23-11-05

Steaua vs Gica Popescu

Numarul de fotbalisti legitimati in Romania a scazut de la aproximativ 300 000 in 1989 la 80 000 astazi. 90% din investitiile facute in fotbal provin din fonduri private, Statul Roman a lasat, practic, de izbeliste acest sport. Astfel ca baza, fundamentul, fotbalului a fost literalmente demolata, unele schimbari in bine au inceput sa se vada de-abia in ultimii ani. Daca in urma cu 15 ani competitiile la nivel de pitici si juniori erau foarte multe, un micut fotbalist de 10-14 anisori jucand destul de multe meciuri oficiale, astazi acestea se numara pe degete, mai mult, de multe ori in diferite zone din provincie nici macar nu exista numarul necesar de jucatori pentru a organiza competitii oficiale.
Baza materiala mostenita de la defunctul regim, si asa deplorabila, iesita de sub controlul direct al autoritatilor locale, fiind si obiect concurential intre diverse institutii sau indivizi s-a deteriorat sau a luat alte directii. Ceea ce s-a petrecut bun in Capitala sau in alte cateva locuri din Tara nu a fost decat din initiativa particulara.
Ce putem reprosa direct conducatorilor FRF:
1.Ca s-au folosit de functii pentru a se chivernisi.
2.Ca au acceptat ca fotbalul sa fie condus, manipulat, de diferite aliante in detrimentul altora. Acest lucru petrecandu-se la toate nivelurile.
3.Ca s-au ocupat numai de varfuri si nu de baza. Ca au cheltui 90% din bugete pe echipa Nationala uitand sau neluand in seama viitorul fotbalului romanesc.
4.Ca nu au cooperat cu mas-media iar atunci cand au incercat sa o faca au facut compromisul de a ceda insistentelor unei prese sportive incompetente si iresponsabile.
5.Ca nu a luat masuri energice pentru a stopa abuzuri sau aranjamente petrecute in diviziile fotbalistice inferioare si superioare.
6.Ca au acceptat imixtiunea politicului in fotbal neprofitand, macar, de acest lucru.
Mai presus de cele de mai sus eu consider ca marea problema, insurmontabila din pacate, a celor ce au condus destinele fotbalului nostru de 15 ani de zile a fost si este incompetenta. De jos pana sus si de sus pana jos. De la cei ce se ocupa cu pregatirea fizico-tehnica-psihologico-medicala a tinerilor si foarte tinerilor fotbalisti pana la cei ce conduc echipele nationale. De la cei ce administreaza echipe de fete pana la cei ce conduc FRF-ul, de la cei ce antreneaza copii pana la cei ce pregatesc antrenorii in vederea obtinerii licentei PRO. Nu avem infrastructura, nu avem scoli de antrenori, nu avem specialisti, nu avem nimic. Avem pe ici pe colo cate un om devotat muncii, ce iubeste meseria de antrenor, avem pe ici pe colo cate un OM dar tocmai ala este, probabil, lovit, dat afara, scos din competitie.
Pentru toate cele de mai sus, si nu pentru necalificarile Nationalei de fotbal a Romaniei, Mircea Sandu trebuia sa plece de la FRF. Dar sa fi fost indepartat de catre cei indrituiti s-o faca, nu de o presa mizerabila, fara caracter, incompetenta, ce a aplicat un linsaj mediatic nemaintalnit in Romania de la cel facut de acolitii din presa ai FSN-ului impotriva opozitiei, in primavara lui 1990.
Dar, era Gica Popescu cel ce ar fi meritat sa-l inlocuiasca? Poate. Sa zicem ca daca eu, Gica Chioru, nu as fi fost un suporter stelist ci un microbist oarecare, un provincial ce-si iubeste micuta echipa din divizia C, ei bine da!, in acel caz l-as fi votat pe Gica Popescu pentru ca:
-nu m-ar fi interesat legaturile de un deceniu si jumatate cu camarila ISM-ului,
-nu m-ar fi interesat minciunile spuse despre Steaua in ceea ce priveste "fuga" la Craiova
-nu m-ar fi interesat dovezile de incompetenta si arivism in ceea ce priveste indepartarea unor jucatori de tentatia de a veni la Steaua
-nu m-ar fi interesat lipsa de caracter de care a dat dovada cand a santajat acordarea unor facilitati economice cu prezentarea la lotul national,
-nu m-ar fi interesat ipocrizia prin care a refuzat clubul zonei de obarsie, acelasi club la care ajunsese "eroic" cu 15 ani in urma!!!, alegand pentru cativa dolarei in plus un altul, tocmai inamicul nr 1 al confratilor sai...
-nu m-ar fi interesat multe, daca n-as fi fost stelist.
Dar eu, Gica Chioru, iubesc clubul Steaua. Asa cum a fost, asa cum este, cu istoria lui, cu performantele lui, cu nereusitele lui, cu nedreptatile lui, cu iubirile lui, cu suporterii lui, cu Gica Popescu al lui (cel mare, eroul de razboi, jucatorul,antrenorul, presedintele), cu Apolzan, cu Constantin, cu Alexandrescu, Jenei, Puiu, Marcel, Tudorel, Gica Hagi, Radoi, cu Gigi Becali al lui, cu MM al lui, cu tot ce a insemnat, inseamna si va insemna Steaua. Ei toti, noi toti, sunt si suntem Steaua. Pe unii ii iubim pe altii ii uram dar cu totii suntem Steaua.
Asa ca, mai nea Gica Popescu, de la mine nu ai fi obtinut niciodata un vot. Stii de ce? Pentru ca Steaua inseamna Romania. Fotbalul romanesc este, inca, dependent de Steaua. Cand noi am avut echipa si Romania a avut. Cand noi am suferit Romania nu a existat. Baga la cap! Si tu si altii cat tine: daca Steaua nu e, nimic nu e!
A, si inca ceva pentru alde voi, giovanistii:
Noi suntem STEAUA, voi?... nimic.

Gica Chioru