|
02-09-10 PericolulDusă până la capăt, revoluţia declanşată de Piţurcă ar fi fost unica salvare pentru Steaua. Pentru că un Becali care să nu ne mai sufoce cu prezenţa sa ar fi Îsemnat normalitate Î Ghencea. Nu vreau să-mi dau cu presupusul asupra evoluţiei echipei, asupra şanselor pe care le-ar fi avut la titlu Îcă din primul an. Un lot schimbat radical nu prea are cum să se sudeze imediat, lucru vizibil Î cele două meciuri din scurta perioadă a antrenorului Piţurcă, chiar dacă progresul faţă de jocul din ediţia trecută era evident.Dar Piţurcă a plecat şi vina e Î principal a lui, chit că Îmi dau seama ce Îseamnă să lucrezi cu Becali. Soluţia Ilie Dumitrescu, oricât de surprinzătoare a fost şi oricâtă neÎcredere exista Î calităţile de antrenor ale fostei glorii a gazonului, trebuia sprijinită de suflarea stelistă. N-a fost aşa, suporterii s-au Împărţit imediat Î tabere pro şi contra, patronul a devenit tot mai vocal, Ilie a dovedit că nu are diplomaţia necesară pentru a gestiona situaţia. Åži totuşi, pericolul cel mare nu e acesta. Pericolul constă Î avalanşa de schimbări ce parcă nu se mai termină. Piţi nu a plecat singur. Piţi, care bulversase Î vara asta cam tot ce exista Î Ghencea, la toate nivelurile, a declanşat un nou seism. Nea Imi, o garanţie a seriozităţii şi verticalităţii, a renunţat să mai vină. Cu Piţi a plecat şi grupul adus pentru a coordona treburile, iar lotul e pe cale să sufere alte schimbări masive. Piţurcă adusese mulţi jucători noi, pe măsura concepţiei de joc pe care dorea să o impună. Fiecare urma să Îdeplinească un anumit rol. Jucători mulţi şi relativ ieftini, majoritatea de la echipe obscure, majoritatea necunoscuţi. Căci, cu excepţia lui Dorel Stoica, numele celorlalţi nu spuneau mare lucru. Dar fanii i-au Îdrăgit imediat pe Latovlevici şi pe Răduţ, au răsuflat uşuraţi văzând diferenţa dintre Abrudan-Geraldo şi Parpas-Jelev. Iar acum Îşi pun speranţele Î Gardoş, Anghelov sau Cosmin Matei… Teoretic, Ilie ar fi putut Îcerca să continue munca lui Piţurcă. O plombă-două, mici modificări Î sistemul de joc, Î care să pună accentul pe ofensivă. Mă rog, chestii de specialist pe care ochiul unui antrenor priceput le-ar fi sesizat… Dar n-a fost să fie. „Oamenii lui Piţi†au Îceput să fie Îdepărtaţi pentru a face loc „lotului Urziceniâ€. Stoica, Stanca, Păcurar, Todorov au plecat deja şi se pregătesc şi alţii. Surprinzător, zvonurile pomenesc de Abrudan şi Geraldo etc. Să fie mâna atotştiutorului Giginho? La prima vedere, e vorba de o Îtărire a lotului, pentru că Stelei Îi erau necesari un Galamaz, un Brandan, un Bilaşco, iar ceilalţi au dovedit că pot fi piese de bază. Atenţie, Îsă! Nici ei, campionii României şi participanţi la UCL nu sunt valori individuale deosebite. Forţa Unirii consta Î grup, Î grupul format de Dan Petrescu şi condus destul de opintit de Levy. Or grefa poate fi respinsă de organism… Căci nu ştiu cât va conta, să zicem, apariţia a doar 1-2 „ialomiţeni†printre ceilalţi. Cât de eficient va fi Bilaşco fără Onofraş lângă el? Cum vor reacţiona actualii titulari când vor urmări meciul de pe bancă? Încerc să-mi imaginez cum ar arăta echipa ideală Î actualele condiţii. Galamaz va fi, indiscutabil, titular, dar ceilalţi? Brandan (dacă mai vine…) ar trebui urcat la mijloc, căci e greu de crezut că se va renunţa la Latovlevici, aflat Î formă bună. În plus, Tănase va lipsi o vreme. Ricardo, Marinescu şi Apostol n-ar putea juca Împreună decât dacă pe bancă ar trece Anghelov şi Bicfalvi. Plus unul dintre cei trei menţionaţi… Onofraş ar putea să-l Îlocuiască pe Bănel. Dar mai e niţel şi revine Székely… Bilaşco va concura cu Pantelis Kapetanos (care s-ar putea să plece…). Bine, dar ce ne facem cu Stancu, Surdu, Matei sau Ionescu? Dar dacă vine şi Rusescu? Întrebări pe care noi doar ni le punem, dar antrenorul trebuie să găsească cea mai bună soluţie. Pentru că pretenţiile sunt şi mai mari acum, iar fanii aşteaptă un titlu cam de multă vreme. Ca să nu mai vorbim de Cupă… Ilie pare avantajat de situaţia actuală. A intervenit această pauză de două săptămâni Î desfăşurarea campionatului. Cum doar Apostol şi Ricardo ar avea drept de joc Î Europa League (dar nu sunt Îcă puşi la punct…), Ilie e obligat să folosească două variante de echipă – una pentru campionat, alta pentru E.L. Åži aici e pericolul… Va reuşi el să ghicească formula corectă, care să mulţumească atât de nerăbdătoarea masă de suporteri stelişti? Meciul cu FC Timişoara a constituit un semnal de alarmă. Semi-eşecul n-a fost deloc bine Îghiţit, iar alte eventuale poticneli ar putea adânci ruptura ce se Îtrezăreşte. Åži nu mai e chiar mult până la derby. Iar pericolul cel mai mare, se ştie, vine mai ales dinspre Palat… Andrei Sava FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
26 ani de la 09-02-1986 Ziua de nastere a lui Ciprian Tatarusanu A fost achizitionat de Steaua in 2008, fiind imprumutat un an la Gloria. Incepand cu luna iunie a anului 2009 s-a alaturat lotului Stelei. La nivel international, a fost portarul echipei nationale de tineret.
Click aici pentru mai multe statisticiPentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
FULL VIDEO - A 21-A CUPA!Fotografii OMbun - 15-12-2011- OMbunSteaua-AEK Larnaca, atmosfera 1- OMbun |
immortal1985 02.09.2010@09:41
owned 02.09.2010@09:42
primul articol de aici pe care il citesc dupa foarte multa vreme la care nu am nimic de obiectat!
Felicitari pt articol!
immortal1985 02.09.2010@09:43
owned 02.09.2010@09:44
Doamne apara si pazeste. Atatea articole si comentarii pe site dar nu suntem in stare sa duceprotest pana la capat. Face ciobanulce vrea cu noi
din pacate asa e romanul..la vorbe e as, dar la fapte e printre ultimii! si oricum, ce am putea face?cum zicea cineva aici mai demult, 'fara un lunetist nu putem scapa de JJ', si asa este! Cu siguranta nu are sa renunte acum ca Pitzi i-a facut echipa buna pt campionat si IOlie pare sa aiba rezultate bune!
sabin1307 02.09.2010@10:57
stix 02.09.2010@11:10
Foarte obiectiv si realist articolul....exact asa gandesc si eu!!!
De fapt fraza asta reflecta cel mai bine sistetizeaza perfect dezastrele care eu le prevad pentru viitor, si te citez ca ai spus-o mai bine decat pot eu sa exprim in cuvine:,,La prima vedere, e vorba de o nt%u0103rire a lotului, pentru ca Stelei i erau necesari un Galamaz, un Brandan, un Bila%u015Fco, iar ceilal%u0163i au dovedit ca pot fi piese de baza. Aten%u0163ie, nsa! Nici ei, campionii Romniei %u015Fi participan%u0163i la UCL nu sunt valori individuale deosebite. For%u0163a Unirii consta n grup, n grupul format de Dan Petrescu %u015Fi condus destul de opintit de Levy"
AndyQ 02.09.2010@11:27
Venirea lui Piturca a fost de bun augur, desi multi l-au contestat, tipic romanesc, si aici pe site, dar a fost scurta pentru ca n-a iesit ceea ce si-a dorit el, sau ciobanul.
In alta ordine de idei pot compara venirea lui Piturca la Steaua cu instaurarea presedintelui Obama. Si pe ala l-au vazut americanii drept un Salvator, si-au pus sperante, bagau mana in foc ca o sa faca treaba. De obicei cand iti faci iluzii din astea, cand visezi cu ochii deschisi, ai parte de deziluzii.
S-a intamplat si in cazul nostru cu Piturca. Eu eram convins ca o sa plece, pentru ca nu se poate lucra cu ciobanul. Toti stim ca nu se poate face ceva cu cap la Steaua atat timp cat ciobanul e acolo, corect? Acum, daca tot m-ati aprobat, va intreb: de ce credeati ca Piturca o sa reuseasca? De ce cedeati ca Hagi o sa reuseasc? Dupa episodul Hagi, de ce la fiecare antrenor instalat, v-ati facut sperante (Lacatus, Bergodi)? Sunt si unii care cred in Ilie, printre care ma numar si eu. Nu cred ca o sa reuseasca cu ciobanul, dar ca si in cazul celorlalti antrenori cred ca ar face treaba daca ar fi lasat in pace?
Daca tot acceptam esecul iminent al Stelei, indiferent de antrenor, de ce mai mergem pe stadion? Nu-mi spuneti "Ca sa il injuram pe cioban!" pentru ca inseamna ca se merge degeaba, avand in vedere ca asta nu-l influenteaza pe cretin.
ORicat ati spune ca va bucurati de esecurile Stelei, ca v-ati dori ca Steaua sa ajunga in B, si alte ineptii, sunt convins ca in fiecare din voi exista un moment de buna dispozitie, daca nu bucurie, pentru o clipa, in momentul in care vede Steaua pe teren. Sunt convins ca toti faceti abstractie de cioban, in dati pierdut in spatiu, cel putin pentru o clipa cand vedeti culorile ros-albastre.
La fel cum v-ati dorit normalitate cu Piturca, chiar si cu ciobanul al club, sunt convins ca va doriti si performanta din partea Stelei in EL, nu pentru cioban, pentru banii lui, nu pentru antrenor, nu pentru jucatori, ci pentru spiritul stelist, pentru culori.
Pana la urma asta conteaza cel mai mult pentru noi, si peste multi ani, cand ciobanul nu o sa maifie o sa ne aducem aminte impreuna: "Bai, cum era cu ciobanul, moarte frate, nu puteam striga pentru echipa, nu-i puteam incuraja, ma durea sufletul ca nu imi puteam sustine culorile, uram Steaua pentru ca iubeam Steaua, dar aveam cate o clipa de speranta, cei drept rare, dar le aveam, tresaream o data pe an la un gol, dar tresaream!"
Asta inseamna dupa mine, stelist. Conteaza ceea ce ai in suflet, impalpabilul, inexistentul dar tot odata... omniprezentul sentiment de mandrie, acea mandrie de a fi stelist, indiferent de situatie; ploaie, zapada, soare, ciobani, nepoti de-ai ciobanului, sclavi; indiferent de toate astea noi suntem in primul rand stelisti.
Andreea 09.02.2012@12:15