24-08-05

Fotbalul nu minte

Cand am "picat" cu Rosenborg m-am gandit imediat ca ni se ofera sansa de a ne califica dupa multi ani in grupele Ligii Campionilor. Dupa cateva momente de bucurie am reflectat serios la echipa care ni se opunea. Cine sunt acesti norvegieni? Ce probleme ne vor pune? Le suntem superiori sau nu? Meritam "Liga Campionilor"? La toate aceste intrebari raspunsurile mele deveneau incet incet nesigure, indoielnice. Am considerat inca dinainte de jucarea primului meci ca avem sansa a doua. Motivele au fost, si ceea ce s-a intamplat ulterior mi-a dat dreptate, pur fotbalistice. De ce am pierdut o calificare posibila in grupele Ligii? De ce am pierdut o gramada de bani care ar fi dat posibilitatea conducerii sa construiasca o echipa puternica? De ce ne-au invins norvegienii? 1.Pentru ca, indiferent de situatie sunt profesionisti si dau 100% din ceea ce pot. 2.Pentru ca, nu-si subestimeaza adversarul. 3.Pentru ca, nu numai jucatorii si antrenorii lor sunt profesionisti ci si presa sau suporterii. 4.Pentru ca, fotbalul nu minte. 5.Pentru ca, sunt mai competitivi decat noi. 6.Pentru ca, nu umbla cu smecherii, joaca. Cand in preziua meciului am citit in presa echipa probabila, cea in care Radoi juca in linia mediana si Goian era titular, mi-am zis, gata! ne calificam. Mi-am exprimat permanent parerea, pe acest site si nu numai, ca locul lui Radoi este in linia mediana si ca echipa este mai sigura in aparare cu Baciu/Goian ca fundas central, nu a fost sa fie ... nu stiu daca informatia a fost reala sau daca Protasov s-a razgandit, pacat. Am spus, Bostina este piatra de moara ce atarna de grumazul echipei, cat ii mai trebuie lui Protasov sa inteleaga acest lucru? A fost suficient meciul cu Dinamo? Cu Timisoara? Cu Rosenborg? Sper. Fotbalul de astazi nu permite ca intr-o echipa sa fie mai mult de un jucator ce nu poate face ambele faze de joc, noi am avut aseara trei. De ce am fost penibil de mediocri trei sferturi din meciul de aseara? Sigur ca putem raspunde ca valoarea fotbalistilor nostri este aceasta, insa am intalnit o echipa ai carei fotbalisti nu erau, ca valoare, peste ai nostri. Deci, de ce? 1.Pentru ca, titularii au fost gresit alesi. 2.Pentru ca, echipa a fost asezata prost. 3.Pentru ca, luati cate unul nici un jucator nu si-a depasit conditia, singurul care a dat tot ce poate fiind, probabil, Iacob. 4.Pentru ca, am dat din nou dovada de superficialitate. 5.Pentru ca, ne-a lipsit un jucator indispensabil, Dica. 6.Pentru ca, Nesu, Bostina, Nicolita, Lovin, Paraschiv, Marin, Dinita, din motive diferite, nu pot face fata fotbalului de mare performanta. 7.Pentru ca, nu avem antrenorul care ne trebuie. 8.Pentru ca, nu am reusit sa estompam presiunea la care am fost supusi de catre presa sportiva, presiune ce i-a facut pe jucatori sa creada ca sunt mai buni decat in realitate si totodata sa fie convinsi ca ii pot depasi pe norvegieni doar fiind pe teren. 9.Pentru ca la Bucuresti am fost superficiali si lipsiti de concentrare. 10.Pentru ca suntem romani iar ei sunt norvegieni. Mergem inainte? Dam inapoi? Nu stiu. Ce stiu acum cu siguranta este faptul ca dezamagirea provocata de jocul echipei noastre nu va trece cu una cu doua. Jocul nostru a fost egal cu valoarea noastra, nu suntem mai buni decat atat. Echipa ce a invins Besiktas, Liege, Valencia, si-a depasit cu mult conditia. Echipa tehnica de atunci, intr-o asezare europeana, a stiut sa-i motiveze pe jucatori astfel incat acestia sa dea cu mult peste puterile lor si doar asa au reusit cateva meciuri exceptionale. Aseara am fost noi insine si am fost invinsi de o echipa ce a meritat victoria. Nu prin artificii tehnice, nu prin driblinguri maiastre, nu prin executii exceptionale ci prin putere de munca, prin exprimarea in joc a tuturor calitatilor posedate, prin seriozitate, prin depasirea propriilor posibilitati. Inca o data spun: fotbalul nu minte si nu iarta. Gica Chioru