Iar remiză…

Ei, a fost cam cum mă așteptam să fie…

Un egal primit cu multă bucurie de coregrafi, care au mai bifat un meci în care n-au pierdut. Dincolo, la Steaua, dezamăgire, bineînțeles. Performanța se măsoară cu alte unități de măsură, un egal cu modesta echipă din Groapă e echivalent cu un eșec. În ultimele 18 partide, Dinamo a câștigat o singură dată, a obținut 8 remize glorioase, unele salutate la bustul gol în fața galeriei iubitoare de vestuțe, și a pierdut DOAR de 9 ori…

Reghe n-a găsit soluții de a trece peste autobaza lui Falconetti, deși dominarea a fost quasi-permanentă. Dar e greu să străpungi o apărare de 9, ba chiar 10 jucători, uneori. Iar Steaua a dovedit că nu are jucătorii capabili să treacă în dribling sau în forță de apărătorii ce aglomerau careul dinamovist. E drept, au mai reușit pe ici, pe colo, dar finalizarea a fost deficitară, ca întotdeauna. Cel puțin ocazia lui De Amorim, ratare de la 4-5 metri de poartă, e greu de repetat.

Cei trei debutanți la Steaua s-au străduit să umple golurile lăsate de cei indisponibili. Dacă Boldrin și De Amorim au jucat bine, Mitrea a gafat de 2-3 ori, ceea ce putea să coste… Slab au jucat și cei de la care așteptam cel mai mult: Stanciu, Tănase și, mai ales, Hamroun. Nici Adi Popa n-a reușit prea multe, iar Enache a fost iar veriga slabă.

Arbitrajul a fost relativ corect, dar se pot discuta câteva aspecte. Radu Petrescu mi s-a părut prea tolerant cu faulturile repetate ale lui Filip sau Hamroun, sau cu simulările penibile, faulturile și obstrucțiile lui Gnohere. Harlemică e un vârf autentic, puternic, periculos, dar mi-amintește de Alibec, ale cărui realizări sunt umbrite de comportamentul deloc sportiv… De asemenea, arbitrul a refuzat Stelei două penalty-uri ce mi s-au părut clare. Îmi pot închipui ce-ar fi vuit presa și blogurile dacă fazele respective s-ar fi petrecut în careul stelist. Nimic despre Steliano, faultul lui din finalul meciului îl descalifică.

Una peste alta, să nu poți învinge Dinamo e jenant. Dar, din nou, Dinamo a scăpat ușor, iar cel mai bucuros trebuie să fi fost Negoiță. O fi dat și bairam mare la Rin. Că doar a făcut economie, nu glumă… Victoria l-ar fi făcut să scoată câte 2000 de euroi pentru fiecare spartan al Fălcosului, nu? Iar bravul Ando face ce știe el cel mai bine: anunță noi transferuri.

În schimb, Preacuviosul din Pipera a mai îndulcit amarul acestui al cincilea egal consecutiv smuls, cu chiu, cu vai de bieții pudeli, la gândul că miile de lătrătoare din tribune i-au umflat bine contul, ba i-au făcut și spectacol de zgomot și lumină (a petardelor…), mândri că sunt pecehași…

Andrei Sava
Blog Sam Murray

  • Reghe a încercat o strategie a la Guardiola, dar Steaua nu e City și nici „Dinamo-fund în poartă” nu e Steaua.

    „Fundașii laterali Enache și Momcilovici urcau pe faza de atac în centrul liniei de mijloc, exact ceea ce fac Zabaleta și Kolarov la Manchester City. De asemenea, Reghecampf a apelat la un singur mijlocaș defensiv, Boldrin, care la fel ca Fernandinho la City, e un fotbalist foarte bun și pe faza de atac. Boldrin a avut rolul de a coborî între fundașii centrali pentru a primi mingea.”, scrie Dolcesport.

    1) Steaua – City 0-5

    2) Steaua – Dinamo 1-1

    Cât despre dominare…
    „Steaua – Dinamo Bucureşti (by Instat):
    Pase precise : 516 – 190
    Centrari : 26 – 5
    Posesie : 68% – 32% „

    Însă egalul doare…

  • ata ete, sper ca cine trebuie, sa invete din acest meci.

    hai sa ne mai si amuzam – campioana a vazut la propriu ce inseamna sa nu mai beneficieze de cadouri, iar reactiile zoologice nu au intarziat sa apara:

    1) Sport.ro: „Sumudica a intrat la TV in pauza meciului, sa urle la arbitri! „Respectati-ne, bai, suntem campioana tarii!” (link)

    2) GSP: „Premieră în fotbalul românesc! Șumudică a sunat în direct la TV în timpul meciului dintre CFR și Astra: „Ascultați-mă!”(link)

  • Cateva mostre de jurnalism facut ca pe vremea Scanteii lui CeausescU:
    * Gandul, nesemnat: „Jucătorul pe care STEAUA L-A RUINAT: BLESTEMUL care l-a ajuns după ce a plecat din Ghencea” (e vorba de Marica, jucator platit regeste de Steaua pt 0 goluri)
    * ProSport, nesemnat: „Gabi Tamaş a petrecut până a răsărit soarele, după derby-ul cu Dinamo”
    * ProSport, nesemnat: „Nu toată lumea îl apreciază pe Stanciu. O voce foarte importantă din Liga 1 îl acuză pe Becali că „umflă” ofertele: „Unde a jucat Stanciu ăsta? Cine aruncă aşa cu milioane?” (e vorba de Prunea, conducator de club in Liga 1 si cu declaratii despre jucatorii altor cluburi; oare nu exista un regulament la LPF pt asta?)
    * ProSport, nesemnat: „Fălcosul, deranjat după un conflict cu fanii Stelei: ‘E ceva de nedescris câtă lume fără minte vine la meci…'” (nu se intreaba nimeni cum de e deranjat de apostrofari la adresa lui Danciulescu, dar in acelasi e de accord cu balacarirea adversarilor? In plus, cica rezultatul e echitabil, vroia mai multe goluri pe contraatac. Pe bune? Pai cum sa dai goluri daca nu treci de mijlocul terenului?)
    * Gazeta Sporturilor, nesemnat: „Decizie uluitoare luată de Gigi Becali la Steaua! I-a umilit din nou pentru bani!” (Umilinta este de fapt decizia de a cere fostilor stelisti sa-si plateasca biletele. De ce e umilinta, asta nu se explica.)
    * Gazeta Sporturilor: „Nu mai pot fi pedepsiţi! Enache şi Tamaş nu pot fi excluşi din echipă”
    * Gazeta Sporturilor: „Situatie disperata pentru Steaua!” (prin comparatie, „Dinamo are cel mai bun start!”. Deci, e bine la Dinamo, rau la Steaua! Hmmm…)
    * Gazeta Sporturilor: „Gigi pompează milioane de euro în Steaua, dar Dinamo face afacerile adevărate!” (Se aduce o oda jucatorilor tineri, de mare valoare (sic!) de la Dinamo. Nu se mentioneaza care ar fi afacerile „adevarate”, probabil ar trebui ca cititorul sa fie impresionat de Nedelcearu si Filip, si de viitorul sigur in Premiership sau La Liga).

    Intr-o lume in care se pretinde ca presa sa fie a 4-a putere in stat (intr-unul democratic), e o rusine aceasta lipsa de obiectivitate, deontologia e total compromisa. Dar acestea sunt vremurile, oamenii si presa pe care o merita. Si asta se extinde dincolo de presa sportiva si granitele Romaniei. Un om cu ceva intre urechi are mari probleme in a reconcilia ce se intampla in Europa si activismul pro-Merkel, pro-imigratie, anti-democratic din presa. Similar, in SUA posturile TV si ziarele de larga circulatie au ajuns sa sustina o baba corupta din nomenclatura democrata mai direct si mai vehement decat o facea chiar Scanteia lui new Nicu odiosu’.

    Quo vadis, Domine?

  • Nu mai puţin de 10 jucători au evoluat pentru prima dată într-un derby Steaua – Dinamo, în meciul de sâmbătă, încheiat la egalitate, scor 1-1. 6 dintre aceştia au fost din rândul roş-albaştrilor, potrivit lpf.ro.

    Cei 6 steliști care şi-au făcut debutul în Derby sunt: Bogdan Mitrea, Fernando Boldrin, Florin Tănase, William De Amorim, Vlad Achim şi Adnan Aganovic.
    De la Dinamo, 4 au debut în Derby: Laurenţiu Brănescu, Romera Navarro, Azer Busuladzic şi Daniel Popa.
    Și rezultatul final a fost stabilit tot de un debutant, De Amorim.

Comments are closed.