Deja vu, deja connu

[fcsteaua.ro 0]

Toti redactorii fcsteaua.ro au stiut de demisia lui Mihai Stoica inca din data de 25 aprilie, cu cateva zile inainte ca aceasta sa fie mediatizata. Am ales sa nu publicam aceasta bomba (moooaaamaa - cum ar fi sunat titlul in gsp?!) la rugamintea presedintelui inca in exercitiu. Era inaintea meciului cu CFR Cluj, unul extrem de important si d-l Stoica nu voia sa influenteze in mod negativ evolutia echipei. Noi, nici macar atat. Mai mult, inca nu precizase clar data cand va renunta la functia sa, iar distanta dintre o decizie si transpunerea acesteia in fapta, e mare la romani. Pana la urma se pare ca am avut parte si de asa ceva. Am optat pentru a nu iesi in fata cu aceasta stire preferand sa monitorizam modul in care gazetele de sport se vor lansa in ipoteze si apoi in interpretari dupa aflarea acestei demisii. A fost o operatiune dificila in care cunosteam scenariul si priveam fara a ne putea detasa o piesa de teatru al carei final era cunoscut. Am asteptat ca MM sa ia o decizie fara ca noi sa interferam cu sistemul sau decizional. In plus, replicile domnului Becali in presa la adresa lui Mihai Stoica si apoi concluzia "eu l-am dat afara" ne-au mahnit.

 

 

 

 

 

Acum, Mihai Stoica a plecat. A facut multe lucruri bune, a si gresit in situatii cheie. Poate cel mai mare merit al sau este tinerea la distanta a acolitilor lui Becali si nu neaparat performantele in plan sportiv. Din pacate, plecarea sa se face prin usa din dos. Asa vrea Becali. Generalului ii sunt refuzate onorurile, a fost degradat. Insasi statutul de stelist ii este pus la indoiala (atentie dragi suporteri care ganditi asa, nu este rau sa invatati din aceasta intamplare). Nenorocirea si mai mare este ca suporterii stelisti nu conteaza. Nu au contat nici atunci cand cereau demiterea lui MM pentru un pumn in obrazul unui pseudosuporter, nu conteaza nici acum cand cer mentinerea lui Stoica, nu au contat niciodata, PUNCT. Mereu stelistii au fost sacrificati pentru ca Becali nu-i vede ca pe suporteri ci ii priveste ca pe votanti, pentru ca domnia sa habar n-are ce isi doresc iubitorii Stelei. Si nici nu-l intereseaza. Are doar pohte personale pe care si le satisface metodic plecand de la ipoteza ca toata lumea gandeste si simte la fel. Ghinion....

 

 

 

 

 

Catalin Asavoaei

(Il Soldatino)

 

[Yoyoyoi 0]

Eu, de la aflarea vestii, tot intorc situatia pe o parte si pe alta. Dar inca nu pot sa spun ca-mi pare rau sau ca-mi pare bine c-a plecat.

Simt asa, ca parca nu ma intereseaza acest aspect. Nu-mi pot explica de ce. Poate pentru ca acum ma intereseaza mai mult jocul, rezultatele si clasamentul decat povestile din spatele cortinei. Ma bucur ca toate aceste contre intre GG si MM nu au afectat echipa si, chiar cu atatia indisponibili, baietii isi fac treaba si obtin rezultatele pe care toti le asteptam.

[axl 2]

Toti redactorii fcsteaua.ro au stiut de demisia lui Mihai Stoica inca din data de 25 aprilie, cu cateva zile inainte ca aceasta sa fie mediatizata. Am ales sa nu publicam aceasta bomba la rugamintea presedintelui inca in exercitiu. Era inaintea meciului cu CFR Cluj, unul extrem de important si d-l Stoica nu voia sa influenteze in mod negativ evolutia echipei. Noi, nici macar atat.

 

de admirat aceasta decizie a voastra. respectele mele.

[shack3r 0]

pai...la niciun club nu este respectata parerea suporterilor...capello trebuia demis de mult de la real daca era dupa suporteri,americanii de la Manchester nu ar fi preluat clubul, s.a.m.d. Nu cred ca asta e marea problema,ca nu sunt respectate parerile suporterilor,ci faptul ca MM a plecat sau a fost demis.Dar de ce pe Oli l-a intors din drum Becali si pe Meme nu l-a intors?De ce Meme e principalul vinovat?De ce intr-o situatie de criza este demis managerul general si nu antrenorul?De ce Doamne il avem noi pe Becali??

[fsoica 0]

Ipoteza celor de la gsp mi se pare monstruoasa.

Intr-o tara occidentala, acel Schiopu care avanseaza tradarea lui MM ar fi fost deja dat in judecata, nu numai de MM, dar si de F.C. Steaua.

 

Pentru mine personal Gigi Becali nu mai exista.

Sa trambitezi onoarea si familia la tot pasul pentru a te dezice la fel de repede de principii e scandalos.

Un asemenea om nu are ce cauta la Steaua.

Atata vreme cat el e seful acolo, ma voi bucura de performantele Stelei cu gustul amar al celui care stie ca iubeste de conjunctura.

 

Cum sa nu iubesc Steaua pentru ce mi-a dat de cand aveam sase ani?

Nu m-as putea dezice nicicand de acest mit.

Cum sa nu urasc Steaua pentru prezentul ei?

Steaua de azi este Becali si asta imi provoaca deseori greata.

 

Mi-e sila numai cand ma gandesc cati dintre cei care scriu pe aici au devorat

camioane de carti, pentru a fi acum, sentimental, in legatura cu echipa lor de suflet, la mana unui individ care probabil ar avea nevoie de o saptamana pentru a putea sa astearna corect pe hartie lotul Stelei de la Sevilla '86.

 

Doamne, cu ce am gresit sa meritam asta?

 

Oare asta merita acesti suporteri?

[axl 2]

replicile domnului Becali in presa la adresa lui Mihai Stoica si apoi concluzia "eu l-am dat afara" ne-au mahnit.

pana la urma si-a dat singur demisia? n-a fost demis? sunt confuz. cineva sa ma lamureasca, va rog.

[mihai84TGV 0]

Ciobanul Becali e un om labil psihic, iar cu acesti oameni nu poti discuta rational.Cred ca la urmatoarele meciuri ale Stelei cu spectatori sa-l facem pe acest cioban sa inteleaga care este punctul nostru de vedere, al suporterilor, fata de modul cum intelege el sa se comporte fata de oameni, fata de suporteri(care pentru el chiar nu conteaza) si mai ales fata de modul cum distruge aceasta echipa. Deci un "Afara din Ghencea" si un "Nu te votez"!!!!!MM iti multumesc pentru ce ai facut la Steaua.

[cRiss4Steaua 0]

un lucru foarte bun ca nu ati mediatizat stirea .. app de cioban ... sa mearga la oi .. sau cricket

[Il Soldatino 0]

pana la urma si-a dat singur demisia? n-a fost demis? sunt confuz. cineva sa ma lamureasca, va rog.

 

 

Pai, e simplu. Daca domnul Stoica ne-a anuntat inca din data de 25 aprilie de faptul ca a renuntat la a mai fi in functia de presedinte al Stelei, iar d-l Becali inca nu iesise in presa cu declaratii de genul "l-am dat afara" inseamna ca ruptura s-a produs abia dupa ce MM i-a comunicat d-lui Becali ca a demisionat. Intre momentul in care d-l Stoica ne-a facut cunoscuta decizia sa si momentul in care stirea demisiei a aparut in gsp (ieri), d-l Becali a fost DOAR ironic in presa, sperand probabil ca MM va reveni asupra deciziei sau ca si-o va face cunoscuta la sfarsitul acestei editii de campionat. Abia dupa ce stirea a "transpirat", d-l Becali a renuntat la ironii si a fost transant "l-am dat afara" - adica un mare neadevar din punctul meu de vedere.

 

In alta ordine de idei pe mine nu ma deranjeaza plecarea d-lui Stoica ci MODUL in care acesta a fost lasat sa plece...faptul ca i se arunca in cap noroi, faptul ca d-l Becali il umileste si vrea sa-i anuleze meritele. Practic imi aduc aminte de cum s-a comportat cu Jan Vladoiu - acest jucator stelist se intorsese la echipa, cu el pe teren Steaua a invins Dinamo cu scorul de 4 - 1 in 10 OAMENI !!! (Vladoiu daduse 3 goluri in acel meci), iar Becali l-a dat afara din lot nu inainte de a-i arunca in Emisiunea Procesul Etapei calificativul de "JIGODIE". Acum incearca sa le explici acestor copii care il aduleaza pe Becali ca acesta nu este cel mai potrivit model de urmat si vezi ce injuraturi o sa-ti primesti...uneori stau si ma intreb daca nu cumva ne meritam soarta.

[axl 2]

atitudinea lui Gigi e fireasca, e modul lui de a vedea lucrurile. el e jigodia.

[fsoica 0]

si totusi, raman niste intrebari:

 

De ce si-a trecut ciobanul familia pe linie moarta?

De ce a tot repetat ca "nu va mai semna acte fara sa le citeasca" ?

De ce sa schimbi tot CA-ul?

 

Explicatia lui cu "numai Ceausescu facea asa ceva, sa-si tina familia in functii de conducere", nu o mai crede niciun copil de 4 ani.

 

Dar nici discursul demagogic de genul, "mi-am dat afara familia si pe mine ca sa-l salvez pe MM", nu poate sta in picioare. Nu pentru mine.

 

Deci, de ce si-a trecut Becali familia pe linie moarta ?

 

 

Aveti scenarii realiste ?

 

 

Acum incearca sa le explici acestor copii care il aduleaza pe Becali ca acesta nu este cel mai potrivit model de urmat si vezi ce injuraturi o sa-ti primesti...uneori stau si ma intreb daca nu cumva ne meritam soarta.

 

 

Pai da.

Cam asta e concluzia. Meritam ce avem, fiindca ne-am lasat pacaliti, si ne-a placut sa fim in semifinalele UEFA.

 

Numai ca se pot lua masuri.

20000 de mii de oameni pe Ghencea scandand 90 de minute impotriva ciobanului

nu pot fi stersi cu buretele.

 

Asta daca ultimele 2 meciuri, care vor fi cu spectatori, desi lui Jiji nu-i convine asta, pot aduce o astfel de atitudine.

 

Si atunci s-ar putea ca balanta sa se echilibreze.

 

Ce va face ciobanul?

Eu il vad in stare sa organizeze si meciuri fara spectatori, pentru ca, dupa cum spune noul filozof-psiholog-medic-patron-luptator al natiei, fotbalul e "pe puncte", nu pentru spectatori.

 

Mi-e scarba...

 

P.S.

Ai idee ce se intampla cu daffyduck ?

Ti-as fi pus intrebarea aceasta pe privat, dar il ai full.

Sau asa zice forumul ...

[AndyQ 6]

uneori stau si ma intreb daca nu cumva ne meritam soarta.

 

 

Incep sa cred acelasi lucru. Anul asta toate au fost impotriva Stelei, si am ajuns la Gigi Becali care nu ca e impotriva Stelei. Problema cu Becali e mult mai grava, daca ar fi impotriva Stelei n-ar fi greu de ignorat sau respins. Becali are un plan mai bine pus la punct decat reforma romaneasca care se chinuie de 17 ani. Unii ar gasi acest lucru drept motiv de admiratie, datorita faptului ca Becali are curajul sa se foloseasca de numele Stelei si faima acesteia pentru interesele personale. Steaua faca parte din planul lui Becali de a ajunge, habar n-am unde, nu pot decat sa banui oripilat.

Exista si speranta in tot acest amar, acel firicel de lumina numit suporteri, care nu pot trece asa repede peste trecut, peste prezent si nu pot accepta acest viitor sumbru care se arata din ce in ce mai amenintator. Viitorul inceput de Becali de la venirea sa, inceputul sfarsitului sau cum vreti voi sa-i spuneti. Faptul ca-si baga nasul la echipa si face pe marele conoseur d'ale fotbalului nu face decat sa ne impute un sentiment de greata si repulsie. S-au mai vazut finantatori "ambitiosi" dar parca Becali ii intrece pe toti, ai spune ca vrea sa ne faca in ciuda cu felul lui de a-si baga nasul unde nu-i fierbe oala.

Speranta despre care vorbeam mai sus ne face sa credem in continuare in Steaua noastra. Faptul ca multi dintre suporteri vad realitatea asa cum ne este aratata, fara perdea, fara iesirile temperamentale ale lui Becali, fara declaratiile pline de cretinism ale acestuia, dara ovatiile publice primite "calare" pe Maybach...

Noi ar trebui sa continuam ceva ce nici macar Becali nu ne poate lua: dragostea pentru culori, pentru echipa, pentru ideal.

 

Steaua! Intotdeauna superiori.

P.S.

Ai idee ce se intampla cu daffyduck ?

Ti-as fi pus intrebare de privat, dar il ai full.

Sau asa zice forumul

 

 

Hai ca-ti raspund eu

Daffy si-a sters contul, acum o luna de zile din motive personale pe care unii le inteleg, altii le interpreteaza.

[Mihai 0]

si totusi, raman niste intrebari:

 

De ce si-a trecut ciobanul familia pe linie moarta?

De ce a tot repetat ca "nu va mai semna acte fara sa le citeasca" ?

De ce sa schimbi tot CA-ul?

 

Explicatia lui cu "numai Ceausescu facea asa ceva, sa-si tina familia in functii de conducere", nu o mai crede niciun copil de 4 ani.

 

Dar nici discursul demagogic de genul, "mi-am dat afara familia si pe mine ca sa-l salvez pe MM", nu poate sta in picioare. Nu pentru mine.

 

Deci, de ce si-a trecut Becali familia pe linie moarta ?

Aveti scenarii realiste ?

 

 

EU cred ca e aruncata la misto toata chestia asta cu familia sau consiliul de administratie. Ai auzit tu vreodata de vreo sedinta a acestui consiliu? Sau ai auzit de cineva care sa se recomande ca fiind membru al acestui consiliu? Eu nu. Ursul s-a dat singur de gol cand a zis ca " adunarea generala, adica eu, a luat decizia...". Concluzia e simpla

[fsoica 0]

Hai ca-ti raspund eu

Daffy si-a sters contul, acum o luna de zile din motive personale pe care unii le inteleg, altii le interpreteaza.

 

 

Pai e ilogic ce spui, scuze de sarcasm:

 

Motivele sunt personale, dar unii le inteleg.

Pai daca sunt personale, dar le stiu o gramada de oameni, nu mai sunt personale...

 

Cat despre cei care le interpreteaza, trebuie sa ai o idee despre ce e vorba, ca sa poti interpreta...

 

Deci, ce motive ar fi ?

 

Si, mai mult, cum iti poti sterge contul?

Poate voi dori sa fac si eu asta intr-o buna zi...

 

 

EU cred ca e aruncata la misto toata chestia asta cu familia sau consiliul de administratie. Ai auzit tu vreodata de vreo sedinta a acestui consiliu? Sau ai auzit de cineva care sa se recomande ca fiind membru al acestui consiliu? Eu nu. Ursul s-a dat singur de gol cand a zis ca " adunarea generala, adica eu, a luat decizia...". Concluzia e simpla

 

 

tind sa cred ca e cea mai plauzibila explicatie.

of, ce mocirla e acolo...

[mihai84TGV 0]

Ciobanul a spus ca nu poti sa ramai la Steaua pe viata daca faci greseli.Si cica MM a facut greseli si din aceasta cauza a plecat. Despre Olaroiu a spus ca ramane la Steaua pentru ca munceste.Oare Olaroiu o fi facut greseli?Oare MM nu o fi muncit?De asemenea a spus ca a demis toata conducerea clubului, inclusiv pe el.Oare am scapat si de el?Oare vine altcineva la Steaua ca patron?Toti au fost demisi numai MM a plecat, numai el a platit...singurul care nu trebuia sa plece.Cata scarba imi produce acest individ...

[Alex 0]

Pai da.

Cam asta e concluzia. Meritam ce avem, fiindca ne-am lasat pacaliti, si ne-a placut sa fim in semifinalele UEFA.

 

Numai ca se pot lua masuri.

20000 de mii de oameni pe Ghencea scandand 90 de minute impotriva ciobanului

nu pot fi stersi cu buretele.

 

Asta daca ultimele 2 meciuri, care vor fi cu spectatori, desi lui Jiji nu-i convine asta, pot aduce o astfel de atitudine.

 

Si atunci s-ar putea ca balanta sa se echilibreze.

 

Ce va face ciobanul?

Eu il vad in stare sa organizeze si meciuri fara spectatori, pentru ca, dupa cum spune noul filozof-psiholog-medic-patron-luptator al natiei, fotbalul e "pe puncte", nu pentru spectatori.

 

Mi-e scarba...

 

P.S.

Ai idee ce se intampla cu daffyduck ?

Ti-as fi pus intrebarea aceasta pe privat, dar il ai full.

Sau asa zice forumul ...

 

 

Pai e destul de greu sa il dai pe domnul George Becali afara din Ghencea acum.Oricum pentru el suporterii sunt un mare zero, nu conteaza parerile lor.

 

Balanta se va echilibra in momentul in care crainicul stadionului va spune numele lui Gigi si pe stadion vor fi numai huiduieli.

 

P.S. Daffyduck si-a sters contul de utilizator pe fcsteaua cam dupa meciul cu FC Arges.A considerat ca isi pierde timp pretios degeaba.

 

Opinie personala.De cand daffyduck a disparut, iar eu,andyq,tupac etc posteaza mai rar,calitatea unor articole a scazut, discutiile nu mai aduc nimic nou,argumente tot mai putine.

[fsoica 0]

Pai e destul de greu sa il dai pe domnul George Becali afara din Ghencea acum.Oricum pentru el suporterii sunt un mare zero, nu conteaza parerile lor.

 

Balanta se va echilibra in momentul in care crainicul stadionului va spune numele lui Gigi si pe stadion vor fi numai huiduieli.

 

P.S. Daffyduck si-a sters contul de utilizator pe fcsteaua cam dupa meciul cu FC Arges.A considerat ca isi pierde timp pretios degeaba.

 

Opinie personala.De cand daffyduck a disparut, iar eu,andyq,tupac etc posteaza mai rar,calitatea unor articole a scazut, discutiile nu mai aduc nimic nou,argumente tot mai putine.

 

 

e clar ca nu va pleca in urmatorii 5-10 ani.

dar efectul maselor adunate si urland impotriva lui ar fi senzational.

cel putin pentru mine...

sa nu mai vorbesc de presa.

10 huligani sunt 10 huligani si atat, dar cateva mii de oameni strigandu-ti ca esti cioban, asta ar fi cu totul altceva...

[Il Soldatino 0]

P.S.

Ai idee ce se intampla cu daffyduck ?

Ti-as fi pus intrebarea aceasta pe privat, dar il ai full.

Sau asa zice forumul ...

 

Salutare. Nu stiu ce s-a intamplat cu daffy...daca a renuntat, e optiunea sa, desi nu cred ca este o solutie. In legatura cu contul meu personal - intr-adevar este plin ochi, dar cred ca pot primi mesaje si in aceste conditii. O sa-i rog pe colegii mei sa-mi mareasca capacitatea casutei cu mesaje private. Sper sa fie posibil

[fsoica 0]

multumesc pentru raspuns

[SSK 17]

Cat timp implicarea lui Becali in politica va continua, Steaua va continua sa sufere. Explicatia e simpla: adunati minutele, emisiunile, ocaziile in care Becali este aratat/mentionat la televizor. (pe aceste momente se bazeaza mult trambitata lui "notorietate"). Scadeti-le pe cele care se datoreaza faptului ca este "finantatorul Stelei" si vedeti cu ce ar mai ramane.

 

Tristul adevar este ca niciun post TV nu mai da o stire despre Steaua fara sa dea si parerea lui Becali. Omul oricum este un prost, asa ca daca toate aceste posturi nu l-ar intreba despre Steaua (adica despre fotbal, un domeniu in care prin definitie tot (a)romanu' e specialist), despre ce ar putea sa-l intrebe? Concluzia: Becali ar pierde trei sferturi din timpii de antena daca n-ar mai avea legatura cu Steaua!

 

De ce sa renunti deci la Steaua cand interesul tau este sa apari cat mai mult la televizor?

 

Blestemul nostru de a alege mereu "raul mai mic" este prezent si in aceasta situatie. Lui Meme i se pot reprosa foarte multe si multi dintre noi i le-am reprosat aici la fcsteaua.ro, cand si cum am crezut de cuviinta. Realist vorbind, Meme nu este si n-ar trebui sa fie un model de manager/presedinte la Steaua. Insa cand il compari cu Becali...

[IONUTZ-CIPRIAN 0]

Daca continua sa o tina tot asa,din cauza Stelei o sa se duca el pe p...,si nu o sa mai fie nici pe locul 4,deja incepe sa-si de-a arama pe fata!!

[Il Soldatino 0]

fsoica "Ce va face ciobanul?

Eu il vad in stare sa organizeze si meciuri fara spectatori, pentru ca, dupa cum spune noul filozof-psiholog-medic-patron-luptator al natiei, fotbalul e "pe puncte", nu pentru spectatori."

 

 

 

Poi, inca nu te-ai prins ca "Steaua e a lui si a familiei sale?". Din pacate intreaga tragedie a noastra o regasim in aceasta formulare. Venirea lui Becali la Steaua a insemnat o miere cu venin. Am castigat in plan financiar dar am pierdut ceva de pret: Onoare, valori, simboluri. Incearca sa le explici copiilor pe care-i avem pe site (si sunt multi) si vezi ce feedback o sa primesti. Motivul? Ei judeca situatia doar dupa rezultatele echipei. Daca Steaua pierde (iar in acest sezon a pierdut SI la fotbal) atunci Becali devine "oier", "cioban", "incult", dar daca castiga sunt gata sa-l aduleze pe veci uitand ca Steaua in care cred ei acum este, in fapt, viziunea lui Becali si nu Steaua pe care ne-o dorim cu totii. Becali nu este stelist, nu a fost niciodata.

 

Daca echipa Dinamo ar fi fost cea mai galonata formatie a fotbalului romanesc (si in max 10 ani cred ca va ajunge sa ne intreaca la numarul de titluri interne daca il vom mai avea pe actualul finantator pe cap) sunt sigur ca d-l Becali ar fi facut eforturi considerabile in anul 1999 pentru a prelua aceasta formatie si nu pe Steaua. Motivele? Publicitatea, imaginea, puterea...

[Guest danielcristian]

MM are urmatoarele merite:

-a adus in Ghencea fotbalisti valorosi,deci implicit performanta;

-cum spui tu,a stiut sa tina acolitii lui Jiji departe ;

-a servit ca paravan intre presa si antrenori/echipa;

-a reusit sa faca ca grupul de la Steaua sa fie unit;

-a cheltuit banii cu cap, mascand foarte bine zgarcenia lui Jiji;

-a pus mult suflet in tot ceea ce facea;

MM a facut urmatoarele greseli majore:

-a lovit un spectator;

-a vrut sa faca la Steaua totul,chiar si lucruri la care nu se pricepea;

-a alterat relatia cu presa,chiar daca cu intentia de a proteja echipa;

-a adus in Ghencea aroganta si limbajul porcos, improprii pentru spiritul stelist;

-cel mai grav,a indepartat,prin comportamentul sau fostele glorii steliste de Steaua,lucru inacceptabil.

-a ignorat posibilitatea realizarii unui marketing profitabil;

Nu stiu daca va fi mai bine sau mai rau fara MM,dar cred cu tarie ca Jiji putea sa-i restranga lui MM competentele, si putea sa fi adus alte persoane competente,care sa preia din indatoririle lui MM.Jiji putea sa nu isi bage neamurile in clubul asta,ci sa stea deoparte,inclusiv el, ramanand la statutul de finantator,iar restul muncii sa o faca cei responsabili,astfel incat fiecare sa raspunda pentru ce face.Nu stiu daca e coincidenta faptul ca echipa pare ca a iesit din criza chiar din momentul in care MM a renuntat la a mai sta pe banca,dar e clar ca locul lui nu era acolo.pentru ca reforma sa continue, ar trebui ca si Oli sa fie schimbat din vara,indiferent de pozitia din clasment,intrucat a dat dovada de lasitate,lipsa de caracter si alte lacune incompatibile statutului de antrenor la Steaua.

[AndyQ 6]

pentru ca reforma sa continue, ar trebui ca si Oli sa fie schimbat din vara,indiferent de pozitia din clasment,intrucat a dat dovada de lasitate,lipsa de caracter si alte lacune incompatibile statutului de antrenor la Steaua.

 

 

Sa speram ca reforma asta pe care toti o aduc in discutie, inclusiv eu, mai sus, sa nu dureze precum cea din infloritoarea Romanie, adica peste 17 ani (cine stie cati o sa mai fie).

 

Stateam zilele astea si ma intrebam ce alt finantator am putea avea in locul lui Gigi, oameni cu bani sunt multi in tara asta, putini cu dare de mana, precum Gigi, care cred ca a ajuns mai zgarcit decat Copos.

 

Steaua are nevoie de un consiliu de administratie in adevaratul sens al cuvantului, nu din neamurile lui Gigi, care sunt la fel de nepriceputi ca si el in fotbal. Oarecum ii cam depaseste fenomenul, pacat ca nu-si dau si ei seama de lucrul asta. De la faza instalarii unui neam de-al lui Gigi la sectia de juniori, pana la declaratii de genu "Nepotii mei sunt sefi la Steaua dar in familia mea tot eu sunt SEF", pana la o asa zisa reforma, mai avem multa mamaliga de mancat. Nu cred ca o sa vedem asa ceva prea curand.

[IONUTZ-CIPRIAN 0]

La chestia asta m-am gandit si eu,cine ar putea sa-i i-a locul lui Jiji,insa as vrea un om in conducere,in locul lui MM,ar fi bun D. Dragomir!!