Sign in to follow this  
Followers 0
Virgil

Steaua - Ludogorets 1-0 (0-0)

78 posts in this topic

Marti, 19 august 2014, de la ora 21:45, pe National Arena,

 

Steaua - Ludogorets

 

Meci transmis de Digi Sport 1.

 

Un meci pe care intreaga suflare stelista il asteapta cu sufletul la gura. Meciul care desparte ambele echipe, calificate deopotriva in UEFA Europa League, de grupele Champions League.

 

Steaua, o echipa care nu a pierdut in actualul sezon niciuna din cele 8 partide disputate, are avantajul experientei acumulate in cei 10 ani consecutivi de pana acum in competitii europene. De asemenea Steaua are avantajul unei echipe care deja s-a omogenizat si care a prins incredere in ea, in actuala formula sub conducerea lui Galca.

In plus ratarea aducerii lui Hamza nu mai constituie un esec asa cum se parea. Keseru a reusit sa-l faca uitat in meciul cu Pandurii in care a stabilit un record personal si nu numai, marcand nu mai putin de 6 goluri.

 

Nereusita lui Argaseala la negogierile cu Botev s-a transformat intr-un imens succes. A fost descoperit Keseru, care pana in prezent, mai ales pe vremea lui Reghe, era o vajnica rezerva.

Steaua formeaza un grup compact in care fiecare linie exceleaza. Despre Arlauskis, numai de bine. Linia de fund intarita cu Luchin si-a facut mereu datoria si iata ca si acum dupa doua etape, Steaua are doar doua goluri la activ dupa 4 etape.

 

Si linia de mijloc s-a intarit. Breeveld a dat masura valorii sale chiar in meciul cu fosta sa echipa. Prepelita este un jucator de mare travaliu. In ceea ce-i priveste pe mijlocasii de atac ii distingem pe conducatorul de joc Sanmartean, cel care a dat culoare fazelor ofensive si pase de gol.Apoi Adi Popa, Chipciu, Tanase, jucatori de mare talent.

In fine in atac l-am descoperit pe Keseru.

 

Cu echipa pe care o are si cu experienta din partidele cu Stromsgodset si Aktobe, Steaua porneste cu prima sansa. E suficient ca purtatorul numarului 28 pe tricou, Keseru sa marcheze nu 6 goluri, ci macar jumatate.

 

De la Ludogorets il cunoastem foarte bine pe fostul caine rosu, Moti, un jucator de calitate, dar foarte dur, uneori naiv.

Am mai auzit ca echipa apartine unui miliardar din tara vecina, care nu pregeta sa investeasca pentru a avea rezultate pe masura. Nu ne este strain nici faptul ca echipa bulgara dispune de cativa jucatori brazilieni care ii ridica nivelul valoric. Razgradul e un orasel cu o populatie de aproximativ 40.000 de locuitori, iar stadionul echpei locale numara in prezent doar 6.000 de locuri.

Steaua si Ludogorets s-au intalnit in 2012 pe pamant bulgaresc si au remizat, 1-1.

Ceea ce ne trebuie si acum. Un 2-0 acasa si un 1-1 in deplasare. Sunt sigur ca se poate.

 

Echipa probabila: Arlauskis - Rapa, Szukala, Varela, Latovlevici - Prepelita, Filip - Adi Popa, Sanmartean, Chipciu - Keseru.

Tanase e accidentat.

 

Steaua, victorie!

Edited by Virgil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ludogorets a vandut toate biletele pentru meciul cu Steaua. Fanii bulgari vin la București cu 25 de autocare a cate 100 de locuri.

 

Sergiu Buș, golgheter in Bulgaria, mesaj pentru Steaua: Ludogorets este vulnerabilă in aparare!.

 

Hamza ii așteaptă pe ploieșteni la meciul cu Steaua: "Sper că fanii Petrolului mă vor susține!".

 

Fanii lui ȚSKA susțin Steaua la returul cu Ludogorets. Sofia este roș-albastră!.

 

Germanul Felix Brych va arbitra meciul de marți, dintre Steaua și Ludogorets, de pe Arena Naționala Felix Brych (39 de ani), va fi ajutat de catre asistenții Mark Borsch și de Markus Hocker.

felix_brich.jpg

Edited by Virgil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oho. Arbitrul finalei Europa League din sezonul trecut. Not bad. Cu toate ca l-au "fluierat" dobitocii de la Sevilla.

 

Clanță Ludogoret!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cristi Tanase are probleme la inghinali și nu poate juca in partida tur cu Ludogoreț, programată marți seara de la 21:45, au aflat Dolce Sport si www.dolcesport.ro.

 

o veste care daca va fi adevarata este una extrem de proasta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si cine joaca fratilor? il preferati pe Parvulescu sau pe Chipciu in banda stanga? sau pe Sanmartean in stanga, Sanmartean care nu a jucat niciodata la Steaua pe pozitia aia?

Vrem nu vrem Tanase este un membru de baza al echipei iar pierderea lui ar insemna ca jucam fara un titular de baza. Omogenitatea va scadea cu atat mai mult cu cat nici variantele de inlocuire nu mi se par deloc convingatoare.

Edited by France98

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sigur s-a "accidentat".Tanase e la fel de accidentat precum erau Chiriches sau Gardos,va spun eu e ca si vandut :greedy: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cred ca Tanase intr-o zi buna poate fi mai mult decat util echipei. E adevarat ca are si meciuri mai putin reusite. Dar asta se intampla tuturor jucatorilor mai mult sau mai putin frecvent.

 

Ganditi-va ce dezastru ar fi sa fie Arlauskis intr-o zi proasta.

 

Una peste alta, o veste despre un titular indisponibil nu e de bun augur la momentul asta, fie el si Tanase. De bine, de rau, Tanase face ambele faze, are executii, tine de minge, are potentialul de a contribui cel putin la un rezultat bun, daca nu chiar de a determina un astfel de rezultat.

 

Problema e ca nu prea sunt foarte multe solutii. Ar fi interesant un Chipciu pe partea lui Tanase.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tanase a prins 99.5 % meciuri proaste de cand e la Steaua... Daca si pe Dodel il plangem ca nu joaca..e nasoala treaba.

Nu sunt de acord in totalitate cu tine,da este adevarat ca Tanase la inceput nu juca bine mai deloc si avea evolutii chiar caraghioase dar in ultimii 2 ani de zile eu zic ca a jucat destul de rezonabil.

Dupa parerea mea este o pierdere pentru acest meci.

Am inceput sa imi doresc tot mai mult sa trecem de bulgari mai ales din cauza haterilor de la pietrolu si dinamu care vin ei sa sustina ludogorets....sa ma "excrementez" pe voi sugacilor.

Edited by drughi1897

Share this post


Link to post
Share on other sites

Iata ca dupa ce Chiriches a resimtit "dureri in spate" inainte de meciul cu Legia de anul trecut (a nu se intelege ca l-a durut in spate), care i-au trecut o data cu transferul la Tottenham, iar mai apoi Gardos a avut "probleme de sanatate" astfel incat nu a putut fi folosit in acest sezon, bineinteles pana cand a efectuat cu brio vizita medicala la Southampton, observam cu stupoare ca si Tanase a contactat o "leziune fibrilara" inainte de playoff-ul UCL cunoscuta sub maladia "Nu ma fortez pana nu prind un transfer afara".

Cu asa "mentalitate", vom ajunge departe, n-am ce zice....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Chiriches era anul trecut mult mai tanar decat e Tanase acum.

 

2. Chiriches si Gardos sunt totusi fundasi. Cand vorbesti de jucatori ofensivi, cerintele sunt uriase. Chiar nu vad pe cine ar putea pacali Tanase... Poate ceva in gen CSKA Sofia, dar nimic mai mult.

 

3. Ca Tanase totusi sa aiba vreo sansa minima de a fi vandut, ordinul este acelasi din 2009 incoace: obligatoriu sa fie titular.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am inceput sa imi doresc tot mai mult sa trecem de bulgari mai ales din cauza haterilor de la pietrolu si dinamu care vin ei sa sustina ludogorets....sa ma "excrementez" pe voi sugacilor.

 

Bine ai punctat aici cu haterii. Marturisesc ca si eu imi doresc cu ardoare sa ne calificam in dauna bulgarilor in special datorita actiunilor imbecile ale haterilor de la dinam0. Cand am auzit ca vor sa vina si in Bulgaria a ii incurajeze pe "castravetari" mi-am luat maxim "flama"!

Se pare ca javrele au ajuns la un grad extrem de frustrare dupa ultimele corectii fotbalistice aplicate de Steaua. Ceea ce s-a intamplat in 2006 cu Boro cand au iesit in strada sa sarbatoreasca eliminarea noastra pare "mic" pe langa ce se petrece acum.

Si cand ma gandesc ce smecheri se dadeau cu bannerul ala cu "am ales cu ani in urma si inteleg minunea ce minunea ce m-a ferit de turma". Atata de bine au ales..ca acum trebuie sa incurajeze alte echipe care joaca impotriva Stelei, ca dinam0 nu ne mai pune probleme de vreo 10 meciuri. Pisha-m-as pe ei!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Chiriches era anul trecut mult mai tanar decat e Tanase acum.

 

2. Chiriches si Gardos sunt totusi fundasi. Cand vorbesti de jucatori ofensivi, cerintele sunt uriase. Chiar nu vad pe cine ar putea pacali Tanase... Poate ceva in gen CSKA Sofia, dar nimic mai mult.

 

3. Ca Tanase totusi sa aiba vreo sansa minima de a fi vandut, ordinul este acelasi din 2009 incoace: obligatoriu sa fie titular.

Nu m-ar mira sa dea o teapa pe la turci/arabi/francezi,totusi in meciurile din Europa Tanase s-a miscat decent(desi nu are cifre extraordinare).Daca te gandesti bine pana si Chiriches tot o "teapa" a fost(bine ca aici are si conducerea clubului englez o parte de vina, au adus nu stiu cati jucatori si nu au reusit sa ii integreze in campionatul englez).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intre timp Piovaccari a semnat cu nou promovata din Primera Division Eibar. Argasealaaaaa, cum era aia cu: "Negociem aducerea lui Piovaccari sau a lui Rusescu". Lasa tatii vraeala, ca ne obosesti!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Intre timp Piovaccari a semnat cu nou promovata din Primera Division Eibar. Argasealaaaaa, cum era aia cu: "Negociem aducerea lui Piovaccari sau a lui Rusescu". Lasa tatii vraeala, ca ne obosesti!!!

Pai stai putin, chiar credeai ca e vreo sansa ca Piovaccari sa ajunga la Steaua cu salariu ala de 700k euro/an :wall: ?!

Ciobanu de cand a intrat la parnaie e pe low-budget,atata timp at celelalte afaceri ale lui nu product profit(ba mai mult sunt pe minus),iar terenurile alea nu mai valoreaza nici "doi lei" doar Steaua ii asigura cateva milioane,chiar zeci de milioane de euro pe an.

De bine, de rau a mentinut echipa la un nivel ridicat in toti anii astia,intre timp dinam0,crapid,U.Craiova,Poli Timisoara,Sportul Studentesc,FC Arges,UTA Arad si celelalte echipe de traditie din Liga 1 s-au dus pe apa Sambetei sau au ajuns jalnice(vezi dinam0/crapid).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pai stai putin, chiar credeai ca e vreo sansa ca Piovaccari sa ajunga la Steaua cu salariu ala de 700k euro/an :wall: ?!

Ciobanu de cand a intrat la parnaie e pe low-budget,atata timp at celelalte afaceri ale lui nu product profit(ba mai mult sunt pe minus),iar terenurile alea nu mai valoreaza nici "doi lei" doar Steaua ii asigura cateva milioane,chiar zeci de milioane de euro pe an.

De bine, de rau a mentinut echipa la un nivel ridicat in toti anii astia,intre timp dinam0,crapid,U.Craiova,Poli Timisoara,Sportul Studentesc,FC Arges,UTA Arad si celelalte echipe de traditie din Liga 1 s-au dus pe apa Sambetei sau au ajuns jalnice(vezi dinam0/crapid).

 

Eram convins ca nu va veni, pe mine m-a deranat doar prosteala de presa alimentata de conducere gen "s-au intensificat negocierile cu Piovaccari dupa ce l-am ratat pe Hamza". Daca se iesea ferm in fata si se spunea franc: "Nu avem bani de Piovaccari, nu negociem cu el si nu ne interesaza in acest moment" era totul ok din partea mea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nu mi se pare nimic deosebit ca nu putem concura financiar cu o echipa nou promovata din spania. pana la urma nici cu ludogorets nu e nimic deosebit ca nu am putut concura financiar. intotdeauna echipele de top din bulgaria au fost putin peste noi la salarii.

trebuie tinut cont ca in Romania taxele pt salarii sunt de 70%. sa platesti un salariu de 300.000 trebuie sa dai inca 200 taxe. habar nu am cum e in bulgaria sau alte tari

Share this post


Link to post
Share on other sites

La recensamantul din 2011, populația orașului Razgrad era de 33.880 locuitori. Din punct de vedere etnic, majoritatea locuitorilor (72,9%) erau bulgari, cu o minoritate de turci (17,42%). Pentru 8,4% din locuitori nu este cunoscută apartenența etnica

 

sursa: wikipedia

 

Mi se pare nefiresc ca echipa unui oras cu aproximativ 40.000 de locuitori, sa vrea sa bata echipa de suflet a circa 5.000.000 de romani.

Pe ei, pe mama lor!

Edited by Virgil

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eram convins ca nu va veni, pe mine m-a deranat doar prosteala de presa alimentata de conducere gen "s-au intensificat negocierile cu Piovaccari dupa ce l-am ratat pe Hamza". Daca se iesea ferm in fata si se spunea franc: "Nu avem bani de Piovaccari, nu negociem cu el si nu ne interesaza in acest moment" era totul ok din partea mea.

Daca au fost negocieri inseamna ca a existat si interes. Totodata, daca Eibar a pus pe masa jumatate sau mai bine din salariul oferit de Sampdoria, cred era firesc ca oficialii acestui club sa-l trimita in Spania.

 

Nu s-ar fi negociat nimic cu Piovaccari, ci doar cu italienii in privinta procentelor pe care trebuie sa i le achiti atacantului din salariul de 700.000.

In ceea ce priveste declaratiile de presa, singurul lucru pe care l-am auzit din partea conducerii in cazul lui Pio a fost : "ne intereseaza, discutam, incercam sa-l aducem..." Deci nu promisiuni desarte si nu arogante !

Edited by Empyro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0