Virgil

Stirile zilei

17,202 posts in this topic

Ciobanul a transmis judecatorului ca trebuie sa tina cont de faptul ca el se simte o persoana nedreptatita si ca, practic, toate nedreptatile pe care le-a suportat in ultima vreme ar fi, de fapt, si explicatia pentru cutremurele din ultima vreme in Romania.

 

 

asta e tare rau :)))) wtf? ar trebui sa ne inchinam si ar trebui sa facem plecaciuni in fata lui pt a nu mai exista cutremure :)))))

 

dar decat cutremure mai bine:

 

free jij!! free Jiji!!

 

free jij!! free Jiji!!

 

free jij!! free Jiji!!

 

free jij!! free Jiji!!

 

free jij!!

free jij!!

free jij!!

free jij!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

debia astept sa dispara de tot ciobanul ca m-am saturat sa aud Jiji, free Jiji, anti-Jiji, pro-jij....Jiji sus Jiji in jos...gata ba lasati-ma sa vad si eu un meci sa ma bucur la o victorie, m-am saturat sa fiu bucuros sau trist dupa un meci sa intru pe forum si sa vad Jiji scris la fiecare fraza.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hai ca v-a lucrat bine de tot nea puscarie:

 

Tatarusanu out de la vara. Vrea sa plece neaparat.

Bourceanu out de la vara. Pleaca liber la cine da banu'.

Iancu out de la Steaua din momentul asta. Cica daca mai joaca alte meciuri, trebuie neaparat sa ii mareasca salariul. Asta e clauza in contract. Nea puscarie a zis ca nu se poate asa ceva si ca Iancu e forever alone de acum inainte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hai ca v-a lucrat bine de tot nea puscarie:

 

e bine ca ne-a lucrat pe noi Stelistii....dar pe tine cine te lucreaza? si in special...pe unde?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dar pe tine cine te lucreaza?

 

gsp, prosport, can-can... pana nu la urma nu e prost ala care da click, ci ala care chiar crede inpetiile alea. Dar uite ca nu sunt putini.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daca vor pleca jucatori, Steaua v-a trebui sa se descurce. Jucatorii vin si pleaca nu sunt primii si nici ultimii ...

 

In ce priveste pe Iancu si can-can-ul cu contractul lui conditionat de meciurile jucate ... Nu inteleg de ce REGHE + MM s-au luat l-a cearta cu STELEA si FRF-ul , aparand imaginea aceluiasi Iancu ( cazul cu iesitul la 1 noaptea din cantonamentul nationalei ) ...

 

Problema aici e cu dus si intors ... cauzele pot fi undeva la mijloc ... dpdv economic esti obligat s afaci tot ce poti pentru a-ti fi bine ... Ramane problema pe parte sportiva ... daca dpdv al eficientei jocului echipei este necesar ca Iancu sa fie in teren sau exista si alternativa la el ...

 

Cand se fac astfel de contracte si se pune o astfel de clauza trebuie sa te gandesti la toate aspectele nu numai la cel financiar ... Daca Iancu intra in jocul echipei si dadea senzatia ca este de neinlocuit, cred ca si cele mai tari clauze nu-l scoteau din nici o echipa ...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tocmai a zis Hagi ca:

 

a) Nu exista acel bonus.

b) Nu e treaba lui daca joaca Iancu sau nu, e treaba Stelei caci e jucatorul ei.

 

Acum exista doua optiuni:

 

a) Fie il credem pe Hagi, pentru ca e o glorie, si consideram ca ceea ce face Steaua lui Becali e ok.

b) Fie pornim de la ideea ca Steaua lui Becali minte, deci consideram ca si Hagi minte, batandu-ne astfel joc de o glorie.

 

Daca era Adrian aici, am fi avut si o a treia optiune:

 

c) Ne-am satura de subiect dupa ce ar fi postat 100 de postari kilometrice, in care s-ar fi contrazis de 100 de ori, fara sa o recunoasca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tocmai a zis Hagi ca:

 

a) Nu exista acel bonus.

b) Nu e treaba lui daca joaca Iancu sau nu, e treaba Stelei caci e jucatorul ei.

 

Acum exista doua optiuni:

 

a) Fie il credem pe Hagi, pentru ca e o glorie, si consideram ca ceea ce face Steaua lui Becali e ok.

b) Fie pornim de la ideea ca Steaua lui Becali minte, deci consideram ca si Hagi minte, batandu-ne astfel joc de o glorie.

 

Daca era Adrian aici, am fi avut si o a treia optiune:

 

c) Ne-am satura de subiect dupa ce ar fi postat 100 de postari kilometrice, in care s-ar fi contrazis de 100 de ori, fara sa o recunoasca.

 

Nici eu nu cred ca Hagi ar fi pus in contract o astfel de clauza, cand e vorba de Steaua . Posibil ca acea clauza sa fie pusa de verii impresari si sa reprezinte un comision pentru ei. Hagi a dat Stelei jumatate de echipa de juniori pentru YOUTH CL .

 

Prea se pune botul la toate ineptiile debitate in presa. Dupa ce a inceput SILENZIO STAMPA se pare ca Steaua are tot mai putine subiecte pentru presa si atunci s-a descoperit problema cu Iancu .

 

Nimeni nu a facut o analiza a jocului lui Iancu , a lotului Stelei si a oportunitatii de a juca cu Iancu in primul 11. Se pare ca Stancu este mult mai util si poate ajuta ofensiv jocul echipei prin capacitatea tehnica superioara, prin mobilitate si poate si prin aport-ul defensiv din postura de titular .

Edited by ADRIAN0808

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tocmai a zis Hagi ca:

 

a) Nu exista acel bonus.

b) Nu e treaba lui daca joaca Iancu sau nu, e treaba Stelei caci e jucatorul ei.

 

Acum exista doua optiuni:

 

a) Fie il credem pe Hagi, pentru ca e o glorie, si consideram ca ceea ce face Steaua lui Becali e ok.

b) Fie pornim de la ideea ca Steaua lui Becali minte, deci consideram ca si Hagi minte, batandu-ne astfel joc de o glorie.

 

Daca era Adrian aici, am fi avut si o a treia optiune:

 

c) Ne-am satura de subiect dupa ce ar fi postat 100 de postari kilometrice, in care s-ar fi contrazis de 100 de ori, fara sa o recunoasca.

 

 

Haha, cel mai bun post de pe 2013 ! :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu mai fiti naivi....acea clauza exista, e imposibil sa fie altfel. Iancu ar fi fost jucat altfel.

Ori nu va asteptati ca Hagi sa recunoasca asa ceva, nu cred ca se astepta sa transpire in presa si normal ca acum nu recunoaste.

 

De ce sa spui ca iti bati joc de o glorie daca se dovedeste ca si acesta minte la fel ca sfeclele din staff-ul Stelei? Sau voi credeti ca a dat jucatorii aia la tineret pe de-a moaca, doar asa din iubire de culori? Hai mah, ce dracu?

 

Cum sa fie coane clauza aia pusa de verii impresari? Ia gandeste logic....aia isi iau comisionul direct din suma de transfer iar daca Iancu nu pleaca mai departe pe bani mai buni, ei pupa sula.

 

 

Ia sa gandim putin , daca ar exista o asemenea clauza cine ar pierde ?!

 

La transfer exista mai multe parti fiecare cu interesul ei :

vanzator

cumparator

jucator

impresar

 

Daca Steaua a facut o afacere cu Hagi pentru echipa de tineri, sigur a facut-o fara ajutorul impresarilor. Posibil o conditie pusa de Steaua a fost sa renunte la bonusul din contractul lui Iancu ( daca exista asa ceva). Dar 2 parti nu pot renunta la ceva fara acordul celei de-a 3 parte - impresarul ( care isi ia bani din valoare suplimentara de transfer) Si cum faci sa-l scoti elegant din joc ...? nu mai folosesti jucatorul respectiv si deci nu mai platesti in plus ... si astfel respecti contractul.

 

Daca Hagi spune ca nu-l intereseaza, Steaua nu zice nimic, jucatorul isi ia banii fie ca joaca sau nu, atunci cine tipa in presa si face valuri ? Impresarul .... el e cel ce pierde :D

 

Pierde si pe faza ca scade cota jucatorului , in caz ca vrea sa-l transfere peste vointa Stelei... Indiferent , jucatorul are o valoare ( deci primeste un salariu) care nu are de a face cu cota de piata, dar care o influenteaza pe aceasta ...

Edited by ADRIAN0808

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Liderul galeriei echipei Steaua, Gheorghe Mustata, si doi nepoti ai acestuia au fost trimisi in judecata pentru tentativa de omor, fiind acuzati ca, la sfarsitul lunii mai, au injunghiat un barbat.

 

Procurorii Parchetului Tribunalului Bucuresti i-au trimis in judecata, marti, in stare de arest preventiv, pe Gheorghe Mustata, pentru savarsirea, in stare de recidiva, a infractiunilor de tentativa la omor, pe Doru Gabriel Mustata, pentru tentativa la omor si pe Stefan Cristian Mustata, pentru complicitate la tentativa la omor, toti trei fiind acuzati si de violare de domiciliu.

In acelasi dosar vor fi judecati, in stare de libertate, Marian Florin Buboia, zis "Calu", pentru savarsirea, in stare de recidiva, a infractiunii de violare de domiciliu, Andrei Tiberius Dumitru, zis "Toncila", si Marian Daniel Covaci, zis "Ospataru", pentru aceeasi fapta, arata miercuri Parchetul Tribunalului Bucuresti, intr-un comunicat de presa.

Potrivit rechizitoriului procurorilor, in noaptea de 29 spre 30 mai, in jurul orei 02.45, cei sase inculpati au intrat intr-un imobil din Sectorul 4 al Capitalei, unde, folosind obiecte contondente si arme albe, au agresat locatarii.

"In aceasta imprejurare, inculpatii Mustata Gheorghe si Mustata Doru Gabriel, cu sprijinul inculpatului Mustata Stefan Cristian, au injunghiat-o pe partea vatamata M.G., in varsta de 30 de ani, provocandu-i multiple leziuni in zona toracica", au scris procurorii in actul de sesizare a instantei.

Dosarul va fi judecat de magistratii Tribunalului Bucuresti.

 

Sectia 16 Politie a fost sesizata de Aurel Mecic, in noaptea de 29 spre 30 mai, cu privire la faptul ca pe Soseaua Giurgiului, la intersectia cu strada Bacovia, s-au strans mai multe persoane care l-au amenintat ca o sa vina la el impreuna cu membrii clanului Sportivilor.

Politistii au gasit atunci in zona indicata de Mecic patru persoane, care au fost legitimate. In timp ce agentii notau datele celor patru, "la fata locului s-au prezentat Gheorghe Mustata, Doru Gabriel Mustata si Stefan Cristian Mustata cu autoturismul marca Ford cu numarul (...). Acesta (Gheorghe Mustata - n.r.) s-a adresat grupului de persoane, sfatuindu-le sa mearga acasa si sa puna capat starii conflictale", aratau procurorii in referatul in care au propus, in luna mai, arestarea preventiva a lui Gheortghe Mustata si a celor doi nepoti ai acestuia.

 

Ulterior, Mustata si nepotii sai s-au dus direct la adresa lui Mecic, unde, in acelasi timp, "si-au facut aparitia aproximativ 20 de persoane", care au patruns in curtea imobilului inarmati cu bate, cutite si bastoane telescopice.

In timpul conflictului, seful galeriei steliste si nepotul sau Doru Gabriel Mustata au injunghiat un barbat care, grav ranit, a fost transportat de urgenta la spital.

Procurorii au mai aratat in referat ca incidentul s-a produs dupa ce Aurel Mecic, barbatul care a chemat Politia, l-a agresat in mod repetat pe fiul unui apropiat al lui Gheorghe Mustata.

In 12 iulie, Gheorghe Mustata a fost condamnat la sapte ani si sase luni de inchisoare, intr-un alt dosar, in care este acuzat, alaturi de 41 de persoane, pentru initiere sau constituire a unui grup infractional, violenta si santaj.

Gheorghe Mustata este acuzat in acest dosar pentru complicitate la tentativa la omor din 6 ianuarie 2004, asupra lui Zamfir Giuseppe Stelian, nerespectarea regimului armelor si munitiilor, complicitate la santaj si constituirea unui grup infractional organizat.

 

Acuzatii din acest dosar au fost trimisi in judecata in septembrie 2006 de procurorii Parchetului instantei supreme. Ancheta in acest caz a fost declansata ca urmare a unor informatii potrivit careia pe raza municipiului Bucuresti a fost initiata o grupare infractionala care actiona in mod coordonat in scopul comiterii de infractiuni grave specifice criminalitatii organizate - santaje sub forma taxelor de protectie, tentative de omor, talharii, vatamari corporale "la comanda, recuperarea de datorii reale sau pretinse, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice, violare de domiciliu, etc. -, obtinand astfel beneficii materiale si financiare.

Potrivit Ministerului Public, gruparea a fost initiata de persoane care s-au aflat in anturajul retelei infractionale conduse de fratii Ion si Vasile Balint, asa numitul clan al Camatarilor, si a actionat in perioada 2003 - 2006.

Procurorii DIICOT au stabilit ca membrii gruparii au fost implicati in mai multe incidente violente, facand uz si de armament, victime fiind fie rivali ai acestora - membri ai lumii interlope bucurestene care nu au acceptat intelegerile cu privire la impartirea zonelor de influenta, fie alte persoane care desfasurau activitati ce se intersectau, sub o forma sau alta, cu sfera lor de interese." - Gandul.info

Edited by Empyro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oare cand vor finaliza acest caz si de ce dureaza atat de mult, atata timp cat la incidentul cu pricina au fost martori agenti de politie? Chiar s-a vehiculat ca au fost necesare focuri de arma pentru aplanarea respectivului conflict!

Edited by besliud

Share this post


Link to post
Share on other sites

SURSA: gsp

Averea i-a scazut dramatic » Ciobanul a picat pe locul 85 in topul Forbes!

 

Averea lui Ciobanul a avut o scadere dramatică in ultimul an, chiar dacă Steaua a avut incasari foarte mari din participarea in cupele europene.

 

Conform topului Forbes 2013, patronul Stelei a picat pe pozitia 85, față de locul 22, pe care-l ocupa in 2012. Averea lui Becali s-a diminuat de aproape 3 ori, de la 145 milioane euro la 49 de milioane!

 

În fruntea topului "Cei mai bogati romani" se află un om de afaceri implicat in fotbal. Ioan Niculae, patronul Astrei, are o avere de 1,1 miliarde de euro. Pe locul 2 se află Dan Grigore Adamescu, de asemenea investitor la un club din Liga 1. Patronul Otelului Galati detine o avere de 950 milioane de euro.

 

Topul Forbes 2013, primii 5:

1. Ioan Niculae 1,1 mld. euro

2. Dan Grigore Adamescu 950 mil. euro

3. Frank Timiș 850 mil euro

4. Ion Țiriac 850 mil. euro

5. Veronica Gușă-Dragan 550 mil. euro

LA MAI ""MARE"" :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
LA MAI ""MARE"" :)))[/b]

Asta nu e neaparat de bine choli, fiindca s-ar putea sa traga cu dintii de Steaua. Pentru ca :

 

"Recordul stabilit pe National Arena vine intr-un moment delicat in relatia club-fani, suporterii fiind dezamagiti de jocul echipei in Liga Campionilor si de lipsa investitiilor in transferuri de jucatori

 

Asistenta de la meciul cu Basel a fost a doua cea mai slaba din istoria partidelor din cupele europene jucate pe arena bucuresteana

In numai doi ani, Steaua a adunat pe National Arena mai multi suporteri decat au strans prima reprezentativa de fotbal, Dinamo, Rapid si toate celelalte echipe care au mai calcat iarba celui mai scump stadion din tara. Cei 23.899 de suporteri de la meciul cu Basel (scor 1-1) au urcat asistenta totala a ros-albastrilor la 1.000.628 de fani platitori, plafon depasit in 31 de partide. In calcul a fost luata si Supercupa cu Petrolul (scor 3-0), dar pentru conformitate au fost scazuti la numaratoare cei 6.000 de fani ploiesteni prezenti in tribune. Media de asistenta a ros-albastrilor este si ea cea mai buna, 32.278 de spectatori/meci, fata de 27.357 cat are nationala. Dinamo vine abia pe locul trei (medie de 16.710).

Plictisiti sau suparati?

 

Steaua depaseste plafonul de un milion de fani pe National Arena intr-un moment in care cota de interes este in scadere. Cu Basel, campioana a avut a doua cea mai slaba asistenta din istoria partidelor din cupele europene jucate pe arena bucuresteana. Doar partida cu Spartak Trnava (0-1), din august 2012, a avut tribunele mai putin populate (23.474 suporteri). Motivele pentru care fanii s-au indepartat de echipa, cel putin pentru moment, tin atat de latura obiectiva (pretul mare al biletelor), cat si de cea subiectiva (jocul dezamagitor in Liga Campionilor, impresia ca unii fotbalisti nu se ridica la nivelul asteptat). Poate ca s-au plictisit si ei de noi , a fost una dintre explicatiile date de Latovlevici la conferinta de presa dinaintea meciului cu elvetienii.

La o medie de 10 euro pe bilet (suma modica!), cei un milion de suporteri stelisti au adus in vistieria clubului, in numai doi ani, 10 milioane de euro!

Steaua a disputat primul meci pe National Arena in octombrie 2011, cu Rapid (0-0, cu 46.000 de fani in tribune)" - Prosport

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pentru ca asa e la noi..etapa a 14a nu se va mai amana. In schimb partida Steaua - U Cluj se va amana, astfel echipa noastra va ajunge la 3 restante. Parca suntem in Liga a 7a unde joaca bucatari si paznici si nu pot primi concediu in ziua meciului.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu va stresati cu din astea. Federatia e 110% proSteaua. Chiar daca o sa fie nevoita echipa sa joace toate 3 meciurile in aceeasi zi si la aceeasi ora, tot le castiga.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu e nimic rau daca Steaua se are bine cu FRF si LPF. Ar trebui sa ne bucure, pentru ca ani de zile am fost la polul opus.

Edited by Virgil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa fie oare adevarat?

Stire pe gesepe conform careia MM spune ca meciurile de acasa se joaca pe Ghencea:

"Pentru că am avut mai multi suporteri in Cupă cu Timisoara pe Ghencea decit in campionat cu aceeasi echipă a schimbat ordinea priorităților.Am tras concluzia că oamenii veneau pe National Arena din curiozitate pentru stadion. Probabil vom juca in Ghencea toate meciurile din competitia interna precum si derby-ul. Platim si 30.000 de euro mai putin pe Ghencea. Vom face toate demersurile să jucam pe Ghencea de acum inainte".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stati linistiti ...

 

Vai de mama lui ce gandire de ghiortan are MM-u asta ... total antieconomic .

 

Pai cand o vedea el ca aia 6000 spectatori media pe Ghencea x 10 ron bilet = 60000 ron iar o sa o dea cotita si va baga meciuri pe ARENA ... :)

 

Vai de managementul lor ... poate citeste si forumul asta si isi da seama de aberatiile care le spune ...

 

Ii trezeste Chipciu la realitate ... deja le-a spus ca vrea sa joace cu peste 30k spectatori in tribuna si asta se poate doar pe ARENA ... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

La un ritm de 1 meci la 3 zile, mie mi se pare ok sa nu fie full tot timpul, Ghencea sau National Arena. Suporterii stelisti sunt si ei oameni obisnuiti. Nu sunt bancheri, copii de bani gata etc. Au si ei serviciu si obligatii familiale. Daca mai pui si nationala, care e pe scheletul Stelei ... ar trebui sa doarma pe stadion cu cardul sub cap. :)

 

De asta nici nu suporta comparatie cu alt club. Mai mult, recent a aparut in presa o statistica in care Dinamo era pe locul 1 ca medie de spectatori in Liga 1. E falsa, pentru ca Steaua are cu 2 meciuri mai putin jucate, iar la Dinamo-Steaua, stelistii au fost mult mai multi decat cei "alocati" oficial. Pana si CFR-ul, a facut record la meciurile cu Steaua si nu in CL ... Asta pt ca pe stadion au fost mult mai multi stelisti decat cei acreditati "oficial". La fel este si pe celelalte stadioane din tara, care se umplu cu stelistii locali, sau din zona, nu cu suporterii echipei gazda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
La un ritm de 1 meci la 3 zile, mie mi se pare ok sa nu fie full tot timpul, Ghencea sau National Arena. Suporterii stelisti sunt si ei oameni obisnuiti. Nu sunt bancheri, copii de bani gata etc. Au si ei serviciu si obligatii familiale. Daca mai pui si nationala, care e pe scheletul Stelei ... ar trebui sa doarma pe stadion cu cardul sub cap. :)

 

De asta nici nu suporta comparatie cu alt club. Mai mult, recent a aparut in presa o statistica in care Dinamo era pe locul 1 ca medie de spectatori in Liga 1. E falsa, pentru ca Steaua are cu 2 meciuri mai putin jucate, iar la Dinamo-Steaua, stelistii au fost mult mai multi decat cei "alocati" oficial. Pana si CFR-ul, a facut record la meciurile cu Steaua si nu in CL ... Asta pt ca pe stadion au fost mult mai multi stelisti decat cei acreditati "oficial". La fel este si pe celelalte stadioane din tara, care se umplu cu stelistii locali, sau din zona, nu cu suporterii echipei gazda.

Ca o completare..presa minte in ultimul hal referitor la suporteri. sau cel putin prost.ro. Imediat dupa meciul de miercuri cand am ajuns acasa vad stire (la TV!): "15000 de suporteri pe Ghencea la Steaua - Timisoara".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu crezi ca sta cineva sa sesizeze diferentele astea?.... Se arunca pur si simplu cu vorbe. Deja daca citesti sport.ro afli ca inca din minutul 2 al meciului de la Dortmund, Maxim e cel mai bun de pe teren si ca Dortmund se bate cu bayern la cutite pentru semnatura lui, ca Bicfalvi (da, el!) si Fl. Matei au fost cei mai buni de pe teren in meciul cu Sahtior, ca Vlad Chiriches a facut deja senzatie in Anglia, ca n-au mai vazut aia asa aparator din 1906 etc...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sala "Nicolae Dobrin" din incinta Casei Fotbalului va gazdui luni, 11 noiembrie a.c., tragerea la sorți a jocurilor contand pentru sferturile de finală ale Cupei Romaniei-Timișoreana.

 

Festivitatea va incepe la ora 16.00, meciurile, manșă unica fiind programate in zilele de 3, 4 și 5 decembrie a.c.

 

Mi-as dori un Steaua - Dinamo in Ghencea. Sa-i inchidem gura spucata lui Ion Negoita. Dupa meciul cu Corona de la Brasov, s-a umflat in pene afirmand:

Steaua a jucat penibil, se afla pe un trend descendent. Dinamo e in urcare (2-1 cu FC Brasov).

Chitros tare "domnul" Negoita.

Edited by Virgil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petrolul 0-0 ACS Poli Timisoara(sau Poli Recas, cum ii mai zic unii).

 

In min 67 Dore de la gazde cade in careu si arbitrul acorda penalti. Congolezul bate penaltiul, insa, Nuno Claro apara. La reluare se vede clar cum africanul forteaza penaltiul, practic se arunca, de parca ar fi explodat ceva in spatele sau, desi adversarul sau nu l-a impiedicat sa sara pe centrare.

 

Ce face presa sportiva? Nu scrie absolut nimic, nu penalti inventat, nu nimic. Plus scandalul(altul) facut de Contra la finalul meciului. Daca ar face Reghe circ din asta, cred ca ar scrie presa trei zile pe tema asta.

 

Astra invinge cu 3-1 pe Gazu, insa golul 2 a venit dintr-o lovitura indirecta la 7, acordata total aiurea. Scorul era 1-1 in minutul 35. Ce a scris presa? Decizie controversata si cam atat.

 

Plus ca cei de la Astra nu au primit niciun cartonas galben, am vazut pe reluare o faza care sa petrecut inaintea golului 3 al Astrei, cand Yahaya il loveste peste fata pe Llullaku.

 

Daca Steaua beneficiaza de vreo greseala de arbitraj(desi la unele faze exista dubii seriose) este automat avantajata sau impinsa de la spate de arbitrii. Daca in aceasi situatie se afla alte echipe, asa zice contracandidate la titlu, sunt doar niste greseli de arbitraj. Nimic scandalos, nimic dubios.

 

Nu zic ca arbitrii trag special, pentru o echipa sau alta, pur si simplu asta e nivelul, sunt multe greseli si apar interpretari, insa problema este ca nu se judeca cu aceleasi unitati de masura.

Edited by Stryker

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now