Steaua - FC Basel 1893 1-1 (0-0)

[rtj 1]

"Cine nu intelege valoarea lui Tatu, nu are nicio treaba cu fotbalul!"

 

Nu e citat din Sir Bobby Charlton, Sir Dinu Procuroru' sau Sir Mitica de la Liga, este vorba de suflet a lui Meme "The Special One" Stoica. Asa ca, voi, hateri obositi ati face bine sa nu il mai contraziceti pe cel mai bun manager general din lume, cel care stie cine este golgheterul din Zimbabwe sau cine este pe locul 7 in Liga a 2a din Surinam.

 

Good Job, Tatu!! <Route 25!!!!>

[Saramago 10]

Steaua - Basel 1-1 (0-0), la fel ca in meciul junilor (a treia oara la rand).

 

Steaua:

Tatarusanu 6 - destul de sigur, ocrotit de sansa in cateva randuri;

Georgievski 6 - merita apreciata interventia din startul intalnirii la reluarea lui Ivanov; mai slab dupa pauza;

Szukala 6 - in general bine;

Gardos 7 - mai bun de la meci la meci ;

Latovlevici 4 - penibil in repriza secunda, greseala flagranta la golul elvetienilor, executii ratate in fata portii adverse;

Bourceanu 7 - sta in ghete in fata oricarui adversar;

Pintilii 6 - chinuit de accidentari;

Ad.Popa 6 - a dat centrarea de gol;

Stanciu 5 - si mai slab dupa pauza;

Tanase 6 - a alergat mult, mai bun ca de obicei;

Kapetanos 5 - destul de slab;

Tatu 7 - are marele merit ca a marcat si a adus un punct in clasament;

Filip 6 - multumitor.

 

[Guest Lorimer]

Avem cativa jucatori care nu doar ca nu dau randamentul din trecut dar isi mai si bat joc pe teren...

[Korado 16]

Parerea mea este ca unii dintre jucatori nu joaca la nivelul lor maxim pentru ca am impresia ca nu si-au primit bonusul de campionat si calificare in CL.

[cristian86 0]

Se putea si mai bine.

http://jexfiisto.blogspot.ro/2013/10/were-learning.html

[Guest Lorimer]

Da, sa stii ca asta era solutia...sa mai ia niste bani.

[xray 73]

Da, sa stii ca asta era solutia...sa mai ia niste bani.

Misto, replica! De nota 10! Mi-a placut!

[predatorpulse7 0]

Nu inteleg de ce bat unii din presa acum moneda pe valoarea campionatului. Aveti impresia ca atunci cand echipele romanesti ajungeau prin sferturi/semifinalele cupei UEFA era campionatul vreo mare scula? Era tot o adunatura jenanta de penibili PENALI care aranjau meciuri, cumparau arbitri si apoi se trezeau ca o luau in mufa in europa.

 

Anul trecut cand Steaua a avut un parcurs bun european, era campionatul mai puternic, domnilor jurnalisti? Tot ce s-a intamplat a fost ca a mai picat putin fatada, jejey e la puscarie(din pacate doar temporar), pechinezii s-au trezit un club mic fara banii si influenta lui borcica, crapid s-a trezit unde de fapt ii este locul, in divizia B, Craiova a fost distrusa de patron.

 

De fapt lipsa banilor si criza economica din societate au distrus un campionat care si asa abia se tinea pe picioare. Nu e coincidenta ca echipele care stau acolo sus in ultimii ani au fost cele care au avut patroni puternici din pc de vedere financiar(asta insemnand si influenta mai mare pe langa penalul Dragomir).

 

O echipa romaneasca puternica s-ar putea forma daca s-ar lua tot ce e mai bun de la diferitele cluburi d-acum insa valoarea curenta este extrem de diluata. Tineri nu vin din urma(si aia care vin par mai degraba viitori tamas decat viitori Hagi), sistemul de juniori e la pamant peste tot(si a cam fost asa de ceva vreme) iar calitatea jocului in general este extrem de slaba.

 

Ce se intampla cu Steaua in CL e rezultatul politicii clubului. S-au vandut niste jucatori buni(un stalp al apararii si singurul nostru golgheter) si s-au adus submediocri. Rezultatele au inceput sa se vada inca din preliminariile CL in care Steaua a suferit pana sa ajunga in grupe, cu niste echipe accesibile de altfel. Ce conteaza ca echipa strange recorduri negative pe banda atat timp cat banii vin?

 

Echipa pur si simplu nu are treaba cu competitia in forma actuala. In afara de prima repriza cu Shalke si acest forcing de final(si ala scremut) echipa a fost pur si simplu sufocata tactic si fizic de adversari. Jur ca era sa adorm la meci ieri seara, nici nu zici ca era un meci de CL, Basel era multumita sa scoata si un punct iar ai nostri erau pur si simplu morti in ghete. Iar mega-tacticianul nostru nu a reactionat in nici un fel. A vazut ca se zbat astia ca prostii iar el tipa pe margine in loc sa faca ceva. Bine macar ca s-a mai dus din mitul marelui Reghe. O echipa mediocra pentru CL(da stiu ca au batut la Chelsea dar ala a fost un accident) pur si simplu ne-a tinut sah mat acasa fara mari zbateri. Asta ar trebui sa dea de gandit celor de la club.

 

Ciudata coincidenta cu rezultatele de la juniori si echipa mare.

[Korado 16]

Nu inteleg de ce bat unii din presa acum moneda pe valoarea campionatului. Aveti impresia ca atunci cand echipele romanesti ajungeau prin sferturi/semifinalele cupei UEFA era campionatul vreo mare scula? Era tot o adunatura jenanta de penibili PENALI care aranjau meciuri, cumparau arbitri si apoi se trezeau ca o luau in mufa in europa.

 

Anul trecut cand Steaua a avut un parcurs bun european, era campionatul mai puternic, domnilor jurnalisti? Tot ce s-a intamplat a fost ca a mai picat putin fatada, jejey e la puscarie(din pacate doar temporar), pechinezii s-au trezit un club mic fara banii si influenta lui borcica, crapid s-a trezit unde de fapt ii este locul, in divizia B, Craiova a fost distrusa de patron.

 

De fapt lipsa banilor si criza economica din societate au distrus un campionat care si asa abia se tinea pe picioare. Nu e coincidenta ca echipele care stau acolo sus in ultimii ani au fost cele care au avut patroni puternici din pc de vedere financiar(asta insemnand si influenta mai mare pe langa penalul Dragomir).

 

O echipa romaneasca puternica s-ar putea forma daca s-ar lua tot ce e mai bun de la diferitele cluburi d-acum insa valoarea curenta este extrem de diluata. Tineri nu vin din urma(si aia care vin par mai degraba viitori tamas decat viitori Hagi), sistemul de juniori e la pamant peste tot(si a cam fost asa de ceva vreme) iar calitatea jocului in general este extrem de slaba.

 

Ce se intampla cu Steaua in CL e rezultatul politicii clubului. S-au vandut niste jucatori buni(un stalp al apararii si singurul nostru golgheter) si s-au adus submediocri. Rezultatele au inceput sa se vada inca din preliminariile CL in care Steaua a suferit pana sa ajunga in grupe, cu niste echipe accesibile de altfel. Ce conteaza ca echipa strange recorduri negative pe banda atat timp cat banii vin?

 

Echipa pur si simplu nu are treaba cu competitia in forma actuala. In afara de prima repriza cu Shalke si acest forcing de final(si ala scremut) echipa a fost pur si simplu sufocata tactic si fizic de adversari. Jur ca era sa adorm la meci ieri seara, nici nu zici ca era un meci de CL, Basel era multumita sa scoata si un punct iar ai nostri erau pur si simplu morti in ghete. Iar mega-tacticianul nostru nu a reactionat in nici un fel. A vazut ca se zbat astia ca prostii iar el tipa pe margine in loc sa faca ceva. Bine macar ca s-a mai dus din mitul marelui Reghe. O echipa mediocra pentru CL(da stiu ca au batut la Chelsea dar ala a fost un accident) pur si simplu ne-a tinut sah mat acasa fara mari zbateri. Asta ar trebui sa dea de gandit celor de la club.

 

Ciudata coincidenta cu rezultatele de la juniori si echipa mare.

 

Eu am sa-l citez pe Hagi dintr-un trecut nu prea indepartat "prea va obisnuiti cu performantele"

Cand ai un astfel de raspuns sper ca esti unul din suporterii aia care vin la Ghencea meci de meci indiferent de adversar sau meteo?

Sau doar ne arati ca stii sa bati in taste?!? AI dreptul la o opinie doar atuci cand ajuti si tu cu ceva nu doar sa bati in taste. In rest sa auzim numai de bine.

[ADRIAN0808 13]

E greu sa mai spun ceva dupa meciul de aseara .

Nu inteleg greselile pe care le-au facut jucatorii, multe din ele nefortate de adversar ( ca la tenis cand dai in fileu sau aut) ...

Latovlevici s-a apropiat aseara de Banel si tontogolul lui ...

Ma mira avantul din final ( ultimele 10-15 minute), cand normal trebuiau sa fie lesinati.

Prima repriza am jucat fara 2 jucatori ( Piovaccari si Pintilii) . Slabi rau de tot.

 

Asta este cu UCL ... se pare ca aici joaca baietii mari ... bobocii joaca in EL ... iar carcotasii i-au goluri in secunda 20 .....

 

Astea sunt diferentele ...

 

Astept meciurile cu ASTRA/PETROLUL/Pandurii ... acestea sunt adevaratele examene anul acesta pentru noi ...

[ARKA 0]

Mai nou ca daca nu vii la Ghencea meci de meci indiferent de adversar sau meteo nu ai dreptul sa-ti exprimi opinia, in special cand critici situatia in care se afla echipa?

 

Steaua e in coma de ani buni, sa speram ca nu va muri. Cine nu realizeaza faptul asta nu e si nici n-a fost stelist sau are un sistem de valori ce lasa de dorit.

[ADRIAN0808 13]

Mai nou ca daca nu vii la Ghencea meci de meci indiferent de adversar sau meteo nu ai dreptul sa-ti exprimi opinia, in special cand critici situatia in care se afla echipa?

 

Steaua e in coma de ani buni, sa speram ca nu va muri. Cine nu realizeaza faptul asta nu e si nici n-a fost stelist sau are un sistem de valori ce lasa de dorit.

 

Steaua nu e in coma ... De la preluare de catre cioban Steaua e un business, un vehicol ce produce bani pentru patron. Chestia este ca produce cat investesti. Baga 1 mil produce 1 egal in UCL.... Baga 10 mil e posibil sa produca mult mai mult.

 

Coma este la Dinamo si rapid ... Se baga 0 bani se produce insolventa sau goluri in secunda 20.

 

In coma este specia numita "JUCATOR DE FOTBAL ROMAN " unde cei mai reprezentativi sunt : Tamas, Printul, Dodel ( pana nu de mult), Iancu, Mutu-cocaina, Marica - fara echipa, plange-Torje, sarmaluta - Budescu .

Putem adauga aici si pe Domnu Nea Piti 6-6, Nasu, Militica, Nea Adi, Mititelu, Ciobanu-Berbecal, MM-u, Borcica .

 

Asa conducatori, asa jucatori , MARI CARACTERE !!!!

 

[predatorpulse7 0]

Eu am sa-l citez pe Hagi dintr-un trecut nu prea indepartat "prea va obisnuiti cu performantele"

Cand ai un astfel de raspuns sper ca esti unul din suporterii aia care vin la Ghencea meci de meci indiferent de adversar sau meteo?

Sau doar ne arati ca stii sa bati in taste?!? AI dreptul la o opinie doar atuci cand ajuti si tu cu ceva nu doar sa bati in taste. In rest sa auzim numai de bine.

 

Aha. Astea sunt performante?

 

Din pc meu de vedere e mai tare performanta de a ajunge in sferturi/semifinale in UEFA decat sa fii violat din toate pozitiile in CL de echipe mult mai tari ca tine. Doar ca violul asta e platit mai bine asa ca ii convine mai mult ciobanului. De ce crezi ca i-a tinut pe cei transferabili pana cand a vazut daca intram in CL? A vazut ca vine cașul de CL și le-a dat drumul pe bani multi, slabind echipa si cumparand ciurucuri. In 3 meciuri pana acum Steaua are palmares 1-7 cu un gol marcat, asta e performanta? Si hai, poate trec cu vederea un sezon de CL mai slab dar Steaua s-a comportat execrabil in CL in mai toate editiile cu exceptia celei in care am avut victoria de la Kiev. In rest, depasita total de competitie din cauza politicii clubului. E jenant sa faca CFR mai multe pc ca tine(aceasta echipa nemaivazand aceasta competitie in istoria sa) si Urziceni(o echipa desfiintata intre timp).

 

Cat despre atitudinea asta de "eu sunt mai stelist ca tine", stai linistit, mergand la stadion nu faci decat sa bagi bani in buzunar ciobanului, prelungind astfel domnia sa(ti-o zice unul care a dat o groaza de bani sa vada umilintele de acasa in primii ani de CL) . Crede-ma, Steaua nu va fi salvata de mine sau de tine(vad ca ai impresia ca "ajuti"), de prezenta mea sau a ta la stadion sau la proteste, ci de justitia romana, daca aceasta mai exista. Ea a fost FURATA de acest nemernic(dupa cum a si recunoscut tampitul) si tinuta captiva, cu ajutorul unor fani chiori care nu vad raul facut de acesta si cred in continuare ca "nea Gigi baga bani".

 

Pe langa aceste "performante", uita-te si cine reprezinta clubul acum, ti se face jena sa spui ca esti stelist cand vezi aceste creaturi. Imi pare bine ca ai vorbit de Ghencea, cine oare a decis ca Steaua sa fie mutata de la casa sa in Mall Arena? Oare nu el ciobandante? Ca doar se strang mai multi samantari pe mall arena pe o arena cu mai multe locuri si intr-o zona mai accesibila, deci mai multi bani pentru jejey si inca o lovitura pentru istoria Stelei. No biggie.

 

 

[predatorpulse7 0]

Steaua nu e in coma ... De la preluare de catre cioban Steaua e un business, un vehicol ce produce bani pentru patron. Chestia este ca produce cat investesti. Baga 1 mil produce 1 egal in UCL.... Baga 10 mil e posibil sa produca mult mai mult.

 

Coma este la Dinamo si rapid ... Se baga 0 bani se produce insolventa sau goluri in secunda 20.

 

In coma este specia numita "JUCATOR DE FOTBAL ROMAN " unde cei mai reprezentativi sunt : Tamas, Printul, Dodel ( pana nu de mult), Iancu, Mutu-cocaina, Marica - fara echipa, plange-Torje, sarmaluta - Budescu .

Putem adauga aici si pe Domnu Nea Piti 6-6, Nasu, Militica, Nea Adi, Mititelu, Ciobanu-Berbecal, MM-u, Borcica .

 

Asa conducatori, asa jucatori , MARI CARACTERE !!!!

 

Oho, cat te inseli. Steaua, mai bine zis identitatea sa cum e intelesa de vechii suporteri, e in coma profunda, tu te uiti doar la partea financiara si zici ca lucrurile sunt ok. Manelismul domina la club, sistemul de juniori e la pamant, avem oameni precum MM(simbolul sclaviei) reprezentandu-ne si daca stau sa amintesc toate modurile in care jejey s-a pisat pe tot ce inseamna Steaua si istoria ei, as sta tastand aici pana maine dimineata(si nici nu am memoria atat de buna).

 

Pentru omul asta Steaua a ajuns brand personal si atat. Face bani cu ea cu ajutorul suporterilor care sunt santajati emotional(ce fel de stelisti sunteti ba, trebuie sa sustineti conducerea si echipa in ABSOLUT TOT ce fac ei, doar dusmanii si rauvoitorii critica) sa "ajute", sa vina la stadion(orice stadion, maine poimaine putem juca si pe Dinamo daca i se nazare lui jejey), in general sa marce banu la nea Jiji.

 

Crede-ma, sunt echipe cu traditie in fotbalul romanesc care abia se atarna de un fir din pc de vedere financiar dar cu identitatea stau mult mai bine decat arata Steaua acum.

Edited October 23, 2013 by predatorpulse7

[ADRIAN0808 13]

@predatorpulse7 :

Vad ca esti in mare forma si critici in dreapta si stanga din calitate de mare suporter stelist ...

 

Iti spun ca cine se aseamana se aduna !!!

Si ca sa-ti exemplific iti povestesc ce am vazut eu aseara in peluza unde sta SUD-ul pe Mall Arena :

 

- vine lumea la stadion ... apar si SUD-istii ... incep sa monteze arsenalul : bannere, stalpii megafoanelor, cabluri etc ...

- prezenta la Peluza Sud --- maxim 80 ultrasi ( inclusiv fetele)

- se organizeaza, se aduna , incepe meciul

- seful peluzei incepe si da tonul ....

- prima repriza : cateva scandari Steaua/Steaua ceva de genul , incercat odata SUNT FERICIT ... apoi cantece de peluza numai cu m .... Dinamo/rapid/petrolu .... a venit politia sa ridice Armata .....

 

- pauza ... relas

 

- incepe repriza 2 ... cam acelasi repertor ... pana cand incep lucrurile sa se precipite, luam gol, facem greseli, neputinta, chin ... si parca echipa da semne ca vrea sa egaleze prin minutul 75 ....

- atunci seful ultrasilor de la SUD ... isi aduce aminte ca nu sunt doar ei pe stadion si ca sunt si alti suporteri si incepe sa-i atraga cu IN PICIOARE / TOT STADIONUL ( scheme care au mers la meciurile trecute) ... dar acum nimeni nu-l mai baga in seama .... dupa ce EL mare lider nu l-au interesat cetatenii ... Dupa ce vede omul ca nu merge schema cu IN PICOARE / TOT STADIONUL ii indeamna pe ceilalti ultrasi sa scandeze ceva de genul CINE NU CANTA CU NOI SA-I DAM ..... bla bla ....

 

- in fine sfarsitul meciului, egalam, bucurie, parca sentimentul ala de vai mama noastra nu e chiar asa apasator ... echipa saluta publicul, ajunge si in dreptul PELUZEI SUD ... ovatii / frectii / ... GARDOS si POPA ( parca) vin langa gard, Gardos bate cuba cu cativa suporteri ... le spune ca atat s-a putut ... apoi unul din ultrasi incepe sa-i injure de morti , de mama, de toate cele pe cei 2 sau cel putin pe unul din ei ... eram mai departe si nu am inteles care a fost supararea ...

 

 

Pai asa se comporta o GALERIE ? Fie ea si Peluza Sud... care se presupune ca e mai acida si critica .... Injuri pe ceilalti suporteri proprii, pentru ca ei sunt incapabili sa inteleaga rostul lor in stadion ... Injuri in halul ala jucatorii ... pai voi credeti ca lui CHIRICHES sau RUSESCU o sa le fie dor de injuraturile astora si de caracterul lor ... Nu mai spun de TATU sau LATO ( injurati pe merit uneori ... desi nu era nevoie ... ei ATATA POT)

 

Pai la asa ultrasi asa si conducatori .... MM, Cioban ...

La urmatorul meci, unul din jucatori iar va scuipa in directia lor si iar vor face crize ca-i scuipa unul sau altul ...

 

Deci despre ce vorbim predatorpulsule ... ?!!!!

Edited October 23, 2013 by ADRIAN0808

[Guest Empyro]

Crede-ma, sunt echipe cu traditie in fotbalul romanesc care abia se atarna de un fir din pc de vedere financiar dar cu identitatea stau mult mai bine decat arata Steaua acum.

Cum ar fi ?

Unde este identitatea lui U Craiova, Poli Timisoara, FC Arges, Rapid, UTA, U Cluj ? Daca ne uitam in curtea rivalilor de la Dinamo, acolo exista identitate din abundenta, sunt convins ca sa fii mediocru face parte din traditia lor, iar suporterii lor practic asta isi si doresc.

Legat de Steaua, s-a mai discutat de o gramada de ori faptul ca odata cu trecerea la formatul Champions League, am cam fost "violati" fara pauza.

Intrebarea e simpla, vrei sa fim cineva la sat (jucand in Europa League) ? Sau anonimi la oras (jucand in Champions League) ?

Iar intrebarea corecta este : "MM, unde sunt banii ?"

Intrebare care nu vine degeaba, ci in momentul in care conducerea declara public dupa 5 ani de absenta din grupele acestei competitii, ca si-au fixat ca obiectiv locul 2.

Edited October 23, 2013 by Empyro

[predatorpulse7 0]

Cum ar fi ?

Unde este identitatea lui U Craiova, Poli Timisoara, FC Arges, Rapid, UTA, U Cluj ? Daca ne uitam in curtea rivalilor de la Dinamo, acolo exista identitate din abundenta, sunt convins ca sa fii mediocru face parte din traditia lor, iar suporterii lor practic asta isi si doresc.

Legat de Steaua, s-a mai discutat de o gramada de ori faptul ca odata cu trecerea la formatul Champions League, am cam fost "violati" fara pauza.

Intrebarea e simpla, vrei sa fim cineva la sat (jucand in Europa League) ? Sau anonimi la oras (jucand in Champions League) ?

Iar intrebarea corecta este : "MM, unde sunt banii ?"

Intrebare care nu vine degeaba, ci in momentul in care conducerea declara public dupa 5 ani de absenta din grupele acestei competitii, ca si-au fixat ca obiectiv locul 2.

 

La sat pentru ca acolo este locul nostru, daca este sa fim sinceri cu noi insine. Acolo se strang cei ce nu pot face fata in CL sau cei ce tocmai au fost dati afara de acolo din grupe. Spre deosebire de unii, eu nu cred ca este o rusine sa fii tare in UEFA, pur si simplu este o alta Liga pentru cei mai saraci. Si nu, la nivelul asta nu compensezi cu "vointa", ci cu cash, cash pe care noi nu il avem. Uitati-va la 90% din echipele care trec de grupe, nu alea care ajung prin sferturi sau mai departe. Noi avem buget de puta furnicii si fata de alte echipe din EST, d-apoi de colosii din vest. Plm, de ce credeti ca a fost creata aceasta a doua competitie, mai ales acum cu "reformele" lui Platini? Trebuiau bagate cat mai multe echipe(a se intelege alea mai putin potente financiare) in sistemul european inter-cluburi, ce naiba, doar acum in Cupa UEFA iau startul 160 echipe in preliminarii si 48 ajung in grupe. Ca sa comparam in preliminarii CL iau startul vreo 70 si de echipe si 32 ajung in grupe.

 

Participarile in CL au ca rezultat umilirea Stelei(de care ne pasa) in majoritatea meciurilor(culmea, mai ales alea d-acasa) si imbogatirea ciobanului(pe care il uram pentru ca distruge echipa), e lose-lose pentru noi. In UEFA nu numai ca putem sa adaugam la palmaresul european(pentru ca acolo avem sanse mai realiste) dar ciobanul isi ia si mumu pentru ca banii de acolo sunt firimituri fata de CL.

Edited October 23, 2013 by predatorpulse7

[Lays 0]

Io as prefera sa nu ne-o luam in dinti in UEL decat sa ne-o luam in dinti in UCL... mi se pare mai sanatos.

[Stryker 0]

Un egal muncit si chinuit impotriva unei formatii foarte modeste la nivelul Champions League.

 

E clar ca, in momentul de fata, nivelul fotbalistic al Stelei este de Europa League. Acolo puteam sa facem parte dintr-o grupa cu doi adversari facili si aveam sanse serioase sa mai bifam o "primavara europeana" si cu ceva noroc sa repetam sau chiar sa depasim parcursul din sezonul trecut.

 

Oricum ce ma deranjeaza pe mine, este ca ajungem sa fim persiflati din cauza rezultatelor, de catre suporterii sau oficialii unor formatii de mijlocul clasamentului sau chiar de Liga secunda. Ca si cum ar fi vreo mare rusine sa te bata Chelsea la scor, tu find o echipa din Liga lui mitica.

 

Sper sa reusim sa prindem in extremis locul 3, desi sunt constient ca sansele sunt mici si sa le dam peste nas tuturor acestor "hateri", carora le pasa mai mult de destinul Stelei decat de cel al propriilor echipe.

Edited October 23, 2013 by Stryker

[Korado 16]

Pentru mine Steaua reprezinta totul(din punct de vedere fotbalisitc),dincolo de MM de cioban de fani samantari si jucatori adusi pe contracte babane adunate cu faptul ca nu joaca nimic,este un sentiment, nu stiu cum multi dintre voi va numiti suporteri/fani cand se incearca performanta(dar din cauza conducerii inadecvate nu se face si aici ai punctat bine) vreau sa-ti spun ca am prientei care sunt plecati din tara si acolo unde sunt mai frecventeaza and au timp meciurile echipelor locale , de exemplu Austria Viena nici nu au pretenii sa castige vreun meci in CL dar sunt bucurosi ca sunt in careul de asi si nu se zbat in anonimat,gen rapud,gen Dinamo.

Imi pare in rau de UTA de Timisoara de Craiova echipe care sunt de traditie in Romania dar sunt conduse foarte foarte prost.