Departamentul Redactional (VECHI)

[xray 73]

Haha, daca am avea impactul mediatic ca sa mai dea clubul 2 bani pe noi, poate...

 

In viitor, xray, vom incerca si interviuri cu jucatorii / antrenorii. Cred ca mai e ceva pana acolo.

Tiberiu, nu cred ca e vorba de impact mediat.

Orice club e interesat de o relatie stransa si informativa cu suporterii.

 

Problema e ca site-ul trebuie sa redevina reprezentativ pentru toti suporteri, nu pentru un grup de hateri. Cand va redeveni, va avea si semnificatie pentru club si pt media.

 

Oricum, si acum, sunt sigur ca FCS nu va fi refuzat de club pentru interviuri, daca se arata dorinta de informare corecta a suporterilor si nu altceva.

Gandeste-te. Site-ul oficial nu are comunicare de tip feedback cu suporterii.

 

Sunt convins ca daca l-ai contacta pe MM sau ofiterul de presa, si ii vei expune proiectul tau, site-ul va primi sprijin de la club pentru informare la fata locului si acreditare la conferintele de presa. Ar fi ilogic sa refuze!

 

 

PS

Inainte s-au realizat interviuri interesante cu foste glorii etc.

[Guest Tiberiu Florea]

Tiberiu, nu cred ca e vorba de impact mediat.

Orice club e interesat de o relatie stransa si informativa cu suporterii.

 

Problema e ca site-ul trebuie sa redevina reprezentativ pentru toti suporteri, nu pentru un grup de hateri. Cand va redeveni, va avea si semnificatie pentru club si pt media.

 

Oricum, si acum, sunt sigur ca FCS nu va fi refuzat de club pentru interviuri, daca se arata dorinta de informare corecta a suporterilor si nu altceva.

Gandeste-te. Site-ul oficial nu are comunicare de tip feedback cu suporterii.

 

Sunt convins ca daca l-ai contacta pe MM sau ofiterul de presa, si ii vei expune proiectul tau, site-ul va primi sprijin de la club pentru informare la fata locului si acreditare la conferintele de presa. Ar fi ilogic sa refuze!

 

 

PS

Inainte s-au realizat interviuri interesante cu foste glorii etc.

 

Cateva mentiuni:

• da, putem avea usor o relatie mai buna cu FC Steaua decat am avut in trecut DAR nu sunt sigur daca ei sunt gata sa accepte independenta noastra editoriala si faptul ca uneori sunt criticati aici
• sunt de acord ca FCS devenise reprezentativ pentru o singura factiune a stelistilor si nu pentru toti, dar as vrea sa nu continuam discutia asta aici si mai ales sa ne referim la ei ca "hateri", etc.
• cand am scris acel document pe Scribd cu planul pentru viitorul site-ului l-am trimis la departamentul de relatii publice de pe SteauaFC.com si pe PM lui Mihai Stoica pe FB. n-am primit niciun raspuns si ma astept sa mai dureze pana vom putea dialoga cu ei, dar e OK, mai asteptam

[xray 73]

Cateva mentiuni:

• da, putem avea usor o relatie mai buna cu FC Steaua decat am avut in trecut DAR nu sunt sigur daca ei sunt gata sa accepte independenta noastra editoriala si faptul ca uneori sunt criticati aici
• sunt de acord ca FCS devenise reprezentativ pentru o singura factiune a stelistilor si nu pentru toti, dar as vrea sa nu continuam discutia asta aici si mai ales sa ne referim la ei ca "hateri", etc.
• cand am scris acel document pe Scribd cu planul pentru viitorul site-ului l-am trimis la departamentul de relatii publice de pe SteauaFC.com si pe PM lui Mihai Stoica pe FB. n-am primit niciun raspuns si ma astept sa mai dureze pana vom putea dialoga cu ei, dar e OK, mai asteptam

1. Presa care e acreditata nu are decat conditia de a informa corect, exact ce se spune. nu a ridica osanale.

Deci nu cred ca va fi nicio problema cu independenta editoriala si cu criticile. Pai nu mai se mai si fluiera si huiduie la meciuri??

 

2. Nu ai inteles. Am folosit "hateri", pentru ca asta e perceptia clubului despre site si care trebuie modificata in"site-ul tuturor stelistilor". Deci am folosit in context, nu declarativ.

 

3. Cred ca ar trebui o abordare telefonica cu MM sau ofiterul de presa.

MM-ul cred ca primeste sute de mesaje ... de la dulce la sarat. Nu stiu daca le citeste pe toate.

[Guest Tiberiu Florea]

Pai da, eu stiu cum ar trebui sa functioneze relatia corecta cu presa in mod normal, dar parca nu stii cum se procedeaza prin Romania... Vine x-ulescu si scrie un articol acid, y de la club se supara si nu mai vrea sa auda de noi, etc. Oricum, pana acum s-au facut greseli si de partea noastra (injuraturi, acuzatii ne-fondate si bazate numai pe zvonuri, etc.) pe care le vom repara, dar nu-s nici ei usa de biserica, stai linistit.

 

Dac-as avea e-mail-ul lui MM l-as contacta si as discuta cu el, dar nu-l am. In viitor.

 

Oricum, sa revenim on-topic!

[Guest Tiberiu Florea]

Deoarece nu am primit un raspuns de la Le reseau pansant acesta este in continuare binevenit in redactie, dar momentan nu il mai iau in calcul pentru postul de redactor-sef (sunt si alte probleme, cum ar fi ca nu cred ca are timpul necesar, sau ca a lipsit de la majoritatea discutiilor purtate aici in ultima vreme).

 

Noul redactor-sef FCS este Joga Bonito. Ii urez succes in colaborarea cu ceilalti redactori, si daca nu comite vreun abuz sau vreo greseala grava are mana libera sa se ocupe de redactie pana cel putin la sf. Q3.

 

Odata ce reusim sa ii facem e-mail @fcsteaua.ro voi crea un Google Doc pentru situatia curenta a redactorilor/colaboratorilor si il voi ruga sa publice acolo rezultatele recensamantului redactorilor, pornind de la munca pe care a depus-o Adrian mai devreme pe acest thread.

 

Nu e o prioritate foarte urgenta, dar sper sa avem situatia completa pana la sfarsitul saptamanii (inclusiv sa stim ca respectivii au fost contactati, au luat cunostiinta de identitatea noului redactor-sef, sa aflam ~ cat de des vor contribui cu articole si pe ce teme, etc.).

[Guest Tiberiu Florea]

Va rog sa luati cunostiinta de mesajul postat aici: http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=667977, conform careia la la primele 2 interventii ne-constructive care impiedica colaborarea in acvariu veti fi avertizati in mod public, si la a 3-a vi se va revoca dreptul de postare in acvariu. Asta nu inseamna ca nu mai puteti trimite articole (ele se pot trimite de catre orice user prin intermediul unui redactor).

[Guest Tiberiu Florea]

Situatia redactiei FCS va fi urmarita aici:

 

https://docs.google.com/a/fcsteaua.ro/docum...N9H-lnQJ44/edit

 

Vom gasi un loc mai usor accesibil de unde sa facem trimitere la acest document. Va fi in principiu responsabilitatea lui Joga Bonito sa

(1) stranga lista tuturor redactorilor/colaboratorilor

(2) ii informeze ca el este redactorul-sef, ca sunt invitati sa continue in redactia FCS, ca discutiile despre redactie se vor purta pe acest thread

(3) le spuna ca modul preferat de a trimite articole (daca nu au acces de admin) este prin postarea lor aici. preferabil prin Google Docs, dar pana cand avem toti Google Docs ca atasamente (.TXT sau - descurajat - .RTF / .DOC)

(4) afle cat de frecvent au de gand sa scrie si pe ce teme

 

Toata lumea cu adresa @fcsteaua.ro ar trebui sa poata comenta pe acel document, iar Joga Bonito ar trebui sa aiba drept de editare. Daca aveti o problema tehnica in acest sens, va rog sa ma anuntati.

[Joga Bonito 43]

Dupa cum a spus si Tiberiu sunt noul redactor-sef.

 

In cel mai scurt timp posibil o sa-mi construiesc o echipa competenta.

 

Pentru voluntari, propuneri de redactori si sugestii constructive astept mesajele voastre la [email protected] sau prin PM!

 

Voi reveni.

Edited August 19, 2013 by Joga Bonito

[Guest Tiberiu Florea]

OK, te rog sa ai in vedere toti oamenii care au fost mentionati pana acum (poate ar merita sa scanezi acest thread cap-coada ca sa nu uiti pe cineva). Te mai pot ajuta eu cu modalitati de contact acolo unde le am.

 

Te rog sa-i asiguri pe redactorii contactati ca, chiar daca nu au timp / nu vor sa citeasca ce se scrie aici, pot in continuare sa-si trimita articolele cum au facut-o si pana acum daca noul sistem li se pare prea greu.

 

In acelasi timp iti voi da o situatie completa a oamenilor cu drept de admin pe site (momentan, in principal - eu, Lari, Marius, Azzido). Vei primi si tu drept de admin cat de curand. N-am vrut sa le revoc celor numiti dreptul pentru ca m-am gandit ca nu vor face nimic care sa interfereze cu rolul tau de redactor-sef, dar daca apar probleme din cauza asta te rog sa ma anunti si vom vedea ce fel de solutii putem gasi.

 

Succes inca o data! Am incredere ca vei reusi sa organizezi cu succes redactia FCS si sa te intelegi cu toti oamenii pe care ii avem deja + sa recrutezi noi utilizatori dornici sa schimbe ceva in bine!

[Adrian 2]

Va rog frumos sa ma scoateti de la redactori si de la colaboratori. Nu mai am nici un interes sa ajut siteul asta cu articole acum ca am vazut cam ce se doreste aici.

 

Nu exista transparenta, nu exista corectitudine, nu exista nici un fel de tratament egal pentru toti. Se doreste doar transformarea siteului in ceva neutru si eu nu pot accepta asta. Asta e un site al Stelei si trebuie sa ramana un site al Stelei. Nu sa devina vreun loc pentru toti suporterii, indiferent de culoare..

 

Am facut niste reclamatii la nemultumiri si am fost dezamagit sa vad ca nu au fost luate masuri. Nici macar nu am primit raspunsuri. Am fost doar trecut cu vederea. Daca asa vreti voi sa conduceti siteul, foarte bine. Dar nu contati pe mine.

 

O sa raman ca utilizator cat o sa mai imi fie permis sa raman aici. Desi e destul de evident ca asta nu e mult.

 

Inca o data spun. E o greseala sa transformati acest site intr-un ziar sau intr-un site pentru toti si e o greseala sa ii indepartati pe toti stelistii adevarati doar pentru ca vreti pace si prietenie cu anumite personaje care violeaza zilnic echipa pe care voi sustineti ca o iubiti.

[Guest Tiberiu Florea]

Ok, ramai user normal al site-ului si cand vei dori sa trimiti articole poti contacta un redactor sau cere acces inapoi aici. Imi pare rau ca nu s-a putut sa lucram mai bine, dar cred ca s-a convins intreaga comunitate ca e aproape imposibil de cooperat cu tine si ca nu esti dispus sa accepti ca FCS este site-ul tuturor stelistilor, nu doar al ultrasilor "vinde / pleaca / mori".

 

Toate cele bune!

 

Sa revenim la subiectul thread-ului, va rog.

[Costi 0]

@Adrian,

 

Intelege ca nimeni nu indeparteaza pe nimeni de pe site. E loc pentru toata lumea iar prezenta mea in departamentul de strategie ar fi trebuit sa te asigure de faptul ca articolele impotriva conducerii nu vor fi ignorate pe acest site.

Siteul trebuie sa redevina un portal in care suporterii stelisti sa poata gasi informatii relevante pentru ei iar daca tu vrei sa faci educatie suporterilor pe acest site, vei avea in mod cert in 6 luni un mediu mult mai propice decat ce ai avut pana acum. Asa cum va spunea si Lari, radicalizand discursul nu faci decat sa indepartezi si mai mult lumea si vei ajunge sa ai articole pe care lumea nu le mai citeste, nu le mai comenteaza si o atmosfera proasta in care nu se mai intampla nimic.

[Le reseau pansant 16]

PS: I-am propus fostului redactor FCS "Le reseau pansant" sa devina redactor-sef daca e interesat si daca are timpul necesar sa se ocupe. Astept raspunsul lui aici.

 

Desi poate e tarziu, raspund public si precizand deschis conditiile in care vin.

 

 

Accept misiunea de a incerca redresarea acestui forum, pentru aceasta cer puteri sporite pentru a pune in practica si mentine o noua line a forumului definita in parte de urmatoarele principii si valori.

 

 

 

Consider ca o imbunatatire a forumului este indisociabila de imbunatatirea si insanatosirea calitatii comentariilor si a discutiilor intre utilizatorii zilnici.

 

-site-ul va functiona doar prin discutii harmonioase si echilibrate, fara atacuri, intapaturi, impungeri oricat de voalate sau finute ar fi acestea,

 

-Suporterul stelist trebuie sa nu fie orbit de furie si nici de frustrare, trebuie sa fie corect indiferent de situatie, sa fie un exemplu de conduita, cinste si corectitudine pentru toti ceilalti.

 

-redactorii si moderatorii urmaresc moderatia si cinstea in opiniile exprimate pe forum, nicidecum

scandalul, provocarile, extremele si exagerarile

 

-formarea unui forum fara prejudecati si idei preconcepute,

 

-marirea si sporirea comunitatii prin discutii de o inalta tinuta, nepartinitoare si fara samanta de scandal.

 

-acceptarea adevarului chiar daca acesta este in deserviciul nostru.

 

 

 

Catalogari precum cele de mai jos, ca si recursul la ele sa se pedepseasca iar comentariul sa fie sters:

-a fi oaie/becalist/elvetian etc

-acuze de slugarnicie fata de suporterii simplii in general, membrii vreunei peluze/grup de suporteri,

-propagarea repetata si sistematica de a sabota meciurile echipei si a nu merge la stadion

-faptul ca Steaua/echipa nu mai intereseaza si ca utilizatorul si-a pierdut orice legatura cu Steaua

-interzicerea jignirilor jucatorilor si membrilor clubului, acestia vor fi/pot fi criticati pentru

prestatia lor, fara a fi comparati sau asociati in ipostaze umilitoare (gunoi de fotbalist, jeg de jucator etc).

-eliminarea utilizatorilor problema sau a scandalagiilor, indiferent de nume

 

 

 

In relatia cu conducera si alte regului generale;

sunt si vor fi interzise, clisee, expresii, formule ori exagerari precum cele ce urmeaza:

- vinde pleaca mori -atunci cand se vorbeste despre Becali/Meme,

-aprecieri de genul "joaca Steaua zici ca-i Barcelona", pentru a califica jocul echipei

- MM este o travestita, coana mita, cutie de carton.

-antrenorul si fostii jucatori avand functie la club nu vor mai fi tratati ca sclavi si alte comparatii umilitoare pentru ei si degradante pentru Steaua

-acuze nefondante de blat, meciuri trucate si alte aranjamente

-acuze de dopaj si folosirea de substante interzise, (in acest moment nimeni nu are informatia ca Steaua triseaza, orice opinie contrara se bazeaza doar pe speculatii si supozitii fara fundament)

-calificari de felul "echipa penalilor", "echipa puscariasului" etc, pentru a jigni jucatorii si

in general a pune intr-o lumina proasta clubul.

-eliminarea celor care propovaduiesc infrangerea Stelei si retrogradarea echipei

-mesaje de sustinere a lui Becali, sustinerea faptului ca Becali este la puscarie se datoreaza unei nedreptati, mesaje precum "free Gigi", "barabas liber becali inchis", nu vor fi in niciun caz si sun nicio forma tolerate.

 

 

 

Daca si celalti utilizatori sunt de acord si punctele urmatoare

-neintrebuintarea pe forum a catalogarilor de felul: prazari, franari, javre, proumbei, spurcati

-de preferat a se scrie numele echipei adeverse fara alte epitete malitioase si rautoacioase

-scrierea corecta si cu majuscula a numelui echipei adverse, Rapid, Craiova, nu Dinamo, dinam0, crapid etc

-fara injurii la adresa echipei adverse cand cubul nostru o sa piarda

-fara recurgeri la scuze de duzina in cazul esecurilor

 

 

 

 

 

 

[drvladyk2 0]

-propagarea repetata si sistematica de a sabota meciurile echipei si a nu merge la stadion

 

Daca un utilizator are aceasta parere, ar trebui sa fie liber sa o declare. Ca nu venim aici si facem reguli in functie de opiniile personale. Orice user sa-si spuna parerea atat timp cat o face civilizat.

 

 

-eliminarea celor care propovaduiesc infrangerea Stelei si retrogradarea echipei

 

Idem

 

Suporterul stelist trebuie sa nu fie orbit de furie si nici de frustrare, trebuie sa fie corect indiferent de situatie, sa fie un exemplu de conduita, cinste si corectitudine pentru toti ceilalti.

 

Primim si pe cei fara studii superioare?

Edited August 20, 2013 by drvladyk

[Lari 1]

Azi e ziua lui Cristian Gatu.

 

Ii facem si lui o smecherie d-aia aniversara, in dreapta?

 

Propunere de foto:

[xray 73]

Daca un utilizator are aceasta parere, ar trebui sa fie liber sa o declare. Ca nu venim aici si facem reguli in functie de opiniile personale. Orice user sa-si spuna parerea atat timp cat o face civilizat.

E corect ce spui! E libertate de exprimare fara cenzura!

Dar e o diferenta mare in a spune: "Eu nu mai meg la meciuri pt ca ...", si e 100% ok, si a spune: " Nu mai mergeti la meciuri. Doar manelisti, cocalari si samantari mai merg la meciuri. Daca iubiti Steaua si sunteti stelisti adevarati, nimeni la meci!".

Despre asta cred ca vorbea LRP, avand in vedere precedentele.

 

Referitor la "infragere si retrogradare", mentionate de LRP.

Are 100% dreptate!

Cel care doreste infrangerea sau retrogradarea Stelei in primul rand nu mai este stelist.

Aici e fcsteaua, site-ul suporterilor stelisti, nu dinamomania etc. Doar acolo gasim asa ceva.

Edited August 20, 2013 by xray

[drvladyk2 0]

Oricum, si acum, sunt sigur ca FCS nu va fi refuzat de club pentru interviuri, daca se arata dorinta de informare corecta a suporterilor si nu altceva.

Gandeste-te. Site-ul oficial nu are comunicare de tip feedback cu suporterii.

 

Poate nu sunt in masura sa comentez telurile si obiectivele acestui site. Sau poate sunt, ma rog, nu conteaza.

 

Dar situl are legatura cu AISS, Tiberiu daca nu ma insel e membru fondator stie mai bine. AISS e ziar? AISS s-a constituit ca sa informeze, sa fie un fel de ziar, o trompeta a clubului? Eu nu cred asta, dar daca asta e dorinta, doar de informare, as vrea sa se spuna raspicat. Asa ar fi corect, ca sa putem lua toti propriile decizii cu constiinta impacata.

[Guest Tiberiu Florea]

Le reseau pansant:

 

- Sunt de acord cu spiritul schimbarilor pe care le vrei tu de la FCS, chiar daca poate unele detalii mi se par discutabile (vezi punctele la care ti-au raspuns altii mai sus)

- Postul de redactor-sef i-a fost oferit deja lui Joga Bonito, care l-a acceptat (poti vedea mai sus pe acest thread). Sunt sigur ca si Joga Bonito vrea sa mergem in aceeasi directie; sper ca vei reveni in redactie si ca vei colabora cu succes cu el

 

Lari:

 

- Eu n-am timp sa-i fac aniversare pe FCS dar daca tu sau altcineva cu drepturi se poate ocupa, sigur!

[drvladyk2 0]

E corect ce spui! E libertate de exprimare fara cenzura!

Dar e o diferenta mare in a spune: "Eu nu mai meg la meciuri pt ca ...", si e 100% ok, si a spune: " Nu mai mergeti la meciuri. Doar manelisti, cocalari si samantari mai merg la meciuri. Daca iubiti Steaua si sunteti stelisti adevarati, nimeni la meci!".

Despre asta cred ca vorbea RPL, avand in vedere precedentele.

 

Si ceea ce spui tu e corect. Dar, esti traducatorul din romana in romana al lui LRP? Din cat i-am citit postarile pare un tip cu scoala, un tip citit. Sunt convins ca stie ce spune si nu are nevoie de translatori.

PS si mi se pare o chestie de minim respect pt celalalt user sa petrecem 2 secunde inainte de a posta ca sa vedem daca nu i-am pocit nick-ul. Domnul care a scris si-a ales ca nick Lrp si nu RPL. Multumesc anticipat

Edited August 20, 2013 by drvladyk

[Guest Tiberiu Florea]

PS (pentru LRP): unele din problemele ridicate de tine nu-si au locul aici deoarece nu tin de redactie, ci de alte aspecte ale site-ului. Pentru chestiuni legate de moderarea forumului te rog sa discuti cu moderatorul-sef (user-ul axl).

 

OK, drvladyk, s-a consemnat. Sa fie pace pe pamant (inclusiv intre drvladyk si xray).

 

Va rog sa reveniti la subiect, discutiile de aici vor fi conduse in principal de redactorul-sef, cu interventiile celorlalti redactori si ale mele in caz de necesitate.

 

Cea mai presanta chestiune (intrebare pentru Joga Bonito): avem un plan pentru o avancronica si o cronica a meciului cu Legia Varsovia? Daca da, cine le face si cand vor fi gata (de exemplu - avancronica: miercuri dimineata, cronica: la o ora dupa meci). Daca nu, cum rezolvam problema cronicilor si avancronicilor la fiecare meci, ca sa nu mai preluam de pe Onlinesport si din alte surse?

Edited August 20, 2013 by Tiberiu Florea

[Lari 1]

@Greco

Nu am drepturi pentru asa ceva (adica eu unu' nu am gasit nimic pe la butoanele alea), ca altfel nu mai scriam aici, ci direct la acel mini-articol.

[Joga Bonito 43]

Cea mai presanta chestiune (intrebare pentru Joga Bonito): avem un plan pentru o avancronica si o cronica a meciului cu Legia Varsovia?

 

Avancronica o va face Lorimer, in caz contrar o voi face eu. Cronica de meci o voi realiza tot eu. Deocamdata sunt ocupat cu constituirea echipei de redactori. Daca mai ai alte nelamuriri sunt la dispozitia ta.

 

 

[drvladyk2 0]

OK, drvladyk, s-a consemnat. Sa fie pace pe pamant (inclusiv intre drvladyk si xray).

 

Va rog sa reveniti la subiect, discutiile de aici vor fi conduse in principal de redactorul-sef, cu interventiile celorlalti redactori si ale mele in caz de necesitate.

 

Ok, stii foarte bine ca nu e scopul meu sa spammez. Vreau doar sa spun public faptul ca nu am nimic cu xray, doar i-am raspuns la postare. Lui lrp am considerat necesar sa ii comentez acele aspecte tinand cont de pozitia mea pe acest site, desi nu eu decid ci moderatorul sef.

 

PS O bila alba pt ca nu i-ai luat functia lui Joga atata timp cat nu a avut timp sa demonstreze daca este omul potrivit.(eu sper ca va fi si ii doresc succes). O bila neagra pt ca am ajuns la categoria "altii".

Si nu e spamm, e feedback .

 

PS I: redactorul sef are acces pe forumul privat?

[Guest Tiberiu Florea]

Avancronica o va face Lorimer, in caz contrar o voi face eu. Cronica de meci o voi realiza tot eu. Deocamdata sunt ocupat cu constituirea echipei de redactori. Daca mai ai alte nelamuriri sunt la dispozitia ta.

 

OK, suna bine. Ar fi multe de discutat in viitor (si tu vei avea cuvantul final in privinta lor, tinand cont sau nu de sfaturile mele), dar momentan nu vreau sa deschid acele subiecte pana cand te acomodezi un pic, pana cand contactam toti redactorii, si pana cand trecem cu bine (cronica + avancronica) de meciul cu polonezii.

 

PS I: redactorul sef are acces pe forumul privat?

 

Daca te referi la sectiunea pentru moderatori, nu, redactorul-sef nu are acces acolo, pentru ca nu este moderator (si ultima oara cand redactorul-sef s-a intamplat sa fie si moderator, masele au iesit in strada la protest). Pe forumul de moderare ar trebui sa se discute strict chestiuni de moderare. Daca e ceva legat de redactie discutam aici, si daca acest thread devine greu de mentinut vom vedea ce e de facut.

[xray 73]

Poate nu sunt in masura sa comentez telurile si obiectivele acestui site. Sau poate sunt, ma rog, nu conteaza.

 

Dar situl are legatura cu AISS, Tiberiu daca nu ma insel e membru fondator stie mai bine. AISS e ziar? AISS s-a constituit ca sa informeze, sa fie un fel de ziar, o trompeta a clubului? Eu nu cred asta, dar daca asta e dorinta, doar de informare, as vrea sa se spuna raspicat. Asa ar fi corect, ca sa putem lua toti propriile decizii cu constiinta impacata.

Asa cum am tradus ce a spus LRP sa traduc si ce am spus eu mai sus:

Site-ul a fost "ziarul" electronic al AISS-ul prin care comunica, informa si oferea socializare suporterilor. AISS nu este un site, ci o organizatie cu statut juridic. Site-ul era doar mijloc media, patronat de AISS!

 

In ce am spus, din ce ai citat, era vorba ca site-ul, ca mijloc media, sa-si ia informatii care prezinta interes pt userii site-ului, direct de la club, nu deformat din presa.

Nu sa fie trompeta clubului, ci sa adreseze intrebari si lamuriri ridicate de useri, direct clubului.

Ce, pana acum site-ul a fost trompeta AISS sau a presei, pentru ca a preluat articole de acolo?

 

De cand lumea AISS a declarat ca opiniile exprimate pe site sunt ale userilor si nu exprima punctul de vedere oficial al AISS. Pentru asta AISS emitea comunicate.

Edited August 20, 2013 by xray