F.C. Brasov - F.C. Steaua Bucuresti 1-2 (0-2)

[blindius 0]

Eu vad c-a executat tot Rusescu penalty-ul si mi-am adus aminte de cearta sa cu Mihai Costea...

 

La momentul respectiv chiar Rusescu pomenea de acea regula nescrisa despre care spunea si comentatorul, dar iata ca presiunea pusa pe el in ultima vreme l-a facut sa treaca peste unele aspecte.

[MoWeed 0]

Cred ca este unul din cele mai penibile blaturi pe care le-am vazut in viata mea. La nivelul meciului FC Brasov- FCM Bacau care l-a facut celebru pe Dossey sau la nivelul meciurilor amicale Ceahlaul-Dinamo din urma cu cativa ani.

 

Asta nu e Steaua mea

[Guest danimarcu]

Cred ca este unul din cele mai penibile blaturi pe care le-am vazut in viata mea. La nivelul meciului FC Brasov- FCM Bacau care l-a facut celebru pe Dossey sau la nivelul meciurilor amicale Ceahlaul-Dinamo din urma cu cativa ani.

 

Asta nu e Steaua mea

 

Nu-i primul ,nici ultimul!

Grav este ca exista persoane care desi au capul pe umeri,se mint singuri cum ca nu ar fi vorba de asa ceva!...

Nu mai spun de cei multi,care chiar se falesc dupa astfel de meciuri...

[Korado 16]

la 1-2 tocmai a devenit meciul mai interesant , neaparat schimbati canalul.

[blindius 0]

Pfai de mine ce pasa a dat Machado de la Brasov... ) '' Na! Du-te si da gol!''

[MoWeed 0]

Chiar m-a sunat un prieten la pauza, dupa ce a plecat de la meci si i-am zis ca se va termina 2-1. Apropo, plecase pentru ca nu vroia sa vada asa un blat odios...

[Guest danimarcu]

Asa joaca o echipa gazda care vrea sa egaleze?

 

Deci multe lucruri sunt necurate in fotbalul romanesc,incepand cu "patronii",continuand cu mafia pariurilor,jucatori manjiti samd.

Brasovul face si ea parte din echipele jegoase ale campionatului,gata sa isi puna fundul in fata cui plateste mai bine.

 

Sunt total scarbit de fotbalul romanesc!

Edited May 13, 2012 by danimarcu

[MoWeed 0]

Dani, toate echipele din Romania fac parte din categoria echipelor jegoase. Numai ca unele au mai multi bani si cumpara, in loc sa vanda...

[red&blue_boy 0]

Piesa ieftina la Brasov, in seara asta ...

[mountytoma 0]

ce bine a zis-o red&blue boy cu martinovic! si ce s-au mai chinuit jucatorii sa mascheze teatrul... iliev s-a cerut afara pentru ca uitase scenariul :-)

 

dar imi radea si cainele de se prapadea cand il auzea pe comentator vorbind de sansele la titlu ale echipei lui behaila. cred ca maimuta plateste pana si comentatorii TV sa spuna aia ce ii convine lui, prostul universului...

 

bai si ce mare antrenor Stoichita asta. mare, ma, mare. mare prost!

[Bogdan 0]

pai nu vedeti ce campionat de rahat avem. Nu tu lupta la retrogradare.. la titlu 3 echipe. Cine investeste mai mult in blaturi castiga..

 

locurile 6-12 nu au motivatie.

Edited May 14, 2012 by Bogdan

[Harald 1]

reporter: Domnule Stoichita, cine credeti ca va castiga campionatul?

Raspuns: Orizontul meu in legatura cu aceasta intrebare este intunecat, incetosat.

 

 

[Ronnie 8]

Cred ca este unul din cele mai penibile blaturi pe care le-am vazut in viata mea. La nivelul meciului FC Brasov- FCM Bacau

 

FCM Bacau nu facea blaturi! Ei doar isi jucau meciurile dinainte la un poker cu nea Seche reprezentant

 

 

[MoWeed 0]

locurile 6-12 nu am nicio motivatie.

Gresesti Bogdane.

 

Motivatia echipelor de pe locurile 6-12 este sa faca maxim de bani din balturile pe care-si permit sa le faca cu echipele de la titlu sau de la retrogradare.

[Stryker 0]

Am si eu niste intrebari, pentru cei care cred/sustin ca a fost blat la Brasov.

 

 

Ce dovezi exista ca ar fi fost blat ? E Brasov vreo superputere si noi nu stiam ...

 

Daca a fost blat, de ce au incasat stelistii 4 cartonase galbene ?

 

Daca a fost blat, de ce s-a impus Steaua la limita ?

 

Credeti ca s-ar risca Fecali acum sa faca astfel de manevre, cand se afla in vizor, dupa cazul valiza ?

 

 

 

 

 

 

[Guest ebonyc]

Am si eu niste intrebari, pentru cei care cred/sustin ca a fost blat la Brasov.

 

 

Ce dovezi exista ca ar fi fost blat ? E Brasov vreo superputere si noi nu stiam ...

 

Daca a fost blat, de ce au incasat stelistii 4 cartonase galbene ?

 

Daca a fost blat, de ce s-a impus Steaua la limita ?

 

Credeti ca s-ar risca Fecali acum sa faca astfel de manevre, cand se afla in vizor, dupa cazul valiza ?

 

Cat a fost in tur la "Steaua" acasa?

[Guest danimarcu]

E infantil sa ceri dovezi de blat!

 

La fel de usor poate oricine sa ceara dovezi ca nu a fost!

 

Vad ca esti foarte doritor de castigarea campionatului cu orice pret,asa ca eu unul nu mai zic nimic de blaturi,sa nu-ti stric cheful...

 

Pai normal ca se iau cartonase,da bine la naivi.Interesul e sa iasa scorul,si sa se prinda cat mai putini...

[Stryker 0]

@ danimarcu

 

Nu a cerut nimeni nici o dovada, am intrebat doar daca exista dovezi. Asa oricine poate spune ce vrea. In niciun caz nu este ceva infantil. In tara asta, prea multa lume spune tampenii fara aiba niciun fel de dovezi. Intr-o socitate normal se poate numi calomnie, mai ales cand e vorba de acuze grave.

 

Si tot intr-o societate normala, se porneste de la prezumtia de nevinovatie, nu trebuiesc aduse dovezi in sensul asta, decat daca exista dovezi care sa arate contrariul.

 

Eu nu imi doresc cu orice pret sa ia Steaua titlul, pentru ca ar exista riscul sa se califice ulterior in UCL si sa puna mana ciobanul pe o suma de 15+ mil de euro.

 

As prefera sa ia Vaslui titlul, pentru ca joaca cel mai frumos, pentru ca acolo chiar s-au facut investitii si pentru ca CFR pur si simplu, isi bate joc de noi toti, prin felul in care vrea sa castige acest campionat.

 

Pe de alta parte, daca, prin absurd, ar lua Steaua titlul, dar ar rata ulterior calificarea in UCL, as avea una din cele mai mari satisfactii anul asta.

 

@ ebonyc

 

A fost 1-0 pentru Steaua, dar nu are nicio relevanta. Alt meci, alta poveste. Daca te referi la penaltiul acordat lejer, este vina arbitrului daca sa-a lasat pacalit de Nila. Arbitri mai gresesc si ei. Si din cate se stie, s-a gresit de mai multe ori in defavoarea Stelei in acest campionat.

 

Oricum Brasovul si atunci si acum, a luptat, nu s-a dat la o parte. Daca vreti un meci cu adevarat dubios indreptati-va atentia spre cel dintre CFR si Brasov.

Edited May 14, 2012 by Stryker

[MoWeed 0]

@Stryker

 

Asta este prima data in viata mea cand sustin sus si tare ca un meci al Stelei a fost blat, poti sa verifici prin arhiva daca nu ma crezi.

 

Spun ca a fost blat nu prin prisma rezultatului ci, mai ales, prin prisma jocului brasovenilor:

 

- aproape la fiecare faza fixa in careul brasovenilor aveai loc sa intorci un autobuz. In afara de vreo 2-3 mingii prinse de portar, stelistii au fost primii la mingie la fiecare faza fixa. In partea cealalalta a terenului a fost exact invers.

- cred ca au fost zeci de pase aiurea ale stegarilor, direct la adversar (de exemplu pasa aia la Rusescu din repriza a 2-a); atacuri stricate aiurea s.a.m.d.

- Brasovul nu a aratat nici o secunda ca o gazda, nu a presat nici un moment desi era clar ca stelistii par vulnerabili (mai ales in a 2-a repriza cat a jucat Iliev)

 

Am vorbit dupa meci cu prieteni care au vazut zeci, sute de meciuri pe Tineretului. Toti au spus ca nu au mai vazut niciodata asa ceva. La pauza a plecat un sfert de stadion pentru ca majoritatea nu mai suportau sa vada gluma asta proasta de meci.

 

 

Oricum, mergand pe principiul tau cu dovezile, Lucescu este cel mai imaculat antrenor din istorie, cooperativa nu a existat niciodata, meciurile lui Dinamo cu Ceahlaul, gloria, bacau, Brasov erau cele mai disputate meciuri din campionat, CFR a ajuns pe primul loc fara sa dea bani nimanui, ghetele de aur "made by Dinamo" sunt meritate, Liga 1 este cel mai curat campionat din Europa(nu ca Serie A, Bundersliga si alte campionate unde au existat dovezi).

 

Consider ca este ipocrizie ca noi, stelistii, sa spunem de fiecare data ca Lucescu e un blatist notoriu si jegos, ca Dinamo este echipa blaturilor, ca CFR ii ajunge din urma, fara sa existe dovezi dar, atunci cand Steaua e implicata intr-un meci care este evident ca a fost blat, sa cerem repede dovezi. Deci, pe scurt, calomnia e calomnie numai cand e vorba de Steaua, cand e vorba de altii e normalitate.

Dovezi nu prea cred ca o sa existe niciodata si, daca o sa existe, o sa dispara sau o sa fie ignorate datorita legaturilor politice a mafiotilor care sunt patroni la echipele de fotbal. Il mai cheama pe unul la dna sa vada prostimea ca lucreaza, il tin 2-3 luni in audieri si apoi ii dau N.U.P. Dovezi n-o sa existe niciodata, asta nu inseamna ca trebuie sa ignoram ce se intampla....

 

 

Crezi ca mie imi convine ce s-a intamplat? Ma doare sufletul ca Steaua a ajuns sa fie implicata in asemenea mizerii pe fata. Este maximul decaderii morale a Stelei, mai rau nu putem ajunge nici macar in Liga a 4-a (moral, nu sportiv). Dar, pentru mine, "semper superiores" inseamna sa recunosti si mizeriile, nu numai lucrurile bune.

Edited May 15, 2012 by MoWeed

[Stryker 0]

@ Mo

 

FC Brasov este o echipa modesta, in cel mai bun caz de mijlocul clasamentului, singurul jucator mai bun, cat de cat este Felgueiras, imprumutat de la Braga, restul sunt jucatori modesti.

 

Ceea ce uitati voi, cei care ati spus ca meciul a fost suspect, este ca Brasov, NU AVEA MIZA in acest meci. De ce si-ar fi dat viata pe teren sa impiedice Steaua, poate doar daca ar fi primit "sponsorizare" din exterior, insa cum asta cel mai probabil nu s-a intamplat, nu au avut de ce sa traga mai tare.

 

Steaua este o echipa mai buna la fazele fixe, au stiut cum sa stea in careu, daca stegarii nu au stiut sa faca un marcaj mai bun, asta e treaba lor.

 

Au pasat aiurea la adevrsari, pai asta se intampla in orice partida, terenul a fost si ud si hai sa fim seriosi, ce mari pasatori ce au Brasov in echipa ...

 

Brasov a presat atat cat a putut, la golul marcat de ei, Iliev a fost oarecum presat de Moutinho si a gafat. Pe de alta parte, nu cred ca Brasovul este cunoscuta ca find una din echipele care face un presing ucigator in campionat.

 

Toti stegarii care au plecat la pauza, au facut-o pentru ca echipa lor era condusa cu 2-0 si aveau sperante nule in perspectiva reprizei secunde. Cred ca era mai fair-play sa recunoasca neputinta propriei echipe decat sa acuze manevre "neortodoxe".

 

Principiul dovezilor este cel mai bun, nu ne legam de alta cazuri aici si nu ducem la extrem un anumit rationament doar ca sa demontam o alta afirmatie. Cu Lucescu si dinam0 este o alta istorie, dinam0 in majoritatea cazurilor in care a castigat dubios, a facut-o cu arbitrii din cate stiu eu sau in urma unor prestatii foarte ciudate ale jucatorilor adversi, ceea ce nu cred ca am putut vedea la Brasov-Steaua.

 

Pe mine ma doare sufletul ca unul ca, ciobanul si gasca lui de lingai conduc echipa de atata timp. Si imi pare , in acelasi timp, foarte rau ca am ajuns sa vad stelisti, altadata infocati, ca au ajuns sa acuze Steaua de astfel de practici murdare.

 

Cand vom scapa de aceasta plaga, sunt sigur ca o sa privim altfel partidele Stelei, atunci cand o sa mai castigam la limita in fata unor echipe care nu reprezinta nimic in fotbalul romanesc.

Edited May 15, 2012 by Stryker

[MoWeed 0]

@ Mo

 

FC Brasov este o echipa modesta, in cel mai bun caz de mijlocul clasamentului, singurul jucator mai bun, cat de cat este Felgueiras, imprumutat de la Braga, restul sunt jucatori modesti.

De acord cu tine. In iarna au dat putinii jucatori care mai erau de Doamne-ajuta. Dar, oare, cate echipe de astea cu jucatori modesti ne-au luat puncte in ultimii 2-3 ani? Nu cumva am pierdut mereu puncte cu aproape toate echipele care au ajuns sa retrogradeze? Ce-i drept, din retrogradate, anul asta n-am pierdut puncte decat cu Tg Mures....

 

Mai mult, in returul asta, Brasov a batut acasa pe rapid si Dinamo si in deplasare la Vaslui.

 

Ceea ce uitati voi, cei care ati spus ca meciul a fost suspect, este ca Brasov, NU AVEA MIZA in acest meci. De ce si-ar fi dat viata pe teren sa impiedice Steaua, poate doar daca ar fi primit "sponsorizare" din exterior, insa cum asta cel mai probabil nu s-a intamplat, nu au avut de ce sa traga mai tare.

De acord cu asta. Dar si eu pot sa vin si sa zic ca tocmai asta e ideea: neavand miza nu aveau de ce sa joace crispat sa greseasca aiurea. Decat daca asa trebuiau sa joace.

Fiind scapati de la retrogradare, a vrut si Niculae sa faca un ban. Cum face de obicei!

 

 

Steaua este o echipa mai buna la fazele fixe, au stiut cum sa stea in careu, daca stegarii nu au stiut sa faca un marcaj mai bun, asta e treaba lor.

Pe vremea lui Hagi eram cunoscuti pentru fazele fixe. Acum nu mai e vremea lui Hagi. Cum se face ca, de obicei, suntem cam penibili la fazele fixe si acum a intrat tot?

 

 

Au pasat aiurea la adevrsari, pai asta se intampla in orice partida, terenul a fost si ud si hai sa fim seriosi, ce mari pasatori ce au Brasov in echipa ...

Intamplator sau nu, am mai vazut meciuri de-ale Brasovului sezonul asta. Deci am termen de comparatie. Si nu am vazut niciodata ceva atat de penibil

 

Brasov a presat atat cat a putut, la golul marcat de ei, Iliev a fost oarecum presat de Moutinho si a gafat. Pe de alta parte, nu cred ca Brasovul este cunoscuta ca find una din echipele care face un presing ucigator in campionat.

Nu conteaza daca e cunoscuta sau nu. Cum naiba sa nu faci tu pressing cand joci acasa cu o echipa care se bate la titlu, esti condus cu 2-1, ei sunt vulnerabili si tu nu ai nimic de pierdut(dupa cum ai zis mai devreme)? Ce fotbalist, ce antrenor nu ar profita de situatie?

Ei nu numai ca n-au facut pressing ci au facut un joc de genul "na-ti-o tie, da-mi-o mie"

 

Toti stegarii care au plecat la pauza, au facut-o pentru ca echipa lor era condusa cu 2-0 si aveau sperante nule in perspectiva reprizei secunde. Cred ca era mai fair-play sa recunoasca neputinta propriei echipe decat sa acuze manevre "neortodoxe".

Nu. Crede-ma, cand biletele au fost de 3-4 ori mai scumpe decat sunt de obicei nu ar fi plecat nimeni la pauza pentru ca echipa era condusa cu 2-0.

Au plecat pentru ca nu suportau sa stea in ploaie, dupa ce au dat 30-40 de lei pe bilet sa-si bata joc aia din teren de ei. Daca, printr-o minune, as fi fost in galeria Stelei la meciul asta as fi facut la fel. Si nu are nici o legatura cu ploaia, a plouat toata ziua deci lumea stia ca va ploua si a venit pregatita

 

 

Principiul dovezilor este cel mai bun, nu ne legam de alta cazuri aici si nu ducem la extrem un anumit rationament doar ca sa demontam o alta afirmatie. Cu Lucescu si dinam0 este o alta istorie, dinam0 in majoritatea cazurilor in care a castigat dubios, a facut-o cu arbitrii din cate stiu eu sau in urma unor prestatii foarte ciudate ale jucatorilor adversi, ceea ce nu cred ca am putut vedea la Brasov-Steaua.

Asa este, dar nici atunci nu au existat dovezi. Pai hai sa zic si eu cum zici tu: cine erau gloria, bacau, Ceahlaul, brasovul cand ii batea Dinamo tur-retur? Erau niste echipe slabe, cu jucatori slabi, fara griji (victoriile dintre ele le cam asigurau prezenta in Liga 1). Deci prestatiile jucatorilor de la echipele astea in meciurile cu spurcatii erau la fel de normale cum a fost cea a stegarilor in meciul de duminica.

Tocmai asta spun si eu, ca prestatia stegarilor duminica a fost extraordinar de ciudata. Nici macar nu s-au chinuit prea tare sa ascunda...

 

 

Edited May 16, 2012 by MoWeed