Protasov vs. Olaroiu

[Alex 0]

Lasa mah ca a facut Protasov performanta. Imi permit sa enumar cateva supermeciuri facute de Steaua cu el la carma:

 

1. Supercupa Romaniei - 2-3 cu Dinamo

2. Calificarea in Champions League ratata cu superforta Europei Rosenborg dupa 0-0 acasa si 2-3 in deplasare.

3. 2-2 acasa cu Dinamo.

4. Locul 2 la finalul turului de campionat dupa niste meciuri excelente cu Gloria Bistrita, Vaslui,etc, zise si 4 meciuri fara gol marcat.

 

Olaroiu desi nu era in stare sa ridice o echipa asa sus, a dus-o pe National la un pas de titlu in 2000. Nationalul care stim cu totii ca se batea an de an la titlu neavand Olaroiu niciun fel de merite acolo.

 

La fel si la Timisoara unde a luat o echipa de divizia B si a lasat-o pe 4 in campionat, cea mai buna clasare a ei pana acum 2 ani.

 

In schimb Protasov care e un megaantrenor si un supervizionar a reusit sa piarda titlul cu Olimpiakos in 2004.Singurul titlu pierdut de Olympiakos in 13 ANI!. Deci Olympiakos castigase titlul de 7 ori consecutiv si l-a mai castigat de 5 ori dup-aia. Da el a castigat titlul in 2003 la ei, o performanta pe care si bunica-mea o realiza. In schimb sa pierzi titlul cu Olympiakos e cam soc.

 

La fel la Dnipro rezultatele lui pe plan intern si international sunt de mare anvergura. Locurile 4 (de 2 ori) si 6 intre 2006-2008 intr-adevar merita remarcate. Nici macar cel mai bun dintre restul (ca sa zicem Shakhtar si Dynamo nu pot fi batute) nu a reusit sa fie.

 

Desigur si in Europa a reusit performante socante fiind demis dupa o bataie incasata de la celebra echipa AC Bellinzona.

 

Au urmat Kuban si Iraklis de la ultima fiind demis in urma a 5 infrangeri consecutive.

 

In prezent la FC Rostov locurile 9 anul trecut si 14 (din 16 posibile) anul asta.

 

Mare campion!

[AndyQ 6]

Lari, intre ghilimele sau nu tot de .... ramane. Vorbim totusi despre un om pe care nimeni de aici nu-l cunoaste personal, dar tipic romaneste, ne vine foarte usor sa jignim si sa injosim pe cineva, care nu e de fata si care, intamplator sau nu, nu e un anonim precum Lucescu jr., Andone, Cartu, Lacatus, Hagi, s.a.m.d. in meseria de antrenor, strict.

 

Alex,

 

Nostalgia Protasov probabil ca vine de la faptul ca omul ala n-a facut nimic la echipa, iar lumea a interpretat, precum noi interpretam azi textele lui Nostradamus, cum ca el i-a lasat sa joace, le-a oferit placerea de a juca fotbal... de parca am fi in curtea scolii sa jucam dupa ureche.

 

Am urmarit evolutia lui Protasov inainte si dupa ce a trecut pe la Steaua. Le-ai enumerat tu mai sus si cred ca ar fi penibil ca cineva sa-l numeasca pe Protasov antrenor decent, daramite super-antrenor, in contextul in care saracu nu s-a intalnit cu performanta in meseria asta, inca, la fel precum: Hagi, Lacatus, Lucescu jr., Cartu, Andone, Stoichita, si altii, care n-au prea multe in comun cu meseria, dar el i-a lasat sa joace, le-a oferit libertate. Toti antrenorii astia ar trebui sa confirme prima data, dupa aia sa fie facuti mari.

Edited July 12, 2011 by AndyQ

[Protasov 0]

Protasov a gasit la Steaua o echipa croita pe goustul ui si asta este motivul pentru care a reusit sa impuna un stil de joc atat de frumos, vorbea cu jucatori care intelegeau ce li se spune.

 

Aici e si meritul lui Zenga dar si al lui Piturca. Nu am urmarit ecvolutia ulterioara a lui, nu cred ca are vreo relevanta.

 

Nu cred ca gresesc cu mult cand spun ca perioada in care a antrenat el a fost ultima in care noi am vazut fotbal in Ghencea, restul sunt povesti. Olaroiu a declarat de multe ori ca nu vrea sa schimbe nimic la echipa si stia el de ce. Din pacate a reusit si a busit si munca aluia.

 

Daca tu consideri ca Olaroiu a facut vreodata performanta este numai treaba ta.

 

 

Edited July 12, 2011 by Protasov

[Alex 0]

Treaba mea e argumentata de niste rezultate inainte si dupa perioada Steaua atat pentru Protasov cat si pentru Olaroiu.

 

Ca sa fiu mai explicit cam astea sunt meciurile lui Protasov la Steaua:

 

Campionat:

 

Etapa 1: FC Arges - FC Steaua 0-1

Etapa 2: FC Steaua - FC National 4-0

Etapa 3: FCU Poli Timisoara - FC Steaua 0-0

Etapa 4: FC Steaua - Otelul Galati 4-0

Etapa 5: Pandurii Tg Jiu - FC Steaua 1-2

Etapa 6: FC Steaua - Dinamo Bucuresti 2-2

Etapa 7: Politehnica Iasi - FC Steaua 0-1

Etapa 8: FC Steaua - FCM Bacau 1-0

Etapa 9: FC Farul Constanta - FC Steaua 1-4

Etapa 10: Rapid Bucuresti - FC Steaua 0-0

Etapa 11: FC Steaua - Gloria Bistrita 0-1

Etapa 12: CFR Cluj - FC Steaua 1-0

Etapa 13: FC Steaua - Sportul Studentesc 4-1

Etapa 14: Jiul Petrosani - FC Steaua 1-2

Etapa 15: FC Steaua - SC Vaslui 2-2.

 

Linie clasament: 9 victorii, 4 egaluri, 2 infrangeri

Golaveraj: 27 - 10 ( 17)

Locul 2 in campionat.

 

Cupa Campionilor : Turul 3 preliminar. Steaua - Rosenborg 3-4 (1-1, 2-3).

Cupa UEFA: 2 victorii, 2 egaluri, 7-0 ,locul 1 in grupa. In afara de victoria de rasunet cu Lens, din punctul meu de vedere una din cele mai frumoase meciuri din ultimul deceniu, o victorie cu 3-0 cu Halmstad si egaluri in deplasare cu Sampdoria si Hertha Berlin.

 

Supercupa Romaniei : FC Steaua - Dinamo 2-3.

 

Olaroiu in acelasi sezon:

 

Campionat

 

Etapa 16: FC Steaua - FC Arges 0-0

Etapa 17: FC National - FC Steaua 0-0

Etapa 18: FC Steaua - FCU Poli Timisoara 2-1

Etapa 19: FC Otelul Galati - FC Steaua 0-3

Etapa 20: FC Steaua - FC Pandurii 1-0

Etapa 21: Dinamo Bucuresti - FC Steaua 1-1

Etapa 22: FC Steaua - Politehnica Iasi 1-0

Etapa 23: FCM Bacau - FC Steaua 0-2

Etapa 24: FC Steaua - Farul Constanta 3-0

Etapa 25: FC Steaua - FC Rapid 0-2

Etapa 26: FC Gloria - FC Steaua 0-1

Etapa 27: FC Steaua - CFR Cluj 2-0

Etapa 28: FC Sportul Studentesc - FC Steaua 1-2

Etapa 29: FC Steaua - FC Jiul 1-0

Etapa 30: SC Vaslui - FC Steaua 0-4

 

Linie de clasament: 11 victorii, 3 egaluri, 1 infrangere

Golaveraj: 22 - 5. ( 17)

Locul 1 in campionat (titlu de campion) - ULTIMUL castigat de Steaua.

 

Cupa UEFA:

Saisprezecimi: SC Heerenveen - FC Steaua 2-3 (1-3, 0-1)

Optimi: Betis Sevilla - FC Steaua 0-3 (0-0,0-3).

Sferturi: FC Steaua - FC Rapid 1-1 (1-1, 0-0)

Semifinale: Middlesborough - FC Steaua 4-3 (0-1, 4-2).

 

3 victorii, 3 egaluri, 2 infrangeri. Golaveraj 10 - 7.

 

Statistica prezentata mai sus demonstreaza clar daca mai era nevoie de asa ceva SUPERIORITATEA EVIDENTA a lui Protasov care a facut o SUPERFORMANTA la Steaua, ghinionul lui numindu-se Olaroiu care a venit si i-a stricat toata munca.

 

Cam atat despre ce consider eu sau nu consider eu. Datele cam astea sunt, uita-te bine, analizeaza singur si data viitoare inainte sa vorbesti de Olaroiu sa te gandesti de 2 ori inainte sa o faci.

[Ronnie 8]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>CITAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Ronnie:

 

"Olaroiu este doar un profitor"

 

Bine ca traim intr-o societate de oameni gospodari si cumsecade si fix Olaroiu este pata neagra. Din pacate toate valorile (putine, ce-i drept) se duc dracului rand pe rand: Lacatus, Duckadam, Olaroiu etc. si promovam cu seninatate curve si escroci.

 

Referitor la comparatia Olaroiu vs Protasov e cel putin una copilareasca. Unul stie cu ce se mananca fotbalul dpdv al antrenorului, celalalt a fost doar fotbalist.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

 

Exact asta este motivul pentru care stam ca niste pierduti aici la discutii iar in fapt nu se intampla nimic.

 

Pentru ca suntem "tari" in gura, pentru ca proportia oamenilor cu discernamant, cei care pot veni cu cate un punct de vedere argumentat se apropie de nul, pentru ca facem misto de orice lucru bine facut si pentru ca, peste toate vine cate un "Olaroiu" sa strice ce a fost bine facut si apoi sa isi ia meritele pentru ce a facut un altul.

 

Laudati-l pe Olaroiu, antrenorul care nu a facut niciodata mai mult decat sa apara prin presa, se incadreaza perfect in imaginea de ansamblu, "fratele" este oricand dispus sa vina in ajutor cu declaratii de "om dezinteresat". Cum ati ajuns sa pretuiti ca antrenor o astfel de facatura numai voi stiti.

 

Incep sa dau dreptate cuiva care spunea ca majoritatea celor care stau pe forumuri nu au nici o treaba cu suporterii echipei.

 

Vorbim pe cifre daca vrei, nicio problema. Am argumentat deseori de ce nu sunt un fan sau admirator Protasov.

 

Ok, poate nu este Olaroiu cel mai bun antrenor din lume, dar cu siguranta este peste tot ce a fost la Steaua in ultimii ani, mult peste cel care il ai in nickname. Nu are rost acum sa mai insir si eu rezultatele, vad ca a facut Alex acest lucru.

 

Anyway, iti respect gusturile. Steaua sub mana lui Protasov arata mult mai bine decat sub mana lui Mache.

[Protasov 0]

Alex, uiti sa spui ca Protasov a stat doar cateva luni la echipa si a facut din rahat bici in vreme ce Olaroiu a stat vreo 2 ani si nu a reusit sa faca echipa aia sa joace nici macar un singur meci. Dupa sezonul inceput cu Protasov ( Olaroiu a preluat la jumatatea sezonului echipa, orice antrenor iti poate spune ca o echipa nu se poate schimba decat la inceputul urmatorului sezon ) la care raportezi si tu comparatia in cifre. Numerele pe care le-ai insiruit aici nu au nici o valoare, te-as intreba cate meciuri din cele ale caror rezultate le-ai pomenit aici ai vazut.

 

Cifrele nu ma intereseaza in perioada aia am urmarit meci cu meci ( mai mergeam inca la stadion ). Eram pe masura ce trecea vremea o echipa mai trista si mai departe de ceea ce reusise Protasov sa arate.

 

Este drept si tribuna s-a schimbat tot cam in perioada aia, atunci au inceput sa apara "suporterii", zabrautenii in vreme ce diviziile au intrat in hibernare - se saturasera de minciuni, lipsa de fotbal si circ. Asa incat nu ma surprind comentariile tale.

[Alex 0]

@ Protasov

 

1. Nu am uitat nimic, am mentionat rezultatele in anul in care au antrenat amandoi. Meciurile acelea le-am vazut pe toate de pe Ghencea/Lia Manoliu pe stadion, pe cateva in deplasare.

2. Cifrele nu te intereseaza ca ele sunt reci si nu permit echivoc. Acelasi tip de comentariu il gasesti si la c.iori ei nu vor cupe si campionate doar meciuri frumoase.

 

Daca doresti facem echipa tip a lui Protasov vs echipa tip a lui Olaroiu sa vezi ca nu era nici pe departe aceeasi echipa. La fel putem face o statistica despre golurile marcate din faze fixe. Dar sunt sigur ca pe tine astea te obosesc ca sunt cifre.

 

Asta e diferenta dintre noi, tu ai impresii, eu am statistici.

[Protasov 0]

Ramai tu statisticile, mie imi plac mai mult impresiile mele.

 

Fazele fixe spui, tin minte ca de la un moment dat incolo vreun an intreg de zile nici nu am mai vazut goluri date din actiune ci numai din faze fixe. Poate ca ai dreptate, e bun Olaroiu ca antrenor. Rupea tot intr-un campionat de toata jena. Uita-te un pic la scorurile alea pe care le-ai pus aici si ai sa vezi ca pana si cifrele imi dau dreptate.

 

Echipa a sucombat incet dar sigur sub Olaroiu. Principalul motiv este ca nici asta cu atatea prostii in cap, cattenacio samd nu a fost lasat sa isi faca treaba.

[Ronnie 8]

choli:

ce performante demne de luat in seama a avut la Steaua?? nici una!! Olaroiu nu are nicio performanta..

 

O semifinala de cupa europeana nu mi se pare chiar atat de usor de realizat cu o echipa romaneasca. In fine, daca postul tau a fost ironic recunosc ca pentru mine ai fost mult prea subtil.

[choli 8]

@Alexandru

cand spui "performanta" la ce te gandesti?

cumva la umilinta din sezonul 06? atunci cand Steaua a avut parte un bulan imens ca a ajuns in semifinala? "performanta" de a sta cu curu-n poarta o repriza, a doua, si a pierde calificarea datorita "marelui antrenor'?

daca voi credeti ca asta este antrenor pentru Steaua...sunteti limitati rau de tot...

sau...marele Olaroiu care a stat cu curu-n poarta toata repriza a doua la meciul cu cateii/?

 

da, ai dreptate...mare antrenor!

 

<!--quoteo--><div class='quotetop'>CITAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->choli:

ce performante demne de luat in seama a avut la Steaua?? nici una!! Olaroiu nu are nicio performanta..<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

 

O semifinala de cupa europeana nu mi se pare chiar atat de usor de realizat cu o echipa romaneasca. In fine, daca postul tau a fost ironic recunosc ca pentru mine ai fost mult prea subtil.

 

poate ai uitat cum a ajuns Steaua acolo...cu cat bulan, sau mai bine spus cate ocazii au ratat tiganii la meciul retur... sau ocaziile lui Betis la 0-0.. etc

 

nu am fost ironic..doar am spus ce gandesc

Edited July 12, 2011 by axl

[Alexandru H. 111]

nu am fost ironic..doar am spus ce gandesc

 

Pe la noi se cheama ca le scoti din putul gandirii...

[Ronnie 8]

Tot ce-i bun e bulan, tot ce-i prost e Olaroiu.

[stockton 0]

Iar l-ati dezgropat ma pe marele Protasov? Unicul antrenor care a ratat un titlul cu Dinamoventusul Graciei, Olimpiakos?!

[Alex 0]

Ienei e un handicapat, Steaua 86 niste terminati, ca au castigat cu bulan.

 

Explicatiile: A ratat Lahti in minutul 73 din meciul tur un corner, englezii nu existau, Barcelona ne-a calarit.

 

Cam asa ar suna varianta '86. Asa de usor e sa ajungem in semifinalele unei cupe europeene ca am ajuns pana acum de ... hai completati voi pe linia punctata.

[Marius 0]

atunci cand Steaua a avut parte un bulan imens ca a ajuns in semifinala? "performanta" de a sta cu curu-n poarta o repriza, a doua, si a pierde calificarea datorita "marelui antrenor'?

 

Deci semifinala a fost un urias lant de coincidente fericite iar ratarea finalei a fost vina antrenorului? De ce n-a fost ghinion, daca tot vii cu "argumente" de genul asta?

[Alexandru H. 111]

Pai choli vorbeste chiar ca un dinamovist sadea. E o umilinta sa pierzi in semifinalele UEFA, e o umilinta sa ajungi in grupele CL si sa pierzi cu Real Madrid... il bagam in seama degeaba...

[Ronnie 8]

Eu inca astept celebrul argument "Olaroiu a facut performanta cu echipa creata de Protasov".

[Le reseau pansant 16]

Asta Olaroiu vs Protasov este iarasi o chestie tampiata si indiferent din ce punct de vedere le-am compara cred ca Olaroiu este net superior, si in plus se compara ceva imposibil de cuantificat spectacolul jocului de fotbal, echipa lui Oli e naspa, aia a lui Protasov era balet.

 

Nu stiu cati dintre cei de aici isi mai aduc aminte, dar la meciul cu Bistrita a fost o stare unanima de iritare, toata lumea credea ca campionatul este compromis ca echipa nu joaca nimic, era al patrulea meci in care Steaua nu marcase situatia era destul de tensionata, cam cum era dupa meciul cu National din editia trecuta cand se credea ca pierdem titlul.

 

In plus de asta o mare parte din explicatiile lor sunt cam in sensl: "echipa juca fotbal", "nu ma intereseaza rezultatul", "Oli este becalist", "spurcatule, ca doar aia vor titluri si victorii, stelistii vor fotbal".

 

Un alt aspect pe care multa lume il uita aici este lotul, cu Olaroiu avem 17 jucatori iar multi erau fie suspendati fie accidentati, un alt aspect pe care multi il uita este ca atunci Steaua a fost campioana la cartonase rosii, tin minte ca au fost 2 sau 3 meciuri consecutive in care Steaua juca cel putin 30 de minute in 10.

 

Oricum per total mi se pare o prostie sa spui ce performante a avut Oli, daca ar fi fost asa de simplu si Olaroiu este atat de slab de ce nu am mai avut astfel de performante de atunci, sa nu uitam umilinta din europa cand am fost eliminati de moldoveni.

 

Ori a a spune ca semifinala UEFA este datorata norocului este o aberatie fara noima, nici macar dinamovistii nu spun asta, dar de fiindca a fost obtinuta de Oli in timpul lui Gigi este mai rau ca ciuma, este o rusine, nici nu mai trebuie sa vorbim de asa aceva.

[choli 8]

@pt aia de mai sus )

 

va recomand cu caldura sa revedeti meciurile Stelei din campania 06 cu Olaroiu antrenor.

iar cine face paralele intre echipa 86 si echipa 06 cred ca e putin mai mult "dus" e ca si cum ai compara un mercedes cu un logan

 

[strezahuzum 1]

Wow. Nea Olita are inca fani ? E trist, trist de tot, sa aveti probleme cu memoria la varsta asta.

 

Remember episoadele 2-4 in Ghencea, 2-1 in deplasare, cu Olita in conducere ? Stiti ca Olita a fost primul antrenor din 1974 pana atunci care a izbutit sa piarda ambele meciuri cu balega militiano-securista intr-un sezon ? Remember eliminarea din Cupa, cu Olita stand pe banca si facand bilute cu materia prima scoasa din nas ? Remember declaratiile lui Olita "Gigi nu-i specialist, dar are fler" ?

 

Bah, ce naspa e Protasov, fiindca a pierdut supercupa (jucand in inferioritate numerica datorita accidentarii unui jucator) si fiindca in dubla cu Rosenborg simbolul Mirel Radoi a fost omul decisiv .. pentru norvegieni. Baad Protasov. Good Olita.

[Guest ebonyc]

Cand te aperi o repriza intreaga dupa ce dai 1-2 goluri e dovada de mare prostie. N-am cum sa uit cum Olaroiu a avut 7 fundasi in teren pe finalul ala de meci, dar nici faptul ca Macaroane s-a suit pe Nesu ca pe scara. Poate ca ar fi avut si Protasov aceleasi performante sau mai bune daca ar mai fi stat. La momentul respectiv preferam sa ramana Protasov si de atunci s-a vazut cu claritate ca e o oaie putreda in club, ca altfel nu pleca sa din senin.

Edited July 13, 2011 by ebonyc

[Ronnie 8]

E trist, trist de tot, sa aveti probleme cu memoria la varsta asta.

Remember episoadele ... cu Olita in conducere ?

 

Remember cand am fost eliminati in cupa de Rapid II? Si cine era oare antrenor?

 

Mai ce ghinionist e Protasov asta al vostru, nu-mi vine sa cred ca a fost numit Villas-Boas la Chelsea si nu el. Imi si aduc aminte cat ghinion a avut sa-l titularizeze pe Bostina atacant si pe Nesu mijlocas stanga intr-un meci decisiv. Saracutul!

[Alex 0]

Stiti ca Protasov a plecat la Dnepr sa fie aproape de mama lui - mwahahahahhahahahahaah si multi au pus botul la idiotenia asta.

 

Ca sa vezi, dupa ce l-au dat afara de acolo nu a avut nicio problema sa plece in alte tari unde sa faca performanta.

 

Protasov a plecat pentru ca in ultimele jocuri deja scartaia rau de tot jocul Stelei, pe finalul turului de campionat aparusera problemele, presiunea, ori la presiune Protasov a clacat in FIECARE meci disputat.

[Lari 1]

Imi si aduc aminte cat ghinion a avut sa-l titularizeze pe Bostina atacant si pe Nesu mijlocas stanga intr-un meci decisiv. Saracutul!

 

Echipa din acel meci: Hamutovski - Ogararu, Ghionea, Radoi, P. Marin ('85 Dinita) - Nicolita, Lovin, Paraschiv, Nesu ('55 Oprita) - , Bostina, V. Iacob.

 

Nesu a fost schimbat la 1-0 pentru aia (la urmatoarea faza au facut 2-0).

 

Vad ca toata lumea urla ca Oleg a fost bou' boilor in acel meci, dar nu spune nimic de faptul ca Radoi a gresit la TOATE golurile alora intr-un mod pe care nu l-a mai repetat in intreaga lui cariera. Nu vad pe nimeni sa aminteasca faptul ca Mirel a plans vreo 2 zile din cauza acelor greseli, sau sa aminteasca faptul ca si-a cerut scuze si colegilor, si antrenorilor, si lu' bou' de nasi-sau.

 

Ce piele a dracului aveti, n-am vazut asa ceva. In meciul tur, la 1-1 ala, era scor de rugby daca jucatorii fructificau juma'te din ocaziile avute (Paraschiv, de exemplu, a reusit sa rateze din 2 metri!). In retur, de acord, am jucat ceva mai slab, dar oricum s-au mai ratat ocazii (mai ales in a doua repriza), nu am fost lemn-tanase, asa cum se sugereaza p-acilea.

 

Dar Protasov a fost de vina pentru ratarea calificarii, ca a ales prost sistemu' de joc. Cu acelasi nenorocit de Protasov (antrenor slaaab raau...) la carma, am fost unica echipa din istoria grupelor Ligii Europa (alaturi de... Middlesbrough), in sistem cu 4 jocuri, care NU a luat gol.

 

Cand e sa va placa o echipa/antrenor, primul lucru spus la infrangeri: haaai, bah, ca v-am dat clasa, am fost calare pe voi, ati avut un bulan ce n-am vazut.

 

Declaratiile lui Oleg de dupa demisie:

 

- Domnule Protasov, plecati pentru bani sau pentru familie?

- Nu vreau să ascund că o să mă duc la Dnepr si pentru oferta financiară extraordinara Mi-aș fi dorit să ramin pentru ca pentru prima dată in cariera mea de antrenor, am condus o echipă care mă simtea perfect, facea exact ce imi doream eu. Din pacate, in viață nu faci intotdeauna ceea ce iți place. Dar o să mă intorc aici.

 

- Care e cea mai mare greseală pe care ati facut-o la Steaua?

- O să vă povestesc ce s-a intimplat inaintea meciului de la Trondheim, cu Rosenborg. Eu am vrut si am exersat la antrenamente să joc cu Radoi la mijloc, Goian fundaș si un sistem 4-3-3. M-am razgindit după ce am vazut că Mirel nu era pregatit psihologic să evolueze inchizator. Am renuntat să mai joc asa si am gresit.

 

- Ce v-a deranjat cel mai mult in fotbalul romanesc?

- Faptul că antrenorii romani in activitate critică alti tehnicieni. Incredibil. Dacă inteleg că fosti antrenori, care nu mai sunt in circuit, să facă astfel de declaratii prin care să mai incerce si ei să iasă in față, pe restul nu-i inteleg.

 

- Și de ce nu le-ati raspuns niciodata

- Știti din ce scoală provin eu? Școala lui Lobanovski. Știti ce inseamnă asta? Seriozitate si disciplina Toti cei care am lucrat cu el sintem la fel. E cel mai usor să faci polemici, să raspunzi unuia sau altuia, e greu insă să muncesti si să construiesti ceva. Și mai e o problema Oamenii care incearcă să facă diversiuni si să-ți diminueze meritele nu merită atentie.

 

- Ce trebuie să facă Olaroiu pentru ca Steaua...

- Stop. Nu-i dau nici un sfat, nici macar un cuvint lui Oli. El stie cel mai bine ce are de facut in continuare. Nu m-a cautat deloc, dar dacă vrea să o faca telefonul si usa mea sunt deschise pentru el. Îl voi ajuta cu orice doreste pentru că atunci cind e vorba de Steaua sunt in stare să fac orice.

________

 

Cei care lauda jocul spectaculos al lui Oleg, sa nu uite ca, in 3 etape consecutive, am dat fix 0 goluri, ca am invins Pandurii in deplasare gratie unui gol de generic reusit de Bostina din lovitura libera de pe la 25 de metri, etc. Mai mult, sa arunce o privire pe evolutia lui Oleg DUPA ce a plecat de la Steaua (la Dnepr a avut aproape TOT ce-si putea dori si a iesit pe usa din dos, dupa vreun an juma').

 

Cei care il critica pe Oleg, sa nu uite ca nu doar rezultatele conteaza, sa nu uite avalansa de ocazii din 3/4 din meciurile cu el la carma, sa nu uite jocul "din prima", pressingul in jumatatea adversa, faptul ca Banel si Lovin rupeau pe vremea lui, faptul ca ajunsesem sa dominam Sampdoria la ei acasa de antrenoru' ala al lor a declarat dupa meci ca Steaua ar fi o echipa fruntasa in Serie A, s.cl.

 

Cei care il critica pe Oli, sa nu uite ca Oleg a plecat imediat dupa incheierea turului, deci Steaua a facut pregatirea de iarna cu Olaroiu. Iar cine a jucat fotbal macar cateva luni sub comanda a cel putin doi antrenori stie foarte bine ca este imposibil sa joci din amintiri si tu personal, d-apai o intreaga echipa.

 

Cine critica jocul defensiv al lui Olaroiu, sa numere golurile date in returul acelei editii de campionat si numarul de goluri din tur.

 

Nu am vazut pe nimeni sa laude victoria din Giulesti, scor 3-2, cu el la carma.

 

Nu am vazut pe nimeni sa laude calarirea potailor in ultimu' hal in primele 10 minute, la acel 2-4 de Paste, da' vad o groaza de oameni care lauda jocul lui Protasov.

 

Mai mentionez faptul ca eu am ferma convingere ca datoria antrenorului e sa-si duca echipa la 20-25 de metri de poarta. De acolo, doar valoarea individuala face diferenta.

 

Mor cand va vad cum judecati totul in alb si negru!

[blonduradu 0]

Oloroiu clar!!!!!!!!!!!

 

Edited September 28, 2011 by axl