Guest

A.C.A.B.

485 posts in this topic

Pe sarbi nu i-au oprit razboaiele...

Share this post


Link to post
Share on other sites

bha, niciodata sa nu zici niciodata :)

asa gandeam si eu despre sarbi, dar nu stiu cat or sa reziste ei si cat or sa infrunte societatea moderna si fotbalul ei

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un total de 240 de ani de inchisoare pentru 14 gropari care au participat indirect la moartea unui suporter francez, in 2009, inainte de Partizan - Touluse.

 

http://www.ultras-tifo.net/news/265-240-ye...rice-taton.html

 

Mi se pare inconstienta grava sa stai in centrul Belgradului la bere in ziua meciului.

 

Se spune ca este mai mult o decizie a statului care vrea sa inlature huliganismul. Se pare ca si-au laut ani si unii care erau la kilometri distanta de incident. Totusi, partea buna este ca poate se mai renunta la cutite, filaje si mafia din scena ultra sarba si nu numai.

 

 

Stiu ca o sa imi iau materia lipicioasa din plin, dar e bine ce s-a intamplat ca au fost pedepsiti fara mila, asa si trebuia si asa ar trebui sa se inatmple si in Romania.

 

Ce treaba are ultraseria cu cutitele, bate de baseball, cu batai pana la coma si alte fapte asemanatoare? Vrei sa porti razboaie "ultras" cu altii pai atunci asumati lucru asta, 10 ani de puscarie, si pe urma revino, mai omori pe cineva si mai faci alti 1500.

 

De ce acel suporter nu avea voie sa bea o bere in ventrul belgradului in ziua meciului? era razboi, era interzis, de ce acei oameni au trebuit sa il mutileze doar pentru ca era francez? la asta nu va ganditi? mi se pare ca judecati obtuz cazurile, faptul ca esti ultras asta nu iti da dreptul sa faci haiducie, ca ai un fular negru la gat si un insemn pe spate nu inseamna ca orice ti se cuvine.

 

Spuneti ca ultrasi sunt cu cantece, steaguri, coregrafii, etc, asa faceau ei coregrafie cu sabii? ce frumos sa preluam si noi modelul asta si pe urma o sa venim la meci in vesta anti-glont ca oricum suntem echipa armatei.

 

Cand jandarmii au intrat in noi toti sareati in sus, la puscarie la puscarie, acum o dati cotita ca domne ei reprezinta fenomenul, nu nu prin crima si violenta atroce reprezinti "fenomenul".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mihai, usor ca faci rosu in gat, iti creste tensiunea si devii un mic Hitler. Cu cine te certi? :)) . Cu microfonul? Cu monitorul? Daca am inteles eu bine, o parte dintre cei condamnati erau la o bere prin zona, fara a fi participat la evenimente.

Ah, patosul latin imbinat cu rigurozitatea nemteasca o sa iti vina de hac pana la urma.

Edited by Stanici

Share this post


Link to post
Share on other sites

@LRP, ai dreptate.

Totusi, suporterul respectiv, era si el ultras. Miscarea ultras are niste reguli separate, care uneori sunt in contradictie cu normele legale ale unei tari. Asadar, bei o bere in centrul Belgradului, in zi de meci, purtand insemnele echipei tale, inseamna ca iti asumi niste riscuri.

 

Evident, nici eu nu sunt de acord cu violenta excesiva, sa-l bati pe ala pana sa-l omori sau batai cu bate, cutite, etc...

 

DAR...pedepse de 35 de ani pentru ca ai omorat un om mi se par exagerate. Mai ales excesul de zel al autoritatilor care probabil au fortat la maxim pedepsele si poate au inchis chiar persoane nevinovate, doar pentru a pune capat scandalurilor sau pentru a da un exemplu.

 

Ca sa nu-mi aduc aminte de exemplele din Romania: Tweety si cei de la Cluj. Din cate tin minte, cei de la Cluj au primit 5 ani(cel care a dat cu caramida), pentru tentativa de omor, si 2-3 ani ceilalti. Incadrarea mi se pare nepotrivita, exagerata, pentru ca sunt sigur ca in niciun moment pustiul respectiv nu a vrut sa-l omoare pe jandarm. De asemenea, si ceilalti...a fost unul care a dat cu piciorul in el si a primit 2 ani cu suspendare. Cum ar fi daca pentru orice bataie(banuiesc ca toata lumea s-a luat la bataie candva, in viata, in liceu sau in alte conditii) s-ar face inchisoare, fie ea si doar cu suspendare.

Edited by Costi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si mai dau si eu 2 exemple:

 

1) Gabrielle Sandri, suporter lazial, omorat de un carabinier care a tras spre multime, desi nu era cazul pentru ca era doar o incaierare minora. Gabrielle dormea in masina si a fost omorat. Politistul a primit 9 ani.

Alti 2 ultrasi care au participat la bataile (in semn de protest) de dupa acest incident, au primi 14 ani fiecare (daca nu ma insel).

 

2) Uros Misic, suporter al Stelei Rosii a primit 10 ani pentru ca a ars cu torta un politisc sub acoperire aflat la ei in peluza. L-au bagat la tentativa de omor.

 

 

Nimeni nu e de acord cu astfel de cazuri, dar cum zicea si Costi, ca ultras ai alte responsabilitati.

 

Cam trist (poze si detalii din acele zile): http://www.brice-taton.com/lagression/index-en.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stanici,

 

Nu am patosul latin ca nu prea imi place comportamentul asta de muiere agitata, prefer rigoarea si inexpresivitatea germana, asa ca nu ma cert nici nu monitorul nici cu microfonul, spun doar lucruri care tie/voua nu prea va plac si de aici impresia gresita ca ma cert cu cineva.

 

Costi,

 

Nu ma refeream strict la pedepsele aplicate, cat anume ca s-a trecut la fapte, s-au luat masuri care sa mai calmeze din avantul "revolutionar" al unora care ajunsese nitelus cam sus pentru normalul unei situatii.

 

Nu sunt contra ultrasilor, dar sincer dezaprob si condamn "interventiile" cat mai ales bataile intre suporteri de la meciurile internationale, lucrul asta nu il voi putea intelege niciodata bataia intre suporterii unei echipe romanesti cu una din orice tara a Europei.

 

E absurd si fara niciun rost, e clar ca grecii vor castiga in fata unor suporteri srabi cand meciul se joaca la Atena, si invers.

 

Cat despre cazurile mioritice prefer sa ma abtin, si jandarmii sunt cretini dar si noi (stelistii inclusi ) suntem la fel ca ei, nu toti dar de la cei care porneste totul se aseamna in cuget si simtirii cu jandarmii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu sunt contra ultrasilor, dar sincer dezaprob si condamn "interventiile" cat mai ales bataile intre suporteri de la meciurile internationale, lucrul asta nu il voi putea intelege niciodata bataia intre suporterii unei echipe romanesti cu una din orice tara a Europei.

Aici e vorba de 'smecherie'.

De exemplu, meciul Lille - Levski sofia. Franta nu este o tara periculoasa, in afara de vreo 2 oarse. Bulgarii, ca sa arate ca au **** mari, s-au dus in centrul orasului (un grup de vreo 30) si 'l-au ocupat'. Francezii, simtindu-se umiliti, poate, si dorind sa le arate bulgarilor cine face legea acolo, i-au atacat, doar ca au fost pusi pe fuga.

Asta e exemplul unui meci fara rivalitati.

 

Nu cred ca mai e nevoie sa vorbim de meciuri gen sarbi vs. croati sau bosnieci, sau romani-unguri, francezi-olandezi, nemti-polonezi etc.

 

Si ca sa nu deviem de la subiect. Eu nu inteleg un lucru: de ce nu sunt lasati polonezii sa se omoare in padure sau pe camp cand fac fair-fight. Atunci cand se bat pe stadioane sau in mijlocul oraselor, lumea zice 'de ce nu merg domne' pe camp sa se bata cat vor'.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ca sa starpeasca huliganismul :))

din acelasi motiv pentru care a fost oprita o sarbatoare din moldova, unde locuitorii din 2 orase se intalneau la mijloc, in baza unei traditii, cu niste masti, costume, si bastoane, si mimau o lupta...

de ce ar pasa cuiva faptul ca 2 isi rup capul, daca aia e optiunea lor, nu inteleg...

Share this post


Link to post
Share on other sites

costi, momentan se mai tine ciomageala anuala dar cu multa gaborime

 

2007

-

 

 

 

multi se uita cu admiratie la sarbi si nu stiu de ce sunt asa bine organizati, de unde au resursele financiare, cine ii controleaza.tot ei sunt frustrati de aparitia catorva mitici interlopi prin peluzele noastre(mai exact 2001 si exclama laudativ " uite la sarbi aia da galerie ! ".

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
de ce ar pasa cuiva faptul ca 2 isi rup capul, daca aia e optiunea lor, nu inteleg...

 

Creste cheltuielilii socialii, medicabontzii nu se ocupa de cazuri cu adevarat gravii, se ocupi locurlii din spitalii aiurea-n troleu, salvarilii alearga dupa bagabonttii aishtia in loc sa duca la injectzii cazurlii nasoalii, etc, etc, etc.

 

Da tu ejti fraer, nu sti de-astea...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

M-am documentat si eu nitel despre cazul Belgrad si am ramas socat de ce s-a intamplat, ma ingrozeam asa doar citind de atorcitatea interventiei sarbilor si de furia prosteasca cu care au atacat.

 

Desi sunt convins ca stiti si ca sunteti mai documentati ca mine, spun totusi ca indivizii aia au primit PREA PUTIN fata de actele lor animalice intreprinse contra unor oameni atat redusi numeric, cat si neinarmati, inofensivi, nepregatiti pentru bataie si pasnici.

 

Cand tu vii un grup de cateva zeci pe persoane inarmat cu bare de fier, bate de baseball, cutite, pietre, torte si ii lovesti la intamplare 7 insi pana ii lasi in coma, in cazul asta si 35 de ani de puscarie e putin.

 

Mai mult, dupa ce au lovit cu bare de fier in toate partile corpului, cap, inima, organe genitale, nas, dupa ce au aruncat cu pietre aiurea, dupa ce toti francezii erau pe jos in coma, fara nici o posibilitate de aparare, marii ultrasi sarbi l-au aruncat pe cel mai grav lovit dintre toti de la o inaltime de peste 3m in golul unei scarii.

 

La toate astea se adauga si imaginea medievala a tortelor si a marinimiei sarbilor ca nu le-au dat si foc dupa ce i-au lasat in belti de sange pe jos zbatandu-se in coma.

 

 

Si ca totul sa fie cu happy end, 2 sau 3 ultrasi in vitejia lor nemarginita stau ascunsi si evita sa se predea politiei desi sunt cautati de politie/condamnati.

 

 

Pentru mine pedeapsa asta e prea blanda pentru ferocitatea actelor lor, toti trebuiau sa aibe aceiasi pedeapsa pentru ca toti poarta aceiasi responsabilitate, toti au actionat in card bazandu-se pe forta lor ca intreg.

 

Pacat ca UEFA nu a intervenit in cazul asta, trebuia sa suspende echipele sarbesti cel putin 5-10 ani de la competitiile europene inclusiv echipa nationala sa nu mai aibe dreptul de a participa calificarile si turneele finale Euro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au primit putin! Atunci cand folosesti arme nu esti decat o pi2da proasta care merita sa se duca la puscarie sa ii rupa aia curu'. Nu poti sa omori un om pt baietie. N-am sa inteleg niciodata interventiile supranumerice sau asortate cu salata de "diverse". Bataia e bataie,iar in lumea asta,unde se presupune ca sunt foarte multi oameni inteligenti(cel putin asa vor ei sa creada),armele n-au ce cauta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dar de ce nu judecati cu aceeasi masura? Care este pedeapsa in tarile voastre pentru lovire, pentru tentativa de omor, pentru lovituri cauzatoare de moarte, pentru omor premeditat...cum sa vi se para 35 de ani prea putini? Sau inca sunteti adeptii pedepsei cu moartea?

 

@LRP, toti francezii erau pe jos in coma? :))

Nu era nimeni in coma, doar baiatul asta care a intrat la o zi dupa atacuri(iar ipoteza aruncarii lui in gol, de la 3 metri, nu stiu cat de plauzibila e. In orice caz, in situatia asta au depasit limita. Pedepse isi merita, dar din punctul meu de vedere nu atat de mari, pentru ca intentia nu a fost sa-l omoare, ci doar intamplarea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu erau toti, dar erau 2,3, oricum erau plini de sange la fel de tumefiati ca si baiatul asta care a murit.

 

Si mie imi place la stadion cand se canta, se afiseaza mesaje, benere, se fac coregrafii, se vine cu steaguri etc, dar pentru oamenii astia nu am nicio mila, asa pregateau ei coregrafia atacand miseleste 7 oameni care beau o bere in centrul unui oras?

 

3 dintre francezi aveau chiar tricouri cu serbia pe ei, si in plus de asta erau pe o strada din centrul istoric al belgradului, intr-o zona turistica a capitalei, stateau linisti la masa nu faceau galagie nu se manifestau.

 

Pacat ca nu este justitia din SUA, ca primeau fiecare cate 240 de ani, si atunci nimeni nu mai avea de comentat.

 

Nu stiu care sunt pedepsele pentru faptele comise si nici nu stiu cum este sistemul juridic(de tip englez, sau francez etc) din serbia, dar dupa modul in care au actionat si ceea ce au facut eu consider ca este perfect meritata pedeapsa de 35 de ani pentru cei 2, in plus de asta toti ar fi trebuit sa primeasca aceiasi pedeapsa pentru ca au actionat in haita.

 

Asta cu au sarit calul nu merge, cand vii cu bare de fier, torte, si bate aia e crima cu premeditare, mai ales cand stii ca ceilalti sunt total inofensivi si fara aparare.

 

 

Acum Doamne fereste, sa ma ierte baietii astia doi ca ii dau ca exemplu macabru, dar tu/noi cum ai face daca intr-una din deplasarile externe SSK, sau Azzido ar fi omorati precum francezul ala, spui da au sarit calul aia?

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

In primul rand, cei care l-au omorat in bataie pe francez meritau pedepse foarte mari; exemplare, tocmai pentru a descuraja acest tip de comportament. Una este sa te bati cu fanii altei echipe care isi doresc asta, intr-un fair fight, alta este sa ataci oameni care au venit doar sa vada un meci. Trebuie sa intelegeti ca astfel de incidente fac mai mult rau fenomenului ultras decat legea lui mitica. Asta pentru ca intareste perceptia ca ultrasii sunt numai niste salbatici pusi pe bataie si un pericol real la adresa fanilor mai putini pasionali. (Si) de aceea, majoritatea oamenilor normali, fara tangente cu fenomenul(care, deci, nu cunosc situatia reala) este de acord, ba chiar sustine initiativele legale care restrictioneaza libertatea fanilor.

 

In al doilea rand, pedeapsa celor vinovati nu trebuie vazuta ca o represiune impotriva fenomenului ultras, deoarece nu cred ca fenomenul ultras inseamna sa iei prin surprindere un grup neinarmat si inferior numeric de fani adversari si sa ii ataci cu rangi si bate. Asta, desigur este valabil doar in cazul celor care sunt cu adevarat vinovati de moartea omului.

 

In al treilea rand, se putea folosi termenul de accident daca francezul fugea de sarbi si cadea intr-un canal sau era lovit de un autobuz. Nu poate fi un accident moartea cauzata de distrugerea organelor interne in urma lovirii repetate cu rangi sau bate. Adica l-au batut pana a ramas lat, l-au lovit cu rangi si bate. Chiar daca nu au intentionat sa il omoare, tot crima este. In cel mai bun caz se poate discuta daca a fost premeditata sau nu, ori asta numai cei care au participat stiu

Nu vorbesc de aruncarea pe scari deoarece, din cate am auzit, exista o dezbatere daca acest eveniment a avut loc sau nu(nici un martor nu ar fi vazut acest lucru).

 

Totusi, din cate am auzit, dovezile au fost, in cel mai bun caz circumstantiale, acuzarea avandu-si originea, mai degraba, in apartenenta celor 14 la grupul respectiv de suporteri. Nici unul din fani nu ar fi fost identificat de catre ceilalti francezi sau de catre martorii sarbi ba, mai mult, unul din ei ar fi primit o amenda rutiera in timpul atacului, amenda respinsa de catre instanta.

 

Adevarul se afla, probabil, undeva la mijloc. Cu siguranta o parte din cei incarcerati au fost vinovati de moartea omului si isi merita pedeapsa. Totusi, se poate sa fi fost acuzati niste oameni nevinovati...

Edited by MoWeed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oricum, am observat ca autoritatile sarbe s-au pus serios pe treaba dupa episodul amicalului Italia - Serbia. Acolo nu au fost violente. Doar chestii exagerate de presa si rusinea suportata de sarbi. Cred ca atunci au intervenit mari marii tarii si au somat sa se ia masuri urgent, astfel derby-ul Belgradului ce a urmat la scurt timp a fost foarte bine organizat, cu politisti adusi din toata tara si suporteri din provincie care nu au putut intra in oras. nu s-au folosit nici macar materiale pirotehnice, ce sa mai zic de batai.

 

Acum catiga ani, un suporter al Voivodinei Novi Sad a murit, impuscat, daca nu ma insel. Nu cunosc prea multe detalii dar oricum nu se schimbase nimic in privinta suporterilor.

 

Pe finalul acestui tur, suporterii lui RAD Belgrad deplasati intr-un oras mai mic, nu au fost lasati sa intre la meci. Au urmat ceva batai, iar un copil de vreo 15 ani a fost spitalizat (impuscat sau injunghiat, nu imi aduc bine aminte, de fortele de ordine). A fost acel gen de abuz cand este un grup mic de suporteri care nu are nicio sansa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pedepse exagerate.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai daca nu a existat intentia, atunci inseamna ca au fost lovituri cauzatoare de moarte. Chiar daca au fost inarmati pana in dinti, nu cred ca si-a pus nimeni in minte sa-l omoare pe saracul om. Asta cu "stateau pasnici in centrul orasului si nu se manifestau violent" e oarecum vrajeala, si face parte din codul ultras...suporterii adversi se manifesta vizibil, in orasul tau, reprezentand un act de sfidare pentru localnici(asa cum a exemplificat si dragos in exemplul lille-levski).

 

Omul ala, dupa o bataie, s-a ridicat in picioare si a fost perfect constient in ziua respectiva...asta nu inseamna in niciun caz crima, ci lovituri cauzatoare de moarte. In orice caz, este condamnabil evenimentul, dar ma repet, pedepsele mi se par exagerate, mai ales ca nu se aplica aceeasi masura peste tot.

 

De asemenea, nu pot sa admit faptul ca diversi criminali, infractori, criminali, o ard linistiti in libertate, iar cativa copii inconstienti fac zeci de ani de puscarie iar aia e principala problema a societatii...cu asta nu o sa pot sa fiu de acord niciodata!

Share this post


Link to post
Share on other sites
De asemenea, nu pot sa admit faptul ca diversi criminali, infractori, criminali, o ard linistiti in libertate, iar cativa copii inconstienti fac zeci de ani de puscarie iar aia e principala problema a societatii...cu asta nu o sa pot sa fiu de acord niciodata!

 

http://www.ziuadecj.ro/eveniment/platon-pl...uro--59774.html

 

Platon plateste daune morale de 165.000 de euro

 

"Avocatul lui Calin Platon si cel al sotilor Jakab, care si-au pierdut copilul in accidentul rutier, au anuntat ieri Instanta Judecatoriei Cluj-Napoca despre intelegerea la care s-a ajuns in privinta laturii civile a procesului. Numai că instanta a amanat judecarea cauzei pentru luna martie, deoarece banii nu au ajuns in contul parintilor copilului decedat. Platon spune că se va imprumuta pentru a plati suma de bani.

 

Calin Platon a acceptat să le platească 165.000 de euro celor doi parinti carora le-a ucis copilul cu masina in vara anului trecut. Sunt cate 75.000 de euro mamei si tatalui ca daune morale pentru pierderea copilului si incă 15.000 de euro doamnei pentru a-și retrage plangerea in ce priveste vatamarea corporală, a explicat avocatul lui Platon, Tiberiu Ban. Amintim că Ioana Jakab, in varstă de 32 de ani, a fost operată la picior, suferind mai multe fracturi la gamba dreapta M-am inteles cu societatea de asigurari in privinta achitarii daunelor. După ce societatea va plati, voi vedea cum voi returna banii. Poate o să fiu dator toată viata, a declarat, pentru ZIUA de Cluj Calin Platon, vizibil afectat. Declaratia de avere a acestuia, completată in urmă cu două luni, in calitate de inspector guvernamental, arată că Platon e coproprietar, cu sotia, al unui apartament din Dej si detine o masină Peugeot 206 din 1991. De asemenea, are un depozit bancar de 26.300 de lei din 2010 si un credit scadent in acest an de 10.000 de euro. Venitul anual de la guvern este de 38.000 de lei, iar dividendele de la firma Caliprom, de 53.000 de lei. Sotia lui Platon este profesoară la un liceu din Dej.

 

La termenul de ieri, el a cerut să fie judecat in baza noii legi privind mica reformă din justitie, ce a intrat in vigoare in noiembrie 2010. Astfel, Platon si-a recunoscut in totalitate vina pentru a beneficia de o reducere a pedepsei cu o treime din maxim si pentru a fi judecat de urgență. Însă nu s-a putut acest lucru ieri, procesul fiind amanat pe motiv că banii pentru daunele morale nu au ajuns in contul partilor civile, sotii Jakab. Prin efectuarea plății, Platon scapă de latura civilă a procesului si este judecat in continuare pe latura penală pentru ucidere din culpa faptă pedepsită cu inchisoare de la 1 la 5 ani (la pariu ca nu-i face ?).

 

Amintim că Platon, aflat la volanul masinii sale, i-a accidentat pe Ioana Jakab si pe bebelusul ei de trei luni, care era in carucior, in timp ce traversau strada 1 Decembrie, pe trecerea de pietoni. Expertiza de la dosar a aratat că Platon circula cu 66 km/h si că a fost orbit de soarele care apunea. Calin Platon a fost prefect al judetului Cluj intre anii 2008 si 2009, iar in prezent este inspector guvernamental."

 

Asta este un caz recent dar sunt convins ca mai cunoastem o serie de cazuri asemanatoare sau cazuri cand reprezentantii legii/statului bat, omoara sau condamna aiurea nevinovati/vinovati, fara a suporta consecintele legii .

Share this post


Link to post
Share on other sites
De asemenea, nu pot sa admit faptul ca diversi criminali, infractori, criminali, o ard linistiti in libertate, iar cativa copii inconstienti fac zeci de ani de puscarie iar aia e principala problema a societatii...cu asta nu o sa pot sa fiu de acord niciodata!

Aici sunt de acord. Daca nu ma insel, cu o saptamana inainte de pronuntarea sentintei, tot in Serbia, un clan mafiot albanez care omorase vreo 80 de oameni a primit un total de 110 ani. Din punctul meu de vedere, problema nu este ca pedeapsa asta a fost prea dura, ci celelalte pedepse sunt prea blande. Nu mi se pare justitie ca un om care a luat o viata sa stea numai cativa ani in inchisoare.

 

De unde stiau sarbii ca respectivii francezi erau ultrasi? Nu zic ca nu era sfidare dar de unde stiau eu ca aceasta sfidare nu vine din partea unor "cetateni" care nu cunosc si nu au de ce respecta codul ultras? Acum, doar pentru ca unii fani, cei mai pasionali si cei mai atasati de cluburile lor, traiesc dupa acest cod, asta nu inseamna ca toti trebuie sa-l respecte.

 

Pedeapsa este mare, daca stam sa comparam cu alte pedepse. Totusi, daca un prieten de-al tau ar fi fost omorat in bataie(ca in ziua aceea era constient sau nu, tot bataia i-a cauzat moartea), nu cred ca ai fi considerat pedeapsa prea mare.

 

Pedeapsa este mare, deoarece sarbii au vrut sa dea un exemplu. Desigur, probabil ca, fiind vorba de un cetatean francez, a intervenit si servilismul politicienilor(cam ca la noi). Ideea este ca, numai actionand dur impotriva vinovatilor se poate evita pe viitor repetarea unor astfel de incidente. Tocmai datorita incidentelor de genul asta au aparut legi restrictive in majoritatea statelor, tocmai datorita incidentelor de genul asta ultrasii sunt blamati si considerati niste salbatici, tocmai datorita incidentelor de genul asta nimeni nu se scandalizeaza la abuzurile politiei. Incidentele de genul asta dau apa la moara tuturor care vad in fenomenul ultras un dusman, de la patroni ca Jiji pana la politicieni si ziaristi.

Edited by MoWeed

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum catiga ani, un suporter al Voivodinei Novi Sad a murit, impuscat, daca nu ma insel. Nu cunosc prea multe detalii dar oricum nu se schimbase nimic in privinta suporterilor.

Impuscat intr-o bataie cu suporterii celor de la Partizan.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu unul o sa apar intotdeauna modul de manifestare ultra' al unui individ. Chiar daca nu este o manifestare corecta din toate punctele de vedere, chiar daca de multe ori contravine legii, este o parte foarte frumoasa a fenomenului fotbal(sau a fost, ca in momentul de fata se mai poate vorbi in foarte putine locuri de un fenomen ultra').

 

De la bun inceput am spus-o ca sunt de acord ca cei vinovati sa plateasca, pentru ca nu este deloc ok ce au facut, si numai printr-o judecata CORECTA a faptelor s-ar putea ca fapta lor sa devina un exemplu pentru altii. Din punctul meu de vedere, cu o judecata injusta, nu vor reusi decat sa starneasca frustrarea altor tineri din anturajul lor, care vor simti din nou ca statul aplica legile dupa capul lui si or sa-si foloseasca din ce in ce mai des puterile proprii pentru a-si face legea.

 

Personal, nu sunt in general de acord cu pedepsele mari cu inchisoarea, mai ales in ceea ce priveste tinerii fara antecedente, pentru ca pur si simplu nu pot sa cred ca o persoana de poate reabilita daca isi petrece jumatate din viata ingradindui-se drepturile. Persoana respectiva nu mai duce o viata normala, si cred ca o sa fie foarte bucuros pe la 60-70 de ani cand o sa iasa sa-si mai petreaca cei cativa ani din viata in libertate(not...). Sunt de acord fata de persoanele care intr-adevar nu au ce cauta in societate, fata de toti descreieratii care isi cumpara o mitraliera si omoara zeci de persoane in locuri publice, fata de mafie, nu fata de ei.

 

Toti vad in fenomenul ultras un dusman din cauza faptului ca ultrasii sunt multi, organizati, si ar putea pune probleme oricand(mici sau mari, depinde de amploare), unui stat, unui club etc. daca nu le convine ceva. Sunt o parte activa a societatii, respectiv un ghimpe pentru respectivii care vor doar roboti, doar consumatori, nu persoane active in societate. Vor persoane care sa stea in stare de vegetatie si sa le inghita lor toate tampeniile si toate manevrele ordinare. Fara ultrasi viata lor ar fi mult mai usoara si lipsita de grij. Sunt blamati de societate si nimeni nu se scandalizeaza la abuzurile politiei pentru ca sunt manipulati de stat, care prin intermediul mass-media a reusit sa le faca aceasta imagine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pe aceeasi tematica, am vizionat astazi pe la ora 20 (desi nu am reusit sa regasesc acest documentar in programul televiziunii TV5 Monde) un scurt reportaj, destul de bine inchegat, despre hooliganii de la PSG. Ca sa fiu onest, s-au dezbatut cele doua mari incidente (2008 - meciul cu Tel Aviv si ianuarie 2010 - meciul cu magrebienii de la Marseille - in ambele cazuri au murit oameni) dar in lumina reflectoarelor, au judecat patosul ultrasilor si mai ales problemele generate gratuit de catre fortele de ordine (exemplificau prin amatorismul firmelor de paza care angajau chiar si in ziua meciurilor cu risc maxim, diletanti (a se traduce : tarani autentici si cu pedigree, posesori de 4 clase la fara-frecventa), personaje care in loc sa asigure o securitate sporita, epatau la capitolul abuzuri.

 

Au murit oameni si asta nu face decat sa ingreuneze statutul si eticheta suporterilor in fata maselor de oameni (asa numitii cetateni).....si mai ales in fata presei, cea care amplifica exponential "grozaviile" suporterilor !

 

Nu mai avem viata lunga...

 

Mi-ar placea sa ne luam la revedere si sa facem haos la un meci banal, de campionat......asa, ca sa deranjam si noi cu adevarat...si mai ales sa nu uite jijigodia ca noi am existat si perpeetum existam! Si ca sa fiu visator, mi-ar placea ca dupa "spectacol", cei 30.000 de interzisi si alte cateva milioane de adevarati stelisti, sa punem buzunar cu buzunar, pentru inimile noastre frumoase, pentru tineretea noastra pierduta si nostalgic de prezenta, sa ne mesterim o noua FC Steaua - libera si frumoasa !

 

Asa sa ne-ajute Dumnezeu !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu mai fiti, mai, rai la adresa organului!

politzian.jpg

politzieni2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now