DelPiero10

Mentalitatea Poporului Roman

45 postări în acest topic

[...] eu nu am nimic cu niciun locuitor din nicio regiune, si nici nu am preconceptii din astea, [...]

 

Da, dar de ce aduci mereu in prim-plan aceste preconceptii? De ce ții morțis să le nuanțezi? Oare fiindcă vrei să lași o anumită impresie cuiva, cand de fapt in sinea ta urmezi vocea gloatei și ești ferm convins că ai dreptate?

 

Parerea mea e că subiecte, de genul "mentalitatea poporului roman", puse pe umarul unor oameni lipsiti de cultură și de o inteligență deosebită (ca mine și ca mulți ce dezbat topicele de pe aici) nu pot isca decat discuții in contradictoriu: ardeleni vs. bucuresteni/olteni vs. bucureșteni/ banățeni vs. restul lumii etc

 

Că tot ai pomenit de pasivitatea moldovenilor, zise Eminescu o chestie tare la un moment dat: "Inteligenta este putinta de a vedea si a reproduce obiectiv cele ce există si se intampla"

Editat de Joga Bonito

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Da, dar de ce aduci mereu in prim-plan aceste preconceptii? De ce ții morțis să le nuanțezi? Oare fiindcă vrei să lași o anumită impresie cuiva, cand de fapt in sinea ta urmezi vocea gloatei și ești ferm convins că ai dreptate?

 

pai cand le-am adus mai tata in discutie? si sa nu te referi la cazul de fata, ca era un raspuns la ceea ce scrisese Adrian, ca noi ca oameni din diferite regiuni nu ii suportam pe altii, iar eu i-am raspuns ca ei adica regionalii din Transilvania sunt primii care urasc tara si Bucurestiul.

 

Tot eu am adus in prim plan aceste preconceptii?

 

PS: cine repeta osesiv faza aia falsa de altfel cu "banatu'i fruncea"? locuitorii din Alexandria?

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

CITAT(Le reseau pansant @ Jan 25 2011, 02:27 PM)

[...] eu nu am nimic cu niciun locuitor din nicio regiune, si nici nu am preconceptii din astea, [...]

 

CITAT(Le reseau pansant @ Jan 25 2011, 08:03 PM)

[...]eu i-am raspuns ca ei adica regionalii din Transilvania sunt primii care urasc tara si Bucurestiul. [...]

 

p.s nu ma deranjeaza cand spune cineva ca noi, ardelenii, uram Bucurestiul, sunt preconceptii tipice, insa doare cand cineva spune ca ne uram tara.

Editat de dee

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Mai domnisoara,

 

nu sunteti voi aceia care spuneti ca Transilvania e altceva decat Romania, ca restul sunt doar profitori de pe urma muncii voastra, ca mai bine era cu ungurii decat sa se duca banii din munca voastra la miticii de bucuresteni si la nenorocitii de moldoveni, iar exemplele pot continua cu miile.

 

De cate mii de ori nu vezi astfel de replici prin toate ziarele, forumurile, in fiecare discutie, acum cine are preconceptii si cine "zice nasoale" despre celelalte regiuni?

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Voi nu pricepeti ideea.

Ideea nu e ca nu stiu care are idei preconcepute. Ideea e ca ele exista. Degaba imi zice mie LRP ca nu stiu care a inceput, nu asta conteaza. Sa zicem ca au inceput ardelenii sau ca ei sunt mai vocali, si? De aia suntem noi de caca. Noi ne batem capul cu cine a inceput, cine e de vina, in loc sa ne preocupe sa terminam odata cu asta.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
De aia suntem noi de caca. Noi ne batem capul cu cine a inceput, cine e de vina, in loc sa ne preocupe sa terminam odata cu asta.

 

Pana la urma nu pre e relevant ca regionalii nu se prea au la suflet unii cu altii, ca nu asta e important ca tara sa fie dezvoltata, adica nu de aici pornesc relele din tara. Noi suntem asa cum suntem nu ca este capitala la Bucuresti, oriunde ar fi situatia nu se va schimba cu abolsut nimic.

 

Adica noi mergem prost nu ca vezi doamne Bucurestiul ar merge prost si ca imprima el o directie gresita si ca suntem prosti cu totii, si ca lucrurile rele/negative sunt universal-valabile in orice catun al tarii.

 

Fura basescu voturi, pai acelasi lucru il face si nea lupica candidat la primaria catunului x, fura videanu bani de la primaria capitalei cu firmele lui capusa, la fel face si primaru de la tara baga un paravan gen reparatul stadionului si asa isi rezolva tigla si termopanele de la casa.

 

I se rupe la primar ca in comuna nu exista groapa de gunoi, sau ca taranii arunca aiurea gunoaiele pe peste tot, sau ca aia nu au apa in sat aceiasi chestie o gasim si la nivel de minister, pauza vreun plan viabil in ce priveste mediul.

 

Concluzie totul merge prost ca asa suntem peste tot, fiecare din noi si fiecare coltisor de tara reprezinta perfect situatia generala, coruptia care este la Timisoara o gasim la fel la Bucuresti, Iasi, adjut, Urziceni etc, durempulismul din x il gasim la fel in toate cele 13.000 de localitati ale tarii.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Suntem un popor care induram la nesfarsit,ne lasam calcati in picioare si umiliti fara sa cracnim.De regula,ne-o confirma istoria,este nevoie sa vina altii care sa ne spuna...baaaaa..da' prosti mai sunteti...ca in sfarsit,in al 29-lea ceas,sa realizam ca asa si este.

La noi cuvantul "haideti" are alte conotatii..."haideti la sprit,haideti la furat,haideti la f***t"...in nici un caz haideti sa schimbam ceva,haideti sa traim mai bine..etc.

Ne alegem conducatorii din cand in cand,ca sunt ardeleni,munteni,olteni,moldoveni,maghiari,sarbi,tigani,ii contestam nu peste mult timp,nu ca ei ar merita sau ca ar fi demni de a ne reprezenta.

Ne meritam conducatorii zic eu,am luat teapa odata,de doua ori,de trei ori,si tot spiritul de turma ne conduce...."haideti la vot"....

Despre ce discutam de fapt?....despre mentalitatea poporului roman?....sau despre mentalitatea romanului?

....chiar nu mai stiu,"haideti" la somn. :confused:

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
PS: cine repeta osesiv faza aia falsa de altfel cu "banatu'i fruncea"? locuitorii din Alexandria?

 

Mihai,o sa razi,dar chiar marele Videanu (locuitor al Alexandriei) repeta in seara numaratorii voturilor la prezidentiale :"Banatu'i fruncea", satisfacut de aportul mare de voturi din zona respectiva.

 

Acum de ce s-o dam cotita dupa cires,dar Mihai are dreptate cand spune ca ardelenii se cred net superiori miticilor. Pana si tiganii din Ardeal au ochii albastri si parul blond in viziunea unora.

 

M-am bagat si eu ca musca-n lapte in discutia voastra. O seara buna!

Editat de vlad

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Nu inteleg de ce va deranjeaza afirmatia - "Banatu-i fruncea" :-) asa-si mentin si-si ridica stima de sine banatenii, doar imaginea de sine e de factura subiectiva.

Editat de dee

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Mihai,o sa razi,dar chiar marele Videanu (locuitor al Alexandriei) repeta in seara numaratorii voturilor la prezidentiale :"Banatu'i fruncea", satisfacut de aportul mare de voturi din zona respectiva.

 

ii fruncea la servilism politic (portocaliu) in cazul asta

 

asa-si mentin si-si ridica stima de sine banatenii, doar imaginea de sine e de factura subiectiva.

pai modul asta de a-si ridica moralul nu trebuie sa ii afecteze pe altii, adica noi sutem cei mai tari molodvenii cei mai prosti, ori asta nu e fain, mai ales cand stim ca realiteatea este taman alta.

 

Ps: molodevnii asa prosti si betivi cum sunt ei, tot ce vezi prin molodva ei singuri au facut, cum au stiut si cum au putut, pe cand cam ce vezi prin Banat/Transilvania nu prea, majoriteatea constructiilor au fost facute de nemti, austrieci, unguri etc, romanii mai putinel, asa ca si pentru asta "fruncea" ar trebui sa o lase nitel mai moale cu incurajarile astea prostesti, sau macar sa o spuna in gand.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Stima de sine a banatenilor n-are nimic de a face cu increderea de sine a celorlalti. Un om inteligent nu e afectat de prostia unora care-si evalueaza semenii dupa niste sabloane.

 

p.s ce bine ca au existat arhitecti elvetieni , francezi ,nemti ,austrieci, ce bine ca au existat si constructori italieni, caci fara ei, "Micul Paris" ar fi ramas la stadiul de spatiu urbanistic precar, asa cum a fost pana-n a doua jumatate a sec. al XIX-lea. Ce bine ca a existat Scoala Nationala de Arte Frumoase din Paris care l-a scolit pe Ion Mincu. Unii se mandresc cu "Micul Paris", altii apreciaza bogata mostenire habsburgica si proiectele realizate de comunitatile locale (clujene, brasovene, sibiene, timisorene etc)

Editat de dee

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

In primul rand metalitate inseamna mod particular de a gandi. Dar hai sa spunem ca ne referim la spiritul specific fiecarui popor. Care in opinia mea este dat indeosebi de zona geografica. De exemplu in spatii strimte cu zone muntoase dese cum ar fi europa centrala folclorul popoarelor ce habiteaza zona este unul destul de vesel pe cand in zonele de intindere vasta precum rusia centrala folclorul este unul inclinat spre tragic. Ma rog asta poate avea si ca motiv faptul ca in zonele mai muntoase sau deluroase ai o oarecare protectie naturala , mai greu pentru popoarele migratoare sa te atace.

Depasind acest aspect poporul roman este situat undeva intre aceste 2 spatii si se vede in folclor cum se imbina veselia,eroicul cu tragicul si anti-eroul.

Asta ma face sa ma gandesc la o fraza a marelui Caragiale: "nici prea prea nici foarte foarte".

Cat despre diferentele intre moldoveni , olteni ,munteni,dobgrogeni,banateni,ardeleni pai pot spune doar pentru ca au fost regate rivale in anumite momente ale istoriei sau care au apartinut de regate,imperii rivale. Probabil asta este unul din motivele "rivalitatii" intre romani. Altul poate fi oricand lipsa unei constiinte nationale de durata 200 de ani ca romani nu e neaaparat f mult.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
ii fruncea la servilism politic (portocaliu) in cazul asta

 

 

pai modul asta de a-si ridica moralul nu trebuie sa ii afecteze pe altii, adica noi sutem cei mai tari molodvenii cei mai prosti, ori asta nu e fain, mai ales cand stim ca realiteatea este taman alta.

 

Ps: molodevnii asa prosti si betivi cum sunt ei, tot ce vezi prin molodva ei singuri au facut, cum au stiut si cum au putut, pe cand cam ce vezi prin Banat/Transilvania nu prea, majoriteatea constructiilor au fost facute de nemti, austrieci, unguri etc, romanii mai putinel, asa ca si pentru asta "fruncea" ar trebui sa o lase nitel mai moale cu incurajarile astea prostesti, sau macar sa o spuna in gand.

 

Nu numai asta, dar in perioada respectiva istorica romanii din zona aveau statut de cetateni de rang secund dar toti se bat cu pumnul in piept de parca orice constructie mai de soi din zona e facuta de romanasii verzi. E usor sa te dai mare cand esti alipit unor imperii(si ungurii sufera de asta din greu, nu numai ardelenii/banatenii) si contruiesc altii pentru tine. Ardelenii/banatenii au fost exploatati de imperiile respective, cum si muntenii/moldovenii au suferit sub influenta turceasca insa este o chestie tipic romaneasca sa te certi pe cine ne-a tras-o mai bine si cum. Ma amuza faptul ca unii ardeleni se comporta de parca ar fi meritul lor ca a venit imperiul respectiv pe zona lor. Daca veneau turcii sau altii mai orientali ce faceau? Stiu ce spun, maica-mea e timisoreanca get-beget, bunica-miu tot prin vest a stat si el o buna perioada(aroman adus aici prin politica de imigrare a vremii), s-au mutat la Bucuresti mai tarziu,si-a cunoscut sotul si astfel eu m-am nascut in Constanta :D

 

In fine, revine maica-mea pe bega dupa vreo 20 de ani sa-si vada o matusa si s-a cam speriat de ce a vazut fata de ce tinea minte. Dup-aia si-a dat seama de un lucru, nu prea mai era prezenta germana pe acolo, plecasera destui(vb de satele de pe langa oras, ca nu a copilarit fix in oras, dar l-a cunoscut) si asta se vedea cel bine. Imi spunea ca romanii(inclusiv aromanii) incercau sa faca astfel incat curtile si casele lor sa fie la fel de frumoase si curate ca ale nemtilor. Odata ce au plecat multi dintre ei, jale...

 

"Superioritatea" unui popor, sau a unei populatii dintr-o anumita zona trebuie sa se vada indiferent de conditiile istorice si de greutatile prin care trec. Unde era "fruncea tarii" cand romanii erau tratati ca niste nimeni pe pamantul lor de catre austro-ungari?

 

Eu unul am fost in mai toate regiunile tarii, specific ca sunt din Sud. Am vazut arhitectura frumoasa in Iasi, Timisoara, Bucuresti(da,Bucuresti!),Sighisoara, Sibiu clar orasele sunt mai curate in afara Capitalei dar diferente MARI de comportament nu am vazut. Am vazut oameni naivi, de o oarecare candoare in Moldova(da,Moldova!), am vazut ardeleni mai betivi si imbecili ca orice bucurestean cunoscut pana acum, am vazut ghertoi in Timisoara, am vazut constanteni de-ai mei mai spurcati la gura ca orice oltean,unul dintre cei mai de treaba colegi de-ai mei cand am venit din Constanta in Capitala este un tip a carei familii e in Bucuresti de trei generatii. Ideea este ca am vazut destula populatie romana ca sa vad ca, oricat am freca-o cu superioritate, in mare romanii se comporta la fel, cu mici diferente superficiale de la zona la zona.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Ideea este ca am vazut destula populatie romana ca sa vad ca, oricat am freca-o cu superioritate, in mare romanii se comporta la fel, cu mici diferente superficiale de la zona la zona.

 

Total de acord cu tine.

 

Eu stau in strainatate de aproximativ 8 ani. Am cunoscut romanii din toate zonele Romaniei. Sa nu mai zic si Moldoveni de peste Prut. Inafara de accent, sau anumite traditii, toti romanii au trecut prin aceleasi necazuri si probleme.

 

Doar ca eu mereu ma intreb..Oare de ce romanul din greseli nu invata nimic? De ce sta mereu "capra" cand altul il jicneste? Am ajuns un popor (aici ma refer la majoritatea) pesimist. Adica nu avem curaj, nu avem chef sa ne batem cu unul care il consideram mai puternic decat noi. Nimic. Stam si asteptam ca ceva sa se schimbe.

 

_________________________________________________

http://stelianevelina.blogspot.com/

 

 

Editat de hellas_verona

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Nu numai asta, dar in perioada respectiva istorica romanii din zona aveau statut de cetateni de rang secund dar toti se bat cu pumnul in piept de parca orice constructie mai de soi din zona e facuta de romanasii verzi. E usor sa te dai mare cand esti alipit unor imperii(si ungurii sufera de asta din greu, nu numai ardelenii/banatenii) si contruiesc altii pentru tine.

Daca privesti dintr-un unghi segregationist nu vei intelege. Acele ˜bunuri' n-au fost facute de romanasii verzi, nici de ungurii albastri, nici de straini, ci de comunitatea locala a orasului respectiv, sunt identitati locale care-ti creeaza constiinta apartenentei la un spatiu multicultural comun, deci e normal sa le apreciezi si intr-o oarecare masura sa te mandresti cu mostenirea ce ti-a fost lasata de inaintasi.

 

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Nu vreau sa va plictisesc cu ceea ce pretind ca stiu eu sau alte citate de genu.

O scurta descriere : Mentalitatea Poporului Romana este 0. ( adica nu exista sau este foarte proasta ).

Ma bucur pentru cei care inca cred ca putem sa trecem peste un alt nivel de civilizatie,desi o vom face, poate sub alte vremuri.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri
Daca privesti dintr-un unghi segregationist nu vei intelege. Acele ˜bunuri' n-au fost facute de romanasii verzi, nici de ungurii albastri, nici de straini, ci de comunitatea locala a orasului respectiv, sunt identitati locale care-ti creeaza constiinta apartenentei la un spatiu multicultural comun, deci e normal sa le apreciezi si intr-o oarecare masura sa te mandresti cu mostenirea ce ti-a fost lasata de inaintasi.

 

E o mica/mare diferenta acolo daca ne uitam pe statisticile demografice si vedem procentul populatiei romanesti din mediul urban transilvanean din evul mediu si pana prin 1900. Se poate vorbi chiar de segregationism fara probleme. Bine, e amuzant ca daca e sa vorbim istoric, romanii transilvaneni se plang de robia ungureasca, dar daca o cotim pe cultura, brusc devin egalii sasilor si ctitori comuni cu ungurii.

 

Ceea ce e cert e ca romanii ardeleni nu prea au fost implicati in decision-making, ortodoxia lor nu prea a fost prea apreciata iar contributia lor culturala la mostenirea transilvaneana e destul de limitata. Insa nu a existat nici acea tiranie "etnica" de care toti pomenesc: in genere, din cauza ruralizarii extreme, romanii s-au confruntat cu problema taranimii dependente din intreaga Europa medievala - claca si celelalte contributii au fost impuse ei "datorita" statutului social, nu cel etnico-religios. Iar drepturile politice depindeau de religie: catolicism pana in secolul 16, catolicism/reformism/protestantism pana in 19. Iancu de Hunedoara a facut cariera fara probleme pentru ca familia lui a stiut sa imbratiseze catolicismul si nimeni nu s-a mai scandalizat ca un fiu de "valah" a urcat pe tronul lui Stefan cel Sfant.

 

Nu e nimic rusinos sa acceptam ca nu am fost un popor "constructor de orase si civilizatie urbana". Chiar si atunci cand am inceput sa o facem, am creat un melanj, caci ce altceva e mahalaua decat o constructie urbana creata pe structuri sociale rurale. In zone gen Transilvania ne-am mutat in casele fostilor si ne-am asumat mostenirea lor, precum acei robotei ce descopera ca intretin civilizatia umana chit ca oamenii au murit de mult timp.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Ce legatura au procentele cu ideea de comunitate locala si mostenirea lasata? Sa inteleg ca daca esti clujeanul Ion nu ai dreptul sa apreciezi si sa te mandresti cu lucrarea lui János Fadrusz (ce a devenit emblema Clujului) realizata pentru comunitatea locala clujeana in secolul trecut? Nu e nimic rusinos sa acceptam partile pozitive ale regimului habsburgic pe de o parte, iar pe de alta parte sa condamnam regimul de asuprire si genocidul maghiar.

 

p.s aglomerari urbane exista si in jurul Vienei, doar explozia demografica specifica sec. XX nu i-a ocolit nici pe ei.

Editat de dee

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

A murit topicul asta?

Romanii au foarte multe elemente orientale in mentalitatea lor, multe luate de la turcaleti. Unde conteaza mai mult tonul decat argumentele intr-o conversatie, unde conteaza cat de mult "show" face un lider politic si nu ce calitati are.

M-am uitat si eu la emisiunea aia retardata cu romanii au talent....pfff majoritatea alora nu au talent sunt doar niste clovni si fac doar niste bufonarii. Talent am vazut la un roman pianist care a primit aplauze cateva minute in Suedia si apoi a fost intrebat, da romanii cum de nu te-au descoperit? Noi avem o perceptie tipic orientala despre talent.

Apoi am mai contactat si alte boli de la comunisti, ideile cum ca partidul,organizatia chiar individul sunt mai presus de interesul national.

Antonescu cat a fost el de dictator i-a lasat pe liberali si pe taranisti sa se intalneasca in "secret" in continuare pentru ca stia ca daca el o da in bara tara sa aibe alte alternative. Cand a fost pus Marghiloman premier a tras pentru tara, si inainte erau diferite partide si parti, pro-franceze, pro-germane si se certau intre ei in mod constant dar cand ajungeau la putere isi foloseau prieteniile si suportul primit din alte parti pentru a ajuta tara. Vezi perioada 1859-1947

Cel mai impresionant lucru a fost cum a fost facuta Unirea, intr-un cadru occidental, aici ma refer la fapul ca trebuia sa fie un domn intr-un principat si altul in celalat. Doar ca romanii inventivi si inteligenti au gasit o chichita nu scria ca nu poate fi acelasi domn si acolo si acolo. Si i-au tras in piept pe toti cu o solutie Romaneasca.

Partajează acest post


Link spre post
Distribuie pe alte site-uri

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!


Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.


Autentifică-te acum