Guest

Discutii cu echipa fcsteaua.ro

712 posts in this topic

Q3? da'ce mai exista vreun "proiect" ?

aviz amatorilor: pt a te implica nu-ti trebuie Q3, Q4 etc, pur si simplu te oferi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vreau sa felicit actuala conducere a fcsteaua.ro pentru faptul ca a "salvat" site-ul de talibani si ca l-a "ridicat pe noi culmi". Desigur, oricine nu a gandit ca voi a primit ban la primele "delicte" si trollingul unor infecti gen x-ray nu a fost pedepsit niciodata. Dar o astfel de masura era necesara impotriva unor "talibani" care nu v-au sanctionat trollingul decat rar.

 

Eram reticient cu privire la planul vostru dar numarul imens de comentarii si activitatea zilnica impresionanta de pe aici m-au convins. Cu atat mai mult cu cat ati atras utilizatori ca besliud, care ar putea da lectii de gramatica membrilor Academiei Romane.

 

 

Felicitari! Sunteti un exemplu!

 

 

Sus, sus, sus!

Edited by MoWeed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ha ha! Mai bine asa, decat cu gasti, gascute, gascoaie. Voi astia i-ati indepartat. Dar o sa se schimbe situatia, o sa fie bine.

Mistoul sumbru pe care-l face Mo, nu ar trebui sanctionat? Eu cred ca da! E o incercare jalnica de sfidare a celor care modereaza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ha ha ha! Mai bine asa, decat cu gasti, gascute, gascoaie. Voi astia i-ati indepartat. Dar o sa se schimbe situatia, o sa fie bine.

Mistoul sumbru pe care-l face Mo, nu ar trebui sanctionat? Eu cred ca da! E o incercare jalnica de sfidare a celor care modereaza.

Ce misto sumbru a facut?Pentru ce sa fie sanctionat?

Pentru ca a spus adevarul?Pentru ca din cauza voastra site-ul a ajuns aici?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am incercat sa nu ma bag in treaba asta, sa nu fiu taran cum au fost altii in trecut, dar vad ca...

 

Cum a ajuns siteul acum si de ce era mai bine atunci? Ca postau numai 20 si ori strigai VPM, ori ban definitiv cu o oaie desenata? Si cine facea treaba asta? O droaie de copii, ajunsi moderatori la 15-16 ani si satui si ei dupa vreo 4-5 ani de "functie". Au avut putere virtuala sa faca ce vor ani la rand si si-au batut joc de o gramada de oameni echilibrati.

 

Sa fiu sincer acum, cred ca mozii actuali sunt cam duri, dar sunt mici copii fata de cum erau astia pe care ii aperi tu in trecut. Pai eu aduceam informatii despre istorie fotbalistica, cultura samd si o cloaca de pustani imi refuzau accesul aici? Stai bai baiatule in banca ta ca nu te-ai remarcat cu nimic in cele 72 de posturi ale tale.

 

In momentul in care galeria s-a intors langa echipa, era clar ca e doar o problema de timp pana cand astia vor pierde puterea virtuala. Pai tu ai cumva impresia ca altii stau in ploi si frig ca sa-i frece la misto niste soareci de tastatura?

 

Sa apara in fata daca au tupeu si sa recunoasca astia ce strategie murdara au adoptat sa ma indeparteze pe mine in 2009 si apoi mai vorbim...de ce mi-au facut in 2011 nici nu mai are rost sa zic ceva...

 

Cine ma cunoaste stie cat timp si suflet am investit eu in doua siteuri (asta e unul dintre ele) si asta fara sa am vreun avantaj material. Am copil de 6 luni, am alte prioritati acum, deci mi se rupe la propriu daca imi iau ban ca nu plang dupa niste duplicitari (asta ca sa fiu elegant)...pentru ca asta sunt. Chiar am si dialogat cu ei, am zis sa trec peste, dar sa le plang de mila?...Niciodata!

Edited by Lorimer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ehe...

 

Baietii si-au sapat singuri mormantul virtual. La inceputul protestelor ar fi avut sansa de a transforma forumul intr-o zona de dialog intre diferitele factiuni si opinii; au preferat sa recurga la extremism si sa propovaduiasca o forma aberanta de sustinere a echipei, ideologizand cuvantul "stelism" pana la absurd. Ca sa fim bine intelesi, stelism inseamna ceva pentru mine si altceva pentru altul, e o prostie sa oferi definitii limitate, care sa elimine 99% din "masa", mai ales cand definitia ta pentru stelism inseamna sa fii bucuros la infrangeri, sa ceri retrogradarea echipei, sa arunci cu noroi in orice om echilibrat etc...

 

Au lasat prapad in urma si tot ei se dau suparati. Ajunsesem sa le apar opiniile in fata lui Greco, tot o creatie de-a lor, ca sa ma faca dupa aia drvladyk becalist (si asta dupa ce imi spunea pe skype ca stie ca nu-l suport pe Becali). Cu oameni ca astia nu ai ce face, sunt un sindrom al autosuficientei. E mult mai bine sa-i lasi sa se adune in alta parte pentru a-si pune in valoare viziunea decat sa-i accepti in randurile tale si a le hrani agresivitatea.

Edited by Alexandru H.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pentru ca un anumit user @acosmin m-a numit "redondo deghizat", rog echipele de interventie sa-mi schimbe numele in Lorimer - Redondo...sau invers. Deghizat n-am cum sa fiu din moment ce am spus de la inceput cine sunt, dar e ok... L-as intreba insa - el care user deghizat este din moment ce s-a inregistrat in 2013, in vreme ce eu cu nicknameul "redondo" am postat ultima oara aici in 2009?

 

PS Aia cu "baieti de caracter" e magistrala :))

 

Sa vezi ce baiat de caracter era MoWeed in 2009 cand imi spunea in particular pe mess ca regreta banarea mea, ca intelege destule blablabla, dar aici vota pentru mazilire...

Edited by Lorimer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lorimer

 

Daca vroiam sa ma fac remarcat in acele postari pe care le am, apropo, nici macar nu stiam cate am, eram si eu Gica contra cum esti tu si ceilalti pe aici.

De bine de rau, era trafic pe aici, voi nu va simteati asa rau, atata timp cat ati fost aici, ati facut atatea postari prin care unii dintre voi v-ati facut remarcati.Acum, numeri postariile pe zi cu degetele de la o mana.Sanatate!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lorimer

 

Daca vroiam sa ma fac remarcat in acele postari pe care le am, apropo, nici macar nu stiam cate am, eram si eu Gica contra cum esti tu si ceilalti pe aici.

De bine de rau, era trafic pe aici, voi nu va simteati asa rau, atata timp cat ati fost aici, ati facut atatea postari prin care unii dintre voi v-ati facut remarcati.Acum, numeri postariile pe zi cu degetele de la o mana.Sanatate!

 

Traficul era picat de pe vremea baietilor din fratie, ca doar de asta a fost trimis greco la datorie... sa reformeze site-ul si sa readuca oamenii pe el. Si poate s-ar fi putut face daca nu ar fi fost greco acolo, cu obsesiile lui birocratice si proiectele umflate de pseudomanager. Sigur, era mai mult conflict iar unele postari deveneau niste surse de dezbatere (pseudodezbatere din moment ce se pornea de la ideea ca cei ce li se impotriveau erau niste becalisti). Dar asta nu se datora lor, ei erau prea ocupati sa scape de sclavii imaginari ai lui Becali de pe site, ci noua, celor care nu-si luau jucariile si fugeau pe campii.

 

Imi amintesc ca baietii ne spuneau ca in lipsa lor se va rupe barajul si vor navali becalistii pe forum. Uite ca ei nu mai sunt si nu vad postari pro-cioban, nu vad articole pro-cioban. Unde sunt inamicii publici? Pai nu se vor mai intoarce dupa ce au fost deja trantiti; nu mai vin nici oamenii echilibrati, nu mai vin nici radicalii... a cui e vina? People moved on... s-a pierdut sansa anilor trecuti iar forumul pur si simplu nu mai e o prioritate pentru suporterul stelist de pe net.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alexandru, tu dai vina pe baietii care s-au retras, dar sunt convins ca te enervezi cand vezi la stiri pe cineva din guvern dand vina pe greaua mostenire primita de la guvernul anterior..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexandru, tu dai vina pe baietii care s-au retras, dar sunt convins ca te enervezi cand vezi la stiri pe cineva din guvern dand vina pe greaua mostenire primita de la guvernul anterior..

 

Eu doar am facut o observatie ca raspuns la reprosurile lor. Din punctul meu de vedere, site-ul asta poate sa dispara si maine daca a venit timpul sa dispara, ca nu e nimic nemuritor in lumea asta.

 

Si da, intotdeauna e de vina si greaua mostenire a trecutului, ca doar nu se sterge cu buretele realitatea de fiecare data cand se schimba guvernarea. Suntem produsul deciziilor trecutului asa cum si urmasii nostri se vor naste intr-o lume modelata de actiunile noastre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intotdeauna in pauzele dintre campionate, sau ca in cazul de fata dupa o lunga intrerupere a competitiei, traficul scade. Mo stie lucrul acesta, dar il indeamna necuratul sa primeasca ban dupa ban. Pacat, era un user care-mi starnea simpatie pe vremea cand abia se inregistrase. Apoi i s-a urcat la nas si ca un antistelist ce e, a atacat stelisti adevarati. Unora, multi, li s-a facut lehamite si au dat bir cu fugitii. Altii l-au suportat cu stoicism din motivul ca se simt la ei acasa pe fcsteaua.ro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Antistelist"... hai sa fim seriosi. Unii dintre voi va plangeti ca inainte erati facut becalioti, iar acum impartiti aceleasi etichete absolut gratuit. Problema nu e ca traficul a scazut, problema e ca din punct de vedere calitativ siteul a decazut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Antistelist"... hai sa fim seriosi. Unii dintre voi va plangeti ca inainte erati facut becalioti, iar acum impartiti aceleasi etichete absolut gratuit. Problema nu e ca traficul a scazut, problema e ca din punct de vedere calitativ siteul a decazut.

In speta, ca nu mai apare becali pe prima pagina. Nu stiu daca sa incadrez afirmatia la ridicol sau la ipocrizie.

Adica, Virgil "pune etichete", iar rtj, care n-ar indrazni sa faca acelasi lucru, se afla intamplator pe topicul asta si contempla asupra calitatii site-ului.

In viziunea lui, calitate inseamna articole despre cioban, Meme si nimic despre sport. La fel, pertinente sunt doar comentariile celor care trantesc si un VPM, ceva despre echipa de "mercenari" si nitel despre "vandutii" din galerie.

 

Site-ul asta a incetat sa prezinte interes in momentul in care sportul (singurul element de coeziune din aceasta comunitate) a devenit un personaj episodic.

Vorbim de calitate ? Sunt curios in anii astia de "rebeliune/secesiune", cine si-a aratat aprecierea pentru munca lui OMbun, de exemplu ?

Sunt sute de meciuri si sute de poze pe site, gratie acestui om. Iar in loc de multumiri asta vara un terchea-berchea incepuse sa-l ia la rost, insinuand printr-un rationament cretin ca acesta ar fi partinitor, fiindca nu avea dom'le poze si cu Peluza Sud.

Si lista e foarte, foarte lunga...

Calitate ? Pai, citeste comentariile unora ca Alexandru H sau Lorimer, care au cu adevarat cultura fotbalistica si incearca sa-ti explici singur ce a facut unul ca Moweed pentru a-i atrage ca si colaboratori. Iti spun eu, pe Redondo l-a "stimulat" cu doua banari, iar asta vara visa sa o faca si pe a 3-a. la pachet cu mine si Alexandru H.

 

In rest, de continutul site-ului si al forumului (calitate/cantitate) toti userii sunt responsabili. Nimic nu te opreste sa postezi o stire interesanta, sa pornesti o discutie constructiva, sa trimiti un articol, un interviu, etc.

Edited by Empyro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daca va doriti a fi "mai drepti" decat cei pe care acum ii blamati ar fi trebuit sa-i atrageti atentia,verbal, caci nu nu vad nici un motiv pentru o sanctiune,lui Virgil care are unitatile proprii de masura,stie exact cantitatea folosita pentru a fi stelist sau antistelist.Daca si Moweed poate fi considerat antistelist atunci s-a dus naibii notiunea de stelist.Ii acuzati pe cei ca Moweed ca puneau etichete,insa si voi apelati la aceeasi metoda doar ca imbroboditi lucrurile cu ceva cuvinte mai pompoase facute sa ocoleasca problema in sine.

Despre calitatea site-ului nu prea vad ce ar fi de spus.Cateva fraze preluate de pe Onlinesport si ceva fragmente din articolele lui Catalin.Cei pe care ii lauzi pentru cultura lor fotbalistica,impreuna cu cei din corpul redactional,ar trebui sa umple site-ul cu articole atractive pentru suporterul stelist,mai ales acum ca nu mai sunt cei ce scriau doar despre cioban.

Cat despre chestia cu .."oricine poate scrie un articol,tu de ce n-o faci"..,praf in ochii prostilor pentru a acoperi lipsurile.Nu orice user poate scrie articole asta e clar,de asta s-a ales un redactor-sef,care la randul lui si-a ales probabil oamenii potriviti,ca sa scrie articole diversificate ca subiect pentru a atrage userii spre site.Cu afirmatiile astea nu faceti decat sa va ascundeti neputinta.Daca dintre userii obisnuiti se mai gaseste cate unul cu ceva "chemare" spre zona respectiva si doreste sa participe asta este alta mancare de peste,insa nu le poti cere tuturor sa scrie articole.

Ati facut o tevatura nemaipomenita cu noul regulament care urmeaza a fi pus in aplicare de catre "noua conducere" si care o sa fie adus la cunostinta userilor de rand in momentul finalizarii acestuia.....nu s-a vazut nimic.Daca a fost postat undeva si eu nu l-am vazut imi cer scuze,dar parca nu prea cred!

Moweed,Adrian,Lari si altii ca ei,platesc tribut naivitatii de care au dat dovada intr-un moment cheie.Intr-un fel asa le trebuie,fara a fi rautacios,insa imi amintesc cum declarau ca sunt de acord cu reprimirea tuturor banatilor,indiferent de nume si de motivele banarii.Ce-ti faci cu mana ta.........!!!!

Sunt multe de spus,stiti bine si voi,insa ma opresc aici caci nu vreau sa rascolesc ......"toata dulceata".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dar MoWeed si gasca lui de unde cunosc definitia stelismului?

 

Te-as ruga respectuos sa nu-l bagi pe @Lari in galeata Fratiei. Vorbim de total alte probleme. Iar deciziile de debanare au apartinut unora ceva mai sus situati ierarhic decat MoWeed. Daca era dupa amicul tau... asa ca te rog sa nu ne jignesti inteligenta.

 

Stii tu cine a decis cine sa fie sau nu banat? Cine a facut presiuni si influente? Vorbesti de parca astia ar fi fost niste adevarati Dumnezei care nu puteau niciodata sa greseasca. De parca era siteul lor. Niste copii, amice, asta erau....niste copii.

 

Da, eu am fost banat si s-a ridicat banul...si? L-am "aranjat" eu pe MoWeed asa cum mi-a facut el de doua ori mie in trecut? L-au banat Choli si Empyro...si cateva zile, nu mai mult...doar o farama din ceea ce facea el in trecut cu altii.

 

Auzi, nou regulament... iti bati joc de noi? Pai vreme de vreo 5 ani, a contat vreodata acest regulament cand MoWeed si gasca lui controlau tot?

 

Si despre ce articole vorbesti tu prietene? Cate ai scris tu? Cate a scris MoWeed? Sau va laudati toti cu alea scrise de Pindean? Asa, ca sa intelegem si noi...

 

Erau in trecut numiti mozi strict dupa nr. de posturi, nu dupa calitate. Si era evident ca desi la inceput toti manifestau entuziasm, dupa vreun an ori se lasau, ori deveneau calai. Este cunoscut drumul ales de MoWeed. Eu unul nu l-as fi banat deloc, dar nici dor de el nu mi-e.

 

"S-a dus naibii notiunea de stelism..." ca isi permite un stelist de 62 de ani precum Virgil sa se lege de tanc de 23? Tu te auzi ce spui? Nu ti-e rusine? Uite, eu nu cred ca e un antistelist MoWeed... s-a logat aici cand avea 15-16 ani pentru ca tinea cu Steaua. Dar ceea ce face el acum si nu doar el desigur, miroase a rapidism. Noi suntem altfel, voi nu intelegeti, noi suntem singuri impotriva tuturor samd... Voi ati calea usoara, nu noi. Noi am ramas acolo unde e locul unuia care se numeste suporter. Nu ai tu dreptul sa desparti un copil ce are acum 13-14 ani de bucuria castigarii unui titlu de catre echipa lui favorita...ca nici tie nu ti-a luat nimeni asta.

 

Ce drept avea MoWeed sa-l catalogheze pe Empyro cand s-a logat aici? Trebuie sa presupunem ca stelismul se masoara in numarul de ani de cand esti logat pe un site? Il cunosti pe Empyro personal? Nu cred...

 

Ce incercare jalnica de a sari in ajutorul fostului tortionar sef.... trist, dar si tarziu.

Edited by Lorimer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cei pe care ii lauzi pentru cultura lor fotbalistica,impreuna cu cei din corpul redactional,ar trebui sa umple site-ul cu articole atractive pentru suporterul stelist,mai ales acum ca nu mai sunt cei ce scriau doar despre cioban.

 

Daca dintre userii obisnuiti se mai gaseste cate unul cu ceva "chemare" spre zona respectiva si doreste sa participe asta este alta mancare de peste,insa nu le poti cere tuturor sa scrie articole.

 

Claus, aici te contrazici.

 

As putea sa scriu fara probleme macar un articol saptamanal. Am si scris unul, pentru prima si ultima oara... caci au navalit baietii din fratie sa-i dea nota "1", asa ca sa ma gandesc ca am altceva de facut cu timpul meu decat sa ajut un site in care gasca lui MoWeed&Adrian se comporta ca pe tarla. Nu de nota mi-e scarba ci de atitudinea lor de doi lei - cum sa incurajezi dezbaterea cand vrei sa monopolizezi discutia si sa-i descurajezi pe ceilalti?

 

Vad ca se tot lauda ca ei au incurajat dialogul... nu, nu l-au incurajat, au vrut sa scape de toti contestatarii si au reusit asta in proportie de 99% - pai daca era asta siteul suporterilor stelisti, baietii ar fi fost inghititi de o mare de oameni decenti, normali si capabili de a discuta de Steaua fara sa aiba orgasme pline de urda. Singurul motiv pentru care li se mai aude vocea pe aici iar eu imi uzez singurul neuron de weekend pentru a posta e ca au reusit: au distrus complet o comunitate cu potential urias.

 

Sunt amuzat de faptul ca ai pomenit de regulament. Pai in ala vechi erau invitati pana si dinamovistii&rapidistii sa vina si sa discute pe acest forum despre fotbal; uite ca sub domnia lui MoWeed, drvladyk si restul, erau goniti pana si fraierii aia de fani ai Stelei. Si ironia sortii... dar ce ironie... e ca cel care a scapat forumul de ei e greco, fostul mare anti-becaliot, mandru purtator al certificatului de revolutionar si membru al AISS-ului. Nu i-au izgonit de pe tron redondo, vreun analfabet din nu stiu ce peluza, nici macar uneltirile lui Stoica si Becali... au fost fugariti tot de "un adevarat stelist".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca unul care nu a fost implicat in taberele de aici, dar a fost implicat in mai toate etapele protestului, inca de pe vremea cand Empyro nu auzise despre el si care a urmarit atent cam tot ce s-a intamplat pe fcsteaua, va spun ca va pierdeti cu totii vremea cu discutiile astea. Va intepati intre voi si nimeni nu face de fapt nimc. Aruncati vina de la unii la altii mai ceva decat politicienii, dupa cum observa cineva mai sus. Va luptati pentru putere... si nici nu prea inteleg de ce, pentru ca fara peluze si AISS, site-ul nu insemna mare lucru in protest... si cu atat mai putin forumul. Directia protestului a fost data de comunicatele si pozitiile peluzelor si AISS, nu de site sau de forum. Nu zic ca nu au contat si articolele si implicarea oamenilor de aici sau atitudinea generala promovata de fcsteaua, dar cand s-a pierdut sustinerea PS s-a cam vazut efectul.

 

Nici cei care isi doresc o continuare a protestului(care a murit demult.. si pe care cred ca nu ar trebui sa incercati sa-l mai reinviati... pentru ca mai repede ne-ar trebui unul nou si adaptat situatiei de acum si care sa fie sustinut si pe stadion) si nici ceilalti, care nu stiu exact ce isi doresc(probabil un fel de ziar :hmmm::) ) nu pot face nimic cat ii au pe ceilalti in coasta... si amuzant este ca daca va iau pe fiecare in parte, sunteti toti impotriva lui Becali si credeti ca situatia de la club nu este tocmai normala(motivul de la care par ca pornesc toate neintelegerile), dar nu sunteti in stare sa gasiti o cale de mijloc. bine... cam la fel pare ca sta treaba si in peluze, dar asta este alta poveste

 

PS: referirea la Empyro nu este un atac la persoana, dar mai demult a avansat niste teorii/informatii despre protest, care sareau peste primii cativa ani de "lupta" si atunci n-am avut chef sa comentez pentru ca folosise un ton de cunoscator si nu pica prea bine sa-l contrazic, mai ales ca in rest pare o persoana destul de echilibrata

Edited by joseph

Share this post


Link to post
Share on other sites
va spun ca va pierdeti cu totii vremea cu discutiile astea. Va intepati intre voi si nimeni nu face de fapt nimc. Aruncati vina de la unii la altii mai ceva decat politicienii, dupa cum observa cineva mai sus. Va luptati pentru putere...

Nu stiu despre ce lupta pentru putere este vorba, fiindca deocamdata urc articole pe site si iau legatura cu X, Y sa mai scrie un articol, pierzandu-mi astfel cel putin o ora pe site in fiecare zi. Nu intra nici in atributiile mele chestia asta si nici nu ma plateste cineva. Deci sunt cativa care de fapt chiar fac ceva ( a se vedea de ex. OMbun, Azzido, Choli, etc).

 

si nici nu prea inteleg de ce, pentru ca fara peluze si AISS, site-ul nu insemna mare lucru in protest... si cu atat mai putin forumul. Directia protestului a fost data de comunicatele si pozitiile peluzelor si AISS, nu de site sau de forum. Nu zic ca nu au contat si articolele si implicarea oamenilor de aici sau atitudinea generala promovata de fcsteaua, dar cand s-a pierdut sustinerea PS s-a cam vazut efectul.

Pai, intreba-i pe Moweed si ceilalti unde sunt peluzele ("nenorocitii aia vanduti") ?! Si ca tot veni vorba trebuie intrebati si unde le sunt colaboratorii din "Antichitate" (greco , Soldatino, Toshiro) ? A..da, pe primul l-au contestat din secunda in care a facut apel la unitate, in loc de extremisme si "epurare" ideologica.

 

adaptat situatiei de acum si care sa fie sustinut si pe stadion) si nici ceilalti, care nu stiu exact ce isi doresc(probabil un fel de ziar :hmmm::) ) nu pot face nimic cat ii au pe ceilalti in coasta... si amuzant este ca daca va iau pe fiecare in parte, sunteti toti impotriva lui Becali si credeti ca situatia de la club nu este tocmai normala(motivul de la care par ca pornesc toate neintelegerile), dar nu sunteti in stare sa gasiti o cale de mijloc. bine... cam la fel pare ca sta treaba si in peluze, dar asta este alta poveste

 

Cale de mijloc nu exista, ca tot ai adus in discutie taberele beligerante. Aia care vor sa faca un fel de ziar, de fapt stiu ce-si doresc. Isi doresc un loc in care sa-si schimbe parerile, impresiile, sentimentele fata de Steaua Bucuresti si fotbal in general, adica intocmai tema principala site-ului. Un loc in care discutiile sunt civilizate, decente si constructive. Compromisul nu poate fi atins dintr-o singura cauza : Extremismul este in antiteza cu toleranta, iar cu asta am spus totul !

Faptul ca acum exista toleranta, i-a determinat pe cei cu anumite convingeri radicale sa paraseasca site-ul, e atat de simplu !

 

PS: referirea la Empyro nu este un atac la persoana, dar mai demult a avansat niste teorii/informatii despre protest, care sareau peste primii cativa ani de "lupta" si atunci n-am avut chef sa comentez pentru ca folosise un ton de cunoscator si nu pica prea bine sa-l contrazic, mai ales ca in rest pare o persoana destul de echilibrata

Imi poti spune si aici si in privat despre ce este vorba, nu le stiu nici eu pe toate. Din punctul meu de vedere, treaba a inceput sa se strice din sezonul 06-07, sezon din care am inceput sa o raresc cu meciurile, prins fiind cu facultatea. Mai devreme de atat nu-mi aduc aminte sa fi existat probleme. In 2006 saream toata peluza pe defunctul "Lia Manoliu" la meciurile din UEFA, iar echipa era pe val. Au mai fost nemultumiri legate de demiterea lui Zenga si evident celebra scandare "Piti, Piti , lasa-ne !", dar altceva nu mi-aduc aminte sa fi existat ca si "curent".

 

@clausblaus :

Legat de cei pe care ii "laud" eu, te invit sa citesti comentariile lor de pe la fotbal international, istorie, s.a.m.d. Pe urma, sa-mi explici si mie de ce ar fi in obligatia lor sa scrie materiale, dar nu si in a ta ?

Postul de redactor-sef e semi-vacant, il vrei tu ? Orice om cu putere de munca si disponibilitate este binevenit !

Cu ocazia asta, poate imi explici si mie cum e cu "neputinta aia a noii conduceri". Numara-mi si mie articolele din mai (cand Steaua a castigat titlul !!!) pana in august, apoi din august pana in prezent.

Legat de Moweed, asa de dor imi este de vremurile in care un moderator se exprima astfel:

Te inteleg ca duci lipsa, dar nu ti-ai gasit omul. Daca situatia e chiar asa de trista, da-mi adresa ta si iti trimit eu 200 de lei pentru o centurista. Cred ca de o felatie ti-o ajunge...

 

Ma gandeam ca ar trebui sa te facem moderator, pe bune. Cand vad cat de mult iti doresti asta mi se face mila. Te inteleg. Esti cineva doar pe internet si doar in fata celor care nu te cunosc si nu stiu ca tu nu ai facut nimic in lupta anti-becali cu exceptia postarilor pe site-ul asta.

 

Chiar mi-e mila de tine, pe bune. Joga mod!

 

Asta inseamna calitate nene, calitate ! Alea sunt vremuri de regretat ! :thumbsup::D :D :D

Edited by Empyro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu stiu despre ce lupta pentru putere este vorba, fiindca deocamdata urc articole pe site si iau legatura cu X, Y sa mai scrie un articol, pierzandu-mi astfel cel putin o ora pe site in fiecare zi. Nu intra nici in atributiile mele chestia asta si nici nu ma plateste cineva. Deci sunt cativa care de fapt chiar fac ceva ( a se vedea de ex. OMbun, Azzido, Choli, etc).

 

 

Ai uitat sa-l treci pe Virgil! Un om care aduce, si a adus mereu, uriase contributii pentru fcsteaua.ro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Transmit din partea lui Vlad aka Vlad Redd aka drvladyk

 

Eu va zic sa va potoliti ca e doar ipocrizie. Pai ne-am retras si tot de noi vorbiti? Si ca sa fie clar, nu ne-a dat afara nimeni am hotarat noi sa nu mai participam, la descalecarea lui greco mo a zis clar nu iar eu am zis nu dupa care m-a convins Empyro sa raman. Il rog pe Empyro sa confirme. Iar greco a fost adus cu un singur scop de catre omul care a vrut sa distruga situl. Il stiti toti nu are rost sa-i mai pronunt numele. Asa ca lasati-ne in pace si spor la treaba. Iar tu Empyro ai sa ajungi la vorba mea mai devreme sau mai tarziu. Ce ti-am povestit in seara aia apropo de expresia " muncesti ca fraieru", nu mai detaliez. Ma rog, pe vremea noastra erau com, articole si trafic, cu bune si cu rele.... Acum sunteti 3,4 baieti care vb intre voi. Asta s-a si vrut si voi sunteti folositi de cel ce a avut scop sa distruga situl. Bafta delo delo

 

PS empyro pe tine nu mo te scotea ci eu,adu-ti aminte....am discutat pe tema asta, de ce il acuzi pe mo?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai devenit si postas, vad...

 

Am intrat si eu curios pe pagina voastra... si ce vad acolo, scris de Vlad Redd pe 2 noiembrie?

 

Vlad Redd Pai si ce solutii vrei, crezi ca are cineva un joben magic pe aici? Iti dau eu o solutie dar e nerealista: lagare de concentrare pt oi, solutia finala.. Vino cu idei, scrie un articol ceva si va fi pus pe pagina. Si o fi vorbarie multa pe aici dar ai mai intrat pe stana.ro in ultimul timp? Mai nou acolo il scoate xray basma curata pe cioban, oile ii tin isonul si care comenteaza altceva e banat. Deci nu cred ca suporta comparatie cloaca de acolo cu pagina asta. Cloaca datorata adminului obez care a indepartat usor usor pe toti cei ce erau contra. Probabil si-a luat ceva malai sau l-au amenintat ca-i rup capul si omul s-a sucit, alta explicatie nu gasesc, ca e greu de crezut ca s-a sclerozat asa de tanar

 

Pai voi v-ati retras si tot de noi vorbiti? :ce_oameni: Exact cand am avut si eu impresia ca sunteti niste spirite superioare, incapabile de a va mai irosi timpul cu tampeniile de pe aici iar singura voastra interactiune cu site-ul e livrarea de mesaje prin Hermes-Ronnie... dezamagitor.

 

Las' ca in alte discutii din trecut unii de pe acolo va jurati ca nu ii considerati pe cei ce nu va dau dreptate "oi" ("nu noi, nu noi")... ma bucur ca va lasa facebookul sa va eliberati frustrarile si sa cereti solutia finala. Era chiar naspa sa fiti fortati sa folositi expresii incomplete gen "elvetienii", ce nu surprindeau adevaratul dispret pentru gloata de inferiori si sclavi ai ciobanului.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaiii !! :)):)) :D :D

Repet ce am spus mai sus, compromis :yeahh: si baietii vorbesc de "lagare de concentrare pentru oi." :)):))

 

Edited by Empyro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aveai pretentii? Pentru ei faptul ca il lasi pe un suporter gen xray sa-si zica parerea (si sa fie contrazis pentru ea, asa cum fac o multime de pe aici) e o erezie. Hell, nu sunt de acord cu 50% din ce zice xray... asta nu inseamna ca as fi de acord sa fie banat pentru exprimarea unei opinii.

 

Fac exceptie, insa, cu cei care cer in mod activ sa fie pedepsiti suporteri pentru delict de opinie: aia nu au ce cauta pe un forum de discutii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vaiii !!

Repet ce am spus mai sus, compromis :yeahh: si baietii vorbesc de "lagare de concentrare pentru oi."

 

N-am zis ca ceilalti sunt mai breji :))

 

Legat de protest, ca si curent... cam de ce crezi ca a aparut Peluza Sud? Nu zic ca a Becali a fost singurul motiv, dar multe din lucrurile pe care le-a contestat SUD-ul, chiar de la inceput, cam la el se refereau... direct sau indirect. Din cate imi aduc aminte, au fost si actiuni mai vechi impotriva lui, prin 2005, cand a vorbit despre schimbarea numelui in Steaua Crestina. Tot pe atunci cred ca aparuse si afaradinghncea.ro si multi cred ca isi puneau ceva intrebari si legat de episoade gen ridicarea lui Jean din peluza, Zmarandescu lider de galerie... Malonga batut :) altii amenintati si mult circ in general. Deci cine avea ochi sa vada, stia cam la ce se poate ajunge, inainte sa se apuce de circul cu gloriile, antrenorii si jucatorii(si de cocaina presupun :bananadance: )

 

In rest, apreciez munca pe care o depune Ombun, Choli pare un tip ok, despre Azzido am ceva rezerve... dar nu pot sa nu aduc aminte de plecarea lui Lari din echipa, care mie imi ridica multe semne de intrebare

Edited by joseph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now