Guest

Discutii cu echipa fcsteaua.ro

712 posts in this topic

scuze am aflat acuma ca Lorimer se va ocupa de avancronica !

Edited by SteauaToronto

Share this post


Link to post
Share on other sites
N-am citit multe.

S-a mers mult prea departe, si trebuie sa dam militaria jos din pod.

 

De acord, dar daca citeai mai mult sunt convins ca iti alegeai altfel locotenentii.

PS conu azzido de mult e ofticat pe situatie :))

Share this post


Link to post
Share on other sites

M-am grabit. Pe langa cei 2 propusi de mine inainte, si Dragos ar putea foarte bine sa se ocupe de supravegherea moderatorilor. E un om de incredere, serios, STELIST ADEVARAT!

 

N-are voie sa paraseasca stafful fcsteaua.ro. Chiar daca nu mai are timp sa stea pe site, cu supravegherea se poate ocupa, zic eu. Si daca mai are cineva ceva de comentat in legatura cu el, atunci acel cineva e rau intentionat. Pentru ca sunt foarte putini pe site de aceeasi calitate ca si Dragos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
scuze am aflat acuma ca Lorimer se va ocupa de avancronica !

 

Asta nu e mare lucru. A scris deja Virgil cate ceva, eu voi trimite date statistice. Acum, depinde si ce anume considerati ca ar trebui sa contina o avancronica...si ceea ce doriti exact.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asta nu e mare lucru. A scris deja Virgil cate ceva, eu voi trimite date statistice. Acum, depinde si ce anume considerati ca ar trebui sa contina o avancronica...si ceea ce doriti exact.

 

Lorimer ar fi bine sa faci si o avancronica dupa meci, nu de alta dar mi-era dor de vremurile cand la 2 minute dupa ce se termina un meci era deja articol de meci :)))...ce zici ? daca poti vorbeste cu greco ar fi fericit sa vada ca lumea vrea sa se implice.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lorimer ar fi bine sa faci si o avancronica dupa meci, nu de alta dar mi-era dor de vremurile cand la 2 minute dupa ce se termina un meci era deja articol de meci :)))...ce zici ? daca poti vorbeste cu greco ar fi fericit sa vada ca lumea vrea sa se implice.

 

Sa fiu sincer, asta e un pic mai dificil, deoarece acesta este genul de meci in care stai tensionat si este greu sa ai un pix in mana ca sa notezi toate momentele importante. Mai mult, eu sunt destul de dificil in analizele fotbalistice, am anumite fixuri si idei si daca ma leg de unii jucatori pentru ca pur si simplu nu-mi place stilul lor, ar putea sa deranjeze pe unii.

Edited by Lorimer

Share this post


Link to post
Share on other sites

E prea tare ce se intampla aici... delToro joaca la pitici cu Pacificu lui:))

Share this post


Link to post
Share on other sites
De acord, dar daca citeai mai mult sunt convins ca iti alegeai altfel locotenentii.

PS conu azzido de mult e ofticat pe situatie :))

 

Da, drvladyk, daca aveam timp nelimitat sa citesc istoria forumului si sa ascult jalba fiecaruia poate ca ceva ar fi fost diferit. In conditiile date fac ce pot si v-am oferit sa lucram impreuna si sa ne ajutam reciproc. Depinde doar de voi sa nu parasiti corabia.

 

M-am grabit. Pe langa cei 2 propusi de mine inainte, si Dragos ar putea foarte bine sa se ocupe de supravegherea moderatorilor. E un om de incredere, serios, STELIST ADEVARAT!

 

N-are voie sa paraseasca stafful fcsteaua.ro. Chiar daca nu mai are timp sa stea pe site, cu supravegherea se poate ocupa, zic eu. Si daca mai are cineva ceva de comentat in legatura cu el, atunci acel cineva e rau intentionat. Pentru ca sunt foarte putini pe site de aceeasi calitate ca si Dragos.

 

Dragoshel s-a suparat pe mine pentru ca data fiind situatia de urgenta am cerut sa fiu lasat TEMPORAR singurul admin pe forum, si el s-a trezit intr-o dimineata cu accesul revocat. Dupa aia mi-a cerut sa nu mai fie nici moderator, si i-am scos mod-ul, dar intre timp i l-am dat la loc. Ca si restul echipei de moderare, se poate hotari pana la sfarsitul saptamanii daca vrea sa continue sau nu.

 

In viitor putem discuta (pentru el si pentru oricine altcineva) de privilegii suplimentare - acces de admin pe site-ul principal, admin pe forum, raspunderi suplimentare - pe criterii strict meritocratice. Deci daca tu ai incredere in ceea ce vreau eu sa fac te rog sa mai vorbesti cu ei si cu ceilalti care se gandesc sa ne paraseasca, si sa-i convingi sa dea o sansa noului proiect.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salutare tuturor, oameni buni sau oameni rai ! :)

 

Din moment ce acest site se vrea al tuturor stelistilor, vreau sa imi spun si eu parerea cu privire la schimbarile din ultimele doua zile si care, probabil, vor continua pe aceeasi linie si in perioada urmatoare. Incerc apoi sa nu mai va deranjez.

 

Apreciez ce incearca sa faca noul admin, in sensul cresterii calitatii precare a siteului de o lunga perioada de timp. Insa cam atat .

Sa imi fie cu iertare, dar intorcandu-se pe site dupa atatia ani nu cred ca adminul e la curent cu multe chestiuni, nu are acum sa aiba o imagine corecta si obiectiva asupra anumitor useri, eventual conflicte ce au avut loc intre unii, relatii cu peluzele, conducerea actuala a clubului etc.

Nu e chiar asa usor sa dai un simplu refresh la toate, iertam toate si gata.

Iar daca isi face o parere in mare dupa ce-i mai spune unul sau altul, mi se pare un start complet gresit pentru normalizarea relatiilor. De exemplu, ma gandesc ca sunt o groaza de articole mai bune in arhiva decat Tiganii intre ei, articole care exprima stelismul si suferinta stelistilor pentru situatia in care a ajuns clubul in ultimii ani.

 

Cum spuneam, calitatea siteului e scazuta de ceva vreme. Ok, e foarte bine ca se incearca acum o schimbare a situatiei, ma gandesc ca in principal prin articole mai multe si de calitate, cat si printr-o gestionare cat mai obiectiva a activitatii pe forum.

Insa nu inteleg un lucru, de ce asta nu se poate face in paralel cu mentinerea siteului pe aceeasi linie, adica sa nu abdicam in fata conducerii clubului, sa nu trecem cu vederea lucruri ce inteleg ca mai nou nu vor prezenta prioritate pe site?

 

Nu cred ca siteul asta i-a reprezentat in ultima vreme doar pe cei care au obsesie pentru Gigi, dupa cum spun unii. Nu a oprit nimeni celelalte tabere sa-si sustina parerea. Tocmai, ca de cele mai multe ori cei neutri si eventual unii pro Gigi au apelat doar la jigniri si alte chestii. Rezultatele din ultimul an le-au intunecat mintile multora.

De bine sau de rau, noi care am aratat mizeria ce-a adus-o domnul Gigi asupra clubului, am si argumentat asta. In schimb, opozitia, daca a fost rugata sa aduca argumente a apelat de cel mai multe ori la injuraturi si alte nimicuri, ca latram pe net, ca suntem din provincie, ca suntem hateri si anti Steaua.

 

Nu am sustinut niciodata ca din cauza noastra ar pleca domnul Becali de la Steaua, nu am sustinut niciodata ca protestam online. Era vorba strict de noi stelistii, de cum vedem si intelegem niste lucruri referitoare la Steaua, eventual daca putem sa-i facem si pe altii sa le vada.

 

Lumea nu vrea sa inteleaga ca noi nu avem o obsesie pentru domnul Gigi, ci tocmai obsesia aia e pentru Steaua, de asta suferim, pentru degradarea clubului din toate punctele de vedere.

Pentru unii Steaua inseamna mai mult decat sa fii pe primul loc in clasament.

 

Asadar, nu a oprit nimeni pe nimeni sa isi spuna parerea si pana acum, stelist, elvetian, becaliot, neutru sau cum va place sa-i numiti.

Doar sa si-o expuna civilizat, argumentat.

Nici eu nu am fost si nu sunt de acord cu jignirile, nu cred ca am jignit pe cineva, nu cred ca am facut pe cineva oaie, becaliot, elevetian sau mai stiu eu cum.

Lucru care putea fi foarte bine implementat si acum, dar in paralel sa se continue prezentarea situatiei actuale a Stelei, siteul sa fie tot anti conducerea clubului.

 

Dar de aici la faza cu siteul sa nu aiba pozitii oficiale vis-a-vis de conducere si sa minimizeze importanta acordata subiectului e cale lunga. Ca lucrul asta nu va mai avea prioritate, ca se va restrange numarul articolelor in acest sens si vor fi considerate doar opinii personale

Ce faceti aici, ne puneti pumnul in gura? Si aici, unde ne mai simteam liberi ca stelisti?

Vreti sa ajungem carpele lor?

 

Cum e posibil asa ceva , sa scriem aici mai nou domnul Becali, domnul Stoica, domnul MM? Cum sa la aratam oamenilor astora chiar si un respect minim? Dupa ce si-au batut joc de tot ce insemna Steaua, de foste glorii, de suporteri etc?

Suna de parca ar fi preluat domnul MM siteul, nu imi explic cum e posibil asa ceva? Ce s-a intamplat cu schimbarea asta survenita brusc?

 

Apoi, siteul vrea sa reprezinte peluzele. Care peluze? SUD-ul care nu mai e ce-a fost? Nord-ul care e vandut in mare conducerii actuale, ameninta si bate stelisti, Nord-ul care face bisnita cu bilete? Nord-ul care ne ameninta pe cei de pe fcsteaua.ro sau facebook ca ne bat si ne rup capul?

Iata un citat din ce ne-au urat cei din Peluza Nord pe facebook saptamana trecuta, mai exact Punkeru' :

¢ Peluza Nord Steaua

Sa-i **** **** lu MM si va si bat daca mai maraiti,jet in mortii vostrii de terminati.Sunteti rebelii pulii mele,pe net,generatia pulaii,poate ma apuc de voi

 

¢ Peluza Nord Steaua

e sa vezi pt asta de aucm in colo toti care va stiu ca sunteti pe la FC Steaua va rup cand va prind

 

Toronto sa reprezinte relatia cu galeria? Doar el le-a bagat in cap destule chestii despre site. Toronto care saptamana trecuta a plasat aici pe site un top 10 cu most wanted de pe fcsteaua.ro pentru Peluza Nord? Toronto care anul trecut prin septembrie-i scria domnului MM pe pagina sa de facebook sa faca ceva sa inchida siteul fcsteaua.ro ?

Rusinos!

 

Greco, toate dezideratele tale se aplica reprezentand si sustinand un club normal din toate punctele de vedere. Ori cred ca nu e cazul sa consideram ca fiind asa Steaua actuala.

 

Toronto, stai linistit ca nu ajung moderator sau sef la moderatori, fii pe pace ca nu imi va propune nimeni asta oficial. Iar daca s-ar intampla, oricum as refuza, spre deosebire de unii eu am niste principii, bune sau rele, dar nu ma abat de la ele. Nu am acceptat in trecut cand nu era totusi asa grava situatia cu privire la calitatea siteului si a directiei ce se dorea de urmat, si ma bucur ca nu am facut-o vazand unde au ajuns lucrurile.

Daca as accepta acum inseamna ca mi-as incalca toate principiile, m-as injosi ca om, ca stelist, tot ce-am spus si sustinut referitor la Steaua s-ar sterge intr-o secunda. Ori eu unul nu pot face asta, nu imi sta in caracter.

Am mai spus si in trecut, am ales calea asta referitor la Steaua actuala si pe ea raman, orice ar fi, nu pot sa ma prefac!

 

Imi amintesc cu placere cand in 2009 am gasit acest site si forum, o perioada am citit p-aci diverse chestii pana mi-am facut cont. Eram incantat si mandru ca mai e un loc in care Steaua e iubita, dar in acelasi timp nu se accepta si nu se ignora subjugarea ciobanului cu tot tacamul. Ma mandream cu acest site ca nu se abate de la niste principii, le spuneam asta chiar si unor prieteni, care nu erau neaparat stelisti.

 

Ce sa spun, cu parere de rau pentru multi useri de calitate (inca prezenti sau retrasi de pe forum), stelisti adevarati (nu are rost sa numesc pe cineva, nu ar fi corect apoi daca as omite pe cineva), ne mai auzim mai rar, poate chiar doar cu alta ocazie.

Eu intr-un loc, site sau ce-o fi, in care se presupune ca iubim Steaua si ne plecam capul in fata conducerii actuale nu prea am ce cauta!

Ma gandesc ca rezultatele astea bune nu vor tine la nesfarsit. Doar ca atunci sa nu va vad iarasi nemultumiti de Steaua, de conducere.

Pacat ca am ajuns incet-incet de la sloganul Un club curat mai presus de toate la unul cu Un club cu rezultate mai presus de toate.

Ca de Semper Svperiores nici nu mai poate fi vorba, din moment ce noi ne concentram si pe rivalitati cu Rapid

 

Mult succes!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Greco, am o intrebare. Daca in cazul managerului general ni se cere sa ne adresam cu Dl Stoica, Mihai Stoica sau Stoica, care este atitudinea in cazul patronului?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu zic sa-l lasam pe Greco sa se informeze si sa se lamureasca exact cu ce are de facut si abia dupa ce o sa ne spuna si noua sa incepem sa-l atacam asa, subtil, ok?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pe cuvant de onoare ca nu am intentia de a-l ataca subtil. Vreau doar sa stiu pentru ca am inteles ieri ca nu se mai permit apelative de gen "Meeemeeeee" etc. Asadar e normal sa stim daca regula esta valabila si in cazul lui Becali, nu?

Share this post


Link to post
Share on other sites
@Greco, am o intrebare. Daca in cazul managerului general ni se cere sa ne adresam cu Dl Stoica, Mihai Stoica sau Stoica, care este atitudinea in cazul patronului?

Becali , creditorul infractor, finantatorul, sunt atatea moduri de exprimare. Evident, pe forum o sa fie mai liberala acceptiunea, dar in articole limbajul va fi obligatoriu formal. Ne intereseaza mai putin patosul personal si mai mult ideile transmise si afirmarea unei imagini civilzate, respectiv a unei superioritati morale.

Daca d-nul Stoica isi da in stamba, noi trebuie sa aratam contrariul.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pe cuvant de onoare ca nu am intentia de a-l ataca subtil. Vreau doar sa stiu pentru ca am inteles ieri ca nu se mai permit apelative de gen "Meeemeeeee" etc. Asadar e normal sa stim daca regula esta valabila si in cazul lui Becali, nu?

Pai eu de unde sa stiu? Intreaba-l pe Greco.

 

Mai serios acum, se intampla ceva extrem de interesant aici. Greco s-a intors dupa o perioada lipsa de 5 (cinci!) ani cu o atitudine de alpha male, cea ce mie imi place foarte mult, bravo Greco, si la mai mare! Si ceea ce e extrem de interesant e ca toti, dar absolut toti cei care se dadeau alpha male au coborat coada si urechile si stau cuminti in expectativa ca nu cumva alpha male cel nou sa-i scuture nitel.

Si acum ramane de vazut daca Greco este cu adevarat alpha (ceea ce mi-ar placea) sau disimuleaza si el.

Si acum va rog sa ma scuzati, ma duc sa fac niste snorkeling la Olimp, e o apa cristal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu zic ca tu postezi inutil acum si provoci cu fazele cu masculii alpha. Greco sunt convins ca se poate apara si singur, iar despre cum e apa la Olimp nu cred ca e cazul pe topicul asta. Daca ma mai consideram mod iti dadeam 10% :)

Snorkeling placut :) ( scuze de off, iti recomand Marea Rosie, oriunde sunt corali, e ca intr-un acvariu)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Axl, nu cred ca e vorba de alpha male, ci de functia de admin. Adminul poate lua decizii asupra ta si nu invers. E ca la intalnirile cu 'fortele de ordine', nu tu decizi ce se intampla cu jandarmeria, jandarmeria decide ce se intampla cu tine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salutare tuturor, oameni buni sau oameni rai ! :)

 

Din moment ce acest site se vrea al tuturor stelistilor, vreau sa imi spun si eu parerea cu privire la schimbarile din ultimele doua zile si care, probabil, vor continua pe aceeasi linie si in perioada urmatoare. Incerc apoi sa nu mai va deranjez.

 

Apreciez ce incearca sa faca noul admin, in sensul cresterii calitatii precare a siteului de o lunga perioada de timp. Insa cam atat .

Sa imi fie cu iertare, dar intorcandu-se pe site dupa atatia ani nu cred ca adminul e la curent cu multe chestiuni, nu are acum sa aiba o imagine corecta si obiectiva asupra anumitor useri, eventual conflicte ce au avut loc intre unii, relatii cu peluzele, conducerea actuala a clubului etc.

Nu e chiar asa usor sa dai un simplu refresh la toate, iertam toate si gata.

Iar daca isi face o parere in mare dupa ce-i mai spune unul sau altul, mi se pare un start complet gresit pentru normalizarea relatiilor. De exemplu, ma gandesc ca sunt o groaza de articole mai bune in arhiva decat Tiganii intre ei, articole care exprima stelismul si suferinta stelistilor pentru situatia in care a ajuns clubul in ultimii ani.

 

Cum spuneam, calitatea siteului e scazuta de ceva vreme. Ok, e foarte bine ca se incearca acum o schimbare a situatiei, ma gandesc ca in principal prin articole mai multe si de calitate, cat si printr-o gestionare cat mai obiectiva a activitatii pe forum.

Insa nu inteleg un lucru, de ce asta nu se poate face in paralel cu mentinerea siteului pe aceeasi linie, adica sa nu abdicam in fata conducerii clubului, sa nu trecem cu vederea lucruri ce inteleg ca mai nou nu vor prezenta prioritate pe site?

 

Nu cred ca siteul asta i-a reprezentat in ultima vreme doar pe cei care au obsesie pentru Gigi, dupa cum spun unii. Nu a oprit nimeni celelalte tabere sa-si sustina parerea. Tocmai, ca de cele mai multe ori cei neutri si eventual unii pro Gigi au apelat doar la jigniri si alte chestii. Rezultatele din ultimul an le-au intunecat mintile multora.

De bine sau de rau, noi care am aratat mizeria ce-a adus-o domnul Gigi asupra clubului, am si argumentat asta. In schimb, opozitia, daca a fost rugata sa aduca argumente a apelat de cel mai multe ori la injuraturi si alte nimicuri, ca latram pe net, ca suntem din provincie, ca suntem hateri si anti Steaua.

 

Nu am sustinut niciodata ca din cauza noastra ar pleca domnul Becali de la Steaua, nu am sustinut niciodata ca protestam online. Era vorba strict de noi stelistii, de cum vedem si intelegem niste lucruri referitoare la Steaua, eventual daca putem sa-i facem si pe altii sa le vada.

 

Lumea nu vrea sa inteleaga ca noi nu avem o obsesie pentru domnul Gigi, ci tocmai obsesia aia e pentru Steaua, de asta suferim, pentru degradarea clubului din toate punctele de vedere.

Pentru unii Steaua inseamna mai mult decat sa fii pe primul loc in clasament.

 

Asadar, nu a oprit nimeni pe nimeni sa isi spuna parerea si pana acum, stelist, elvetian, becaliot, neutru sau cum va place sa-i numiti.

Doar sa si-o expuna civilizat, argumentat.

Nici eu nu am fost si nu sunt de acord cu jignirile, nu cred ca am jignit pe cineva, nu cred ca am facut pe cineva oaie, becaliot, elevetian sau mai stiu eu cum.

Lucru care putea fi foarte bine implementat si acum, dar in paralel sa se continue prezentarea situatiei actuale a Stelei, siteul sa fie tot anti conducerea clubului.

 

Dar de aici la faza cu siteul sa nu aiba pozitii oficiale vis-a-vis de conducere si sa minimizeze importanta acordata subiectului e cale lunga. Ca lucrul asta nu va mai avea prioritate, ca se va restrange numarul articolelor in acest sens si vor fi considerate doar opinii personale

Ce faceti aici, ne puneti pumnul in gura? Si aici, unde ne mai simteam liberi ca stelisti?

Vreti sa ajungem carpele lor?

 

Cum e posibil asa ceva , sa scriem aici mai nou domnul Becali, domnul Stoica, domnul MM? Cum sa la aratam oamenilor astora chiar si un respect minim? Dupa ce si-au batut joc de tot ce insemna Steaua, de foste glorii, de suporteri etc?

Suna de parca ar fi preluat domnul MM siteul, nu imi explic cum e posibil asa ceva? Ce s-a intamplat cu schimbarea asta survenita brusc?

 

Apoi, siteul vrea sa reprezinte peluzele. Care peluze? SUD-ul care nu mai e ce-a fost? Nord-ul care e vandut in mare conducerii actuale, ameninta si bate stelisti, Nord-ul care face bisnita cu bilete? Nord-ul care ne ameninta pe cei de pe fcsteaua.ro sau facebook ca ne bat si ne rup capul?

Iata un citat din ce ne-au urat cei din Peluza Nord pe facebook saptamana trecuta, mai exact Punkeru' :

¢ Peluza Nord Steaua

Sa-i **** **** lu MM si va si bat daca mai maraiti,jet in mortii vostrii de terminati.Sunteti rebelii pulii mele,pe net,generatia pulaii,poate ma apuc de voi

 

¢ Peluza Nord Steaua

e sa vezi pt asta de aucm in colo toti care va stiu ca sunteti pe la FC Steaua va rup cand va prind

 

Toronto sa reprezinte relatia cu galeria? Doar el le-a bagat in cap destule chestii despre site. Toronto care saptamana trecuta a plasat aici pe site un top 10 cu most wanted de pe fcsteaua.ro pentru Peluza Nord? Toronto care anul trecut prin septembrie-i scria domnului MM pe pagina sa de facebook sa faca ceva sa inchida siteul fcsteaua.ro ?

Rusinos!

 

Greco, toate dezideratele tale se aplica reprezentand si sustinand un club normal din toate punctele de vedere. Ori cred ca nu e cazul sa consideram ca fiind asa Steaua actuala.

 

Toronto, stai linistit ca nu ajung moderator sau sef la moderatori, fii pe pace ca nu imi va propune nimeni asta oficial. Iar daca s-ar intampla, oricum as refuza, spre deosebire de unii eu am niste principii, bune sau rele, dar nu ma abat de la ele. Nu am acceptat in trecut cand nu era totusi asa grava situatia cu privire la calitatea siteului si a directiei ce se dorea de urmat, si ma bucur ca nu am facut-o vazand unde au ajuns lucrurile.

Daca as accepta acum inseamna ca mi-as incalca toate principiile, m-as injosi ca om, ca stelist, tot ce-am spus si sustinut referitor la Steaua s-ar sterge intr-o secunda. Ori eu unul nu pot face asta, nu imi sta in caracter.

Am mai spus si in trecut, am ales calea asta referitor la Steaua actuala si pe ea raman, orice ar fi, nu pot sa ma prefac!

 

Imi amintesc cu placere cand in 2009 am gasit acest site si forum, o perioada am citit p-aci diverse chestii pana mi-am facut cont. Eram incantat si mandru ca mai e un loc in care Steaua e iubita, dar in acelasi timp nu se accepta si nu se ignora subjugarea ciobanului cu tot tacamul. Ma mandream cu acest site ca nu se abate de la niste principii, le spuneam asta chiar si unor prieteni, care nu erau neaparat stelisti.

 

Ce sa spun, cu parere de rau pentru multi useri de calitate (inca prezenti sau retrasi de pe forum), stelisti adevarati (nu are rost sa numesc pe cineva, nu ar fi corect apoi daca as omite pe cineva), ne mai auzim mai rar, poate chiar doar cu alta ocazie.

Eu intr-un loc, site sau ce-o fi, in care se presupune ca iubim Steaua si ne plecam capul in fata conducerii actuale nu prea am ce cauta!

Ma gandesc ca rezultatele astea bune nu vor tine la nesfarsit. Doar ca atunci sa nu va vad iarasi nemultumiti de Steaua, de conducere.

Pacat ca am ajuns incet-incet de la sloganul Un club curat mai presus de toate la unul cu Un club cu rezultate mai presus de toate.

Ca de Semper Svperiores nici nu mai poate fi vorba, din moment ce noi ne concentram si pe rivalitati cu Rapid

 

Mult succes!

 

Of red-blue, e greu sa raspunzi la romane d-astea, dar incerc punctual.

 

  • da, ai dreptate, nu sunt la curent cu multe si ar fi fost bine sa fiu mai in tema, dar dat fiind ceea ce eu consider ca este o situatie grava facem ce se poate. voi toti sunteti liberi sa ajutati si sa-mi corectati impresiile gresite
  • nu e vorba de "mentinerea site-ului pe aceeasi linie" sau de "schimbarea liniei", e vorba ca ne-am concentrat prea mult sa avem o LINIE si prea putin sa prezentam pluralitatea si diversitatea de opinii din randurile suporterilor stelisti, si in consecinta am ajuns sa fim asociati cu 1% din ei. lucru care trebuie sa se schimbe
  • multi cu alte perspective s-au simtit alungati de la site si abuzati pe forum, si am primit destule plangeri si mesaje personale pe tema asta, asa ca este nevoie sa ii reatragem
  • nu e niciun pumn in gura, s-a insistat mult pe o obsesie si acum e nevoie sa compensam publicand si articole despre echipa, jucatori, suporteri, rivalitati, istorie, adica ceea ce vor majoritatea covarsitoare a suporterilor Stelei sa gaseasca aici
  • ce mare lucru, chiar daca nu suntem de acord cu ei trebuie sa vorbim civilizat, cu cu "Jiji", "meeeemeee", si asa mai departe. chiar trebuie sa explic de 1,000 de ori lucrul asta? gata cu tiganiile tolerate aici
  • peluzele cum le avem alea sunt, e datoria FCSTEAUA.RO sa le prezinte / promoveze activitatea ultra (cantece, steaguri, deplasari, coregrafii) si sa nu se mai pozitioneze in conflict cu ele, cum am facut-o pana acum. Clar ca s-a gresit si din partea lor dar repet, e amnistie totala si resetam relatia
  • Nu l-a numit nimeni pe Toronto reprezentant, aia e ce si-ar dori el sa faca, mai vedem cine de ce e in stare
  • eu sper sa ramai pe aici si sa ai mai multa incredere ca aceasta comunitate se va schimba in bine

 

@Greco, am o intrebare. Daca in cazul managerului general ni se cere sa ne adresam cu Dl Stoica, Mihai Stoica sau Stoica, care este atitudinea in cazul patronului?

 

Becali, Gigi, George Becali, creditorul, finantatorul, detinutul, etc, etc, etc

 

Eu zic sa-l lasam pe Greco sa se informeze si sa se lamureasca exact cu ce are de facut si abia dupa ce o sa ne spuna si noua sa incepem sa-l atacam asa, subtil, ok?

 

LIKE.

 

Pe cuvant de onoare ca nu am intentia de a-l ataca subtil. Vreau doar sa stiu pentru ca am inteles ieri ca nu se mai permit apelative de gen "Meeemeeeee" etc. Asadar e normal sa stim daca regula esta valabila si in cazul lui Becali, nu?

 

Da, ar trebui sa fie.

 

Becali , creditorul infractor, finantatorul, sunt atatea moduri de exprimare. Evident, pe forum o sa fie mai liberala acceptiunea, dar in articole limbajul va fi obligatoriu formal. Ne intereseaza mai putin patosul personal si mai mult ideile transmise si afirmarea unei imagini civilzate, respectiv a unei superioritati morale.

Daca d-nul Stoica isi da in stamba, noi trebuie sa aratam contrariul.

 

Exact.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Care sunt planurile de viitor in ceea ce priveste concursul de pronosticuri?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personal, nu vad nicio farama de motiv ca el sa fie suprimat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pai eu de unde sa stiu? Intreaba-l pe Greco.

 

Mai serios acum, se intampla ceva extrem de interesant aici. Greco s-a intors dupa o perioada lipsa de 5 (cinci!) ani cu o atitudine de alpha male, cea ce mie imi place foarte mult, bravo Greco, si la mai mare! Si ceea ce e extrem de interesant e ca toti, dar absolut toti cei care se dadeau alpha male au coborat coada si urechile si stau cuminti in expectativa ca nu cumva alpha male cel nou sa-i scuture nitel.

Si acum ramane de vazut daca Greco este cu adevarat alpha (ceea ce mi-ar placea) sau disimuleaza si el.

Si acum va rog sa ma scuzati, ma duc sa fac niste snorkeling la Olimp, e o apa cristal.

 

Cam nefericita comparatia. In ciuda emfazei cu care este scris titlul de "alpha male", viata unui astfel de specimen este intotdeauna foarte scurta, plina de griji, lipsita de afectiunea celor din jur, care te urasc si te respecta pana la primul semn de slabiciune, care odata aparut, inevitabil, inseamna si sfarsitul in caninii celor care, pana mai ieri, iti erau subalterni.

Ca sa facem o alta comparatie mai potrivita, viata unui "alpha male" este asemanatoare cu cea a unei stele gigantice, care se consuma repede datorita stralucirii sale colosale si sfarseste, inevitabil, prin a face implozie in ea insasi. Zic si io asa, ca sa ne comparam cu stelele, nu cu cainii...

 

C

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ei, LDS, imi confirmi impresia ca vrei sa vezi numai ceea ce vrei sa vezi, nu ceea ce este.

Numai la caini nu ma gandeam. Alpha poate fi si o primata, si un leu, etc., orice mascul dominant dintr-un grup. Termenul cred ca a aparut prima data cu referire la o haita de lupi.

Tu ai vazut acolo caini, nu eu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scuze de off , imi asum 10%. Vad ca unii colegi sunt mai informati. Stiti ca recent am luat caine si am o curiozitate. Cine are limba mai catifelata, masculul alpha sau masculul beta? Sa stiu cum sa-l educ pe Rocky ca sa-mi placa limba lui. Fara referire la persoane reale, vorbim strict despre patrupede. Multumesc frumos cu anticipatiune....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am si eu o rugaminte. Va ros sa imi stergeti contul. Multumesc!

 

Nu-ti sterge nimeni contul. Daca nu vrei sa mai postezi esti liber s-o faci, desi eu sper sa revii la sentimente mai bune.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Of red-blue, e greu sa raspunzi la romane d-astea, dar incerc punctual.

 

  • da, ai dreptate, nu sunt la curent cu multe si ar fi fost bine sa fiu mai in tema, dar dat fiind ceea ce eu consider ca este o situatie grava facem ce se poate. voi toti sunteti liberi sa ajutati si sa-mi corectati impresiile gresite
  • nu e vorba de "mentinerea site-ului pe aceeasi linie" sau de "schimbarea liniei", e vorba ca ne-am concentrat prea mult sa avem o LINIE si prea putin sa prezentam pluralitatea si diversitatea de opinii din randurile suporterilor stelisti, si in consecinta am ajuns sa fim asociati cu 1% din ei. lucru care trebuie sa se schimbe
  • multi cu alte perspective s-au simtit alungati de la site si abuzati pe forum, si am primit destule plangeri si mesaje personale pe tema asta, asa ca este nevoie sa ii reatragem
  • nu e niciun pumn in gura, s-a insistat mult pe o obsesie si acum e nevoie sa compensam publicand si articole despre echipa, jucatori, suporteri, rivalitati, istorie, adica ceea ce vor majoritatea covarsitoare a suporterilor Stelei sa gaseasca aici
  • ce mare lucru, chiar daca nu suntem de acord cu ei trebuie sa vorbim civilizat, cu cu "Jiji", "meeeemeee", si asa mai departe. chiar trebuie sa explic de 1,000 de ori lucrul asta? gata cu tiganiile tolerate aici
  • peluzele cum le avem alea sunt, e datoria FCSTEAUA.RO sa le prezinte / promoveze activitatea ultra (cantece, steaguri, deplasari, coregrafii) si sa nu se mai pozitioneze in conflict cu ele, cum am facut-o pana acum. Clar ca s-a gresit si din partea lor dar repet, e amnistie totala si resetam relatia
  • Nu l-a numit nimeni pe Toronto reprezentant, aia e ce si-ar dori el sa faca, mai vedem cine de ce e in stare
  • eu sper sa ramai pe aici si sa ai mai multa incredere ca aceasta comunitate se va schimba in bine

 

Imi cer scuze pentru "roman", desi puteai sa treci peste remarca asta.

Hai ca nu am scris chiar asa mult, intentia mea nu asta a fost, ci pur si simplu lucrurile astea am simtit sa le spun.

Mai nou si postarile mai lungi nu mai sunt admise de noua politica a siteului? :)

Oricum mi-ai lasat impresia ca nu ai citit tot ce-am scris, cel putin nu prea atent.

 

Nu ziceam ca nu esti bine intentionat , ma repet, clar ca siteul are nevoie de o revigorare din mai multe puncte de vedere.

Dar nu ai pornit prea bine, nu asa trebuia, pe pozitii de forta, sa zic asa. Desi ulterior ai mai indulcit treaba, asta s-a inteles ieri. Ai vazut ca pentru unii esti deja un alpha male.

Trebuia sa dai dovada de mai mult tact, de putina rabdare, nu e musai ca in 2-3 zile toate sa fie puse la punct. Mi se par putin facute in pripa lucrurile.

Si toate ca toate, dar faza cu conducerea, sa-i ignoram cat de mult, ca oricum nu mai prezinta prioritate pe site derapajele lor, nu pot sa o accept.

Sa le spunem domnul Becali, domnul MM?

Unuia care sa zicem ca ti-ar viola sora sau mama i-ai putea spune domnul X, domnul Violator?

Mie nu mi se par tiganeli apelative gen Jiji, Meme , ciobanul. Si le-au dobandit pe merit. Cum spuneam, astia nu merita nici minimul de respect pentru ce-au facut. In fine...

 

Numai bine!

Salut!

 

Steaua Libera!

Edited by red&blue_boy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now