Posted May 25, 2010 (edited) · Report post S-a nascut o controversa cu privire la meciurile Stelei contra Vasluiului 0-4 si Bragadirului 2-1, pe care eu le-am catalogat ca fiind meciuri "furate", parere ce a nascut niste aprecieri cum ca n-as fi stelist, ca arunc cu noroi, si, ca oricum, acest lucru nu e adevarat. Sa o luam babeste: 1. Blat= aranjament(intelegere) intre conducatorii (antrenorii) celor doua echipe, prin intermediari sau in mod direct, in sensul obtinerii unui deznodamant stabilit de comun acord, sens in care se apeleaza la serviciile unor jucatori. Unul, doi sau mai multi. Rareori se fac blaturi cu toata echipa. Rarisim! 2. Reciprocitate= aranjament intre cele doua echipe (prin conducatori sau antrenori), in sensul obtinerii celor trei puncte la meciul de acasa pentru gazde, serviciu ce va fi returnat in retur. 3. "A fura un meci"= 1. a cumpara, (prin bani, bunuri, promisiunea de a da, a face, sau a nu face ceva), unul sau mai multi jucatori ai echipei adverse (in general 2-4), in scopul de a facilita, prin neindeplinirea unei indatoriri de serviciu, rezultatul convenabil propriei echipe, fara ca ceilalti coechipieri sau conducatorii sa stie; 2. a corupe cel putin unul dintre arbitri, tot in sensul nerealizarii unei sarcini de serviciu. Particularitati si diferente. Reciprocitatea are un caracter putin mai larg, in sensul ca sunt implicate mai multe persoane, se face cu stiinta ambelor echipe, din fiecare echipa fiind 4-5 jucatori care au cunostinta directa despre ceea ce trebuie sa se intample, si au grija sa lase si celorlalti de inteles ce trebuie sa se intample. Deci: ambele echipe stiu, arbitrul nu conteaza, toat lumea e multumita, pentru ca are asigurata cate trei puncte. Din motive de calendar, si de bani din televizare, reciprocitatea este o specie aproape disparuta. Blatul se diferentiaza de reciprocitate prin faptul ca nu are un caracter, evident, reciproc. Adica se face prin cedarea unor servicii in schimbul trantirii meciului (bani, influenta, jucatori, promisiunea de a nu stiu ce...) Blaturile se pot face oricand se intalneste cererea cu oferta. Spre deosebire de reciprocitate care are un caracter "cooperatist-socialist"(sa fie bine, sa nu fie rau; sa mananca si gura noastra o paine), blatul este o specie capitalista, chiar daca uzitata si inainte de 90, pentru ca am stiut intotdeauna sa preluam ce-i bun . El se face prin cumpararea (nu neaparat cu bani, repet) a conducatorilor de la echipa adversa, nu a jucatorilor, direct! De la conducatori, pleaca apoi ordinul spre proprii jucatori(nu mai mult de 3-4), care au grija sa faca ce trebuie, si apoi isi iau tainul de la proprii conducatori, nicioadat de la cumparatori. O alta particularitate a blatului fata de reciprocitate este aceea ca, in cazul blattului, jucatorii echipei in favoare careia se face acest lucru nu este neaparat sa stie acest lucru. Indiferent ca sunt aranjati jucatorii, arbitrul sau observatorii. Tot o alta particularitate este aceea ca echipa care cedeaza, nu poate fi acuzata de trantirea meciului, din punct de vedere moral, in masa, pentru ca numai unii dintre jucatori (3-4), au fost pe invers. Conducatorii, insa, da! Niciun blat nu se face fara stirea conducatorilor. Exista, fireste, situatii amuzante, in care numai unul dintre conducatori stie, prin el se face lucrarea, iar celalalt e pus in fat faptului implinit. Asa s-au nascut multe situatii memorabile. O alta caracteristica a blatului, este aceea ca ea nu beneficieaza tuturor jucatorilor, ca in cazul reciprocitatii, ci numai acelor 3-4, care sunt uneltele conducatorilor. Blatul beneficieaza insa, clubului! in acceptiunea administratiei respective. Prin faptul ca doar 3-4 stiu de blat si ceilalti nu, se intampla situatii hilare, in care o parte din echipa e hais, cealalta e cea! Buuun, A fura un meci. Sa furi un meci este un blat denaturat. Diferenta fundamentala fata de blatul clasic, este ca se face direct cu jucatorii (unul, doi sau mai multi), fara ca sa fie implicat clubul, prin conducatorii sai, nici ceilalti coechipieri, care nu vor ceda atitudinii celor 2-3, pentru ca nu le-ar beneficia cu nimic, avand, de multe ori, promisi bani din alta parte. Aceasta metoda este cea mai raspandita azi, cand nu mai sunt "oameni de onoare", pe a-l caror cuvant sa te bazezi, pentru reciprocitati, si nici conducatori-administratori, care sa-si traga cateva zeci de mii, ci conducatori-patroni, care n-au niciun interes pentru o canistra, acolo. Cand furi un meci, corupi unul dintre jucatori(poate doi sau trei, nu mai multi), cu bani, in mod direct, prin promisiuni ( te iau, iti fac, iti dreg), sau prin simpla atasare emotionala a respectivului la o anumita entitate cu care il identifica pe cumparatorul-furacios( clubul cu care tinea de mic, sau joaca impotriva nu stiu cui, care e tigan, ungur, "machidon" sau e nasul finului varului, etc). Uneori, stie si antrenorul, sau doar antrenorul, dar nicioadata, conducatorul. In orice caz, cel prin care se fura meciul, are o situatie mentala destul de incarcata, deoarece e in no man`s land. Joaca impotriva coechipierilor si impotriva clubului! La blat juca doar impotriva coechipierilor, nu si impotriva clubului, care-l proteja! Se mai intampla ca cel care cedeaza meciul cumparatorului, sa nu o faca pentru bani, sau pentru alte foloase materiale. Sa o faca doar pentru motive sentimentale, personale, nematerialiste. Deasemenea, este posibil ca aceasta atitudine sa se manifeste tacit, independent de vreo discutie cu asa-zisul cumparator. Sa cedeze un meci, ca asa vrea el. Astea sunt cazuri concrete, pe care le cunosc personal, nu vorbesc din auzite! Cel mai usor mod de a fura un meci, este cu arbitrii. Cel mai jegos lucru este sa furi un meci. Cumparand in mod direct, 2-3 jucatori adversi, le cumperi sufletele, facandu-i sa-si tradeze fratii din vestiar, cu care impart o paine, invrajbindu-i intre ei. Astfel, "a fura un meci", inseamna de a corupe doi-trei adversari care sa joace impotriva propriei echipe pentru a-ti facilita tie rezultatul. Nu se face cu toata echipa, nu e deloc sigur ca rezultatul va fi cel pe care-l scontezi, este imoral si penal. De aceea un "furt" este o acoperire mult mai buna decat un blat, nu mai vorbesc de reciprocitate, pentru ca da impresia unor fraieri naivi, ca cei care m-au determinat sa-mi pierd timpul, ca meciul s-a disputat pe bune, cu faze de poarta, cu vana, cu nerv, cu ocazii, cu determinare, cu basculari de situatii, si uneori cu alt rezultat decat cel scontat de cel ce a incercat sa "fure". Lari dixit: "Cu toate astea, la 1-0 pentru noi (Haisan a lasat golul ala al lui Dica, nu?), vasluienii au avut 3 ocazii mari de tot. Imi este greu sa cred ca intr-un blat sunt 5-6 jucatori in careul alora care tre' sa castige si toti isi pun mainile-n cap la toate ratarile." " Ma mir ca nu ai vazut cum luptau Contra, Moldovan..."; "Steaua nu a mai contat decat pe contraatac, "prietenul Oli" avand vreo 4 ocazii mari in ultimele 10 minute, Poli controland destul de autoritar partida." sau "Repet intebarea: ce motiv aveau aia sa-si dea sufletul pe teren, cand TOT stadionul din Vaslui era ros-albastru..." Au avut ocazii, pentru ca juma` de echipa era cu ochii dupa suta de mii de caciula promisa de Copos, daca bateau pe Jiul si ieseau campioni. Ceea ce era mult mai moral (nu mai vorbesc de legal) decat ce-am facut noi. Ti-o fi greu sa crezi, nu inteleg de ce, dar asa e! Pai normal ca luptau. Contra pentru mandria de timisorean, iar Moldovan pentru mandria de mare international, care stateau pe milioane de euro. Luptau pentru mandria lor de sportivi. Daca mai luptau si pentru altceva (avand in vedere trecutul ros-alb, si prietenia cu dusmanul de atunci, Giovani), treba lor. Oli, tanar antrenor de mare viitor, crezi ca putea sa se compromita in fata vestiarului, anuntand predarea steagurilor? NU! A facut-o cu Batranu, fundas dreapta, cu Zanc, Grigore, Caramarin, pupilii lui, carora le-a sugerat doar directia. Iar ei erau baieti experimentati. Ca o paranteza, Bulibasa Lucescu crezi ca le-a zis alora de la Sahtior sa se dea la o parte ce Rapidul? Nu! Dar prin modul in care a pregatit meciul, toata saptamana, si cum a asezat echipa, sau prin indicatiile tactice, l-a favorizat pe Puradelul Cercelus! Ia cea mai buna echipa din lume, fa cateva antrenamente la sange sapta,mana premergatoare, greseste doua posturi, si imprima-le si o atitudine delasatoare si gresita tactic, si vezi ce se intampla. Ala e "furt!!!", sau blat, cum incorect ii ziceti voi. Te-ai lamurit? De multe ori, astfel de "furturi" au esuat. Aia saracii, si-au facut datoria, dar nu s-a putut. Impresia ca daca un meci este considerat "furat" inseamna ca a fost o intreprindere lina, fara probleme si emotii este falsa si idioata. Denota limitarea celui ce-o emite. Rarisime, dar cu atat mai memorabile sunt datile cand jucatorii care joaca corect, impotriva advresarului, cat si a coechipierilor, reusesc sa dejoace planurile anti-sportive. Vezi in acest sens U.Craiova-Rapid din 98, in care jumatate dintre olteni erau sub promisiunile ciorii Lucescu, care venise "sa schimbe un fotbal bolnav", iar cealalta jumatate era cu noi, in urma unei promisiuni, legale, morale si regulamentare - atunci! - de premiere, din partea noastra. Acest meci se incadreaza la un "furt" esuat. Nu la blat, pentru ca s-a facut direct cu jucatorii, nu prin conducatori sau antrenori(Alesanco si Craciunescu) !!! Aia au tras cat au putut impotriva coechipierilor si clubului, dar nu au reusit sa desavarseasca "furtul"! S-a inteles pana aici? Ne apropiem de sfarsit. A fura un meci, nu inseamna ca nu puteai sa-l castigi oricum, pe valoare. A incerca sa furi un meci, nu inseamna ca si reusesti, in mod automat. A fura un meci nu inseamna ca ai furat un campionat. A fura un meci, nu inseamna, ca altii nu au furat 20 de meciuri. A fura un meci, nu stirbeste din meritele jucatorilor, antrenorilor, conducatorilor. A fura un meci, nu anuleaza tot ce-ai facut eroic in Cupele Europene A fura un meci, nu acuza cu absolut nimic jucatorii tai, nici nu-i compromite in vreun fel. A fura un meci, nu transforma clubul nostru, intr-un club hot. E un club onest, in raport cu ceilalti spre imaculat, ai carui reprezentanti au comis un furt. A castiga un campionat printr-un meci furat, nu inseamna ca acel campionat a fost furat, nici ca nu ar fi fost castigat, daca nu era furtul. Nu trebuie nici sa ne revolte, nici sa ne sperie, nici sa ne ascundem, nici sa ne justificam, nici sa fim acuzati. Trebuie luat ca atare. A fura un meci, este a fura un meci. Edited May 25, 2010 by Moskopole Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 25, 2010 · Report post Cu toata subiectivitatea noastra de stelisti, trebuie sa recunoastem cel putin ca meciurile cu Vaslui si Cimisoara au fost suspecte. Sa le zicem asa macar. Cel putin la ala cu Vaslui, erau cativa jucatori de la ei care mai mai ca si-ar fi bagat mingea in poarta (apropo, altfel cum ar fi ajuns prietenul ala -fundas central- de la Vaslui la noi pentru un tur sa stea pe banca de rezerve?). A, faptul ca si contracandidatele  premiau adversarii noastri sau furau si ei meciuri e alta mancare de peste. Noi niciodata nu trebuie sa ne punem pe picior de egalitate cu dinam0, Rapid sau mai nou CeFeRe. Ai auzit, Jiji? Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 25, 2010 (edited) · Report post Bravo, Superstar, om lucid, nu obscurantist dement. Sa-i vad eu pe puritani ce o sa zica, daca isi da Dorinel drumul la gura. Sau daca incep eu sa povestesc cu date, sume, locuri, cu cat se plateau perversiunile la care s-a lasat supus Farul, in ultimii 15 ani! Nu de astea ar trebui sa ne arda noua acum, dar prea m-au provocat... Edited May 25, 2010 by Moskopole Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 26, 2010 · Report post Cu toata subiectivitatea noastra de stelisti, trebuie sa recunoastem cel putin ca meciurile cu Vaslui si Cimisoara au fost suspecte. Sa le zicem asa macar. Cel putin la ala cu Vaslui, erau cativa jucatori de la ei care mai mai ca si-ar fi bagat mingea in poarta (apropo, altfel cum ar fi ajuns prietenul ala -fundas central- de la Vaslui la noi pentru un tur sa stea pe banca de rezerve?). A, faptul ca si contracandidatele premiau adversarii noastri sau furau si ei meciuri e alta mancare de peste. Noi niciodata nu trebuie sa ne punem pe picior de egalitate cu dinam0, Rapid sau mai nou CeFeRe. Ai auzit, Jiji? Ooo da, Bogdan Panait. Valoros fundas. Da, recunosc ca acele meciuri nu s-au disputat asa cum ar trebui sa se dispute, dar si altii au facut si fac si in zilele noastre acelasi lucru. Asta nu inseamna ca aprob cele intamplate, dar nu suntem singurii si in plus, nu am aranjat noi acele meciuri. Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 26, 2010 · Report post La ora meciului m-am agitat ca un Pepsi. Nu concepeam ca noi sa Facem ASA ceva! Acum sunt convins ca meciurile alea au fost cel putin dubioase. Sa nu ne asumam porcariile oierului ar insemna sa fim de acord cu practicile lui. Ceea ce numai becalistii fac! Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 26, 2010 · Report post Bravo, Superstar, om lucid, nu obscurantist dement. Sa-i vad eu pe puritani ce o sa zica, daca isi da Dorinel drumul la gura. Sau daca incep eu sa povestesc cu date, sume, locuri, cu cat se plateau perversiunile la care s-a lasat supus Farul, in ultimii 15 ani! Nu de astea ar trebui sa ne arda noua acum, dar prea m-au provocat... pari un om care stie multe dedesubturi... ai putea spune tot ce stii, pe mine unul m-ar interesa ff mult Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 26, 2010 · Report post sunt alte si alte meciuri "cu cantec". cum credeti ca a juns maetrul Lacatus sa fie la un pas de titlu? Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 26, 2010 · Report post Situatia in care suntem este prea delicata iar dobitocii sunt prea multi si prea agresivi ca sa inteleaga nuantele si contextul. La o exorcizare trebuie sa fii atent sa scoti Diavolul din om, fara sa-i distrugi aluia trupul. Asa si la noi. Tensiunea latenta, suprapusa peste nivelul intelectual sau caracterial al unora, ar exacerba niste discutii pe un subiect pentru a carui intelegere, iti trebuie minte si caracter. Fara patimi, lucid si iluminist. Cu cine sa faci asta? Daca denuntam mijloacele lui Fecali, asa, de-a valma, fara supletea necesara, riscam sa provocam anumite rani fiintei intime a clubului( au furat, au cumparat, au violat, au sodomizat, au prizat, etc, etc) " Vedeti cine e Steaua?"... Si nu vrem asta! De-abia asteapta unii care au furat cu sapte maini, de zece ori mai mult decat noi, o asemenea ocazie. Iar publicul? Publicul e prost! Ia ce i se da! Senzationalul! Fara a discerne! Animalic! Bestial! OTV! Chemati-va rudele, prietenii, sa vedeti ce n-ati mai vazut! Ia uite Steaua ce-a facut! Din pacate Steaua! Nu Becali! Cum sa explici gloatei ca astea sunt realitatile neipocrite, ca asta e fata nemachiata? Ca in viata nu e numai alb si negru? Ca cea mai mare parte e gri! Si ca de cele mai multe ori trebuie sa alegi griul mai deschis, ca sa nu ajungi in negrul cel mai intunecat? Ca trebuie sa faci un sir de mici compromisuri, ca sa nu ajungi sa faci unul mare, care sa te compromita de tot? Ca, in contextul respectiv, fata de Rapidul lui Mircea, si mai incoace Razvan si Vama, noi suntem ingerasi, ca aia au facut 15 furturi, iar noi, numai 3? Ca am pierdut doua titluri cu Piturca pe mana arbitrilor, in fata finului Borcea? Aia nu o sa recunoasca niciodata, iar noi o sa ramanem ca prostii in off-side. "Sporterii Stelei denunta blaturile, aranjamentele, misinatiunile, etc, etc..." "Steaua a castigat ultimele doua titluri, in urma unor furturi!" "Steaua recunoaste trucarea meciurilor!"s.a, s.a, s.a... Pe de alta parte, sa nu spunem nimic, ne face partasi si complici la vicierea fiintei intime a clubului, a caracterului public-recunoscut al Clubului Steaua. Noi nu suntem Dinamo, sa negam trecutul, pentru ca, oricum, mai devreme sau mai tarziu, o sa ne ajunga din urma. Nu trebuie sa fim ridicoli, ca aia, care au luat Ghetele de Aur pe bune, si vreo zece titluri, tot asa, care n-au facut nimic, nicioadata. Aia fug de ei insisi! E absurd! Si neproductiv! NOI SUNTEM Steaua! Ne asumam si relele, le prezentam, incercam sa le interpretam, sa vedem unde am gresit, cat de mare a fost greseala, care a fost contextul. Tocmai pentru a nu le mai repeta! Incercam sa ne vindecam! Altfel, o sa ajungem si noi ca "aia", bolnavi pe vecie! Situatia e delicata. Numai o societate matura, poate privi corect lucrurile astea. Pana o sa devina matura, societatea(adica si noi) trebuie sa-si faca exercitiul de inteligenta, luciditate si onestitate, prin chestiile mici. Asa ca, Adaugati raspuns Previzualizeaza Mesajul Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 26, 2010 · Report post @Moskopole, ai deschis niste topicuri de vis pe acest forum, si toate sunt foarte bine argumentate. legat de Steaua... asa este. nu trebuie sa ne ascundem de trecut. sunt ferm convins ca toate echipele ce au castigat un campionat intr-un sezon, au facut cel putin un blat in respectivul an competitional (desigur, exceptand vreo 3-4 titluri ale Stelei din anii 90, castigate la minim 10 puncte fata de locul 2...desi sincer sa fiu, in acei ani, la cat de puternica era Steaua, nu cred ca cineva si-a permis sa faca vreun aranjament). in rest, atat echipele ce au iesit campioane, cat si contra-candidatele lor, inclusiv cele ce s-au batut la retrogradare, s-au cam duelat in meciuri aranjate. de exemplu, in anii 80, atunci cand avea nevoie, Steaua avea asigurate niste puncte de la ASA Tg. Mures si FC Olt. asa cum si Dinamo avea asigurate punctele cu Victoria Bucuresti, FCM Brasov (fost Steagul Rosu Brasov... un nume predestinat), Corvinul Hunedoara sau U Cluj. ce este cel mai straniu, este ca dinamovistilor le este rusine de aceste mizerii facute de ei, le este rusine de faptul ca securitatea facea presiuni asupra adversarelor (Tudorel Stoica si Gicu Dobrin stiu mai bine), cum de altfel le este rusine de contra-performantele lor internationale in balans cu performantele noastre. in schimb, noi suntem mandrii de faptul ca Valentin Ceausescu a fost alaturi de noi, desi ei ne tot ataca cu chestia asta (sau cel putin incearca) peste tot pe unde ne prind. in concluzie, aranjamente s-au facut si se vor mai face. important este ca ele sa fie facute cu cap, si sa nu abuzezi de ele, deoarece rezultatele tuturor blaturilor ies la suprafata in competitiile internationale, rezultate ce nimeni nu le poate sterge cu buretele. acolo se afla oglinda fiecarei echipe in parte, in Europa. Share this post Link to post Share on other sites
