MoWeed

Miscarea Legionara

1,738 posts in this topic

Frate, Steaua e un simbol inainte sa fie societate comerciala. Oriunde te uiti in lume vei vedea sute de exemple in care societatile comerciale care au un pic de renume, un pic de traditie, sunt trate cu respect de catre patroni. Si clientii mai fac si scandal daca se intampla cumva ca ala sa isi bata joc de ele. Daca tot e sa vorbim de comparatii. Ca nu merge sa compari Steaua cu SC Pantoful reparat SRL. Se numeste brand. Dar nu are rost sa discutam.

 

 

Si Romania ce este ? :shifty: Mai putin importanta decat un brand?

Legionarii erau ca stelistii doar ca ei tineau cu Romania. Cam asta inseamna sa fi nationalist.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tocmai, nea Robert, ca evreii aia nu faceau rau Romaniei, ei faceau bine ca, prin afacerile lor, dezvoltau tara.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da, ma. Exact. D-aia strabunica-mea a vandut vaca din gospodarie ca sa ii plateasca unui evreu stomatolog, pentru ca faceau bine tarii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tocmai, nea Robert, ca evreii aia nu faceau rau Romaniei, ei faceau bine ca, prin afacerile lor, dezvoltau tara.

 

Pai atunci si dinamovisti sunt buni ca participa la fenomenul ultra. :rolleyes: Nu ma intelege gresit nu am aceeasi parere ca ML despre evrei, doar incerc sa te ajut sa vezi si perceptia lor. Nu are nimeni dreptate in chestia asta, sunt doar mai multe puncte de vedere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Discutia a pornit de la antisemitismul ML. Eu am incercat sa explic din punctul de vedere al legionarilor problema evreiasca (asa cum l-am inteles). Poate am folosit gresit termenul monopol referindu-ma la dominatia existenta la nivel de meserii si servicii.

 

p.s nu-s genul fanatic, nu-s impenetrabila la o argumentatie logica :-) Nu pastrez o imagine imaculata despre ML, insa trebuie sa-i si inteleg, nu doar sa-i condamn. Uite, o argumentatie logica care demonteaza mituri a fost si acel rechizitoriu de la procesul lui Manciu (parca tu l-ai postat), din care rezulta ca n-a fost legitima aparare, cat un gest necontrolat/inconstient, o iesire nervoasa de moment, venita pe fondul unor presiuni exercitate de partea adversa. (tot n-am inteles cum aveau voie sa fie inarmati in sala de judecata, in fine...)

 

Eu le pot intelege ardoarea anticomunista, cat si idealismul. Le admir chiar si capacitatea de a organiza o miscare politica, fara ca beneficiarii sa fie niste bogatasi/afaceristi. Chiar cred ca putem invata multe din organizarea Miscarii Legionare daca vrem sa avem pretentia ca si in Romania sa construim miscari civice, de jos in sus, inafara influentei politicienilor actuali.

 

Dar nu pot accepta terorismul. Eu cred ca ar fi putut ajunge sa formeze coalitii guvernamentale fara ca Manciu, Duca sau Iorga sa moara. Nu le pot accepta viziunea stramta despre lume, xenofobia, pseudocomunismul (uita-te la exemplul lui Stanici: serviciile de stomatolog al unui evreu trebuiau probabil sa fie platite in boabe de fasole tocmai pentru ca strabunica lui, prima generatie ce a avut acces la servicii stomatologice, nu si le permitea. Extinzand acest argument, ajungem la comunism: toti trebuie sa-si permita sa-si cumpere ceea ce isi cumpara vecinul, proprietatea e un moft: omul cu studii medicale trebuie sa fie fortat sa munceasca pe gratis asa cum si taranul trebuie sa munceasca pe ogorul CAP-ului). Ar fi frumos ca neolegionarii sa ne poata invata lucrurile bune facute de miscare. Dar ce te faci cand singurele lucruri pe care insista e necesitatea violentei, ura antisemita si conspirationismul?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alexandru H.

 

Ei, daca poti intelege ardoarea anticomunista, e lucru mare. Intr-adevar, trebuie ani de studiu, de investigatii, de reflexie, pentru a ajunge la revelatia asta, comunismul e cea mai mare mizerie care poate exista pe pamant. Jos palaria.

 

Repetitia ta cu ura antisemtia de descalifica.. esti ca o moara stricata. Oricate argumente ti s-ar aduce ca acest 'antisemitism' nu a fost unul de rasa, pronit din principiu, ci o cauiza a indolentei si iresponsabilitatii conducatorilor romani.

Taranii si lucratorii in fabrica, fara educatie, fara INFORMARE, nu puteau sa-si doreasca sa le faca fata comerciantilor evrei. De asemenea, cu o conducere romaneasca imorala si corupta, bazele pietei libere sunt spulberate, atat timp cat cadrul, institutiile, legile, sunt la comanda, la pont. Care e viziunea stramta asupra lumii? Ca nu pot accepta prostitutia (sub orice forma ar fi ea, inclusiv politica), ca sunt convinsi ca onoarea, credinta, respectul nu sunt cuantificabile? Chiar iti place sa faci pe prostul? Sa nu ramai asa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desi doar elitele evreiesti cunosc in profunzime Talmudul, asta nu-i impiedica sa-si conduca acele Cahuluri dupa ideile de acolo, in acel spirit. Deci teoria cu procentul mic care se inspira din Talmud pica. Am mai citat pe aici cum rabinii lasa cu juramant fiilor lor sau inaintatilor in credinta jidana acele 'secrete'.

Faptul ca au fost si raman o societate inchisa, cu supra organizare, supra legi (mai mult decat fraternitatea normala a oricarei minoritati) te duce cu gandul la oligopol, mai ales in societatea romaneasca interbelica.

 

Hahamii prezinta Talmudul ca fiind o 'carte sfanta', emanata din inspiratia divina, si mai importanta decat Biblia. Din Talmud:

'Biblia se aseamana cu apa; Misna cu vinul, iar Ghemara cu vinul care are o aroma parfumata.'

'Cel ce citeste Biblia fara Misna si Ghemara este ca si cum n-ar avea Dumnezeu.'

'Pacatele contra Talmudului sunt mai grave decat pacatele impotriva Bibliei.'

'Cel ce dispretuieste cuvintele hahamilor merita moarte.'

'Marele rabin Menachem zice ca Insusi Dumnezeu consulta pe hahamii de pe pamant, daca se intampla in cer vreo neintelegere asupra legilor.''Cuvintele hahamilor sunt cuvintele Dumnezeului viu.'

 

Maimonide spune despre Talmud: 'Tot ce contine Ghemara din Babilon este obligator pentru orice evreu.. caci cuprinsul Ghemarei a fost in intregime aprobat de tot Israelul.' 'Primul venit dintre crestini trebuie sa omoare pe evreul care tagaduieste traditia rabinilor. Nici martori, nici dojeni prealabile, nici judecatori nu sunt necesari. Cine indeplineste aceasta executie are meritul unei fapte bune.'

 

'Cu cat crestinismul deschide largul sau natiilor pagane, cu atat iudaismul trebuie sa se inchida in el insusi, sa se stranga ca o grija geloasa si sa inmulteasca practicile si observarile, din fiecare zi, din fiecare ora. Astfel se sapa adanc prapastia care desparte iudaismul de crestinism si de pagani. Atunci se vazu acest fenomen straniu si unic in istorie, adica un popor risipit in cele 4 colturi ale lumii, dar totusl ramane unul - o natie fara patrie, dar fiind pururea vie. O carte savarsi aceasta minune - Talmudul.'

 

'Iudaismul isi are expresia in Talmud, care nu este o explicatie indepartata sau un ecou slabit, ci e locasul unde s-a incarnat, unde a luat forma, pentru a intra, din abstractie, in domeniul lucrarilor sale.

Studiul iudaismului este cel al Talmudului, precum studiul Talmudului este acel al iudaismului.

A vrea sa explici pe unul fara celalalt este o tentativa himerica. Sunt doua lucruri nedespartite, sau mai bine zis, un singur si acelasi lucru.'

 

'Talmudul fu primit inca de la aparitia sa, ca expresia adevarata si sincera a legii traditionale. Numeroase scoli in care Talmudul fu obiectul studiului celui mai respectuos, se ivira deodata in Occident si Orient. Opera, rasarita pe malul Eufratului, fu intr-o clipa in mainele evreilor care locuiau pe malurile Rinului, ale Dunarii si ale Vistulei.'

 

'Cei ce se magulesc, ca prin ajutorul Bibliei sa cunoasca religia noastra, sunt intr-o desavarsita greseala. Cartile talmudice sunt acelea care reguleaza viata evreului, de la prima aspiratie pana la ultimul suspin.'

 

'Talmudul este codul complet, civil si releigios, al Sinagogei. El este codul care reguleaza purtarea evreilor.'

 

Despre statul in stat al evreilor, Cahalul, poate mai tarziu.

Edited by sabin1307

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alexe, stai asa ca o dai in balarii si te pripesti in a trage concluzii. Ideea e ca romanii plateau cu mult mai mult decat evreii pentru aceleasi servicii decat evreii. In orice societate, daca viata unui om e pusa in pericol, doctorul - chiar gratis- trebuie sa intervina pentru salvarea respectivei vieti. Nu sa ia pielea de pe om.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah Stanici, nimeni n-a obligat-o pe bunica-ta sa mearga la stomatologul respectiv. Putea sa vanda vaca si sa mearga la un stomatolog roman. Cine o oprea?

 

Robert

 

Din punct de vedere economic, orice afacere care aduce bani in tara e buna.

Ca se trezesc anumiti dobitoci invidiosi sa zica ca unii care au alta religie fac rau, nu inseamna ca e asa.

 

In ziua de azi toata lumea ne spune cum IMM-urile sunt motorul economiei romanesti. Daca azi, IMM-urile sunt motorul economiei romanesti, acum 80 de ani de ce nu puteau sa fie la fel afacerile evreilor(nu doar ale lor, bineinteles)?Pentru ca voiati voi sa decideti preturile cu care sa vanda ei?

 

Bine, ba, hai sa facem la fel si azi.

Vin eu la voi si va dau cate un leu si va iau casele. Ce va trebuie voua sute de milioane de lei sau zeci de mii de euro? Ce? Sunteti evrei lacomi? E criza, casele si-au pierdut valoarea. Din punctul meu de vedere e ok sa dai un leu pe o casa. Si uite cum v-am luat casele.

 

Marii bogatasi interbelici erau romani!

 

 

Sabin

 

Mai repeta mult faza aia cu talmudul si cu evreii care comploteaza si care au cate un stat in fiecare stat. Sigur o sa ajungi si tu sa o crezi.

 

p.s.

N-ar strica sa dai si tu niste exemple de crestini ucisi de evrei in numele religiei. Te-ar ajuta mai mult decat niste simple copy/paste-uri de pe bloguri.

Edited by Adrian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adica sa dai search pe goagla. Ok. Nu-i problema. Sunt sigur ca gasesti un blog sau ceva pentru a da copy/paste.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sau as putea sa fac niste incantatii, poate mi le amintesc. Sau as putea improviza ceva acum pe loc, ca sa fiu original, si sa ma dau mai destept decat sunt. Oricat de indoctrinat as fi nu stiu pe de rost caxurile cu pricina, in detaliu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si stii ce spune asta despre tine? Multe.Esti atat de bine informat in legatura cu raul provocat de talmud, de evrei, de bla bla bla, dar nu stii nici macar un exemplu.

 

Am observat ca asta e o trasatura fundamentala a celor care simpatizeaza cu legionarii. Pentru voi conteaza mai mult vorba decat fapta.

 

Legionarii au zis una si au facut fix invers => sunt baieti de treaba.

Despre evrei sa zice una dar aia nu au facut nimic => sunt naspa.

 

Ca baiatul ala, SS Lazio, care predica in stanga si in dreapta ce drepti si buni sunt legionarii, ce frumos e sa fii un bun crestini si sa iti aperi aproapele. Iar cand a venit vorba sa o demonstreze, a fugit cu coada intre picioare.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bine, durule, promit ca pana maine o sa pot recita frumos, cu intonatie, fara sa trag cu coada ochiului pe google crimele facute de evrei. Ideea era ca sa vin cu date exacte, argunentate de altii care au studiat problema in profunzime, sa nu spui ca vorbesc despre pereti. Dar ca nu spui ca te tin in suspans iti dau niste indicii: atitudinea evreilor din Basarabia fata de militarii si civilii romani, crimele impotriva palestinienilor, victimele din lume cauzate de dinamitarea economiei.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dar nu pot accepta terorismul. Eu cred ca ar fi putut ajunge sa formeze coalitii guvernamentale fara ca Manciu, Duca sau Iorga sa moara. Nu le pot accepta viziunea stramta despre lume, xenofobia, pseudocomunismul (...)

 

Nimeni nu poate accepta asasinatul politic, insa acesta a facut parte din lupta omului pentru putere, iar istoria noastra consemneaza numeroase acte de violenta, tentative de asasinat sau omucideri. Unii fac o crima politica perfecta ( vezi cazul Barbu Catargiu), altii au credinta ca fac un bine natiunii( vezi legionarii). Cert e ca orice miscare nationalista are si o aripa care tinde spre ultra-nationalism,caracterizat printr-un puternic spirit vindicativ. Aripa aia a facut mult rau ML, care a ajuns azi sa fie identificata de multi cu institutia asasinatului.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aha, atat esti de bine documentat ca ti-a luat aproape o ora sa iti dai seama de "crimele comise de evreii din basarabia impotriva soldatilor romani".

 

Chiar nu ma asteptam sa iti ia atat. Ma rog. Ca raspuns la asta, te intreb eu asa, cum puteau aia sa fie evrei fanatici religiosi cand erau si comunisti? Nu era comunismul impotriva religiilor?

 

Sau poate asta e alta parte a talmudului, netradusa inca.

 

Cam subrede povestile astea ale tale, frate.

 

 

p.s.

 

victimele din lume cauzate de dinamitarea economiei.

 

 

aahahhahahahahahhahahahahahahahhahahahahhahah

Edited by Adrian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cand am spus ca trebuie sa ajung acasa ma refeream la altfel de crime, nu la cele arhicunoscute, sau care ar trebui sa fie asa.

Stai linistit, criza economica e un proces absolut natural venit de pe Marte.

Evreii (cu exceptiile de rigoare) considera ca toate sistemele politice, celelelalte religii decat cele iudaice sunt sub Israel, doar niste unelte inferioare pentru scopurile lor (mi se pare josnica acea confuzie intre partea spirituala si cea materiala.. ma rog, parere personala).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adrian,

 

MINTI CU INVERSUNARE.

 

1. Nu au facut nimic invers. Au fost pana la capat fideli propriilor crezuri, s-au lasat martirizati, iar tot raul pe care l-au facut a fost doar o miliardime din cat ar fi trebuit sa raspunda.

 

2. Nu ai niciun argument. Vad ca poti cu atata nonsalanta sa melitezi, mintind, fara sa ai vreo motivatie. Sau ai? Incep sa am dubii. Cred totusi ca intunecimea si ura spumeganda ce ti-a luat locul ratiunii si-al bunului-simt sunt de vina.

 

Probabil asta ti-a fost planul. 10 oameni aduc documente istorice, dovezi, carti, filmulete, interviuri, arata ca legionarii au FOST VANATI SI HAITUITI CU ANI de zile inainte a rabufni intr-o masura foarte mica. (eu am postat cazul lui Sterie, trezorierul Legiunii, atunci ai tacut... ai asteptat sa treaca timpul, ca sa poti divaga si sa distragi atentia tuturor participantilor la discutie de la adevarul istoric... Ah, da, in aceeasi zi Cristoiu imi proba informatiile la TV citind rapoartele Sigurantei. Dar probabil Siguranta era Legionara. Din moment ce le-a inscenat atatea legionarilor, fabricand atatea minciuni, care au ajuns la urechile amantului evreiciei . Vezi doar cazul batjocoririi de catre Jandarmerie a sutelor de tineri legionari care reparau digurile din judetul Buzau in anul inundatiilor. Ca si atunci, politicienii, criminalii Romaniei, de 100 ori mai criminali decat Legionarii, nu au ridicat un deget , poate doar au dat niste bonusuri la generalii de jandarmerie trimisi sa-i bata si sa-i omoare pe singurii care tineau la popor DEZINTERESAT si SINCER.

 

3. Problema ta, ca si a tuturor fsn-istilor, securistilor si comunistilor e ca va credeti lideri in mod providential, de unde si delirul vostru sangeros. De aceea va legati cu atata furibunda disperare de legionari, crezand ca va puteti deculpabiliza de crimele si ororile pe care le-ati facut, spunand ca legionairi l-au ucis pe Iorga. Diversionism tipic de securisti si antena3, realitatea, b1, blablabla.

Repet, legionarii au fost cei mai curati, au ucis cel mai putin si au raspuns intr-o masura infima in raport cu GOLGOTA la care au fost surghiuniti sa traiasca pe vremea lui Carol, Antonescu, Dej.

 

Tu sustii liberalii, care au fost mult mai criminali decat legionarii, din interbelic si antebelic inca.

Mai mult, noii liberali s-au aliat cu PSD-ul, partidul CRIMELOR MINERIADELOR, care, prin bata de miner, au ucis tineri doar pentru ca erau considerati intelectuali. Voi sariti ca arsii la cuvantul crima? Ce-a facut psd-ul e in stilul lui Pol-Pot. Asta demonstreaza ce "Coloana vertebrala" este in Romania si ca o singura miscare a fost corecta: Miscarea Legionara.

FSN , prin PSD si PDL, sunt cei ami mari antilegionari prin legi, prin cuvantari, deci nu ma mira.

 

De fapt , cam toata politica Romaniei, exceptand legionarii, inseamna despotism, crima, hotie, prostitutie.

 

D-asta iubim legionarii, caci ei au fost metapolitici pana la capat, fara a accepta aliante cu capitalistii, liberalii, taranistii, comunistii, bla bla.

 

4. Nimic din ce ai spus impotriva legionarilor nu este adevarat. Nu ai adus nicio proba.

 

5. Vad ca inca te doar momentul CFR-Steaua. Acum, dupa ce ti-ai dat arama pe fata, nu mai regret deloc ca nu am stat la incaierare atunci.

 

Sunt 2 cazuri: a) nu am aplicat violenta, deci am fost un bun crestin, am lasat de la mine.

b) Nu am aplicat-o pentru ca pentru mine fotbalul este dupa convingerea (meta)politica. Orice dinamovist, cfrist, uist, rapidist legionar este net superior oricarui stelist politruc.

 

MEREU Romania va fi inaintea echipei de fotbal Steaua. Daca tu judeci altfel, e problema ta. Bineinteles, atunci nu iti dadusesi arama pe fata, dar uite ca Providenta m-a ajutat sa iau decizia corecta si sa nu ma implic defel. Fapt ce mereu il voi aplica in legatura cu orice oameni care defaimeaza Miscarea.

 

In alta ordine de idei, din cei 30 de omanei de atunci, au stat 10, deci 19 fara mine au plecat, eu fiind cel mai mic la varsta de acolo.

 

Tu o sustii sus si tare ca toti ti-erau prieteni la catarama.

De aici ce deducem ca 19 BUNI PRIETENI plus cel mai mic d-acolo nu stat cu tine, dar tu dai vina doar pe mine.

 

Foarte bine faci.

Tot asa s-o tii.

 

Hai , e democratie, ai dreptul la opinie. TREBUIE sa iti exprimi parerea, chiar daca e rea sau neprobata, asa-i?

Share this post


Link to post
Share on other sites
N-ar strica sa dai si tu niste exemple de crestini ucisi de evrei in numele religiei. Te-ar ajuta mai mult decat niste simple copy/paste-uri de pe bloguri.

 

 

 

Cel ce varsă sangele unui goi duce o jertfă lui Dumnezeu"

 

 

Un mare numar dintre aceste cazuri se gasesc po- vestite in cartea lui RUPPERT (I. Ruppert, Biserica si Sinagoga, traducere romanească de N. N.; Bucuresti, 1869. (Biblioteca Academiei Romane,. A. 2761.)), din care extragem exemplul urmator: Spovedirea unui ovrei, numit Emanuel fiul unui medic din Genova, convertit la crestinism, in 1456. Acest Emanuel imi istorisi un fapt de o cruzime oribila care s-a petrecut la Savona, fapt pe care la vazut cu ochii si pe care il atesta de mai multe ori, inainte si după convertire, adaugand chiar că bause din sangele copilului ucis. Îmi spuse că intr-o zi tatal sau il conduse in casa unui ovrei din Savona si că acolo se gaseau adunati alti sapte indivizi din natia lor, care s-au angajat reciproc, cu juraminte, să nu descopere niciodată ceea ce aveau să facă si să pazească secretul pană la moarte.

 

Apoi aduseră in mijlocul lor un copilaș crestin care n-avea mai mult de doi ani. il puseră gol, deasupra unui vas in care, de obicei, se primeste sangele la taierea imprejur a copiilor de ovrei. Patru din ei luară parte la grozava executie. Unul tinea intins bratul drept al nevinovatei creaturi; un altul, bratul stang; un al treilea ii tinea capul ridicat, in asa fel, incat să formezecrucea; al patrulea, in sfarsit, baga ghemuri de hartie in gura nenorocitului copil, pentru a-i inabusi tipetele. Pe urma luand niste instrumente de fier foarte as- cutite si lungi indeajuns, il strapunseră din toate partile mai ales in regiunea inimii - astfel incat sangele ii curgea din toate ranile si cadea in vas.

 

Pentru mine, această tortură fu un spectacol insu- portabil si mă departai cat putui de locul crimei. Dar, tatal meu veni repede la mine si mă puse să jur că n-am să vorbesc nimanui de ceea ce vazusem in ziua aceea. Pe urma mă apropiai de ceilalti si nu mai vazui decat cadavrul copilului - care peste putin, fu aruncat in fundul unei pivnite a casei. După aceasta, ovreii taiară in bucăți mici diverse fructe: pere, nuci, migdale, etc, pe cafe le azvarliră in vasul in care era adunat sangele. Toti gustară din această oribilă mancare. Gustai si eu insumi, ceea ce imi produse greață si un dezgust atat de penibil, incat in ziua aceea si a doua zi nu mai putui să iau nici un fel de hrana

 

 

 

Iată după AMELOT DE LA HOUSSAYE135 , istoric foarte constiincios, povestirea unui alt fapt, care a fost judecat la Metz, in anul 1670. În ziua de 23 septembrie 1669, femeia Mangeotte Wfllemin, din satul Glatigni, se duse la o fantana la o departare de două sute de pasi de sat, pentru a spala cateva rufe. Ea era urmată de fiul ei, in varstă de 3 ani. La două sute de pasi de fantana copilul se impie- dică si cazu; mama sa se intoarse ca să-1 ridice, dar copilul spunand că se va ridica singur, ea iși continuă drumul si merse să-și spele rufele, incredintată că el o va urma. După cateva minute, această m-ama vazand că nu-i mai vine copilul, alergă la locul unde il lasase si, negasindu-l, se intoarse indată acasa ca să intrebe de el pe barbatu-sau si pe persoanele ce se gaseau acolo.

Toti raspunzandu-i că nu l-au vazut, se puse să-l caute mai intai prin sat, pe urmă la fantană si prin tufisurile dimprejur, fară insă să-l gaseasca Tatal, ducandu-se pe drumul cel mare ce merge la Metz, la vreo două sute de pasi de la fantana intalneste mai multe persoane (intre altele pe Daniel Payer si pe Thibault Regnault), care ii spuseră că au vazut pe acest drum, un ovrei calare pe un cal alb si care ducea dinaintea lui un copil de vreo trei sau patru ani. Un locuitor din satul Hez, zarind de asemenea pe acel jidov, ce avea inaintea sa un lucru pe care il acoperea cu mantaua, recunoscu că era Raphael Levy, din orasul Boulay; Trei zile după aceasta, se gasi, intr-o padure, cadavrui nenorocitului copil... În timpul procesului, s-a interceptat o scrisoare in care acuzatul scria sefilor Sinagogei din Metz: Am intrat in această mizerie, pentru comunitate". El fu condamnat să fie ars de viu, si sentinta fu executata in ziua de 17 ianuarie 1670". Iată acum un al treilea fapt, cu totul recent: asasi- natul savarsit, de catre jidovii din Damasc, asupra unui calugar (capucin), care era numit de concetățenii sai, sfantul misionar si a carui caritate nealterabilă era cunoscută de toti. Acest fapt a fost povestit in marele uvragiu, Histoire de l'Eglise, de ROHRBACHER136, de unde G. DESMOUSSEAUX137 a extras pasajele urmatoare:

În ziua de 5 februarie 1840, Parintele Thomas este chemat intr-o casă ovreiasca să altoiască un copil;... dar copilul este bolnav si Parintele Thomas voieste să se retraga El cedează totusi invitatiei presante să intre in casa vecina aceea a lui D. (David Harari), cel mai pios dintre ovreii din Damasc (!), un ovrei pe care crestinii, ei insisi, il priveau ca pe un om cinstit si pe care Parintele Thomas il numara printre prietenii sai. Îl primiră cu dragoste si, peste putin, veniră cei doi frati ai lui D..., pe urmă unul din unchii lor si alti doi ovrei, dintre cei mai insemnati din Damasc. Deodata Parintele Thomas fu apucat pe neasteptate de acesti oameni, care-i varară un caluș in gura il legară cot la cot, pe urmă il ridicară pe sus si il duseră intr-o odaie departe de strada Veni noaptea si o dată cu ea, sosi un haham insotit de barbierul ce ia sange S... (Solomon) pe care sacrifi- catorii au contat pentru implinirea planului lor. - Haide, S..., taie gatul acestui om; pentru asta te asteptam." Însă barbierul devine palid; curajul ii lipseste si se declară incapabil. Sacrificatorii, atunci, se pun să intindă la pamant pe Parintele Thomas si D... se resemnează să-i cresteze el insusi gatul, cu un cutit. Dar, mana ii tremură si, peste putin, trebuie sa-l inlocuiască fratele sau A.. (Aron), pe cand barbierul se multumeste să tină barba Parintelui.... Sangele este adunat intr-un vas, pentru a fi trimis, mai tarziu, marelui haham...

Pe urma a trebuit să facă să dispară urmele acestui omor. Jidovii incep deci să ardă hainele victimei ale carei carnuri sunt tocate in bucățele mici, iar oasele sunt zdrobite cu un mai; pe urma această pastă omenească este azvarlită intr-o groapă ce serveste pentru laturi."Justitia sirio-egipteană obtine pe ramășitele aproape fumegande ale victimelor marturisirea completă a vinovatilor". Iată un extras din interogatoriul barbierului - după actele procesului, publicate de A. LAURENT, - citat de G.DES MOUSSEAUX:138 (Achille Laurent (membru al Societății Orientale).Relation historique des affaires des Syrie, depuis 1840, jusqu'en 1842, et procedure complete dirigee, en 1840, contre Ies Juifs de Damasc, etc... T, II, p. 24 si urmatoarele. Paris, 1846 (Gaume Freres Edit). Această publicatie contine piesele autentice ale procesului, - care sunt depuse la Ministerul Afacerilor Straine, din Paris. - Vezi G. des Mousseaux, I. cit, p. 202.) D... mă chemă la el acasa Gasii acolo pe hahamul... si pe Parintele Thomas, care era legat. D... si fratele sau A... imi ziseră; ucide pe acest preot. Raspunsei că nu pot. Ei aduseseră atunci un cutit. Trantii pe calugar la pamant si, tinandu-l cu unul din asistenti, ii pusei gatul deasupra unui lighean mare. D... apucă cutitul si incepu să-l taie, iar A.. ii de-te ultima lovitura Sangele fu adunat intr-un lighean, fară să se piardă o picatura Pe urma cadavrul fu tarat intr-o odaie unde se ti- neau lemnele. Acolo il dezbracaram de haine, care fură arse. Apoi, cu servitorul M... care sosise atunci... il spintecaram, punand ramășitele intr-un sac si, treptat- treptat le duseram să le aruncam in conducte...

- Ce ati facut cu oasele?

- Le-am spart pe piatra cu un pisalog...

- Și cu capul?

- L-am sfaramat la fel, cu acelasi instrument.

- Și cum era sacul in care ati pus ramășitele?

- Ca toti sacii de cafea, de panză de impachetat si de culoare cenusie. - Sacul acesta nu lasa să picure materiile continute in intestine? - Un sac de cafea, cand este udat nu lasă să pice ceea ce se gaseste, in el..." Justitia voi să verifice locul unde ovreii aruncaseră ramășitele. Se descoperi canalul si se gasiră la intrare urme de sange si filamente de tendoane... Lucratorii descinseră in conducta scoaseră mai multe bucăți de carne, o rotula un fragment din inima niste sfaramaturi de craniu si de alte oase, precum si parti din calota preotului...". După asasinarea Parintelui Thomas, ovreii hotă- rară să se scape si de servitorul sau crestin, Ibrahim Amoran, ale carui cercetari puteau deveni compromi- țătoare; si... acest servitor disparu. Ne vom margini să relatam cateva parti din intero- gatoriile care privesc al doilea act al acestei drame. Servitorul M... a fost trimis la F... de stapanul sau, care i-a zis: du-te de vezi dacă au prins pe Ibrahim si ce au facut cu el.

Mă dusei la F... si gasii usa inchisă cu zavorul. Batui. F... veni si-mi deschise.

- Îl tinem, imi spuse el; - vrei să intri, sau să pleci?

- Voi intra ca să vad, ii raspunsei eu.

Intrai intr-un mic divan, care dă intr-o curte exte- rioara in care se gasesc latrinele - in aceste latrine, ii aruncară carnea si oasele. Usa fusese baricadată cu o grinda Gasii acolo pe I. P... si pe A. S... ocupati să lege mainile pacientului la spate, cu basmaua sa, după ce-i astupaseră gura cu o panză alba Pe urmă fu trantit la pamant, de F... si de M.F. - fiii lui R... Aduseră un lighean de aramă spoita puseră capul prinsului deasupra acestui lighean, si F... ii taie gatul cu propriile sale maini. Y..., M..., F... si eu, ii tineam capul. A... fiul lui R... si I. P... ii tineau picioarele si se asezaseră peste ele. A. S... si ceilalti (erau opt cu totii), tineau bine trupul, pentru ca să-1 impiedice să se miste, pană ce sangele va fi incetat să curga - Ce s-a facut cu sangele si cine l-a luat? - Adevarul este că Y..., luă ligheanul si varsă san- gele intr-o sticla - pe care o tinea in mană A. S...., -printr-o palnie nouă de tinichea, ca acelea pe care le intrebuintează negustorii de ulei. După ce fu umpluta A. S. o dadu lui Y... - De ce mijloc s-au servit ca să-1 facă pe servitor să intre acolo? - Am mai spus... că erau adunati cinci insi in strada langă poarta - că servitorul veni să intrebe de stapanul sau, - si că Y... ii raspunse: Stapanul tau a intarziat la noi, vaccinează un copil, dacă vrei să-l astepti, intră si du-te de-l gaseste". El intra si se intamplă ceea ce am declarat". Ar fi greu, zice G.DE S MOUSSEAUX139 să-ți inchipui o bogăție si o precizie de amanunte mai remarcabile, ca acelea care ies din gura celor ce depun".

 

Să mai ascultam si cateva din depozitiile autorilor acestei crime inspaimantatoare, in ceea ce priveste intrebuintarea sangelui de crestin. Cu ce scop ati omorat pe Parintele Thomas? - Ca să-i luam sangele - raspunde jidovul D... L- am strans intr-o sticlă alba sau khalabiehs, pe care am trimis-o la hahamul A., sangele fiind necesar la implinirea datoriilor noastre religioase.

- La ce serveste sangele in religia voastra

- Se intrebuintează la azime... . ;

- Pentru ce n-ati pastrat sangele la voi?

- Obiceiul vrea ca sangele să stea la haham."

Întrebare hahamului A.: - Cine ti-a remis sangele? - Hahamul Y... se intelesese cu A., si cu altii ca să aibă o sticlă de sange omenesc si acest haham mă instiinta si pe mine. Fratii A. ii fagaduiră ca chiar dacă ar trebui să-i coste o sută de pungi de bani, tot i-o vor obtine. Fusei, in urma informat de dansii că aduseseră o persoană pentru ca să o omoare si să-i ia sangele, si imi ziseră; du-te la hahamul Y...

- Ai intrebat pe hahamul Y..., dacă trimite din san- gele acesta in alte locuri? - Hahamul Y... mi-a spus că trebuie sa trimită din el la Bagdad.

- Au venit din Bagdad scrisori care să-1 ceara

- Hahamul Y... mi-a spus-o...

- Și la ce este trebuincios sangele? il pun oare in painea azimă si toată lumea manancă din ea?

- De obicei, sangele, pus in azima nu este pentru popor, ci pentru persoanele zeloase. Hahamul Y..., ramane la cuptor in ajunul sarbatorii azimelor. Acolo, oamenii zelosi ii trimit faina din care el face painea. El insusi framantă pasta, fară ca nimeni să stie că pune in ea sange si trimite painea acelora carora le apartine faina"140. Rezultatul procesului, a fost că din saisprezece ovrei, implicati in asasinatul Parintelui Thomas si al servitorului sau, doi au murit in timpul procedurii, patru au obtinut iertare pentru că au facut destainuiri si zece au fost condamnati la moarte ".

Jidanii din Europa, la această noutate care ii tulbura groaznic, incepură să tipe - nu impotriva vinovatilor - ci impotriva justitiei"142. După ce au oferit consulului Frantei,milioane143, care au fost refuzate - ei au inundat cu aur autoritățile sirio-egiptene si delegatii lor, MONTEFIORE si CREMIE-ux, (pe care ii vom intalni din nou mai departe). Ducandu-se in Egipt, obtinură de la Kediv amnistia sau mai bine zis iertarea acuzatilor, caci ea le-a fost acordată fară reinnoire de anchetă si fară reluarea procesului, faptele fiind probate si nediscutabile".144 Iată termenii firmanului, cu care ovreii fură obli- gati să se multumească: Prin expunerea si după cererea d-lor Moses Montefiore si Cremieux - care au venit la noi ca delegatii tuturor europenilor care profesează religia lui Moise - am recunoscut, ei doresc punerea in libertate si siguranta pentru acei dintre ovrei care sunt detinuti si pentru cei ce au fugit, din pricina instruirii afacerii Parintelui Thomas, calugar din Damasc, el si servitorul sau Ibrahim. Și cum, din cauza unei populatii atat de numeroase, nu ar fi convenabil să refuzam rugamintea lor, ordonani ca prizonierii ovrei să fie pusi in libertate si să se dea, celor fugiti, siguranta pentru intoarcerea lor..."

 

 

 

Examenul cartii Înfruntarea jidovilorasupra legii si a obiceiurilor lor", de NEOFIT149 (Neo fit, infruntarea jidovilor asupra legii si obiceiurilor lor. Pu - blicata pentru prima dara la lasi, in 1803. A 5-a editie a aparut in Bucuresti in 1872 (Bibliot Academiei Romane. A. 2757)). A ucide pe crestini si a le lua sangele..." - zice NEOFIT - este o taină a ovreilor sau mai bine zis o ratacire, care astazi este cunoscuta caci o au scris multi".

Dar, adaugă el, numi ș-a intamplat să vad nicaieri:

1 ° - pentru ce ucid jidovii pe crestini?

2° - ce fac ei cu sangele crestinilor?

NEOFIT vrea să lamurească aceste două secrete, pe care le cunoaste bine, caci, zice el, fiind rabin si invățătorul ovreilor, au fost descoperite mie si le-am pazit pană ce am primit Sfantul Botez"150, ,iMai intai, să se stie că această taină nu este cu- noscută de toti jidovii, ci numai de rabini sau de hahamii lor, de carturarii si de fariseii lor, ce se numesc de dansii hasindem. Și această taină o pazesc ei cu mare scumpatate"151. in plus - acest ultragiu față de omenire nu este scris nicaieri. Rabinii il lasă fiilor lor cu blesteme ingrozitoare,* ca acestia să nu-1 descopere, nici prostilor dintre ovrei, nici crestinilor - chiar dacă li s-ar intampla să sufere tot felul de munci. Astfel, de pilda marturisesc in frica lui Dumnezeu, că atunci cand am ajuns la varsta de 13 ani si cand tatal meu mi-a pus pe cap cornul acela - ce se numestetafilis - mi-a descoperit taina privitoare la sangele de crestin si m-a afurisit, pe toate stihiile cerului si ale pamantului, ca să nu descopar secretul acesta nici chiar fratilor mei. Și cand mă voi casatori si voi avea pană la 10 feciori, să nu il fac cunoscut, decat numai unuia singur, adică aceluia care va fi mai destept, mai invățat si, in acelasi timp, capabil de a-1 intelege; iar la partea muierească nu trebuie nicidecum să-1 descopar152 ( Cel ce invață pe fiica sa legea sfantă este tot asa de vinovat, ca si cum ar invăța-o obscenități". (Talmud BabIL, Trai Sotah, f. 20)). Și imi mai spuse: Fiule, să nu te primească pamantul, de vei dezvalui taina aceasta - macar de ti se va intampla să te faci si crestin".

 

Această uraeste intiparită in sufletele ovreilor incă din copilarie. inainte chiar de a incepe să arate copiilor A, B, C, dascalul trebuie să-i invete să-i hulească pe crestini, pentru ca să stie, cand vor trece pe langă o biserică crestineasca să zică: sacăț te satine vasaef tasavinichi hairimi - cuvinte care inseamnă: spurcata spurcatilor, necurata necuratilor, să fii afurisită"156. Asijderea, cand vad ducand vreun crestin mort la groapa dator este tot jidovul să zică: saium had, lamukar trii - adică: azi am vazut un pagan mort, maine să vad doi. Hulele acestea, chiar si un copil mic trebuie să le stie. Mai pe scurt, dacă jidovii au atata ură si vrajmășie impotriva crestinilor, este pentru că scrie la TALMUD: TIU se cuvine a numi pe altcineva cu numele de om".

 

 

 

1° - Jidanii intrebuintează sange de crestin pentru ca să prepare leacuri impotriva unor boli158 de care suferă si pentru ca să facă farmece. Astfel, de patru ori pe an, la inceputul anotimpuri- lor - pentru ca să evite cadereaakife i, adică a unui sange ce pică din vazduh pe mancarurile lor si omoară indată pe cel ce gustă din ele - jidovii intrebuintează un piron de

fier, ce a fost bagat in sange de crestin muncit si pun peste bucate. De altfel, la calendarul lor scrie si minutul in care cade sangele acela - si merge hahamul cu un ceas sau două mai inainte, dinc aș ă in casă si dă de stire"

 

2° - Asijderea, la nunta tinerii soti postesc o zi in- treaga nemancand si neband nimic. Și spre seara vine rabinul, care le dă la amandoi să manance un ou copt, presarat cu cenușă in loc de sare. Această cenușă o fac arzand in foc o panză inmuiată in sange de crestin chinuit. În acelasi timp, hahamul zice incet niste descan- tece, ca noii soti să poată insela pe crestini si sapoată manca si sudoarea crestinului, ca si cum ar manca sangele sau160.

 

3° - Rabinii mai intrebuintează sange de crestin muncit la taierea imprejur, amestecand in vin o picatură din sangele acesta si o picatură din sangele ce curge din rana facută pruncului si punand, cu degetul cel mic,de două ori cate putin din acest amestec, in gura copilului. Această datină este necesitată de indoiala in care se gasesc hahamii, care nu stiu dacă Iisus, fiul Mariei, a fost sau nu adevaratul Mesia. Și cum Hristos a scos din iad, prin sangele sau, sufletele oamenilor care n-au fost botezati cu apa asa si pruncul acesta, nebotezat cu apa să se mantuiască prinsangele unui crestin botezat cu apă - sange varsat prin munci ca si al lui Hristos"

 

4° - Cand moare un ovrei, hahamul ia un albuș de ou si o picatură de sange de crestin muncit, le amestecă si stropeste cu ele mortul, zicand in acelasi timp stihul din proorocirea lui Iezechiel: Și voi stropi peste voi cu apă curată si vă veti curati de toate spurcaciunile voastre.162

 

5° - Asijderea, la 9 iulie jidovii fac plangerea Ierusalimului; atunci rabinii sed jos pe pamant, iși pun pe frunte cenușă ce contine sange de crestin chinuit si manancă un ou copt, presarat cu aceeasi cenușă; iar mancarea aceasta se cheamă de dansiiSaida Amafsancas163 .

 

6° - La Pasti, hahamii fac separat o azima numită eficoimon, continand putină cenușă din sange de crestin, care trebuie să fie chinuit, precum si Iisus Hristos a fost chinuit. Pentru aceasta, ei fură copii mici, ca să poată mai usor să ii chinuiască si pentru caHristos apazit fecioria.164 Orice ovrei, pană la cel mai mic, trebuie să manance, din azima aceasta, o bucată de marimea unei masline165.

 

 

În rezumat, in loc de a combate patimile de proprietate side dominatie,Talmud ul le favorizează si le impinge pană la un paroxism nemaipomenit. El face pe jidani să creadă că au misia (misiunea) saacapareze intreg pamantul prin mijloace marsave ca:furtul, ascunderea lucrurilor gasite, camataria, fraudasi juramantul fals. El le mai spune că apartin unui neamales si că sunt chemati să supună pe toate celelalte popoare - compuse numai din robi nemernici, sau mai bine zis, din vite de muncă - si care nu sunt vrednice decat să lucreze ca să imbogățească si să glorifice pe Israil. Carității crestine, Talmudul ii opune o ură crudă si oarbă impotriva intregului neam omenesc - ură care merge pană la a comite, intre alte crime, si omoruri rituale.Cand citesti prescriptiile legale ale Talmudului - in realitatea carora un suflet crestinesc aproape că nu poate să creadă - iți inchipui că esti intr-un vis urat si te intrebi, dacă Talmudul nu este codul unei bande de hoti si de asasini lasi.

fragmente din mult hulita carte a Dr. Nicolae Paulescu - "Spitalul, Coranul, Talmudul, Cahalul, Francmasoneria"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Stai linistit, criza economica e un proces absolut natural venit de pe Marte.

 

Habar nu ai economie. De fapt, multi dintre voi nu aveti habar despre subiectul asta dar credeti ca sunteti experti doar pentru ca aveti niste bani in buzunar. Ati vazut si voi un zeitgeist si un zeitgeist 2 si acum credeti ca stiti totul despre crize. Bullshit.

 

Crizele economice sunt un lucru absolut natural, prietene. Au loc crize in mod constant, de cateva sute de ani, daca nu mai bine. De ce? Pentru ca sunt ciclice.

 

Economia creste - economia atinge apogeul - urmeaza criza - economia scade - atinge punctul cel mai de jos - dupa care urca iar

 

Si sunt mai multe feluri de crize, in functie de ani. Sunt crize care tin 3 ani, altele care tin cate 9 ani, altele cate 30 de ani. Puneti mana si studiati si veti intelege ca in fiecare perioada de 30 de ani cat tine o criza mare, au loc mai multe crize de nivel mediu si altele de nivel mic.

 

Evreii controleaza asta? Prostii.

Evreii au controlat probabil si criza lalelelor de acum cateva sute de ani din olanda, nu?

 

Crizele economice au loc datorita capitalismului. Asta e sistemul, e normal, daca vrei sa scapi de ele trebuie sa il schimbi.

 

Cand au loc atatea si atatea avansuri tehnologice intr-o perioada asa de scurta, e absolut normal ca crizele sa predomine.

 

Astazi industria petrolului e superputernica. Maine inveteaza unu' o masina care functioneaza cu aer. Nu mai cumpara nimeni benzina, companiile mari de petrol dau faliment, dau oameni afara, furnizorii lor dau si ei faliment si dau si ei oameni afara => o mare masa de oameni fara bani. Si daca nu au bani, nu mai consuma. Daca nu consuma o destul de mare masa de oameni, atunci sufera si alti producatori. Dau si ei faliment si tot asa. Si uite cum vine criza.

Evreii o fac? Prostii!

 

(am dat exemplul cu masina ca exemplu, nu ca sa incepem discutii despre petrol)

 

 

Bai SS Lazio, bai, baiatule, du-te bai de aici si lasa-ne in pace.

Tu mai ai curajul sa vorbesti cand nici tu nu crezi ce au zis aia?

Tu crezi ca, in cazul asta, cuvintele tale mai au valoare.

 

Au adus alti oameni pe siteul asta destule argumente pentru a arata adevarata fata a legionarilor. Nu trebuie sa mai vorbesc eu. Trebuia sa vorbesti tu atunci, sa ii combati. Dar tu nu ai putut.

 

Iar o dai cu cel mai mic de acolo? Cat ai ma inaltime? 190? Ce greutate ai? Sigur bati suta de kile. Si ai fugit ca un... bun crestin ce esti. Te pup ba!

Tu esti un legionar adevarat.

Si legionarii au fugit cand a venit Armata. Au stat si au luptat doar cand au avut in fata oameni fara aparare, batrani, pe care i-au ciuruit prin paduri.

Asta e adevarata fata a legionarilor, adica a baietilor care, dupa razboi, au trecut la comunisti.

 

 

p.s.

Sabine, tot din cartea aia ai dat pana acum citate.

Sper ca stii ca un articol trebuie verificat din 3 surse distincte, nu?

Edited by Adrian

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Au adus alti oameni pe siteul asta destule argumente pentru a arata adevarata fata a legionarilor. Nu trebuie sa mai vorbesc eu. Trebuia sa vorbesti tu atunci, sa ii combati. Dar tu nu ai putut."

 

Nici unul nu a adus nimic. ABSOLUT NIMIC. Doar texte cu asasinate. Duca si Iorga, Iorga si Duca iarasi, Manciu, etc.

 

"iar o dai cu cel mai mic de acolo? Cat ai ma inaltime? 190? Ce greutate ai? Sigur bati suta de kile. Si ai fugit ca un... bun crestin ce esti. Te pup ba!"

Esti la sri de faci asa rapoarte? Nu e deloc asa. Dar la varsta da, sunt cel mai mic.

 

"Tu esti un legionar adevarat."

nu. Sunt simpatizant. Nu sunt inca demn de a ma numi ceva asa de inalt si frumos!

"Si legionarii au fugit cand a venit Armata. Au stat si au luptat doar cand au avut in fata oameni fara aparare, batrani, pe care i-au ciuruit prin paduri."

Ana Pauker a spus asta?

"Asta e adevarata fata a legionarilor, adica a baietilor care, dupa razboi, au trecut la comunisti."

Alta minciuna.

 

Uite ce scrie Sorin Lavric in cartea lui despre legionari, care are nu 3 surse, ci cam 100.

" La 15 mai 1948 incepe valul masiv de arestari ale oponentilor politici. In capul listei de prioritati a regimului comunist figureaza acumcombaterea unui dusman a carui prezenta echivala cu stagnarea instaurarii totalitarismului comunist: legionarii. (...) Pe 15 mai sunt arestati circa 20.000 de legionari in toata tara. Adultii vor fi trimisi cu precadere la Aiud si Canal, studentii la Pitesti, iar elevii de liceu la Targsor. Statisticile arata ca doua treimi dintre detinutii politici din Romania au fost legionari.Reprimarea la care vor fi supusi va lua forme de exterminare in masa(...)"

Sorin Lavric, Noica si Miscarea Legionara, pagina 268.

 

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu e asa ca nu vrei tu sa vezi. Ai dreptate cand spui ca esti cel mai mic la varsta. Se vede ca esti imatur si ca te porti ca un copil razgaiat care plange atunci cand cineva incearca sa ii ia jucaria.

 

Daca la 19 ani tu inca nu esti barbat, imi pare rau pentru tine. Oricum, stai linistit. De acum inainte te vom trata asa cum vrei sa fii tratat, adica ca un copil.

 

"Si legionarii au fugit cand a venit Armata. Au stat si au luptat doar cand au avut in fata oameni fara aparare, batrani, pe care i-au ciuruit prin paduri."

Ana Pauker a spus asta?

 

Nu, nu. Un alt prieten de-al tau de pe site, simpatizant legionar si el, Mihai.

 

"Asta e adevarata fata a legionarilor, adica a baietilor care, dupa razboi, au trecut la comunisti."

Alta minciuna.

 

Daca zici tu, e adevarat. Pentru ca tu esti un bun crestin. But wait... tu esti cel mai mic de aici. Deci nu te bagam in seama. Du-te la culcare.

Si nu ne mai stresa cu copy/paste-uri din carti scrise de legionari. Ca, desi tu crezi ca e obiectiva, iti spun eu ca nu e. Lasa ca o sa mai cresti si, cand te maturizezi, o sa reusesti si tu sa vezi cand cineva e obiectiv sau nu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sabin

daca luam evul mediu normal ca gasim numeroase cazuri de extremism, cert e ca Talmudul nu reprezinta ghidul vietii iudaice contemporane pentru marea majoritate a evreilor, asa ca citate de genul evreii sunt finite umane, non-evreii (goym) finite animale, evreii pot minti, jura fals, pot fura sau pot sa nu arate mila fata de goym, pot sa nu-i salveze de la moarte etc. etc. raman la stadiul de simple povesti nemuritoare.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si nu ne mai stresa cu copy/paste-uri din carti scrise de legionari.

 

 

Daca e să dau o definitie globală a breslei" antilegionarilor as spune ca e vorba de o sumedenie de insi cu trei caracteristici: 1. o suverana siguranță (si multumire) de sine, 2. un fond nevindecabil de proasta dispozitie si artag(racnesc adesea cand sunt contrazisi, considera ca atacul la persoana ii scapa de proba adevarului) si 3. constiinta unei competente fară bresa, in toate domeniile, dublată de convingeri politice ferme.

 

Apoi, desi niciodata nu da vreun argument, cum vede Adevarul sare ca ARS. "Carte scrisa de legionari", un exemplu clar.

 

Discreditare de tip securistic, nu tu dovezi.

 

Nici nu stii de carte, de autor, e LEGIONAR fiindca are curajul sa vada adevarul.

 

Deci daca e sininom in a spune ADEVARUL cu a fi LEGIONAR ori COPIL,

ATUNCI cu mandrie eu sunt un COPIL si Lavric un LEGIONAR.

 

Nici nu ma asteptam la altceva.

 

Sanatate , "bai"

 

P.S: CERI dovezi, dup/aia spui "fara copy/pasteuri". Hahaha.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Si nu ne mai stresa cu copy/paste-uri din carti scrise de legionari. Ca, desi tu crezi ca e obiectiva, iti spun eu ca nu e. Lasa ca o sa mai cresti si, cand te maturizezi, o sa reusesti si tu sa vezi cand cineva e obiectiv sau nu.

Hmm, cui sa-i dau credit? Lui Sorin Lavric sau lui Adrian? Voi avea o noapte framantata. Sper ca tot pana maine sa ma edific.

 

Cat despre partea cu obiectivitatea, cred ca poti sta linistit. Ai timp inca sa-ti insusesti "obiectivitatea corecta".

PS: Iar iti permiti sa tragi concluzii despre oameni fara legatura cu ce s-a scris pe aici, fara sa-i cunosti, fara sa stii in ce situatie se afla, doar pentru ca asa crezi tu. Nu-ti doresc sa traiesti acum cu banii pe care ii mai am momentan in buzunar si pe card. Mai bine nu incepem cu povestea cu 'cel mai bun sistem social', democratia si capitalismul. Sa revenim on-topic.

dee, vorbeam despre cazuri, exemple, de aceea m-am gandit ca nu mai este nevoie sa spun ca nu cred ca toti evreii sunt vampiri insetati.

Povestile cu juramantul stramb, parerea evreilor despre restul nu pot fi simple povesti nemuritoare atat timp cat sunt confirmate de atatea surse, de la persoane ce au vorbit inainte sau dupa ce au renuntat la acea credinta/religie. Mai mult dupa.

Edited by sabin1307

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now