MoWeed

Miscarea Legionara

1,738 posts in this topic

"Sfanta tinerete legionara" cantat la Manastirea Petru Voda. Reactii.

 

HotNews-ul lui Soros si Adevarul lui Patriciu (practic doi comunisti-capitalisti verosi), se revolta alaturi de o organizatie dubioasa, Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania, condusa de un foarte controversat om de afaceri implicat in spagile Guvernarii Nastase pentru duty-free-urile de pe aeroportul Otopeni (EDF ASRO SRL si SC EDF Properties SRL “ aviz DNA), Marco Maximilian Katz, pentru ca un martir al inchisorilor, Parintele Justin Parvu de la Petru Voda, cu 17 ani de temnita, este sarbatorit la aniversarea celor 92 de ani impliniti luna aceasta pe versurile celui mai mare poet roman al secolului trecut, la randul lui un mucenic anticomunist, Radu Gyr.

 

Reactii:

 

HOTNEWS:

 

Doua videoclipuri postate pe youtube.com arata un grup de maicute cintind Sfinta tinerete legionara in prezenta arhimandritului Justin Pirvu, staretul Manastirii Petru Voda din Piatra Neamt. Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului “ MCA Romania transmite un protest oficial Patriarhiei Romane, atragind atentia asupra promovarii, in lacasurile de spiritualitate ortodoxa, de catre membrii Bisericii Ortodoxe Romane, a ideologiei extremei drepte.

 

ADEVARUL:

 

Maicute cantand Sfanta tinerete legionară

 

Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului a atras atentia Patriarhiei Romane prin intermediul unui protest oficial, cu privire la promovarea de catre de catre membrii Bisericii Ortodoxe Romane a ideologiei extremei drepte, in lacasurile de spiritualitate ortodoxa

 

Potrivit Hotnews, sesizarea a plecat de la două inregistrari postate pe YouTube, in care un grup de maicute de la Manastirea Petru Vodă din Piatra Neamț ii cantă staretului Justin Parvu Sfanta tinerete legionară, la aniversarea a 90 si, respectiv, 92 de ani.

www.roncea.ro"[/i]

foaienationala.ro

Edited by sabin1307

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hm ?? Ce exemple ? Ma tem ca pleci de la o premiza gresita. Eu nu ma astept la nimic din partea politicienilor - de fapt cel mai bun lucru pe care l-ar putea face ar fi sa nu faca nimic. In lipsa acestei situatii ideale, limitarea la maxim a puterii lasate in mana politicienilor e o alternativa infinit preferabila asteptarii unor personalitati mesianice gen Codreanu sau altcineva.

Daca asta este parerea ta, nu inseamna neaparat ca este cea mai buna sau singura corecta.

 

Aha. Cata toleranta. Ai luat in calcul faptul ca pedeapsa capitala a fost abolita ?

Daca a fost sau nu abolita, asta nu ma opreste sa am propria viziune cu privire la pedeapsa capitala.

Poti sa ma consideri intolerant dar eu as fi de acord cu pedeapsa capitala nu numai pentru nenorocitii de care vorbeam, ci si pentru criminali sau pedofili. Este o parere personala. Nu ma intereseaza daca este sau nu "politically correct".

Desigur ca nu mi-as dori sa se faca ceva impotriva legii, ci legea sa fie schimbata. Pe vreme de razboi, tradatorii sunt executati. De ce sa nu aiba aceeasi soarta si pe vreme de pace(desigur, in urma unui proces in fata unei instante neinfluentate).

Stiu ca ce am spus mai sus este oarecum utopic, dar omul cat traieste spera...

 

 

Educatia sau reeducatia, cum vrei sa-i spui, e un proces individual. Daca nu poti sa "creezi un om nou" prin constrangere, nu poti sa faci altceva decat sa promovezi valorile in care crezi. Si sa-l lasi sa judece.

Corect si complet de acord. Problema este ca tocmai aceste valori nu sunt promovate.

Chiar si un om cu putina scoala poate cantari corect argumentele, daca este bine informat.

 

 

 

Influenta "mitei" electorale incepe sa mi se para cam supraestimata. Toata lumea da vina pe acesti mult-blamati indivizi care "isi vand" votul pe diferite fleacuri, in frunte cu politicienii (e mai usor sa faci asta decat sa admiti ca ai pierdut). Nu spun ca nu exista cazuri berechet, dar nu e paradoxal sa te plangi ca nu exista alternative si sa condamni "mita" simultan ? Daca "toti sunt la fel" nu e irelevant cine castiga alegerile ?

Problema este ca alternativele, chiar daca ar exista, ar fi sufocate de aceasta practica. Adica, un om care ar duce o campanie cinstita si corecta n-ar avea nici o sansa in fata unora care dau bani sau diversa favoruri. Numai eu cunosc un numar destul de mare de cazuri de mita electorala sau de alegatori dusi cu japca la urna(majoritatea tigani care nu ar fi votat altfel) doar pentru a vota cu "cine trebuie". Si asta din partea tuturor partidelor mari de la noi.

Desigur, nu numai aceasta practica castiga alegeri. Cele mai multe voturi sunt castigate prin indoctrinarea alegatorilor, prin campaniile mediatice de manipulare duse incontinuu de partide(ceva in genul a ceea ce face Antena 3 sau ceva in genul "comunistilor" si "mogulilor" despre care vorbea basescu in campanie). Daca o sa intrebi alegatorii din 2009, majoritatea au votat nu pentru programele candidatilor, ci impotriva contracandidatilor(de exemplu cei care l-au votat pe geoana, au votat ca sa nu castige basescu). Problema este ca si aceste campanii au un efect mare datorita faptului ca publicul este needucat, incapabil sa cantareasca singuri argumentele si sa-si formeze o parere proprie, neinfluentata de televiziune.

 

 

 

Si daca e irelevant cine castiga alegerile, n-ar fi poate mai indicat sa le reducem puterea ? Sa nu mai fim o tara obsedata de centralizare si de "ce zice X de la Bucuresti" ?

Am mai avut discutia asta. In loc de un singur centru al puterii, s-ar creea mai multe. Altceva nu s-ar realiza fara schimbarea mentalitatii oamenilor.

Parerea mea sincera este ca Romania nu este inca pregatita pentru un stat descentralizat, parere care am detaliat-o in discutiile avute acum ceva vreme. Stiu ca tu ai alta parere si stiu ca nu ti-o vei schimba

 

 

Adrian si Hitler a ajuns corect la putere. :happy: Doar daca faci ceva legal nu inseamna ca e si "corect".

Bravo. Bine zis. Pentru asta ai o bere de la mine cand mai trec prin Bucuresti!

 

 

 

@Alexandru

I-am explicat si lui Adrian. Este greseala mea deoarece nu am folosit cea mai potrivita expresie. Nu te-am numit iubitor de arginti, vroiam doar sa spun ca planul material este singurul care te intereseaza si pe care-l accepti. Imi cer scuze daca s-a inteles altceva.

 

Superioritatea se intelege din aroganta postarilor tale. Asta intelege unul care citeste postarile fara sa te cunoasca. Ca ai aceasta parere despre tine sau nu, asta numai tu stii.

Eu doar am spus ce se intelege din postarile tale. Atat cand vine vorba de superioritate, cat si cand vine vorba de lipsa spiritualitatii.

 

Cat despre restul lucrurilor care le-ai spus, cei care ma cunosc personal stiu exact ce fel de om sunt, ce am facut sau nu am facut pana acum si cat de mult apreciez sau nu munca cinstita.

Edited by MoWeed

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robert, gresit! Lacatus nu isi face meseria de antrenor. Cand el baga in teren jucatorii dictati de patron, nu are cum sa isi faca meseria de antrenor. Cand el da o singura indicatie,"haide", nu are cum sa isi faca meseria de antrenor. Cand el nu are nici o putere, nu are cum sa-si faca meseria de antrenor.

 

El e acolo doar de imagine. Macar de era platit pentru asta.

 

Hitler a ajuns corect la putere. Si? Unde vrei sa bati? Oamenii aia, dupa toate problemele pe care le-a avut Germania, au crezut ca un om cu o gandire radicala e solutia cea mai buna. Asta inseamna democratia. Au ales si s-a dovedit ca a fost alegerea cea mai proasta. Asta e. Nu e vina oamenilor, ca l-au votat. Din cate stiu eu, in vremea aia nu era o trasatura comuna cititul viitorului. Asadar, aia nu puteau sa ghiceasca ce fel de om aleg.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Potrivit Hotnews, sesizarea a plecat de la două inregistrari postate pe YouTube, in care un grup de maicute de la Manastirea Petru Vodă din Piatra Neamț ii cantă staretului Justin Parvu Sfanta tinerete legionară, la aniversarea a 90 si, respectiv, 92 de ani.

 

pai i-au facut o dedicatie de ziua dansului, intr-un cadru privat, doar e nascut pe 10 februarie, nu? :P. "Sfanta tinerete legionara" a durat putin, dar a ramas in amintire pentru totdeauna. Frumos gestul.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Robert, gresit! Lacatus nu isi face meseria de antrenor. Cand el baga in teren jucatorii dictati de patron, nu are cum sa isi faca meseria de antrenor. Cand el da o singura indicatie,"haide", nu are cum sa isi faca meseria de antrenor. Cand el nu are nici o putere, nu are cum sa-si faca meseria de antrenor.

 

El e acolo doar de imagine. Macar de era platit pentru asta.

 

Hitler a ajuns corect la putere. Si? Unde vrei sa bati? Oamenii aia, dupa toate problemele pe care le-a avut Germania, au crezut ca un om cu o gandire radicala e solutia cea mai buna. Asta inseamna democratia. Au ales si s-a dovedit ca a fost alegerea cea mai proasta. Asta e. Nu e vina oamenilor, ca l-au votat. Din cate stiu eu, in vremea aia nu era o trasatura comuna cititul viitorului. Asadar, aia nu puteau sa ghiceasca ce fel de om aleg.

 

Domne e angajat ! Conform contractului face ce ii spune patronul ! Ca nu e normal ca patronul sa fie un taranoi asta e partea a 2.

Alex la fel presta niste servicii , la fel face si Lacatus presteaza servicii, fiecare a avut propria motivatie dar ideea este ca ambii au lucrat sau lucreaza pentru jigodii. E clara comparatia acum?

Share this post


Link to post
Share on other sites
pai i-au facut o dedicatie de ziua dansului, intr-un cadru privat, doar e nascut pe 10 februarie, nu? :P. "Sfanta tinerete legionara" a durat putin, dar a ramas in amintire pentru totdeauna. Frumos gestul.

Da, dar nimic nu scapa ochiului vigilent al institutiilor. Oarba, zau asa.

 

Am uitat sa dau linkurile de pe youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=RZIIaIS6_zY...player_embedded

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robert

 

Nu merge treaba asa.

Daca tu esti angajat ca economist si patronul te pune sa faci flotari, nu trebuie sa faci flotari. Pentru ca nu esti sclav, esti angajat.

Chiar exista diferenta intre angajat si sclav.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pe topicul asta s-a discutat numai despre aspectele negative ale miscarii legionare, care oricum erau stiute si mult prea putin de partea pozitiva, care cu siguranta a existat, din moment ce o intreaga generatie a simpatizat cu ea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Robert

 

Nu merge treaba asa.

Daca tu esti angajat ca economist si patronul te pune sa faci flotari, nu trebuie sa faci flotari. Pentru ca nu esti sclav, esti angajat.

Chiar exista diferenta intre angajat si sclav.

 

Si de unde sti tu ca Alex nu a facut flotari? Pentru ca asa spune el?

Si de unde sti ca Lacatus face flotari? Ai vazut tu?

Ok Lacatus baga ce jucatori vrea Jiji, Alex ca economist sau ce meserie o avea, nu face ce zice angajatorul? Nu calculeaza ce hartie vrea angajatoru?

E adevarat ca nu sunt acelasi lucru , dar principial vorbind pot face lejer o paralela intre cele 2. (si chiar am facut,doar ca tu nu o observi)

 

 

 

Hai sa iti dau alt exemplu ca acum mi-a venit in minte:D

Ai lucrat vreodata la MacDonald's? Te angajezi acolo ca vanzator ! Dar eu dintr-o scurta experienta personala iti garantez va vei da si cu mopu ;). Asta inseamna ca e sclavie? Uite asta e chiar o dilema?

Contractul este o forma de sclavie?

Sti cine a zis asta cu contractul si sclavia? Marx si Engels in Manifestul partidului comunist.

Si multi nu stiu dar Engels spre sfarsitul vietii a mai scris o lucrare unde spunea ca comunismul este o utopie si ca a inteles ca nu poate fi niciodata aplicat. Ca este sortit pierii

Lucrarea de care vorbesc se numeste "razboiul civil din franta" - engels

Edited by Robert Aeroth

Share this post


Link to post
Share on other sites
pe topicul asta s-a discutat numai despre aspectele negative ale miscarii legionare, care oricum erau stiute si mult prea putin de partea pozitiva, care cu siguranta a existat, din moment ce o intreaga generatie a simpatizat cu ea.

Pai daca unii vad peste tot numai "fascisti" ce sa le ceri?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
pe topicul asta s-a discutat numai despre aspectele negative ale miscarii legionare, care oricum erau stiute si mult prea putin de partea pozitiva, care cu siguranta a existat, din moment ce o intreaga generatie a simpatizat cu ea.

Poate pentru ca este foarte greu de inteles in ziua de azi cum omul poate fi mai bun atunci cand isi cunoaste istoria, valorile, isi respecta traditia, neamul, isi doreste ce e mai bun pentru el, familie, societatea in care traieste, respectul si onoarea sunt intangibile. Societatea consumista, robotizata, nu mai are timp si pentru "problema spirituala", totul este cuantificat, simbolurile si valorile sunt relative, fiecare dintre ele cu unitate de masura in sistem international prin care se poate exprima pretul de la care poate reprezenta obiect al compromisului. Oamenii sunt educati in spiritul asta, sa fie niste "sclavi fericiti", cum bine spunea Ovidiu Hurduzeu, in cartea sa "Sclavii fericiti. Lumea vazuta din Silicon Valley."

Insa eu sunt convins, ca partea pozitiva de care spuneai este mult prea impunatoare, fie-mi acceptata exprimarea, mult prea plina de sens, de semnficatie pentru orice roman care-si cunoaste si-si iubeste poporul, pentru ca ea sa moara vreodata, cu toate eforturile de cenzura, manipulare, defaimare, decredibilizare, descurajare, bagatelizare, pe care generatii de "lideri", adevarate masinarii de construire a adevarului le-au incercat pentru a estompa "extremismul mistic legionar".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Da, dar nimic nu scapa ochiului vigilent al institutiilor. Oarba, zau asa.

 

Am uitat sa dau linkurile de pe youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=RZIIaIS6_zY...player_embedded

 

Categoria "Am, n-am ce face, eu sunt indignat". Bine ca s-a gasit sursa raului : o mana de calugarite si un batran de 90 de ani.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Categoria "Am, n-am ce face, eu sunt indignat". Bine ca s-a gasit sursa raului : o mana de calugarite si un batran de 90 de ani.

Daca ai vrut sa faci pe prostul sa stii ca ti-a iesit bine. Te pot suspecta de multe, insa nu de prostie, tocmai de asta ma uimeste replica asta a ta. De parca asta era un caz izolat.. Cum se explica existenta acestei mizerii, Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea Antisemitismului din Romania? Unde exista in Romania un fenomen al asa zisului antisemitism? Voua chiar nu va este rusine? Romanii habar nu au ca au murit zeci de mii de frati de-ai lor, si nu oricare, ELITA INTELECTUALA SI RELIGIOASA, sa scape tara de molima bolsevica, sau macar sa dea exemplu de verticalitate in fata imoralitatii, dezumanizarii, robotizarii, blasfemiei, dar exista monument al victimelor holocaustului din Romania si consiliu pentru monitorizarea si combaterea antisemitismului.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Categoria "Am, n-am ce face, eu sunt indignat". Bine ca s-a gasit sursa raului : o mana de calugarite si un batran de 90 de ani.

 

Pentru ce ai spus acum ai tot respectul meu. :thumbsup:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ai inteles tocmai pe dos. Mai incearca. Nu stiam ca printre noii legionari lipsa simtului umorului e obligatorie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robert, nu pricepi.

Contractul de angajare iti spune clar care e rolul tau. Acum, daca tu alegi sa mai dai cu matura, e treaba ta. Dar seful tau nu te poate pune sa dai cu matura daca nu e treaba ta si daca tu nu vrei.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@strezahuzum

 

E posibil sa fi inteles eu gresit. Dar si glumele astea au o limita, dincolo de care devin indecente. Mai ales ca este vorba despre un subiect sensibil, cel putin pentru unii. Si daca tot suntem la ora destainuirilor, la povestea vietii, chiar nu e strain de mine simtul umorului.

 

LE: s-ar putea sa fi inteles gresit si destinatarul.. oricum, ramane valabil

Edited by sabin1307

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ai inteles tocmai pe dos. Mai incearca. Nu stiam ca printre noii legionari lipsa simtului umorului e obligatorie.

 

Am inteles corect. Doar ca nu te credeam capabil sa faci diferenta intre lucruri care desi tin de legionarism si sunt inofensive si crimele comis de unii legionari.

 

p.s. eu nu sunt nu voi fi si nici nu doresc sa fiu legionar. Nici macar nu cred in ideologia legionara. O gasesc superficiala,ne-utilizabila si complet depasita. In caz ca nu ai observat pe anumite lucruri am fost prolegiune pe altele am fost antilegiune. ca sa si argumentez ce spun am fost pro legiune in cazul manciu, alex si Adrian nu au reusit sa ma convinga dpdvd juridic ca a fost crima si am fost antilegiune cand am fost de acord cu tine si cu alex ca legiunea este o miscare fascista(anti-parlamenta,anti-democrata si tot ce tine de fascism) anti-semita,xenofoba etc etc. Desi nu stiu sa fiu prea subtil si galant in exprimari nu inseamna ca nu pot sa fiu obiectiv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

a vrut si Streaza sa destinda atmosfera, iar voi va prindeti in reluare.

ei, ei kinky Sabin ;)

 

@Robert, mi se pare exagerat sa spui ca ML a fost fascista, chiar daca are unele similitudini cu curentul fascist.

Edited by dee

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Robert

 

Replica aia era adresata lui sabin. Stiu ca ai inteles ironia din prima :thumbsup:

 

@sabin

 

OK, hai ca realmente nu vreau sa las impresia gresita. Ironia mea era indreptata NU spre un grup de calugarite care-i canta un cantec (fie el si legionar) unui batran preot.

 

Din contra, ma refeream la "indignatii de profesie" gen ONG-isti evrei, tigani/rromi/homosexuali/lesbiene/dracu mai stie ce. Genul de organizatie plina de fumuri si ifose, degraba mancatoare de fonduri europene/sorosiene, si care nu face nimic altceva decat sa arunce cu "condamnari", indignari ieftine si alarme isterice de mahala in toate partile. Amicii mei americani sau englezi ar numi asta "attention whoring" (nu stiu daca termenul ti-e familiar).

 

In cazul de fata, Centrul lui peste prajit, s-a umplut de ridicol (altfel nu poti numi sa te declari "ingrijorat" de un grup de calugarite care canta o data un cantec), a calcat o gramada de oameni pe nervi si in general n-a realizat nimic util. Dar banuiesc extrem de tare ca nu efectul gestului conteaza, ci trecerea lui la inventar - sa aiba organizatia cu ce se mandri la urmatorul raport anual pentru "donatori". Contra unor astfel de indivizi, indignarea si furia nu sunt reactii potrivite. Scandalul le prieste, precum unei vedete OTV-iste ce are nevoie de paruiala si ridicatul poalelor in cap pentru mentinerea audientei. Trebuie ignorati sau luati la tinta cu rasul si batjocura.

 

PS : Sincer, as vrea sa-mi cer scuze daca cineva a crezut ca ironizam gestul calugaritelor. Mea culpa.

 

PPS : dee, o rugaminte. Streza, nu streaza.

Edited by strezahuzum

Share this post


Link to post
Share on other sites
Domne e angajat ! Conform contractului face ce ii spune patronul ! Ca nu e normal ca patronul sa fie un taranoi asta e partea a 2.

Alex la fel presta niste servicii , la fel face si Lacatus presteaza servicii, fiecare a avut propria motivatie dar ideea este ca ambii au lucrat sau lucreaza pentru jigodii. E clara comparatia acum?

 

 

:)) Excelenta!

 

@dee

 

de cate ori am adus in discutiile partile bune s-au gasit cativa care sa deturneze discutia spre "demagogie", "propaganda" si bineinteles nelipsitul "singura lor motivatie a fost crima".

 

@strezahuzum

 

Am explicat pe indelete perceptia generala la acel moment si anume ca evreii sunt in mare parte asa numitei "iudeo-masonerii". Faptul ca s-au luat aceste decizii nu dovedeste nimic, pentru ca Horia Sima nu avea puterea de a da decrete. Asta o facea doar conducatorul statului, Ion Antonescu. Dovada cea mai clara este atunci cand Antonescu a dat decretele de inlocuire a prefectilor legionari, pe care il accepta toata lumea ca fiind legal, desi ala chiar nu era.

 

Chiar eu am citat aici un caz al unui abuz legionar impotriva unui comerciant evreu si felul in care a fost rezolvat, in favoarea evreului, tot de un legionar.

 

Acestea au fost decizii luate intr-o perioada de razboi. Sa nu uitam ca evreii bogati, ca dr Filderman au lucrat indeaproape cu Antonescu.

 

Am citat nenumarati autori care afirma ca anti-semitismul romanesc NU a fost unul de rasa, ci unul social-economic. Aceste masuri se inscriu exact in acest tipar. Respectiv de a proteja viata economica si sociala de influenta evreiasca. Daca erau asa monstri cu ii portretizeaza astia ca tine, ii mai lasau sa-si practice meseria? Nu-i trimiteau direct in lagare?

 

Daca vrei sa intelegi nuanta, e treaba ta. Daca vrei sa te incapatanezi in continuare in stereotipuri n-ai decat.

 

Apropo, cati legionari au fost condamnati de Antonescu si regimul comunist pentru ca ar fi dus la pierzanie vreun evreu?

 

Apropo, politia legionara a fost infiintata la cererea lui Antonescu, pentru ca acesta nu avea incredere in oamenii de la Interne, acestia fiind principala arma a lui Carol al II-lea in abuzurile pe care le-a facut. Ca Horia Sima a gresit acceptand, e altceva.

 

In rest sa observam ca dupa ce eu sunt "un dictator psihopat", acum Mo este "putin sarit"... Frumoase argumente, tine-o tot asa Alexandru.

 

Edited by Mihai

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Mihai

poate mi-a scapat mie, insa eu n-am vazut pana acum o discutie legata de programul Miscarii Legionare, solutiile propuse de acestia, bune/proaste, nu conteaza. (la asta m-am referit).

 

p.s Mo e putin sarit daca crede ca exista constiinta incapabila de compromisuri. La 20 de ani esti tanar si idealist. In fine, daca unii vor sa schimbe cromatica maselor de manevra rurale e problema lor, din punctul meu de vedere diferentele intre tonuri sunt mici.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Romanii habar nu au ca au murit zeci de mii de frati de-ai lor, si nu oricare, ELITA INTELECTUALA SI RELIGIOASA, sa scape tara de molima bolsevica, sau macar sa dea exemplu de verticalitate in fata imoralitatii, dezumanizarii, robotizarii, blasfemiei, dar exista monument al victimelor holocaustului din Romania si consiliu pentru monitorizarea si combaterea antisemitismului.

Trist dar suta la suta adevarat.

 

 

 

@dee

Sunt constient ca viata inseamna si o serie de compromisuri mai mari sau mai mici. Acum depinde si ce fel de compromisuri faci. Adica, una e sa faci compromisuri pentru ca nu ai ce pune pe masa, alta e sa faci compromisuri sa treci de la Logan la Mercedes.

Poti sa faci anumite compromisuri si fara sa te compromiti. Nu trebuie neaparat sa compromiti tot ceea ce crezi.

 

Pastrand proportiile, e exact ca situatia de la Steaua. Stiu ca mi-ar fi mai usor sa ignor mizeria, stiu ca mi-ar fi mai usor sa ma uit la meciuri fara sa ma gandesc cine a facut echipa. Dar, pur si simplu, nu pot sa fac un compromis, deoarece acest compromis ar fi impotriva intregului meu sistem de credinte.

 

In orice caz, daca eu o sa fac anumite compromisuri, n-o sa ma vezi tu pe aici pozand intr-un imaculat si tratandu-i cu aroganta pe cei care inca nu le-au facut si poate ca nu o sa le faca vreodata.

 

In final, daca "putin sarit" inseamna unul care nu vrea sa faca nici un compromis major decat daca nu mai are alta sansa(deci nu pentru a-mi usura viata sau pentru a ajunge mai repede intr-o pozitie buna), atunci da. Sunt putin sarit!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now