Gica Chioru

Galetusa "cronicarului" sportiv

707 posts in this topic

De cate goluri e nevoie pentru o remiza alba?

Clipboard02.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Din imaginatia alora de la prosport:

mare.jpg

Edited by Lari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gazeta Sporturilor a anuntat pe 12 noiembrie că a suspendat rubrica jurnalistului Andrei Niculescu in urma suspiciunilor de plagiat semnalate de cititori in două articole ale acestuia.

 

Ziarul a adaugat că va studia textele de pe un interval mai lung de timp, că va lua o decizie si că o va aduce la cunostinta cititorilor.

Vreme de două saptamini, Gazeta Sporturilor a folosit mai multe resurse externe redactiei, obiective si calificate in a compara textele aparute in ziar cu cele de pe mai multe bloguri sau siteuri din strainatate. Cercetarea a vizat perioada 1 noiembrie 2011 “ 12 noiembrie 2012.

 

Din pacate, am constatat ca in perioada studiata Andrei Niculescu a publicat si semnat in ziar si pe blogul sau afiliat gsp un numar substantial de articole de fotbal international care contin citate neatribuite, idei sau expresii din articole ale altor autori. Sursele au fost bloguri si siteuri, cu predilectie din Spania.

 

Concluzia este de neocolit. În mod repetat, ziaristul a incalcat normele de documentare din surse externe, folosind idei si figuri de stil ale unor jurnalisti straini si prezentindu-le ca apartinindu-i.

 

Gazeta Sporturilor a hotarit să rezilieze contractul cu Andrei Niculescu. Prin scrisori punctuale, vom cere scuze surselor externe a caror muncă a fost folosită fară a fi citata De asemenea, ne cerem scuze cititorilor si ne asumam eroarea de a nu fi activat filtre mai bune de verificare.

 

Este un moment dificil, am lucrat cu Andrei Niculescu vreme de aproape 20 de ani si efortul lui a fost o bună perioadă de timp unul remarcabil, ii apreciem calitățile de ziarist, dar n-am avut altă solutie.

 

Erorile sunt omenesti, insă incalcarile repetate sunt altceva si ne-au pus in situatia de a lua decizia rezilierii contractului, din respect pentru public si pentru munca pe care o presupune această meserie unde originalitatea ideilor si a exprimarii presupune un efort ce merită reimprospatat de la capat.

 

gsp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce vrajeala ieftina au si astia : "din respect pentru public si pentru munca pe care o presupune această meserie" ... daca era vorba de asa ceva, carpeta alaturi de alte publicatii, nici nu ar mai fi existat macar.

 

Legat de plagiator, nu cred ca e nimic de mirare, totusi sunt curios daca si cei de la digi il vor da afara. Ar ramane Cartonel fara un partaner de discutii la masa aia.

Edited by Stryker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gazeta Sporturilor a anuntat pe 12 noiembrie că a suspendat rubrica jurnalistului Andrei Niculescu in urma suspiciunilor de plagiat semnalate de cititori in două articole ale acestuia.

 

Ziarul a adaugat că va studia textele de pe un interval mai lung de timp, că va lua o decizie si că o va aduce la cunostinta cititorilor.

Vreme de două saptamini, Gazeta Sporturilor a folosit mai multe resurse externe redactiei, obiective si calificate in a compara textele aparute in ziar cu cele de pe mai multe bloguri sau siteuri din strainatate. Cercetarea a vizat perioada 1 noiembrie 2011 “ 12 noiembrie 2012.

 

Din pacate, am constatat ca in perioada studiata Andrei Niculescu a publicat si semnat in ziar si pe blogul sau afiliat gsp un numar substantial de articole de fotbal international care contin citate neatribuite, idei sau expresii din articole ale altor autori. Sursele au fost bloguri si siteuri, cu predilectie din Spania.

 

Concluzia este de neocolit. În mod repetat, ziaristul a incalcat normele de documentare din surse externe, folosind idei si figuri de stil ale unor jurnalisti straini si prezentindu-le ca apartinindu-i.

 

Gazeta Sporturilor a hotarit să rezilieze contractul cu Andrei Niculescu. Prin scrisori punctuale, vom cere scuze surselor externe a caror muncă a fost folosită fară a fi citata De asemenea, ne cerem scuze cititorilor si ne asumam eroarea de a nu fi activat filtre mai bune de verificare.

 

Este un moment dificil, am lucrat cu Andrei Niculescu vreme de aproape 20 de ani si efortul lui a fost o bună perioadă de timp unul remarcabil, ii apreciem calitățile de ziarist, dar n-am avut altă solutie.

 

Erorile sunt omenesti, insă incalcarile repetate sunt altceva si ne-au pus in situatia de a lua decizia rezilierii contractului, din respect pentru public si pentru munca pe care o presupune această meserie unde originalitatea ideilor si a exprimarii presupune un efort ce merită reimprospatat de la capat.

 

gsp

 

Mdea, deci:

1) Nourescu asta e un spagagist notoriu - da` absolut notoriu -, plus un jeg fara minima constinta (daca statutul de "spagagist" nu exprima, oricum, in mod direct asta): acum vreo 12 ani, primul numar al Gazetei Sporturilor sub redactoratul-sef al lui Horia Ivanovici a avut ca tema principala o facutura de proportii otv-esti, doar ca, raportata la vremurile alea, a fost ceva absolut penal.

 

nourescu1.jpg

 

Prsonajul principal a fost hahalea asta de Nourescu. Toata lumea, inclusiv Tolontan, care l-a angajat si l-a tinut angajat atatia ani, stia de ce facusese lepra asta.

 

nourescu3.jpg

 

Vezi aici articolul lui Nazare

 

Deci, "respectul pentru public" a fost pista atunci cand, stiindu-se cine e si ce a facut, a fost angajat si tinut sa se exprime public, atatia ani.

 

2) Motivatia oferita in cazul lui Nourescu (care, desi nu cunosc speta, e mai mult ca sigur adevarata), se aplica in fix in acelasi mod domnului Catalin Oprisan. E diferenta de caracter si de altele intre ei doi, unul e un jeg, celalat nu e, dar motivatia unica a ruperii colaborarii nu a facut referire la caracter sau la alte circumstante, ci la un fapt determinat. Acel fapt se aplica exact in ambele cazuri. Toate articolele lui Oprisan sunt pline-pline de "citate neatribuite, idei sau expresii" - toate sunt traduse din surse nementionate, n-am vazut neam o minima referire undeva jos, cu un corp de litera minuscul: "The history of soccer. Barnes&Nobles. Londra 2007" sau nus ce.

 

Avand surse mai elevate si mai greu identificabile din doua clickuri, nu inseamna ca nu face exact acelasi lucru (nu comentam daca bun-rau) pentru care a fost repudiat Nourescu.

 

De unde aveti impresia ca sunt luate toate subiectele articolelor? Nu mai vorbesc de copyrightul pentru imagini. Adevarat, nu stim in ce masura sunt "citate neatribuite, idei sau expresii", dar pun pariu ca daca sta cineva sa fac o minima verificare, il pune intr-o postura net inferioara fata de Nourescu.

 

Va dau in scris ca omul traduce la greu din vreun almanah englezesc pe care l-a gasit la vreun anticariat, asa ca sunt penibili astia de la gsp cu reactiile la plagiat. Mai mult decat Oprisan nu ciordeste nimeni.

 

Iar daca asta nu se considera plagiat, atunci ce-ati avut cu Nourescu? Doar ca a fost mai prost si a ciordit de pe bloguri spaniole?

 

Priviti ultimele patru articole, fara o minima referinta bibliografica:

 

Nettie fotbalista

 

Sahistul

 

Doctorul ce rupe bara

 

East Bank

 

Mare actiune de asanare morala a facut gsp-u. Vrajeli de prostit lumea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si eu sunt vinovat

 

Mass media fierbe după ce un reporter si un cameraman Pro TV au fost agresati si injurati la Skopje de un individ care sustine că este unul dintre angajatii lui George Becali. E momentul oportun ca protestele jurnalistilor, indiferent de trust si de rivalități, să curga să umple spatiile de emisie si de tipar, pentru ca publicul să vadă cine sunt brutele cu care se confruntă jurnalistii, specia asta pe cale de disparitie.

 

E momentul să protestam, stimati colegi, dar a venit si timpul să ne intrebam cum de au ajuns brutele să ne smulgă telefoanele din mană si să ne injure, cu o familiaritate dezgustatoare, de mame si de familii. În fapt, ce a facut luni cel care se dă unul dintre managerii Stelei nu e decat o replică palidă a faptelor comise in ultimul deceniu de seful lui, aflat momentan intr-un loc din care nu mai poate azvarli cu mere, bodyguarzi si cu vorbe grele in capul nostru. Câți dintre noi am spus atunci stop? Câți am refuzat să-i mai mentIonam numele sau să-l mai sunam, razand prosteste cu el, in emisiunile efemere cu care ne impaunam atat? Prea putini.

 

O tacere spartă de niste voci razlete ne-a cuprins si atunci cand ele, brutele, ne-au dat afară sau ne‘au interzis după ce in prealabil ne-au aratat penisul, ne-au scuipat in față si ne‘au mirosit sudoarea in direct, umilindu-ne cu gesturile lor deprinse atunci cand au parvenit, impinsi de la spate de mediatizarea facută de noi. Cine e de vină că ei ne scuipau azi, iar maine intrau la un alt canal de televiziune unde erau intrebati, tot de noi, relaxat, ca si cum nimic nu s-a intamplat, despre toate fleacurile?

 

Ani la rand ne-am ascuns in spatele intereselor de trust, reale sau inventate, pentru a ne acoperi interesele personale, si am continuat să-i promovam sau, culmea masochismului, să-i si platim pentru a ne oferi din intelepciunea lor. Asa s-a ajuns la situatia uluitoare ca trusturi gigant să platească sute de milioane pentru niste meciuri de nimic si să nu aibă niciun drept. Să platesti brutele, să le intretii parvenirea, in timp ce angajatilor tai să le spui că nu au voie să le deranjeze pe bipede nici cu o virgula.. De ce? Ce ne leagă atat de tare de ei? Cu ce ne-au dedulcit pentru a ne inchide ochii si gurile?

 

Acum ne agresează o bruta aceeasi care se bucura recent de scoaterea de pe post a unor colegi de breasla dar lasii de noi ce facem? Protestam, dar si acum ne barfim, ne ironizam si ne acuzam intre noi, jalnica premonitie a sfarsitului ce ne asteapta din ce in ce mai nerabdator, in această meserie.

 

Multi dintre noi, incapabili sau nedornici să vedem adevarul, stam si ne intrebam cum s-a ajuns aici. Raspunsul e simplu, colege jurnaliste si colegi jurnalisti, nu trebuie decat să ne deschidem o fractiune de secundă constiinta tot mai stravezie. Vinovati suntem noi si, dacă vom continua să aruncam vina pe gusturile publicului, nu facem decat să ne prelungim convietuirea cu brutele parfumate, care abia asteaptă să ne injure de morti si de mame.

 

Costin Stucan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now