Posted April 13, 2009 · Report post Adriane, vroiam sa zic frustrat in genul sub-podarilor. Numai ei neaga adevarul evident. Da, Lacatus ne-a tradat cand a venit la Steaua. Da, nu este un antrenor de Steaua. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa-l consideram si un jucator mediocru cand stim prea bine ca situatia nu este chiar asa... Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 13, 2009 (edited) · Report post respect Gica pentru curajul de a scrie articolul asta si stiu k ai facut-o cu noduri in gat cum s-ar spune,dar si ce daca a fost dinamovist,sau inca mai este, ce daca a injurat Steaua,consider k el si-a facut datoria fata de clubu asta foarte bine,pentru ca Steaua la facut cine este, Steaua la trimis la mondiale si europene cu echipa nationala,el a luat parte si a contribuit la peste 10 trofee cucerite de Steaua.pentru ce a facut el ca fotbalist pentru Steaua d-asta este un simbol,orice echipa are un simbol,el este cel mai reprezentativ pentru noi, cand spui Lacatus automat spui Steaua Edited April 13, 2009 by ady_ultras Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 13, 2009 · Report post Marius Lacatus juca precum Nicolita? Asta e tare rau... dee, la scris te descurci. Lasa fotbalul pentru oameni care se pricep. Cand o sa dea Nicolita macar 50 de goluri pentru Steaua, atunci ii poti compara. Nici daca trage la antrenament cu poarta goala nu da 50 de goluri Banel. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 13, 2009 · Report post @Adrian "E la Steaua de foarte mult timp si nu a realizat nimic. Ne e dator cu o demisie! De ce isi bate joc de noi? Sa ne lase, sa plece si sa faca loc unui om capabil!" De acord cu tine, am avut rabdare suficienta, ne-a convins-numai orbii nu vad-ca meseria de antrenor e prea grea pentru el, mai ales la nivelul Stelei. Asta insa nu presupune nici pe departe jignirea lui, iar articolul face acest lucru! imi aduc aminte din nou de o reactie a lui Gica Chioru care fara sa aprofundeze scena imi spunea ca n-am inteles si cel caruia ii replicasem are dreptate! dle Gica chioru (sesizezi nuanta), nu ai inteles nimic din dragostea pentru Steaua daca ai scris un astfel de articol. ca sa fiu in ton cu tine iti prafrazez un indemn auzit la adversarii lui Lacatus (cei din tribuna pe timpul cand era jucator la Steaua): uite acus, uite acus, ..............mai gicus! (stii indemnul?- il meriti!) Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 14, 2009 · Report post Cascati ba ochii! Simbolul vostru s-a luat vinerea trecuta de un suporter pentru ca acesta i-a cerut socoteala pentru situatia in care se afla echipa! Voi realizati ce inseamna asta?! Da, vine sfarsitul lumii. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 14, 2009 · Report post "Fiara" este pe cracã și dacã nu va cîștiga la Mediaș, nu va mai fi antrenorul Stelei, dar e posibil ca despãrțirea sã se oficializeze chiar mai devreme Zilele lui Lãcãtuș ca antrenor al Stelei sînt numãrate. Rezultatele slabe din 2009 și locul jenant ocupat de roș-albaștri dupã aproape jumãtate din retur l-au adus pe Lãcãtuș în situația de a fi la un pas de demitere la mai puțin de 4 luni din momentul în care s-a întors în Ghencea. Mai mult in gsp Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 14, 2009 (edited) · Report post Bocitoarelor! PLangeti aici ca v-a fost atacat simbolul si ca cei care scriu sunt niste hahalere si ca nu siteul nu arata bine si ca nu se mai poate si ca bla bla bla... Da' altceva mai stiti? In afara de a va plange ce stiti? Joga Bonito, Joseph Daca nu va plac articolele, puneti mana si scrieti voi si vor fi publicate.(atat timp cat sunt scrise cu cap ) Aaaa...da' e greu sa faci treaba. E foarte greu. Toti cei care gandesc diferit si care nu il urmeaza orbeste pe Lacatus sunt niste "tampiti", asa-i? Ce mentalitate becaliana! Cascati ba ochii! Simbolul vostru s-a luat vinerea trecuta de un suporter pentru ca acesta i-a cerut socoteala pentru situatia in care se afla echipa! Voi realizati ce inseamna asta?! m-ai inteles gresit. partea a doua a mesajului nu iti era adresata tie, ci celor ce se ocupa de site si care nici ei nu scriu neaparat, dar care au facut mai multe pentru stelisti decat "scriitori" ca tine. nu sunt genul care sa se exprime prin articole in mediul virtual, dar asta nu inseamna ca nu imi pot spune punctul de vedere legat de activitatea unui site care poate influenta viitoare generatii de stelisti. n-ai inteles nici jumatate din ce am zis, vorbesti cu "ba" si "hahalere" si ma acuzi pe mine ca am mentalitate becaliana. n-am de ce sa-mi pierd timpul cu tine, desi as putea sa-ti zic multe pentru ca esti o sursa zilnica de amuzament. fiecare este liber sa creada ce vrea si sa zica ce vrea, atat timp cat o face decent si are si ceva dovezi, nu doar vorbe goale. Edited April 14, 2009 by joseph Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 14, 2009 · Report post Tare. Va poftesc pe PM-uri daca mai aveti de discutat. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 14, 2009 · Report post Articol complet exagerat, dupa parerea mea. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 14, 2009 · Report post Multumesc pentru cuvintele frumoase. Ma bucur de faptul ca am acest dar de a face oamenii sa rada. In lumea asta in care traim, e totusi ceva. Si multumesc ca ai confirmat ce am spus mai sus. Atat sunteti de revolutionari in scris pe forum, atat de haiduci, atat de activi incat si lui Robin Hood i-ar fi rusine in fata palmaresului vostru. Cand vine vorba de facut ceva....tsssssssssssssssssss....mhmmm...e urat afara... Si ce are daca generatiile urmatoare de stelisti stiu adevarul? Ce? Ai vrea sa acoperi cumva si ultimii 2 ani? Astia 2 ani nu se trec la capitolul "Lacatus la Steaua"? Punem numai CCE-ul, titlurile, cupele, urcatul pe garduri, injuratul adversarilor? Supunerea in fata lui Gigi, umilintele la care ne-a supus, gradul mare de penibil de care da dovada la fiecare interviu, lipsa de cunostinte in ale antrenoratului, faptul ca a sarit sa bata un suporter stelist, astea nu se pun? Si cica nu ai mentalitate becaliana. Nu luati ma in seama articolul asta. Nu il bagati in seama. Uitati tot ce s-a scris acolo. Judecati-l pe Lacatus doar prin faptele sale, faptele din ultimii 2 ani. Asta va e "simbolul". Ori il acceptati cu totul, ori scapati de el. p.s. Si nu veniti cu scuze gen "a facut mai multe lucruri bune ca lucruri rele". Lucrurile rele sunt acolo, langa cele bune. Nu o sa le puteti baga sub pres niciodata. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 · Report post Felicitari pentru articol! A aparut si pe Prosport! Daca scopul acestui articol era sa ne facem de c*cat, atunci misiunea este indeplinita. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 (edited) · Report post Daca scopul acestui articol era sa ne facem de c*cat, atunci misiunea este indeplinita. articolul este foarte bine scris, deoarece respecta un punct de vedere obiectiv. Contine mult adevar, iar adevarul nu trebuie sa te doara ci il sustii argumentat cu propriul tau adevar. Mie mi se pare ca cei de la prosport au surprins f bine ceea ce era esential din articolul scris de dl Gica, mai ales ca au postat ca si incheiere declaratiile din partea celor 5: jucator, antrenor, suporter stelist, (ex)lider galerie - lider suporteri CSA , oficial al clubului de fotbal. Au fost corecti si au informat opinia publica. Fiecare va trage propriile concluzii. Dl Gica a avut dreptate, insa asta nu inseamna ca toti privim din acelasi unghi, fiecare are dreptate daca-si sustine argumentat opinia. Edited April 15, 2009 by dee Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 · Report post @dee Aceste adevaruri nu au la baza nici macar o dovada ca ar fi reale. De ce as crede eu ce scrie Gica Chioru? Si mai ales, de ce apare acest articol astazi, la 10-20 de ani distanta? Daca aveam sange in organe, acest articol trebuia facut public in perioada respectiva. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 (edited) · Report post Aceste adevaruri nu au la baza nici macar o dovada ca ar fi reale. De ce as crede eu ce scrie Gica Chioru? Si mai ales, de ce apare acest articol astazi, la 10-20 de ani distanta? pentru ca dansul are o varsta, deci nu-si permite sa vorbeasca despre lucruri pe care nu le stie, deci dovada e increderea pe care eu o acord dansului.Eu nu cunosc atat de bine situatia, insa din ceea ce am prins inainte de '89 si ceea ce vad acum, subscriu, dl Gica are dreptate, dar pe bune de ma deranjeaza pe mine acest lucru. Pe Marius Lacatus eu intotdeauna o sa-l respect tocmai pentru ceea ce a spus dl Gigi , pentru ca pt mine a reprezentat "ceva" acele manifestari si-l consider o legenda stelista Articolul este binevenit acum, nu atunci, pentru ca atunci lumea stia cum este Lacatus, doar l-au vazut, nu erau orbi. Astazi, ca si atunci, oamenii ar trebui sa vada si sa inteleaga "ceva" din manifestarile dansului, doar nu este un model de imitat, e doar simbolul Stelei. Mi-am sters ultimele postari, pentru ca fiecare e liber sa gandeasca, nu trebuie sa mai dau eu sugestii nimanui. Respect Marius Lacatus! Edited April 15, 2009 by dee Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 (edited) · Report post Si bunicul meu, Dumnezeu sa-l ierte, a avut o varsta. El era singurul stelist din familie. De la el stiu cam ce s-a petrecut in trecutul indepartat si mai putin indepartat al Stelei si niciodata nu am auzit de o asemenea poveste. Aceste povesti ar trebui sa ramana in folclorul Stelei. Tampenia asta nu trebuia scoasa la suprafata acum. Pentru ca EU vreau sa cred ca noi nu suntem tigani! Ce apare in acest articol este demn de Dinamo.ro sau rapid.ro. Asta era ultimul site care ar fi trebuit sa afiseze acest lucru. Lacatus e simbolul Stelei! Indiferent ca sunt 5-10-100 de oameni carora nu le vor conveni acest lucru. In istoria Stelei, pentru multa vreme va fi: 1. Marius Lacatus 2. ---restul--- Putin respect, ce ... mea! @Le reseau pansant, foarte bine punctat! Edited April 15, 2009 by Ronnie Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 · Report post Foarte aiurea ca articolul a aparut in prosport, asta o sa influenteze multa lume, in fine, partea proasta a articolului pe care nu a inteles-o mai nimeni este urmatoarea: Gica ii cere demisia lui Lacatus pentru ca acum 20 de ani si-a bagat pl*a in noi, ca in '84 nu a venit direct la Steaua si vroia sa se duca la Brasov, ca in 2000 s-a bucurat cand ne-a batut, de aia ii cere sa plece si nu pentru ca nu are rezultate etc, ori acest lucru este ridicol, mai penibil de atat nu se poate, tu ii ceri unui om sa plece pentru ca acum 20 de ani te-a injurat, pentru ca tu crezi ca el de fapt tine cu Dinamo, si ca ii vrea doar raul Stelei. Daca Gica vroia sa ne informeze despre asta putea sa o faca altfel, nu sa tipe la Lacatus si la suporteri in halul asta, sa arunce cu laturi in el incercand sa ne demnostreze ce caracter josnic are Lacatus-(un dinamovist vandut) care vrea raul clubului. Partea si mai grava este ca alti frustati anti-Lacatus au inceput sa sustina mizeriile lui Gica, ridicandu-le la rang de axiome, dar fara sa aduca nimic tangibil, nimic concret, doar ceea ce ei cred si simt, dupa principiu "pai se stie" ce vreti mai mult. Multi spun ca de ce s-a intors? prin intoarcerea lui pe banca l-ar fi protejat pe Gigi de injuraturile noastre alta poracarie. Ne-a impiedicat cineva sa il injuram pe Jiji de cand e Laca antrenor? a venit Laca si ne-a inchis gura? si-a trimis Laca bodyguarzii in peluza peste noi? A spus intradevar multe in care isi arata sustinerea fata de patron, a declarat multe la adresa lui Jiji in care isi arata sprijinul neconditionat- e adevarat si de ne contestat, dar de aici si pana la a-l terfeli in halul asta e cale lunga. Daca Jiji ar fi spus asta despre el, am fi luat foc cu totii, se bloca serverul de atatea mesaje pro-Laca anti-cioban, dar pentru ca e scris de un "stelist" raportul este invers. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 · Report post Cred asemenea povesti la cat de coleric este Lacatus, mai ales ca atunci era in stare de orice daca era suparat... dar a ramas fidel Stelei, si, la cum era el atunci, cam greu sa se prefaca, sa mimeze ca iubeste Steaua atatia ani de zile si sa puna osul, sunt lucruri delicate spuse, probabil, in momente delicate, iar, daca a fost iertat atunci de cei ce l-au auzit cand stelismul era in perioada lui "romantica", acum nu-si au rostul, nici instanta nu te mai cauta dupa atatia ani sa te judece, noi de ce am face-o? Problema este ce face acum, ca nu pleca si ingroapa Steaua impreuna cu ceilalti. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 · Report post Articolul este binevenit acum, nu atunci, pentru ca atunci lumea stia cum este Lacatus, doar l-au vazut, nu erau orbi. Astazi, ca si atunci, oamenii ar trebui sa vada si sa inteleaga "ceva" din manifestarile dansului, doar nu este un model de imitat, e doar simbolul Stelei. Mi-am sters ultimele postari, pentru ca fiecare e liber sa gandeasca, nu trebuie sa mai dau eu sugestii nimanui. Respect Marius Lacatus! ce spui e total deplasat, nu are nicio treaba cu realitatea. Daca oamenii de atunci au auzit/vazut astea si le stiau de ce nu i-au cerut de atunci sa plece? de ce nu s-au ridicat de atunci împotriva lui, de ce nu i-au strigat "pleaca ba simboale ca ne distrugi Steaua ceea ce ai vrut mereu sa faci ca un dinamovist ce esti". Eu stiu ceva de tine, ne casatorim, si dupa 20 de ani, eu le spun copiilor uite ba ce a zis ma-ta de voi, ca sunteti urati si prosti, si in plus de asta nici nu va iubeste pentru ca inainte de mine a avut alt gagic pe care l-a iubit, pe mine m-a luat din interes, deci nu ma iubeste doar profita de mine, imi face rau pana cand mor ca sa se duca pe urma linistita la ala. Nu vi se pare deplasat scenariul? nu intram deja in SF? cu atatea presupuneri si supozitii imaginare pe care doar mintea noastra plina de prostie si frustrare poate sa le fete? Fiecare e liber sa gandeasca, dar sa gandeasca pornind de la ceva obiectiv, nu de la niste facaturi, lucruri denaturate scoase din context si interpretate mizerabil, cum este cazul articolului de fata. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 · Report post probabil ca exista un gram de adevar dar tindem sa intram si noi in "trend-ul" acesta in care tot ce e negativ este scos in evidenta mai mult decat lucrurile bune..trebuiau scoase la iveala si aceste lucruri insa in contextul actual nu fac decat sa puna si mai mult paie pe foc.pentru multi Lacatus simbol este jucatorul si nu antrenorul si pana la urma va pleca ,mai devreme sau mai tarziu, dar cine credeti ca va putea sa-i faca fata "luminatiei" sale care acum se afla intr-o vacanta bine meritata?oare daca se vor intoarce Piturca sau Oli nu vor fi tot la fel ca Lacatus?nu vor linge si ei unde au scuipat?problema este in alta parte...indiferent cine va veni antrenor la echipa nu va putea duce treaba la bun sfarsit si motivele le stim cu totii..sunt de acord intr-o singura privinta:Zenga a venit cu mentalitatea,Protasov i-a invatat sa dea o pasa,Olaroiu cu performanta,Hagi cu tinerii, dar Lacatus (antrenorul) ce a adus?..nu am gasit un raspuns inca si cu toatea astea il sustin pentru ca eu cred ca el e ultima persoana ce poate fi acuzata ca ar vrea raul echipei/clubului.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 (edited) · Report post Eu stiu ceva de tine, ne casatorim, si dupa 20 de ani, eu le spun copiilor uite ba ce a zis ma-ta de voi, ca sunteti urati si prosti, si in plus de asta nici nu va iubeste pentru ca inainte de mine a avut alt gagic pe care l-a iubit, pe mine m-a luat din interes, deci nu ma iubeste doar profita de mine, imi face rau pana cand mor ca sa se duca pe urma linistita la ala. Ma intreb copiii vor fi de partea mea, care m-am sacrificat si m-am maritat cu tine stiind ca esti "urat si prost", deci a fost un ghinion pentru ei ca au mostenit mai mult genele tale sau vor fi de partea ta, care s-a "sacrificat" si a rezistat alaturi de mine, o scorpie, care numai dupa 20 de ani ti-a spus ca ar fi putut sa aleaga din prima unul "frumos si destept" ? Cred ca de aceea familia ideala e cea cu 3 copii , deci 5 persoane, ca sa existe unul neutru, prins la mijloc care sa mentina familia unita. :laugh: :laugh: :laugh: (sau merge si 1 copil, daca nu-l cocolosesti prea mult) Pentru mine Marius Lacatus a reprezintat si inca reprezinta: renasterea spiritului combativ al omului (ca si jucator era f agresiv, luptator, se exterioriza puternic, urca pe garduri, era killer, tragea tare de el,nu rezista pana la final, injura se enerva, era impulsiv, era scanteia , era ca un dinamovist prins intre stelisti, adica dadea "tonul", semnalul pt echipa, insa fara echipa nu rezista, ea il controla etc.), speranta ca totul se poate schimba in bine (era iubit de toata lumea care s-a unit prin acelasi gand- speranta). Asta reprezinta pentru mine simbolul Marius Lacatus, adica 7-le! Tot ceea ce a spus dl Gica e adevarat, eu spun doar ceea ce simt vazandu-l pe Marius Lacatus si ceea ce ma determina sa fac, conform principiilor mele, nu sa imit ceea ce vad la el (sau la altii) fara sa judec, doar nu-s oaie. Asa cum Axl spunea (parca) si eu ma simt mandra ca am fost contemporana cu nasterea unei legende! Pentru mine Lacatus este emblema Stelei si mereu va fi asa! asta nu inseamna ca-l consider antrenor stralucit, nici pomeneala, n-a prea aratat mare lucru nici la Steaua, nici pe unde a mai fost, insa eu intotdeauna o sa-l respect ca si om pentru ca stiu ca iubeste echipa Steaua! il sustin mereu si-l las pe dansul sa se retraga, nu-i impun eu, caci sigur se va retrage, atunci cand simte ca a "dat tonul" si va lasa pe altul sa-i duca munca mai departe,doar stie ca este 'scanteia' nu si constanta si performanta. Pentru asta are nevoie de intreaga familie a Stelei (jucatori,patron,oficiali,suporteri), singur nu poate! Asta e Lacatus, un stelist adevarat! Ca sa fac o gluma, Lacatus e doar "Scanteia" care aprinde "Faclia" (Steaua), pe care ceillati o mentin mereu aprinsa! deci, nu va agitati, ca o sa scapati de el in scurt timp, daca stiti sa faceti ceea ce va cere. Edited April 15, 2009 by dee Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 · Report post Dincolo de legende urbane, barfe si zvonuri Lacatus si-a construit "statuia" prin fapte concrete, pe teren, nu in media sau in diferite anturaje. Da, ca antrenor e departe, nu, nu trebuia sa revina in toamna, nu, doar prin simpla lui plecare de pe banca nu se va rezolva nimic, dar ramane Lacatus. Nu sunt sigur ca am inteles scopul acestui articol, in caz ca a avut unul. Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 (edited) · Report post Trage de bani Gazeta vã dezvãluie motivul pentru care Lãcãtuș nu a fost demis de la cîrma Stelei nici dupã semieșecul cu Farul "Orice s-ar întîmpla, eu nu îmi dau demisia!", le-a repetat în ultima vreme Marius Lãcãtuș elevilor sãi, ajunși pe locul 7, cea mai slabã clasare la mijlocul returului din ultimii 35 de ani. Ce stã în spatele acestei încãpãțînãri a "Fiarei"? Clauza în valoare de 250.000 de euro, pe care Lãcãtuș ar urma sã o încaseze în cazul în care va fi dat afarã, conform contractului semnat în luna ianuarie. "Dacã nu ar fi fost arestat și s-ar fi dispus de acești bani la club, Marius nu ar mai fi fost de mult antrenorul Stelei!", au dezvãluit surse autorizate din interior. Roș-abaștrii vor juca mîine cu cu Gaz Metan, în direct de la ora 16:00, pe GSP TV. Conducerea l-a bãgat în ședințã! Vãzînd cã nu dã nici cel mai mic semn cã ar vrea sã renunțe, conducerea din Ghencea l-a chemat pe Lãcãtuș la o discuție alãturi de întreg staff-ul, înainte de plecarea la Mediaș. "Marius, echipa s-a dus în jos, și doar o victorie cu Gaz Metan ne-ar mai salva. Riscãm sã pierdem și un loc de Cupa UEFA!", i-au spus oficialii, punînd presiune, în speranța cã, în cazul în care nu se vor obține nici acum toate cele trei puncte, "Fiara" își va prezenta demisia de onoare. Situația lui Lãcãtuș la Steaua este asemãnãtoare cu cea a lui Victor Pițurcã la echipa naționalã. Deși demis, Piți se încãpãțîneazã sã nu semneze actele pînã cînd i se va achita clauza de demitere prevãzutã în contract, în valoare de 600.000 de euro. Nu are obiectiv în contract! La negocierile pe care le-a dus cu Gigi Becali la semnarea contractului, Lãcãtuș l-a convins pe patron sã nu aparã scris nici un obiectiv clar pentru finalul sezonului. Astfel, chiar și dacã va termina cu Steaua în afara locurilor ce duc mãcar în Cupa UEFA, "Fiara" va trebui sã primeascã toți banii stipulați în clauzã. Culisele rocadei Lãcãtuș-Dorinel Fostul numãr 7 le-a cerut jucãtorilor în finalul turului sã-l sensibilizeze pe Becali pentru a-l readuce la cîrma echipei, lucru care s-a și întîmplat (GRETOS !!!!!) La aproape 4 luni de la demiterea lui Dorinel Munteanu și reinstalarea lui Marius Lãcãtuș ca "principal" în Ghencea, GSP vã oferã amãnuntele acelei decizii surprinzãtoare pe care a luat-o Gigi Becali. A vrut sã revinã a doua zi Lãcãtuș a fost cel care și-a dorit foarte mult sã revinã pe banca echipei, chiar a doua zi dupã ce și-a anunțat demisia. L-a sunat pe Virgil Becali și i-a spus acest lucru, însã Gigi n-a fost de acord. Totuși, Lãcã a pãstrat legãtura cu cei mai importanți jucãtori din vestiar, cu care vorbea dupã fiecare joc. Intervenție la fotbaliști Spre finalul turului, le-a transmis acestora cã ar dori sã se întoarcã și cã mutarea s-ar putea produce mai ușor dacã ei ar merge la Becali și l-ar ruga sã-l numeascã în funcție. Dupã meciul cu Fiorentina, Rãdoi, liderul vestiarului, i-a spus patronului cã ar fi mult mai bine pentru echipã ca Lãcãtuș sã revinã, iar dupã doar 4 zile, Gigi a anunțat rocada. L-a înțepat pe Dorinel de la primul meci Munteanu a debutat pe banca Stelei în marele derby cu Dinamo, disputat în ªtefan cel Mare și terminat la egalitate, 1-1. Lãcãtuș a pus tunurile pe Dorinel imediat dupã terminarea întîlnirii: "N-am vãzut nimic nou în jocul Stelei. S-a jucat tot cu un singur vîrf, s-a vãzut aceeași lipsã de concentrare în finalul jocului". S-a speriat de program? Un om din conducerea Stelei a dezvãluit cã unul dintre motivele pentru care Lãcãtuș a decis sã plece dupã înfrîngerea cu Lyon, 3-5, a fost și programul pe care Steaua urma sã-l aibã în finalul turului. Dinamo, Rapid, Timișoara, Craiova și Urziceni, în campionat, plus dispute cu Lyon, Bayern și Fiorentina în Ligã. asta va e simbolu, o curva perversa.... Edited April 15, 2009 by Urli Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 (edited) · Report post asta va e simbolu, o curva perversa....[/u] si care-i problema? fiecare e liber sa gandeasca si sa faca "ceva" spre binele Stelei. te-a impedicat cineva sa strigi impotriva lui? nu e democratie? atunci fa ceea ce doresti, asa cum si altii vor face, respectand legea. omul e antrenor, nu face munca voluntara, e destept daca si-a negociat un contract bun, fiecare a vazut ce a facut si nu a facut pt echipa, deci nu inteleg ce sens mai are sa "ne deschizi" ochii . Intotdeauna o stire e bine sa fie verificata din cel putin 3 surse, caci gazeta obisnuieste sa intoxice lumea cu informatii. Edited April 15, 2009 by dee Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 15, 2009 · Report post Ma minunez in fiecare zi la ce fel de mentalitati mai intalnesc pe aici si e groaznic sa constat ca ne indepartam tot mai mult de la ce ar trebui sa fim de altfel... Cum sta treaba cu respectul nu te invata nimeni, tre' sa o descoperi singur. Pana la urma libertatea opiniei nu cred ca inseamna manjirea unor valori care pana acum au fost incontestabile si dintr-o data cum nu mai convine ceva aruncam simoluri, legende, fotbalisti, istorie, mandrie, s.a.m.d. la gunoi Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 16, 2009 · Report post @Urli, si daca eu zic ca tu sugi **** ma crezi? Asa si cu ziarele astea, in lipsa de subiecte, inventeaza. S-a creat un trend anti-Lacaus, pai hai sa-i bombardam cu astfel de articole. Citeste comentariul lu` korynna Share this post Link to post Share on other sites
