fcsteaua.ro

Cula-n pur și sufletu-n rai...

33 posts in this topic

Expresia, a cãrei morbiditate bagabonțeascã mi-o asum în totalitate, ca autor al acestui articol, provine din strãmoșescul „a împãca și capra și varza“, care la rândul ei provine din expresia „a împãca și boul și fânul“, terminând în strãfundurile glorioasei preistorii mioritice, atunci când se folosea dictonul „a împãca și OAIA și lupul“. Aceste expresii au servit ca și scuze, ca și modele de viațã, fiind transmise prin genomul pașnicului popor de la nord de Danubiu, nãscut prin ciocnirea dintre mentalitatea rãzboinicã a vajnicilor fii ai Romei și parșivitatea suavã a femeilor geto-dace.

 

Iar astãzi, aceastã expresie este dusã spre noi culmi, din pãcate, chiar în Ghencea, acolo unde își disputã meciurile singura echipã neromâneascã din România, care a reușit, într-o magicã searã de Florar, sã învingã condiția mioriței, de outsider, sã treacã peste bariera mentalã a icnetului heirupist „e bun și așa, bravo bãieți“. Atunci am dat de pãmânt cu ursu’ chiar la el în bârlog, am doborât din înaltul cerului acvila mândriei hispanice fãcând-o captivã într-o poiatã pentru rachete de avicola, cu regele lor cu tot, care privea la luna plinã, cu niște ochi mari, mirați, bovini.

 

Uitate sunt acele vremi, mai ales astãzi, când se face troc cu mândria, cu istoria, cu identitatea Roș - Albastrã, când Templul Fotbalului Românesc a încãput pe mâna unor mancruți gângavi de cea mai joasã spețã, a unor bube analfabete, care au în frunte, ca un simbol al decãderii, pe împãratul interlop al cãcãrezelor, întâiul arestat pe nașpa al lunii Aprilie.

 

Astãzi nu va mai conta adversarul din teren. Astãzi publicul din Ghencea va asista la un meci cu propria-i identitate. Pentru cã adevãratul adversar va fi în tribune, împãrțind tricouri de campanie pentru eliberarea fecalei, încercând sã vã arunce în suflete semințe de mãtrãgunã învelite în staniolul poleit cu aur turcesc al compasiunii.

 

Apostoli zmãrãndești vor striga durerea dumnezeului de urdã, vor trâmbița abuzuri în tuburi catodice, vor încerca sã cucereascã inimi folosindu-se de cuburi de telemea.

 

Un meci cu propria identitate, iatã o provocare care face cât o finalã dintr-o searã de Mai. Acum este însã rândul publicului din Templu. Este rândul sãu sã fie neromân! Sã arunce dracului varza și sã rupã-n douã capra! Sã scoatã boul din staul dând foc fânului! Sã fie lupi neiertãtori și sã nu decadã în condiția de oi placide.

 

Sã cutremurãm Ghencea cântându-i nemernicului neaoșul LA MULÞI ANI!

 

Cristian Ionuț

(LDS)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa fie intr-un ceas bun!

 

Sper sa fi avut tastatura aurita cand ai scris aceste randuri!

 

LA MUUULTTIII AAAANNIII CU SAAAANNNNAAAATTTTAATTTEEE

SAAA VAAA DEA DOMMMNUUUL TOT CE DORIM!

ZIIILLLEEE FIIERBIIINTTZZIII SIII FERICIRREEE

LA PUSHCAAARIIIEEE, NOI SAAA TE STIIIIM!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sper din toata inima sa fie asa!

O delasare si o incetare a protestelor ar duce la victoria gibonului.

E o batalie care trebuie castigata!Poate sa fie batalia decisiva!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sã cutremurãm Ghencea cântându-i nemernicului neaoșul LA MULÞI ANI!

Asa sa fie, ce bula galului!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Partea deosebit de grava a problemei e ca nu au reusit sa il bage pana acum, nu au fost in stare sa adune probe pentru manariile anterioare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hai draq ca ma speriasem cu comunicatu' zdipii... Ufff, abia astept... La multi ani fara hemoroizi, Gigi !Alupigus, Ciobaneilor care va veti da cu parerea cum ca trebuie ocrotit, salvat si inteles fecalu'.

Edited by diamond_man

Share this post


Link to post
Share on other sites
Un meci cu propria identiate, iatã o provocare care face cât o finalã dintr-o searã de Mai. Acum este însã rândul publicului din Templu. Este rândul sãu sã fie neromân! Sã arunce dracului varza și sã rupã-n douã capra! Sã scoatã boul din staul dând foc fânului! Sã fie lupi neiertãtori și sã nu decadã în condiția de oi placide.

 

Bine ai zis-o Cristiane ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asa sa fie...

Sa zaca acolo pina m-oi duce eu sa-l scot...

Pentru admiratorii "abuzatului" : decat sa-i plangeti de mila, mai bine dati fuga sa va vizitati idolul, sa-i plasati in chec cateva chiftelute, sa nu moara "ursul" de inanitie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nu cacareaza era ala care urla ca judecatorii nu au ce sa ii faca??nu el era omul care dadea ue in direct la toti fara sa pateasca nimic??nu el era ala care se lauda ca nu plateste taxe??semeni vant culegi furtuna asta caracterizeaza situatia oligofrenului

 

a dat bani a facut case a dat la saraci,dar de unde plm are banii aia??nu din afaceri cu statul?nu de la amaratii aia care stateau inainte in pipera si pe care el impreuna cu sleahta de cefe groase i-au amenintat pana i-au vandut terenurile pe 2 lei?

 

din partea mea sa putrezeasca in puscarie , nevasta`sa se angajeze pe 600 croitoreasa iar copiii sa trebuiasca sa strabata jumate de Bucuresti ca sa ajunga la scoala unde au fost repartizati

 

sa vezi atunci plansete in ferentari

Share this post


Link to post
Share on other sites
Astãzi publicul din Ghencea va asista la un meci cu propria identitate. Pentru cã adevãratul adversar va fi în tribune, împãrțind tricouri de campanie pentru eliberarea fecalei, încercând sã vã arunce în suflete semințe de mãtrãgunã învelite în staniolul poleit cu aur turcesc al compasiunii.

 

 

S-a anuntat ceva cu privire la acest lucru? Nu de alta dar ca sa stiu ce sa calc in picioare!

Share this post


Link to post
Share on other sites
cred ca de atata ura pornita spre Becali nu mai vezi care esta partea deosebit de grava a problemei.

 

Partea deosebit de grava este urmatoarea:cu toate ca a urinat in direct pe istoria Stelei, pe fostele ei glorii, pe suporterii ei, s-au gasit zeci de mii de calici care sa nu considere asta un lucru de neiertat,ci din contra, au inghitit cu stoicism cacarezele micimii sale, in numele "performantei fara consecinte si constiinta"!

 

Ura?...de la multele declaratii in care ne face bagabonzi si aurolaci drogati pt ca il contestam, desi ne-am castigat dreptul de a contesta pe cineva care ne jigneste si desfigureaza in '89!!

 

Ura? de la zeci de mii de actiuni si declaratii, iar daca tu nu iti mai aduci aminte de ele si nu te simti jignit de ele,ai o problema grava,vizavi de verticalitate si logica bunului simt!

 

La multi ani Gigi!!

Edited by armanovici

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trebuie continuat protestu mai ales acum cand e el la pamant. Si dak ne dau tricouri eu zic sa le dam foc sau sa le aruncam la marginea terenului :steagcruce:

Edited by acelasiyo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pentru cei care inregistreaza un sentiment de compasiune pentru jigodia ''abuzata'':

 

1. Gabi Balint = homosexual

2. Gica Hagi = colaborator al securitatii

3. Boloni = spion maghiar, tradator de tara

4. Tudorel Stoica = betiv

5. Puiu Iordanescu = cascheta

sa mai continui?

 

Un animal care ne-a adus la stadiul de a ne fi rusine de ce se intampla cu Steaua (valize, telefoane, etc.) si care isi bate joc de noi in fiecare secunda, NU MERITA COMPATIMIT!!!

 

LA MULTI MULTI MULTI ANI ACOLO UNDE ESTI IERBIVORULE!!!!!!!

 

P.S. Azi vreau sa ma simt iarasi mandru ca sunt STELIST!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aceste expresii au servit ca și scuze, ca și modele de viațã

 

Intr-un comentariu pot sa inteleg erorile de limba, insa in articole ele ar trebui sa fie cat mai putine (idealul fiind sa lipseasca cu desavarsire). In contextele in care "ca" este folosit in sensul 'pe post de'/'in calitate de', nu se poate inlocui niciodata cu "ca si": ramane "ca" ori este inlocuit cu o sintagma echivalenta. "Ca si" se poate folosi in loc de "ca" doar daca sensul este 'precum'/'la fel ca si' - de ex. "Alexandre Dumas-fiul a fost scriitor, ca [si] tatal sau".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rusine celor care au huiduit cand becali era injurat.

Rusine celor care sustin un interlop ce a patat grav blazonul clubului prin infractiunile lui de ferentari.

Rusine conducatorilor clubului care au confiscat mesajele anti Gigi, dar in schimb a confectionat mesaje false si s-a folosit de imaginea unui mare club, ca sa sustina un interlop aflat in puscarie.

 

 

Rusine tuturor sclavilor !!!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

In Romania din pacate majoritari sunt cei care sunt dispusi sa se vanda pe 10 Euro sau chiar gratis.

 

O miluire in direct, un ajutor dat unor sinistrati spala si crime in Romania, daramite imaginea unui interlop fara nici o urma de respect si fara bun simt!

 

Romania,ca tara nu merita asemenea locuitori!

 

LA MULTI ANI Gigi!

 

SA FIE INTR-UN CEAS BUN!

 

:steag_cruce_invers:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Intr-un comentariu pot sa inteleg erorile de limba, insa in articole ele ar trebui sa fie cat mai putine (idealul fiind sa lipseasca cu desavarsire). In contextele in care "ca" este folosit in sensul 'pe post de'/'in calitate de', nu se poate inlocui niciodata cu "ca si": ramane "ca" ori este inlocuit cu o sintagma echivalenta. "Ca si" se poate folosi in loc de "ca" doar daca sensul este 'precum'/'la fel ca si' - de ex. "Alexandre Dumas-fiul a fost scriitor, ca [si] tatal sau".

 

Ai dreptate, dar esti prea dur. Observatia ta este demna de o critica la Litere sau poate in vreun liceu de elita cu profil uman. Poate ca omul a patit-o vreodata cu vreo cacofonie (apropo, foarte multi cred ca acest cuvant - cacofonie - inseamna doar alaturarea nefericita a silabelor ca, co, ce si altele asemenea) si, ca tot patitul care s-a fript o data cu supa, sufla si in iaurt.

Edited by Tupac Amaru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Intr-un comentariu pot sa inteleg erorile de limba, insa in articole ele ar trebui sa fie cat mai putine (idealul fiind sa lipseasca cu desavarsire). In contextele in care "ca" este folosit in sensul 'pe post de'/'in calitate de', nu se poate inlocui niciodata cu "ca si": ramane "ca" ori este inlocuit cu o sintagma echivalenta. "Ca si" se poate folosi in loc de "ca" doar daca sensul este 'precum'/'la fel ca si' - de ex. "Alexandre Dumas-fiul a fost scriitor, ca [si] tatal sau".

 

Cam greu cu înțelesurile astea...

 

Tot ce-ți pot spune este cã intenționat am adãugat acele ? și “-uri tocmai pentru a codimenta textul, ca niște adãugiri la sintagmele folosite: „a împãca și capra și varza“ / „a împãca și boul și fânul“ / „a împãca și OAIA și lupul“ / completând aceastã enumerare cu „ca și scuze, ca și modele de viațã“ dã o anumitã savoare textului, sau cel puțin așa mi s-a pãrut mie ca ªI autor, chiar dacã n-o fi musai corect din punctul de vedere al grãmãticilor.

 

Bunãoarã, la sfârșitul ultimei fraze de la primul alineat apare și cuvântul „parșivitatea“ incorect din punct de vedere gramatical, dar anume pus pentru a combina cuvintele „parșiv“ și „pasiv“ . Corect ar fi fost „parșivenia“ , dar folosind mici greșeli, într-un mod CONTROLAT , textul devine mai picant.

 

Degeaba ești inteligent, dacã citești un text numai mecanic. Învațã sã citești textul și-n spiritul sãu, nu ca o mașinã de farmacie care pãcãne la citirea rețetelor compensate...

Edited by LDS

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cam greu cu înțelesurile astea...

 

Tot ce-ți pot spune este cã intenționat am adãugat acele ? și ?-uri tocmai pentru a codimenta textul, ca niște adãugiri la sintagmele folosite: ?a împãca și capra și varza? / ?a împãca și boul și fânul? / ?a împãca și OAIA și lupul? / completând aceastã enumerare cu ?ca și scuze, ca și modele de viațã? dã o anumitã savoare textului, sau cel puțin așa mi s-a pãrut mie ca ªI autor, chiar dacã n-o fi musai corect din punctul de vedere al grãmãticilor.

 

De regulã o eroare intenționatã cu scop stilistic trebuie semnalatã ca atare în text (de ex. "sic!", "[!]", italice, bold-uite etc.). Iar dacã era sã fie o figurã de stil în consonanțã cu uzul lui "și" pe post de conjuncție pereche corelativã din frazele precedente, atunci funcția sintacticã a lui "și" ar fi trebuit sã fie similarã ("Aceste expresii au servit și ca scuze, și ca modele de viațã [...]", în care "și" rãmâne conjuncție corelativã, nu își pierde individualitatea ca element al locuțiunii prepoziționale "ca și", a cãrei repetare nu are substrat stilistic ci unul pur sintactic). Uzul la care mã refer este atât greșit lingvistic [nu gramatical] cât și neadecvat pentru intenționalitatea stilisticã amintitã, fiindcã sensul conjuncției corelative este diferit de cel al locuțiunii prepoziționale.

Senzația mea e cã încercarea de justificare a greșelii e încã mai rea decât greșeala însãși.

 

Bunãoarã, la sfârșitul ultimei fraze de la primul alineat apare și cuvântul ?parșivitatea? incorect din punct de vedere gramatical,

 

Cuvântul "parșivitate" nu este greșit din punct de vedere gramatical: el este doar inexistent în limbã între derivatele oficiale ale lui "parșiv". Acest termen este evident folosit în scop stilistic, spre deosebire de "ca și"-urile precedente.

 

Degeaba ești inteligent, dacã citești un text numai mecanic. Învațã sã citești textul și-n spiritul sãu, nu ca o mașinã de farmacie care pãcãne la citirea rețetelor compensate...

 

Tocmai cã am citit textul în spirit contextualizat, altminteri aș fi rotit paloșul virtual în mod nãprasnic, precum ªtefan cel Mare, pentru orice abatere de la normã. :naughty:

 

Ai dreptate, dar esti prea dur. Observatia ta este demna de o critica la Litere sau poate in vreun liceu de elita cu profil uman.

 

Din pãcate, nu: observația inițialã este de nivel elementar (comentariile ulterioare, da, mai ridicã oleacã ștacheta). Eroarea ar trebui sã fie evidentã iar explicațiile sunt utile oricui în caz de dubiu: nu cred cã am fost dur ci doar succint.

Edited by mdionis

Share this post


Link to post
Share on other sites