fcsteaua.ro

Analiza meciului FC Arges - Steaua 2 - 2

58 posts in this topic

"Sistemul de joc nu e batut in cuie." Asta a fost una dintre declaratiile date de Lacatus inainte de jocul cu Arges. Si daca a zis, s-a si tinut de cuvant. Steaua a schimbat sistemul de joc din vechiul 4-1-4-1, intr-un 4-4-2 pentru care se roaga intregul neam stelist de mai bine de 2 ani.

 

Steaua a prezentat urmatorul "11" la startul meciului:

Zapata - Ogãraru, Goian, Ghionea , P. Marin - Nicolițã, Ov. Petre, Lovin, Toja - Dayro Moreno, Bogdan Stancu

 

Au aparut pentru prima data in acest retur 2 inchizatori dar si 2 atacanti. Steaua a inceput meciul in forta, cu un joc rapid, mai ales pe flancuri. Lacatus a bagat in teren cei 2 inchizatori pentru a-l bloca pe Tames, dar a uitat de celalalt international al Argesului. Dupa o pasa data inapoi de Banel(inca o pasa neinspirata inapoi; ni s-a acrit la toti de aceste pase!) Tanase scapa, profita de lenea lui Ogararu si de interventia slaba a alui Goian si inscrie cu toata opozitia lui Zapata.

 

Nici nu a inceput bine meciul si Steaua era deja condusa. Desi introducerea celor doi inchizatori in teren ar fi trebuit sa insemne mai multa disciplina, lucrurile au stat total invers. Fotbalistii stelisti au beneficiat de foarte multa libertate de creatie. Nu de putine ori, Ogararu a fost prins in atac, uitand de aparare. Il atragea probabil mirajul paselor de gol. Pacat ca a uitat de faptul ca in meciul cu Vaslui, mijlocasul stanga moldovean a facut ce a vrut pe partea lui. Observam astfel primele 2 minusuri ale Stelei din acest meci: lipsa de disciplina si nesiguranta aparatorilor.

 

Un grad mare de creativitate are insa si partea lui frumoasa. Stancu, Dayro si Toja au combinat foarte frumos in atac. Ca a lipsit golul, asta e altceva. Lipsa de omogenitate si mai ales reprofilarile enervante pot explica asta.

 

Cu 2 inchizatori in teren, Steaua a construit in mare parte pe flancuri, mai ales pe dreapta. Libertatea de miscare i-a permis lui Toja sa treaca de multe ori si in centru. Petre Marin urca astfel pe stanga si ajuta mijlocasii. Golul egalizator a venit de la el, dupa o faza care s-a vazut ca a fost lucrata la antrenamente(s-a mai repetat in meci de cateva ori).

Petrica a dat o diagonala pana la Banel, mijlocasul a centrat si Ovidiu Petre a inscris cu capul.

 

Golul a venit multumita faptului ca Ovidiu Petre era singur in careul argesean(asta datorita celor 2 atacanti, care au tinut oamenii langa ei) dar si pentru ca Nastasie, mijlocasul dreapta pitestean, nu i-a pus probleme prea mari lui Petre Marin in acest meci.

 

Centrarile venite de pe flancuri ajungeau de cele mai multe ori in fata careului advers. Asta pentru ca dintre cei 2 atacanti, doar Stancu avea cat de cat forta ca sa se bata cu fundasii adversi. Intrarea lui Kapetanos a schimbat acest aspect. Grecul e un jucator mult mai bine cladit fizic decat ceilalti doi. Nu i-a fost frica de nici un duel, asa a scos si un adversar din joc si penaltyul. Cea mai mare realizare a lui ramane tot golul. Kapetanos a aratat din nou in acest meci ca a fost facut sa marcheze, nu sa faca spatii. Fruntea lui a fost pusa cu foarte mult sange rece si a incheiat perfect frumusetea de faza creata de Semedo si Petre Marin(gradul mare de creativitate si-a spus din nou cuvantul).

 

Sa ne intoarcem la lovitura de la 11 metri. Penaltyul e tot o faza fixa, la fel ca un corner sau o lovitura libera. Iar, in acest sezon, Steaua a fost execrabila la capitolul faze fixe. Nu vom sti niciodata de ce a batut Ogararu. Poate pentru ca e finul lui Lacatus...

 

Fundasul dreapta a tras ca un fundas. In loc sa loveasca mingea puternic si plasat, a lovit-o slab. Un atacant sau un jucator de forta(Kapetanos e amandoua) era mult mai indicat sa traga. Stiu ca nationala are nevoie de el dar nu i-ar strica putin timp pe banca. Ratarea acestui penalty a fost cireasa de pe tortul evolutiilor slabe ale lui Ogararu din acest sezon(vezi meciul cu Vasluiul si cel cu Argesul).

 

Multi s-au intrebat de ce nu a batut Stancu lovitura de la 11 metri. Probabil ca ei nu isi amintesc discutia dintre Lacatus si Dica din aceasta vara: "Pai tu crezi ca bate el in viata lui vreun penalty?".

 

Dar de ce a fost egalata Steaua? Pai cand lipseste organizarea si pe deasupra te mai aperi si haotic, cum sa nu iei gol? Cu totii stim ca Tames trage bine de la distanta. Se pare ca baietii nu au stiut.

 

Nu are rost sa il scoatem pe Zapata vinovat pentru o greseala colectiva. Fundasii centrali ce pazeau? Nesiguranta fundasilor stelisti ar trebui sa ingrijoreze mai mult decat greseala lui Zapata.

 

In ultimele 4 meciuri, Steaua a primit 4 goluri. INACCEPTABIL! Mai ales avand in vedere ca am jucat contra unor echipe , in cel mai bun caz medii. Zapata a gresit. Dar pe langa aceasta greseala el a mai avut si multe interventii bune(Cu Iasiul, el ne-a salvat pe final).

 

Jucatorul meciului

 

Jucatorul stelist al meciului a fost Petre Marin. Fundasul stanga a fost implicat in amandoua golurile Stelei si desi a facut meciuri destul de slabe pana acum, s-a descurcat foarte bine impotriva argesenilor.

 

Intrebari

 

Cu Argesul, Steaua a jucat in sfarsit 4-4-2. A jucat cu 2 atacanti si a scapat si de acel enervant 4-1-4-1. Atat Stancu cat si Dayro au jucat bine. Daca nu erau cateva nesincronizari, Dayro putea inscrie. Jocul a fost mult mai frumos ca pana acum si au aparut si mai multe ocazii. Greselile individuale au facut ca Steaua sa nu castige.

Au fost bineinteles multe minusuri. Dar au fost si mai multe plusuri ca in meciurile de pana acum.

 

Vine asadar intrebarea:

 

Domnule Lacatus de ce faceti aceste schimbari acum?

 

De cand a venit la Steaua, Lacatus face in continuu experimente. Aceste experimente ne-au costat un campionat si fara indoiala ne vor mai costa unul.

 

Nu era oare mai usor si mai sigur sa incerce acest sistem in perioada de pregatire? Nu putea sa incerce omogenizarea unui cuplu Dayro-Stancu inca din iarna? Era oare atat de greu sa joace cu 2 stangaci pe stanga? Erau necesare toate reprofilarile?

 

Toate aceste intrebari vor atarna greu la sfarsitul campionatului cand, cel mai probabil, Lacatus va mai adauga un campionat pierdut la palmaresul sau.

 

Adrian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa ne intoarcem la lovitura de la 11 metri. Penaltyul e tot o faza fixa, la fel ca un corner sau o lovitura libera. Iar, in acest sezon, Steaua a fost execrabila la capitolul faze fixe. Nu vom sti niciodata de ce a batut Ogararu. Poate pentru ca e finul lui Lacatus..

 

Si acum un an batea Radoi pentru ca era finul lui Becali, nu? Nu are nici macar o legatura. Sunt sigur ca la antrenamente baietii bat penalty-uri, si care executa cel mai bine atunci este pus sa bata si in meciurile oficiale.

 

Dupa ce a ratat, normal ca vin intrebari de genul "de ce a batut Ogararu?".

 

Iti pun eu acum o intrebare: De ce nu ai spus nimic in perioada de pregatire cand a batut Ogararu acel penalty si a inscris?

 

Nu are rost sa il scoatem pe Zapata vinovat pentru o greseala colectiva. Fundasii centrali ce pazeau? Nesiguranta fundasilor stelisti ar trebui sa ingrijoreze mai mult decat greseala lui Zapata.

 

Aici incercam sa ne mintim singuri. Zapata este vinovat 100% la acel gol, ce tot cautam ii cautam scuze? Daca un portar nu poate prinde un sut ca acela, la ce sa ne asteptam de la suturile lui Roberto Carlos sau Pirlo?

 

 

Atat am avut de spus, in rest, sunt de acord cu analiza. :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adriane, a fost binecunoscutul 4-2-3-1 cu schimb de intre Stancu si Dayro pe pozitia aia de varf. Toata lumea ii cere 4-4-2 cu doua varfuri si un singur inchizator. Diferenta e ca in faza de atac participa 5 oameni, nu 4 cum sunt mereu la Steaua cu exceptia fazelor fixe unde suntem sublimi.

Cu Argesul au facut faza de atac Stancu, Dayro, Toja si Nicolita. Atat! Cred ca daca nu aveam bafta sa inscrie Petre din... faza fixa, nici nu marcam. Steaua a inceput sa joace fotbal ofensiv abia cand a iesit Petre (noroc cu accidentarea) si a intrat Thiago pentru ca omul e la origine un mijlocas ofensiv reprofilat la Steaua pe defensiv din cauza sistemului. De indata ce am atacat cu 5 oameni: Stancu, Kapetanos, Thiago, Nicolita, Toja (Semedo) s-a schimbat si aspectul jocului.

Daca Lacatus intelege prin 4-4-2 un joc cu doi inchizatori atunci ne-ar face un bine sa se ceara schimbat. 4-4-2 e pentru inchizator + mijlocas ofensiv adica Petre, Lovin + A. Ionescu, Toja, Thiago. Daca tot il joaca pe Nicolita... de ce nu il lasa macar un meci pe Semedo pe dreapta si sa-l treaca pe Banel Ochialbastri pe stanga (ca de Ochirosii nici pomeneala sa primeasca o sansa). Cat timp s-a mers pe ideea ca Nicolita si Ogararu formeaza un cuplu sudat si foarte ofensiv am inteles ratiunile dar de-acum se vede ca e un cuplu varza si e momentul pentru schimbari.

De aplaudat al doilea gol al Stelei din meci, primul care vine dintr-o actiune de pe stanga dupa o lunga perioada in care banda a ramas datoare. Si asta cu doi dreptaci acolo.

Cat il priveste pe Zapata, e vinovat 99%. Ca fundasii se puteau misca, ca Semedo se putea interpune, ca ar fi trebuit sa vada la cine a sarit mingea si sa stie ca ala trage bine de la distanta sunt deja povesti. Cand respinge portarul mingea in fata nu stii unde o respinge si nu ii vad pe Goian ori Ghionea ajungand la Zapata inaintea unor atacanti rapizi. La o astfel de respingere, cu tot efortul fundasilor, mingea se duce imprevizibil si de obicei jucatorul mai rapid o loveste primul. Poate era mai inspirata o iesire in masa din careu, macar castigau un offisde. Pe de alta parte... comparati greseala lui Arlauskis cu cea alui Zapata, doua suturi din afara careului, doua respingeri in fata. Uitati-va la taria suturilor, Arlauskis a respins gresit o bomba careia nu avea ce sa ii faca decat poate sa o respinga mai bine, spre lateral., Zapata a luat in piept o minge aproape topaita, minge pe care a incercat sa o retina pentru ca el pentru asta se pregatea, minge la care a avut timp sa se aseze pe directia sutului... in ciuda padurii de picioare din careu. Oare se putea altfel?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zapata nu e la prima greseala de acest fel ,ori sal ajute ori sa il treaca pa banca .

 

Edited by zloty

Share this post


Link to post
Share on other sites

eu la meciu asta as vrea sa il remarc pe kapetanos..care mereu intra dupa pauza si cum-necum isi face treaba.preia baloanele inalte si incearca sa le dea inapoi pentru un mijlocas care mai niciodata nu e acolo sa traga la poarta,se bate in careul advers incercand sa lase un coechipier liber,da gol...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petre Marin a urcat in atac, Ogararu a batut pentru ca e finul lui Becali si Steaua a jucat 4-4-2. o da, asta analiza exceptionala! la ce meci zici ca te-ai uitat?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ronnie

 

Radoi era capitanul, Radoi e un om hotarat si puternic psihic. Normal ca e indicat ca un astfel de jucator sa bata penaltyurile.Un astfel de om isi asuma fara probleme responsabilitati. Si, in plus, Radoi a tras de fiecare data in forta, nu tehnic.

 

Ogararu a batut acel penalty in perioada de pregatire si pentru ca era ziua lui atunci.

 

La altii bat atacantii penaltyurile.Numai noi vrem sa facem fundasii golgeteri.

 

Zapata este vinovat 100% la acel gol, ce tot cautam ii cautam scuze?

 

100%?

Da' omu care trebuia sa il blocheze pe Tames unde era? Sau e cumva Tames la primul sut de la distanta?

Fundasii care trebuiau sa faca marcaj la Bazzi, ce pazeau?

 

Da, e usor sa scoti vinovat un om care pana atunci a mai salvat echipa o data.(faza cu Kamara)

Presupun ca tot Zapata e de vina si ca Steaua a luat 4 goluri in 4 meciuri.

Tot Zapata e de vina ca Milislavjevic(sau cum se scrie) de la Vaslui a facut tot ce a vrut cu Ogararu inainte sa ii paseze decisiv lui Wesley, atacant care era singur in careul Stelist.

Tot Zapata e de vina pentru marcajul prost facut de apararea Stelista la Abrudan, cu Brasovul.

Si, bineinteles,tot Zapata e de vina ca Lacatus le spune oamenilor sa dea pase inapoi, ca Banel a dat pasa inapoi, ca Ogararu nu a urmarit-o si ca Goian a dat-o-n bara cu interventia aia decisiva.

 

Faptul ca Tames a tras printr-o padure de jucatori, ca Zapata a vazut mingea doar in ultimul moment si ca , tot in ultimul moment, mingea a muscat din gazon, asta nu conteaza deloc.

Zapata e vinovat! El a pierdut cele 2 puncte.

Nu apararea slaba, nu penaltyul ratat la 1-1, nu jocul defect.

 

Prepeleak

 

Poate ca Lacatus a intentionat sa joace 4-2-3-1 dar nu i-a iesit. Dayro si Stancu au stat de foarte multe ori in linie.

Poate pentru ca sunt amandoi atacanti, nu stiu. :)

Am scris mai sus de ce nu ar trebui blamat Zapata in totalitate.

Oricum, e inacceptabil faptul ca, in minutul 88 Steaua s-a retras pentru a tine de rezultat.D

Daca intr-adevar voiau sa faca ceva, puteau sa stea sus. Dar asa i-a invatat cine i-a invatat.

 

p.s.

Daca vreti sa discutam despre Ogararu, haideti sa o luam de la inceput.

De ce a fost adus la Steaua?

Avem in echipa un international polonez pe postul lui si inca 2 internationali romani de tineret(Mustata si Tudose-si el poate juca acolo). Asta ca sa nu mai zic nimic de faptul ca Petre Marin si Emeghara pot si ei sa joace acolo. Asa ca, eu intreb: Cand noi nu avem fundasi stanga, de ce a fost adus un fundas dreapta?

 

Nu stiam ca Steaua se ocupa cu relansari de cariera. Credeam ca noi incercam sa facem performanta, nu munca de caritate. Poate m-am inselat.

Da' na....trebuia sa ii dea becalii un os si lui Lacatus...

Edited by Adrian

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Adrian

 

A batut si Arthuro si a ratat. A batut si Banel penalty si a ratat. Nu conteaza prea mult pe ce post esti cand bati penalty-uri. In Brazilia, la Santos parca, portarul bate fazele fixe.

 

Bine, Zapata este vinovat 95% de golul primit cu FC Arges. Al doilea. Ca a sutat Tames, asta este. Nu a fost marcajul bun. Dar asta nu inseamna ca este greseala lui Semedo. Semedo a gresit foarte putin (parca Semedo il tinea pe Tames). Dar vinovatul principal este fara dubii Zapata. Greseli de-astea fac toti jucatorii in fiecare meci. Banel mai face o gresita, Zapata mai prinde o minge usoara in 2 timpi, Kapetanos mai uita sa alerge dupa o minge etc. Dar ce a facut Zapata la golul 2 este o greseala imensa. Proportional cam cu ce a facut Radoi cu Dinamo acum 2 ani si cu Rapid acum 4,5 ani (nu mai retin), cam cu ce a facut Banel cu Iasi acum un an etc.

 

Parerea mea este ca Zapata a pierdut cele 2 puncte. Pentru ca jucatorii de camp cum necum au muncit si au facut 1-2 pana in finalul meciului.

 

PS: Nu stiu unde ai vazut tu retragere la 1-2. Cand Steaua a marcat al 2-lea gol, pitestenii au reinceput jocul, au dat o pasa lunga pe flanc si unul dintre jucatorii lor a obtinut cornerul din care a rezultat egalarea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ronnie

 

Ce exemple bune mi-ai dat.

Arthuro si Banel sunt 2 oameni foarte puternici din punct de vedere psihic. :D

Sa mor de pot sa zic asta fara sa rad! :D

 

Pai tu cu labili din astia vrei sa bati penaltyuri? Hai ma sa fim seriosi.

Dar ce a facut Zapata la golul 2 este o greseala imensa. Proportional cam cu ce a facut Radoi cu Dinamo acum 2 ani si cu Rapid acum 4,5 ani (nu mai retin), cam cu ce a facut Banel cu Iasi acum un an etc.

 

Sau cu penaltyul ratat de Ogararu la 1-1 sau cu faza din care am luat primul gol, faza la care au "contribuit" 3 stelisti(Banel, Ogararu si Goian).

 

p.s.

Din moment ce aia au obtinut corner, mi-e greu sa cred ca Steaua juca sus, la offside, incercand sa preseze adversarul. Ca sa nu mai zic de faptul ca IAR am luat gol din faza fixa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Domnule Lacatus de ce faceti aceste schimbari acum?

 

De cand a venit la Steaua, Lacatus face in continuu experimente. Aceste experimente ne-au costat un campionat si fara indoiala ne vor mai costa unul.

 

Nu era oare mai usor si mai sigur sa incerce acest sistem in perioada de pregatire? Nu putea sa incerce omogenizarea unui cuplu Dayro-Stancu inca din iarna? Era oare atat de greu sa joace cu 2 stangaci pe stanga? Erau necesare toate reprofilarile?

 

Toate aceste intrebari vor atarna greu la sfarsitul campionatului cand, cel mai probabil, Lacatus va mai adauga un campionat pierdut la palmaresul sau. "

 

 

Cum sa-ti explic Adriane, singurul care face experimente la Steaua e Becali. Iar titlul era compromis din momentul in care a venit Dorinel, chiar daca bateam pe dinam0 titlul nu-l castigam anul asta.

 

Gandeste-te la perioada de transferari din vara. Au venit la ordinul ciobanului: Semedo, Szekely, Toja, Stancu. A fost pastrat in lot Lovin desi Laca il daduse afara. Ce nu intelegi ca becaliotul se joaca ca managerul asa cum te joci tu aici pe forum. Laca l-a cerut expres pe Ogararu, un atacant si un fundas stanga. A primit fix pix. Pepe Moreno si Mendoza au fost expulzati pe nedrept de acelasi cioban paranoic.

 

Iar despre Dayro Moreno lucrurile sunt clare. Primavara trecuta cat timp el freca banca si echipa de baza ii continea pe Mendoza, Pepe, Dica si Banel castigam pe banda rulanta. Incep de pe acum sa-i regret pe Bostina in zilele lui bune, pe Dica chiar si mort si ingropat, Cristocea, Croitoru. Mult mai utili decat baiatul asta cu fite.

 

Nu-ti dai seama ca au plecat toti jucatorii capabili la prima oferta: Nesu, Radoi si va mai pleca si Goian. Locul pe care il ocupam reflecta realitatea si priceperea ciobanului. Cat sta ciobanul la Steaua vreau sa scrie zero in dreptul trofeelor, sa se plictiseasca cretinul si sa-si gaseasca alta jucarie.

 

Cat despre Zapata, nu e vina lui ca antrenorul cu portarii e var de-al doilea cu ciobanul. Lucrurile nu pot merge la nesfarsit din inertie. E un om bun si nu are rost sa-l contestam, si-a facut pe deplin datoria cat timp a fost in stare. E si Cernea o solutie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joga Bonito

 

Atunci sa nu mai vina Lacatus in presa si sa spuna ca lui nu ii face nimeni echipa si ca el decide ce si cum.

Eu sunt de acord cu ce zici tu dar prezenta fostei "fiare" pe banca ma "racaie".(citat)

Sa plece!

Dar probabil ca ii place postul de sclav/papusa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ronnie

 

Ce exemple bune mi-ai dat.

Arthuro si Banel sunt 2 oameni foarte puternici din punct de vedere psihic. :D

Sa mor de pot sa zic asta fara sa rad! :D

 

Pai tu cu labili din astia vrei sa bati penaltyuri? Hai ma sa fim seriosi.

 

Ma omori cu caracterele astea. Prietene, Terry de la Chlesea a batut un penalty decisiv si l-a ratat!!! Roberto Baggio la fel in mama masii. Crezi atunci cand esti la punctul de la 11m te intreaba cineva daca esti sensibil sau caracter puternic?

 

Daca la antrenamente Ogararu batea cel mai bine, este normal sa bata tot el si in meciurile oficiale.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joga Bonito

 

Atunci sa nu mai vina Lacatus in presa si sa spuna ca lui nu ii face nimeni echipa si ca el decide ce si cum.

Eu sunt de acord cu ce zici tu dar prezenta fostei "fiare" pe banca ma "racaie".(citat)

Sa plece!

Dar probabil ca ii place postul de sclav/papusa.

 

Cucu, pleaca Laca sa zicem. Prin absurd paraseste Panduru studioul si se intoarce in iarba. Desigur, principal la noi. Il contestam si pe ala si dupa 3 etape isi da demisia si tot asa. Pe Becali cand pana mea il contestam? Banuiesc ca ti-ai dat seama ca il doare fix in cur de cati antrenori schimba la foc automat, scopul lui e sa nu fie injurat si sa adune banii din CL.

 

Atunci, sa gandim metodic, de ce sa-l contestam pe Lacatus sau pe Panduru cand ne putem concentra furia asupra unui singur om. Daca pleaca ciobanul, va pleca Argaseala, va pleca tot staff-ul asta incompetent incepand de la maseur si terminand pana la veterinar, va pleca Banel si Tupac va putea trai in liniste, va pleca si Dayro, va fi curatenie generala. O sa fie un nou inceput.

 

Daca cumva reusesti sa te vindeci de fixatia asta imbecila pe care o ai cu antrenorii, de parca mai are vreo relevanta pe ce loc terminam atata timp cat nu e primul, mai vorbim. Sincer e chiar ok strategia lui Laca, cat timp ramanem pe 7-8 si fecali suge **** si nu primeste $$$ de la UEFA. Cateodata ma intreb daca Oga nu a ratat intentionat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ronnie

 

Si Radoi a ratat prietene penaltyuri.

Se mai intampla, mai ratezi. Diferenta dintre Ogararu si aia e faptul ca aia au mai si inscris din penaltyuri.

 

Joga Bonito

 

Si ce are daca il huidui si pe el?

Am zis eu cumva sa nu il mai huiduim pe becalii si sa trecem la Lacatus?

Nu cred.

Am zis sa fie huiduiti amandoi. Care e problema?

Daca Lacatus e prietenul cel mai bun al lui Gigi, sa sufere.

 

Sa plece toti din partea mea.Care e problema?

De cand sta Steaua in Lacatus sau in Dayro?

 

Inca nu v-ati lamurit cu Lacatus? Sta la echipa de atata vreme, dar nu antrenor, ci capra. Si ii place.

Asta e simbolul vostru?

 

Hai ca vorbesc degeaba. Sa nu uitati la urmatorul meci sa "Lacatus, Lacatus, Lacatus!". Ca, daca nu faceti, il racaie.

 

p.s.

Ia intreaba-l pe Ogararu care e prima de victorie in deplasare. Sa vezi daca a ratat sau nu intentionat.

 

 

 

L.E.

Ronnie

 

Raspund aici postului tau de mai jos ca nu e voie sa postez doar un cuvant:

 

Stancu!

Edited by Adrian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ronnie

 

Si Radoi a ratat prietene penaltyuri.

Se mai intampla, mai ratezi. Diferenta dintre Ogararu si aia e faptul ca aia au mai si inscris din penaltyuri.

 

Pentru toate exista cate un inceput. Poate era momentu ca Ogararu sa devina un executant constant de penalty-uri la Steaua.

 

ps: Si ce jucator din lotul Stelei care era pe gazon era un marcator constant al golurilor din 11m?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problema e alta iar meciul Rapidului ne-a aratat-o cum se poate mai crud. O echipa cu pretentii nu trebuie sa aiba nevoie de penaltiuri pentru a castiga un meci. Lovitura de la 11 metri trebuie se fie doar un bonus, nu alfa si omega meciului. Nu ma intereseaza ca a ratat Ogararu penaltiul, ma intereseaza ratarile, inconstanta, lipsa de omogenitate, putinele faze legate care se finalizeaza cu un sut pe/la/spre poarta. S-au bucurat unii ca am batut Iasiul cu 1-0 si ca am revenit in cursa pentru locul 1: Iasiul e aproape retrogradata, am jucat acasa si am ratat din toate pozitiile, nemaivorbind ca in final erau sa ne egaleze.

 

Da, cu Argesul am dominat categoric, autoritar, pozitional etc. etc. Dar poate cineva sa sustina ca a fost un joc placut ochiului? Pana la intrarea lui Kapetanos nu am vazut nicio incursiune care sa transmita faptul ca noi ne batem pentru locul I in campionat: am sutat la intamplare, am aruncat mingea la noroc. Nu e o intamplare ca golurile din acest retur (cu exceptia ultimului) au venit din centrari de pe partea dreapta, la fel cum nu e o intamplare obsesia Stelei cu fazele fixe din perioada Moreno-Mendoza.

 

Mi-e cu atat mai greu sa vad cum atatia jucatori buni s-au distrus dupa ce au ajuns la Steaua. Vad ca Szekely e acum in dizgratie dar ar trebui sa ne amintim pentru ce l-am cumparat: era probabil cel mai bun mijlocas dreapta al campionatului. Am sperat ca asta va insemna un loc in lotul de rezerve pentru Banel, dar singurul lucru pe care l-am reusit a fost distrugerea lui. Semedo e un alt exemplu, Dayro, la fel. Nu mai stim sa ne crestem jucatorii. In timpul asta, Rapidul il ia pe un anume Djalovici, liber de contract, iar omul explodeaza de-a dreptul.

 

Nu vreau sa castigam campionatul la fel cum l-ar castiga anul asta si Dinamo: meciuri proaste, victorii chinuite cu 1-0... de fapt, m-am saturat de 1-0...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toata shusta e ca adversarii au pierdut respectul pentru Steaua!

 

Cand nu se fac treburile bine e foarte greu sa ai succes(uite Real Madrid).

 

As dori sa nu prindem nici UEFA ca sa se faca o revolutie in lot!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vine asadar intrebarea:

 

Domnule Lacatus de ce faceti aceste schimbari acum?

 

Probabil ca toata lumea care se pricepe cat de cat la dat cu piciorul in minge a vazut si a inteles ca Lacatus nu poate si nu stie sa antreneze o echipa, pentru ca nu e antrenor, e doar o marioneta cu sfori manevrata de cioban.

 

Intrebarea corecta ar fi: Domnule Gigi, de ce faceti aceste schimbari acum?

 

Nu demult, ciobanul declara pe la TV ca daca se apuca sa faca el echipa vom castiga meci de meci, si se pare ca s-a tinut de cuvant. S-a bagat la echipa, a mers mai bine echipa. Oare ce fel de antrenor e Lacatus, daca pana si un cioban, ultimul prost din lume a reusit sa faca o echipa si o tactica (chiar daca e cu beehaituri si pac pac-uri) mai buna decat a relicvei pe nume Lacatus?.

 

calaii.jpg

Edited by Fan FC Steaua

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Alexandru h. djalovici ala era golgheter cand a venit la rapid. si sarb pe deasupra, deci nu e ultima prastie. in alta ordine de idei ai dreptate cat cuprinde. lotul Stelei nu e nici subtire nici prost. pur si simplu patronul si antrenorul ii fac pe jucatori sa uite tot ce stiu si sa cada in penibil. fiecare dintre jucatori are prestatii din ce in ce mai slabe. se mai trezeste cate unul intr-un meci (cum a fost toja), dupa care hiberneaza iar juma` de campionat. echipa s-a dus draq, nu degeaba a plecat Radoi. stie el foarte bine ca Steaua a devenit o echipa care ingroapa jucatorii. cam cum era dortmund acum 5-6 ani, sau interul anilor 95-01.

Share this post


Link to post
Share on other sites
@ Alexandru h. djalovici ala era golgheter cand a venit la rapid. si sarb pe deasupra, deci nu e ultima prastie. in alta ordine de idei ai dreptate cat cuprinde. lotul Stelei nu e nici subtire nici prost. pur si simplu patronul si antrenorul ii fac pe jucatori sa uite tot ce stiu si sa cada in penibil. fiecare dintre jucatori are prestatii din ce in ce mai slabe. se mai trezeste cate unul intr-un meci (cum a fost toja), dupa care hiberneaza iar juma` de campionat. echipa s-a dus draq, nu degeaba a plecat Radoi. stie el foarte bine ca Steaua a devenit o echipa care ingroapa jucatorii. cam cum era dortmund acum 5-6 ani, sau interul anilor 95-01.

 

My point era ca Djalovici a venit liber de contract. Gratuit, 100%. Jiji tot vorbeste de faptul ca nu mai cumpara jucatori, dar nu se pricepe nici macar sa gaseasca unul liber si bun. Urziceniul a reusit cu Mara, CFR-ul cu Trica... noi cumparam golgeteri cu 2 milioane de euroi si ii transformam in loaze.

 

Mie cel mai rau imi pare de Nesu. Nu toti il placeau dar pe mine ma incanta ca punea osul. A plecat iar in locul lui nu a ramas nimeni. Nu avem nici macar rezerva, in timp ce titularul se apropie de varsta pensionarii...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mai oameni buni, aceasi poveste? Acelasi topic rasuflat? Adica asa un pic pitit sub analiza unui joc - un pic fortata, zic eu dar nu vreau sa ma opresc acum la asta - apare acelasi deget indreptat catre Lacatus dupa un meci bine pregatit de acesta. Povestea este foarte simpla: lovesti antrenorul, care este oricum vulnerabil ca sa atragi atentia de la principalul vinovat. Becali nu l-a adus nici prima data nici acum pe Lacatus numai ca sa isi spele pacatele fata de galerie ci mai degraba ca o multime de oameni obtuzi sa aiba in carca cui sa puna toate insuccesele de la Steaua. Daca mai adaugam acestui melanj si reputatia lui Lacatus de antrenor neimplinit inca ( omul este prea corect sa plateasca presari pt confectionari de imagine, precum Olaroiu sa spunem ) avem tabloul complet. Omul sta acolo sa primeasca bobarnace de la indivizi care nu au capacitatea sa inteleaga desfasurarea unei partide, in loc de asta fiind nevoiti sa accepte analiza oarba si de cele mai multe ori partinitoare( platite) a asa spusei prese sportive romanesti. Regretul vine din faptul ca asta este ultimul loc unde ma asteptam sa gasesc astfel de impresii strambe.

 

Adrian, la ce te poti astepta de la un antrenor caruia i se ia si i se ofera o echipa, asa precum unui copil care jinduie dupa o jucarie? E ca si cum l-am pune sa antreneze din doua in doua etape si apoi l-am injura ca nu e in stare de mai mult.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adrian, la ce te poti astepta de la un antrenor caruia i se ia si i se ofera o echipa, asa precum unui copil care jinduie dupa o jucarie?

 

 

Nu ma astept la altceva decat la demisie.

 

Dar, pentru a face asta, trebuie sa fii un om puternic, corect, cu onoare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

cum sa pleceacest antrenor-marioneta cind de la peluze inca i se mai scandeaza numele?el se crede antrenor,nu intelege ca lumea il striga pe fostul fotbalist Lacatus si nu pe antrenorul Lacatus.astept sa se termine odata cu scandarile astea pina nu e prea tirziu.deja de la trib.0 primeste o gramada de apostrofari si vom continua sa-l certam,nimeni nu intelege de ce s-a intors.pt bani binenteles.daca ar avea putin bun simt ar pleca.la pitesti a fost 100% echipa facuta de cioban.

Share this post


Link to post
Share on other sites

E buna analiza insa,sa mi se ierte exprimarea,mi se pare ca analizam un rahat. Putem sa discutam pana la Pastele cailor despre sisteme,jucatori,tactici,dar o facem degeaba.

O analiza trebuie facuta atunci cand ai ceva de analizat. Noi analizam miscarea browniana care cica ar trebui sa fie tactica de joc a echipei Steaua.

Care e sistemul la Steaua? 4-1-4-1? 4-2-3-1? Ce conteaza? Nici unul dintre aceste sisteme de joc nu se potriveste la Steaua pentru ca nu avem jucatori care sa joace in acest sistem,sau daca ii avem sunt pusi aiurea in teren.Tocmai pentru ca nu avem 11 stabil si nu jucam o perioada mai lunga de timp in acelasi sistem stricam toti jucatorii care vin la Steaua. Jocul la Steaua merge exact ca turnichetii stricati ai lui Argaseala.

 

Spuneti-mi va rog un jucator care a jucat in mod constant bine in acest sezon(dintre nou veniti)?

Singurul raspuns e kapetanos. Szekely din cel mai bun mijlocas dreapta a ajuns un anonim pentru ca nu joaca destul sau e pus in alte zone pentru a i se face loc lui Nicolita. Idem Semedo. Stancu juca intr-un sistem foarte bine pus la punct,d-aia a jucat atat de bine la Urziceni(desi in ultima perioada era intr-o forma mai slaba). Ogararu este un jucator de valoare insa el nu trebuia vandut din prima.

 

Inca o intrebare: puteti sa spuneti repede primul 11 al Stelei? Nu prea sunteti siguri,nu-i asa? Se cam schimba vreo 3-4 jucatori pe meci,mai ales de la mijloc in sus si asta nu-i bine. In afara accidentarilor si a suspendarilor,Lacatus ii tot misca pentru ca nu gaseste formula ideala si nici nu are boase sa promoveze tineri pentru ca inca mai crede intr-o clasare pe podium.

Steaua mai are o mare problema si anume curajul antrenorilor ei. De la Protasov incoace n-am mai avut un antrenor cu mentalitate ofensiva. Si Hagi a avut curaj,insa curajul de a promova niste tineri. In rest numai "tacticieni" care jucau cu minge lunga pe un singur varf si baieti care ascultau de ciobanas.

 

E chiar asa greu sa joci intr-o formula mai ofensiva,draga Lacatus? Inteleg ca vrea sa se apere,insa noi ce mai aparam in acest moment? Suntem la 9 pc de primul loc si la 3 pc de locul 9. Mai e ceva de pierdut? Hai sa atacam mai cu tupeu,sa facem un 4-4-2 ca pe vremuri. Putem sa zicem ce vrem de adversari insa crapid da 4 goluri cu galati,dinamuistii incep cu 3 atacanti la buzau(si dau 3 goluri) iar chefere si Timisoara joaca mai ofensiv ca noi. Meciul cu Arges a fost un inceput insa plusul ofensiv a venit odata cu introducerea lui thiago si kapetanos pe teren,ceea ce a fost ok,insa ei trebuiau sa fie in formula de start. Cred ca trebuie sa ma uit in arhiva ca sa vad cand a inceput Steaua cu 3 atacanti un meci in deplasare.

 

As vrea sa vad o formula cam asa:Zapata-Ogararu-Goian-Ghionea-P.Marin in aparare,szekely pe dreapta,thiago si ov Petre la mijloc, toja sau Ochirosii pe stanga,kapetanos si Stancu atacanti clasici. Eventual Dayro poate sa ii ia locul lui Stancu in atac si Semedo sau Banel locul lui janos pe dreapta. Cred ca aceasta ar fi o formula mai aproape de pretentiile Stelei insa nu cred ca vom vedea prea curand asa ceva.

 

CIOBANE PLEACA DIN Ghencea!!!

 

FORZA Steaua!!!

Intotdeauna superiori.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites