Obiectivul Stelei...

[fcsteaua.ro 0]

Ieri, patronul Stelei, Gigi Becali, a declarat intr-un interviu acordat unei televiziuni de sport din Romania, ca Steaua nu are in acest moment nici un obiectiv si ca antrenorul Marius Lacatus are postul asigurat indiferent de locul ocupat de echipa la final de campionat. S-a inregistrat astfel o premiera in istoria clubului. Niciodata in cei 62 de ani de existenta a echipei nu a avut Steaua nici un obiectiv.

 

Veti spune ca aceasta declaratie e doar o tactica, folosita de patron pentru a adormi adversarele. Pentru a le face sa creada ca Steaua a iesit singura din lupta. Dar nu e asa. Acest moment a dat semne ca se apropie de ceva vreme incoace. Si, in sfarsit, a venit.

 

In toamna lui 2004 Steaua pleca la drum, dupa 3 sezoane fara nici un titlu sau cupa, la turatie maxima, dorind sa ia macar un trofeu, sa demonstreze tuturor ca nu e moarta. Si a facut mai multe decat si-a propus. A luat titlul, a batut pe Valencia si a facut senzatie in Cupa UEFA. OBIECTIV MAI MULT DECAT INDEPLINIT.

 

Sezonul urmator a inceput mai greu. Steaua a pierdut supercupa - obiectiv ratat. A pierdut si calificarea in Champions League - obiectiv ratat. Totul parea pierdut, mai ales ca Bodu ameninta cu luarea palmaresului(toate acele obiective indeplinite), a emblemei, a istoriei, a Stelei pe care o cunosteam si o iubeam. Insa, cei puternici se vad atunci cand e greu. Steaua parea KO dar doar parea.

 

Victoria cu Lens a aratat ca Steaua inca nu a redus viteza. Motorul a pornit mai greu dar, odata incalzit, nu a dezamagit. Acel 4-0 a dus la o semifinala de Cupa UEFA si la inca un titlu, al doilea consecutiv. OBIECTIV MAI MULT DECAT INDEPLINIT.

 

Sezonul 2006-2007 a inceput insa diferit. Steaua a luat Supercupa si s-a si calificat in grupele Champions League. Un 4-1 la Kiev, cu Dinamo, arata ca monstrul care se hranea cu performanta inca mai e infometat.

 

Insa, ca de obicei, aparentele insala. Acel 4-1 cu Dinamo Kiev nu a semanat deloc cu acel 4-0 cu Lens. Dupa meciul cu Lens, Steaua s-a aruncat spre a indeplini obiectivele sezonului 2005-2006. Inainte de acel 4-1, Steaua si-a indeplinit obiectivele avute in acel sezon. OBIECTIV INDEPLINIT? Da, obiectiv indeplinit!

 

Intrarea in Champions League a schimbat Steaua. Dintr-un monstru care se hranea cu performanta, Steaua s-a transformat intr-un ierbivor mare si lenes pe care il intereseaza doar "verdele"(fara nici o legatura cu gazonul).

 

Din acest moment s-au schimbat si obiectivele. Locul 1 nu mai prezenta nici un interes atat timp cat locul 2 aduce aceeasi satisfactie.(Oare?! Pentru cine?!) Obiectivele Stelei au scazut.

 

De la event si performanta internationala s-a ajuns la titlu de campioana si participarea in cupe europene.

De la titlu de campioana si participarea in cupe europene s-a ajuns la participarea in cupe europene.

De la participarea in cupe europene s-a ajuns la indesarea banilor in cont.

 

Obiectivele Stelei au scazut si nu s-au mai oprit.

Astazi, in plina criza financiara, criza in care indesarea banilor in cont inseamna o cheltuiala mult prea mare, Steaua a ajuns la obiectivul pe care nu l-a mai avut niciodata pana acum: NICI UN OBIECTIV.

 

Echipa fara obiectiv. Patron fara...obiectiv. Antrenor fara...obiectiv. Jucatori fara...obiectiv. Suporteri fara echipa?

 

Adrian

[Virgil 82]

Foarte buna observatie, bine expusa si mai ales la indemana noastra pentru a ne face cunoscute opiniile in legatura cu ea.

In primul rand as vrea sa subliniez ca insusi marele Emerich Jenei, a cerut acest lucru patronului Stelei. Ca Lacatus sa nu aiba obiectiv. Asta nu inseamna ca echipa nu mai joaca la titlu, dar o face in orice caz fara povara obiectivului pe umeri. Jucatorii vor fi mai destinsi si poate ca vor realiza mai mult.

 

Referitor la patron, se observa clar ca aceasta criza financiara mondiala la pus in dificultate. Niciun jucator transferat in pauza dintre tur si retur, aducerea de la Buzau a unor jucatori care mai degraba scad valoarea echipei decat o ridica.

Totusi Steaua poate face o echipa competitiva din ce are si daca Lacatus va fi mai judicios in impartirea sarcinilor jucatorilor. El trebuie sa renunte la idee ca un jucator poate juca la adevarata valoare oriunde l-ar pune. Randamentul lui Dayro, de pilda, nu e cel asteptat, pentru ca in loc sa fie folosit in centrul liniei de atac, acolo de unde a marcat 16 goluri in 16 meciuri in tara natala, este retras in linia de mijloc.

 

Exact cum ai pune un Lacatus sa faca treaba electricianului. O face, dar randamentul e scazut.

 

Eu sunt convins ca in ciuda acestei decizii, Becali si Lacatus vor cere baietilor sa joace la adevarata valoare si cu simt de raspundere.

[dee 3]

Echipa fara obiectiv. Patron fara...obiectiv. Antrenor fara...obiectiv. Jucatori fara...obiectiv. Suporteri fara echipa?

 

eu cred ca Gigi are un obiectiv precis si anume aplanarea conflictului cu suporterii, iar pentru asta e in stare sa sacrifice performanta, sa-l sacrifice pe Lacatus (pe care-l arunca in prim plan), sa distruga echipa, doar pentru a ne demonstra ca (vezi doamne) el este indispensabil Stelei.

Edited February 19, 2009 by dee

[mountytoma 0]

lasa ca ne ramane noua obiectivul: CIOBANE, AFARA DIN Ghencea!

 

nimic nu e mai important acum decat a scapa de ciuma asta.

 

@virgil

Jenei a cerut sa nu i se impuna obiectiv lui Lacatus pentru ca nu i s-au indeplinit cererile (transferuri) si deci pentru a-l proteja de maina prostiei patronului, dar nu cred ca Jenei e de acord ca Steaua sa nu aiba nici un obiectiv anul asta. nu ar mai fi EL!

[cristian86 0]

Obiectivul nostru ? Nici o carie !

[alexmk17 0]

Asa cum am mai spus-o, reintoarcerea lui Lacatus a fost cel mai rau lucru care se putea intampla! Pentru el, ca antrenor, va fi sfarsitul carierei! Pentru Steaua, acest nou pumn in gura pus de catre analfabet, va fi un nou pas inapoi!

Steaua de azi nu numai ca bate pasul pe loc, dar nici nu pare ca are luciditatea de a merge intr-o anumita directie, oricare ar fi asta!

 

Steaua are un antrenor FRICOS si MEDIOCRU, un antrenor care se apara precum o echipa de retrogradare, un antrenor care nu baga tineri (ca nu au valoare), un antrenor care spune ca jucatori de la echipa a-2-a de 19 ani "nu stiu daca in 2-3 ani vor fi pregatiti pentru echipa mare", un antrenor care nu realizeaza ce se intampla si tocmai pentru asta nu poate da un verdict la ce trebuie sa faca!

Am mai spus si repet! Cand 1, 2 sau chiar 3 jucatori joaca mereu slab, mai poate fi inteles, DAR cand 6,7,8,9 joaca slab, atunci e clar ca antrenorul nu stie sa-i aseze in teren si nu stie ce sa le spuna sa joace! B.Stancu, Toja, Dayro, Semedo, Banel (acelasi mediocru nefotbalist), Szekely, Lovin, Ov.Petre, Rada, etc! Nu vi se pare ca astia nu dau randamentul care trebuie?

S-a schimbat sistemul, dar se joaca la fel de lent, previzibil, din cat mai multe atingeri si se blocheaza mereu jocul atacand lateralele terenului si nu portile adverse!

De ce sa iei un atacant de valoare, cand jocul nu duce inspre el! Cand il pui pe Banel sa execute TOATE fazele fixe, lovituri libere sau cornere, si vezi ca el centreaza doar o data la 100 bine!

 

Steaua acum nu numai ca nu progreseaza si pierde jucatori care daca ar fi jucat, repet: JUCAT, la alte cluburi europene ar fi valorat foarte mult! Se duce si Ochirosii si Bicfalvi si Tudose si se vor duce si aia de la echipa a 2-a, ca domnul Antrenor nu-l baga pe Rusu de 19 ani, golgheter sa joace varf la noi, ca trebuie sa creasca!

De la analfabet nu am pretentii, ca nu ai de unde, si nu mai credeti voi tot ce zice, ca nu e obiectiv, ca X, ca Y! Normal ca e, dar el SE JOACA cu presa, ca acolo e nivelul lui: intre reporterele sugatoare de microfoane in erectie si ziaristi analfabeti care apar mai des pe sticla decat reclamele!

 

Asa cum am spus-o de mult, ca Ov. Petre e bagat de Pitzi in echipa, iar Lovin si Banel de Mitica Penalul, prin Gigi-papusa lor, asa spun ca urmatorul antrenor la Steaua se va alege de catre analfabet dintre Dan Petrescu si Panduru! Acum, trebuie sa mai vrea si ei!

Din pacate, omul Lacatus, nu vede ca Antrenorul Lacatus este sub-mediocru si ne spune: "Eu nu mai plec de la Steaua, decat daca ma da afara!" Pai bine mai Laca, chiar asa sa ne faci?? Tocmai tu, cel mai stelist dintre stelisti, sa ne lucrezi din interior?? Inteleg ca vrea, dar nu poate, ce putem sa-i cerem?? Nu stie! Nu e nicio vina, dar asta e!

 

Imi aduc aminte de Fotbalistul Lacatus! FIARA! Ce mai tipa pe teren, si facea legea si ordinea, acolo, in gazon! Bine, cand nu juca la Bastia, ca acolo stim ce s-a intamplat! Dar este inadmisibil cum un om care era un animal pe teren, poate fi asa fricos ca antrenor! Nu-mi vine sa cred ca Steaua a ajuns sa joace ca in vremurile bune ale lui Pitzi si cei 11 pitici! O echipa fricoasa, fara NICIO idee de joc, cu aceeasi jucatori care nu stiu sa paseze, centreze, suteze sau sa combine din prima!

Am vazut in ultimul amical al Stelei, in ultimele 20 de minute, cand au intrat tinerii aia despre care antrenorul Laca spunea ca" nu stiu daca vor fi pregatiti pentru echipa mare in 2-3 ani", cum se juca fotbal din prima, o singura atingere si ..........surpriza.... spre poarta bai! Am ramas uimit si am zis ca joaca altii! Cand colo, era Steaua, bai! Steaua doi cu niste pusti cu tupeu care jucau cursiv, coerent si spectaculos! Daca ramane Laca, cu siguranta ca nu vor juca in prima echipa!

 

Avem cu Vaslui in Ghencea si apoi la Brasov! Nu prea cred eu ca putem face macar 4 puncte in astea 2 meciuri! Dar nu asta ar fi problema grava! Problema mult mai grava este ca nu exista orizont, nu e directie! Se face totul la intamplare!

Mai am o intrebare: Daca s-a schimbat celebrul sistem de joc la echipa 1, s-a schimbat el si la echipa a 2-a, 3-a, etc??? Nu cred!

 

Oamenii spun ca trebuie timp la antrenor: DA, dar cand vezi ca stie si poate! Laca si cu Pedrazzini par ca formeaza o banca tehnica buna pentru Chimia Brazi, Salernitana sau Swansea! Echipe de ligile inferioare!

Sa nu uitam ca Dorinel nu a pierdut in campionat si a jucat cu primele 8 echipe, fara ceferei, echipa care premiaza adversari, conform cartii oficiale si presedintelui lor cinstit si onest: Muri!

 

Asta e! Daca Laca nu realizeaza ca trebuie sa plece pentru binele Stelei, atunci ce putem sa facem??? Oricum, sezonul asta e compromis complet si poate doar mediocritatea campionatului nostru ne va putea duce in UEFA! Asta daca vom putea sa terminam chinuit in primele 6!

Lumina nu se vede! Se vede doar prapastia evidenta a conducerii unui club spre nicaierea campiei de catre un analfabet!

[bbx 0]

Obiectivul suporterilor Stelei fara deadline: George Becali AFARA DIN Ghencea

[Guest ebonyc]

Asa cum am mai spus-o,...

Lumina nu se vede! Se vede doar prapastia evidenta a conducerii unui club spre nicaierea campiei de catre un analfabet!

Bine punctat de la cap la coada.

[Bogdan 0]

lasa ca ne ramane noua obiectivul: CIOBANE, AFARA DIN Ghencea!

 

nimic nu e mai important acum decat a scapa de ciuma asta.

 

@virgil

Jenei a cerut sa nu i se impuna obiectiv lui Lacatus pentru ca nu i s-au indeplinit cererile (transferuri) si deci pentru a-l proteja de maina prostiei patronului, dar nu cred ca Jenei e de acord ca Steaua sa nu aiba nici un obiectiv anul asta. nu ar mai fi EL!

Cel mai bun comentariu.

 

 

@alexmk17 la un articol in care este atacat patronul, tu ai postat anti antrenor.

 

Edited February 19, 2009 by bodanelu

[tavimai 0]

Au ei obiectiv dar nu vor sa se laude cu el !Se urmareste ceva din moment ca nu transfera jucatori

Probabil ca urmareste sa-si recupereze banii bagati dupa care nu se stie ce va urma(ce-i trece prin cap!)Chestia asta cu "criza" mi se pare cam fortata si ireala.Este clar ca echipa si antrenorul o sa-si dea interesul si silinta sa obtina rezultatele dorite dar ramane de vazut daca sunt in stare.Stiind lotul nu putem fi optimisti deloc dar daca ne gandim ca toti cei veniti la echipa in ultimii doi ani au avut evolutii foarte bune la echipele la care au evoluat am putea fi nitel mai optimisti.Insa ,in bloc ,toti cei veniti au avut evolutii sub asteptari dupa ce au ajuns la echipa si nu cred ca se datoreaza antrenorului in totalitate!

Poate ca se vrea sa se aplice "experimentul Craiova" !

Edited February 19, 2009 by tavimai

[MoWeed 0]

lasa ca ne ramane noua obiectivul: CIOBANE, AFARA DIN Ghencea!

 

nimic nu e mai important acum decat a scapa de ciuma asta.

Intr-adevar, daca scapam de ciuma poate vom redeveni echipa aia care nu era interesata numai de banii din CL(patron) si primele de calificare in CL(jucatori)

[axl 2]

Emerich Jenei, a cerut acest lucru patronului Stelei. Ca Lacatus sa nu aiba obiectiv.

Jenei il cunoaste foarte bine pe Lacatus. Stie el ce stie daca a cerut acest lucru lui Becali.

 

[Guest ebonyc]

Au ei obiectiv dar nu vor sa se laude cu el !Se urmareste ceva din moment ca nu transfera jucatori

Probabil ca urmareste sa-si recupereze banii bagati dupa care nu se stie ce va urma(ce-i trece prin cap!)Chestia asta cu "criza" mi se pare cam fortata si ireala.Este clar ca echipa si antrenorul o sa-si dea interesul si silinta sa obtina rezultatele dorite dar ramane de vazut daca sunt in stare.Stiind lotul nu putem fi optimisti deloc dar daca ne gandim ca toti cei veniti la echipa in ultimii doi ani au avut evolutii foarte bune la echipele la care au evoluat am putea fi nitel mai optimisti.Insa ,in bloc ,toti cei veniti au avut evolutii sub asteptari dupa ce au ajuns la echipa si nu cred ca se datoreaza antrenorului in totalitate!

Poate ca se vrea sa se aplice "experimentul Craiova" !

Dac se vrea aplicarea "experimentului Craiova" atunci trebuie sa se schimbe si antrenorul ca Laca vad ca nu prea are incredere in tineri.

[1on 2]

Imi aduc aminte de Fotbalistul Lacatus! FIARA! Ce mai tipa pe teren, si facea legea si ordinea, acolo, in gazon! Bine, cand nu juca la Bastia, ca acolo stim ce s-a intamplat!

 

Ce s-a întâmplat la Bastia?

[Guest redondo]

La Bastia a luat o corectie fizica de la adversari.

[mountytoma 0]

Am vazut in ultimul amical al Stelei, in ultimele 20 de minute, cand au intrat tinerii aia despre care antrenorul Laca spunea ca" nu stiu daca vor fi pregatiti pentru echipa mare in 2-3 ani", cum se juca fotbal din prima, o singura atingere si ..........surpriza.... spre poarta bai! Am ramas uimit si am zis ca joaca altii! Cand colo, era Steaua, bai! Steaua doi cu niste pusti cu tupeu care jucau cursiv, coerent si spectaculos! Daca ramane Laca, cu siguranta ca nu vor juca in prima echipa!

 

chiar credeam ca numai eu am vazut asta. m-au luat unii la misto pentru ce am zis, dar m-ai linistit. multumesc!

 

@1on

la bastia aia au jucat cu coasele montate la ghete, cum joaca de altfel cu toata lumea. pentru ca nu puteau sa lupte direct cu ei, Lyon si PSG au avut grija ca bastia sa ajunga in Liga a II-a, altfel le rupeau aia jucatorii an de an!

[clausblaus 0]

Daca Steaua,pe bune,nu are nici un obiectiv,s-ar explica,oarecum,blazarea unor jucatori.

Mie, personal,imi este greu sa cred ca Steaua nu mai aspira la nimic.Au ajuns echipe ca Vasluiul,Urziceni sau Brasov sa-si impuna obiective,destul de indrasnete si Steaua nu?Nu stiu daca Becali constientizeaza faptul ca isi taie craca de sub picioare,o craca deja putreda.

As fi inteles o declaratie mai rezervata,in ce priveste obiectivul daca s-ar fi urmarit o schimbare radicala, cu introducerea juniorilor,o reconstructie bazata pe jucatori de perspectiva din propria pepiniera.Se vorbea,ceva mai sus,de experimentul Craiova.Nu prea cred ca se copiaza acel experiment atata timp cat introduci juniorii in ultimele 5-10 min.

Din pacate,pentru noi,cei ce ar trebui sa se trezeasca la realitate si sa se scuture de lana acaparatoare,prefera sa doarma linistiti in staulul,frumos poleit cu euroi,din care behaie, autoritar,cel mai mare berbec din tara romaneasca.

[kaymack 0]

alte subiecte nu se gasesc? prea multa atentie i se da...trebuie injurat meci de meci,scandat numele lui Hagi si cat o sa reziste? si oricat ar rezista noi trebuie sa fim mai puternici ca el,si stiu ca suntem.m-am saturat sa tot citesc de jegosul ala.o sa se vada valoarea lui Lacatus ca antrenor in returul acesta si sincer nu am o parere atat de rea pe cum o au unii,insa aveti dreptate ca jocul Stelei e haotic si la nimereala insa sper sa isi dea si el seama si sa faca un 11 "perfect" (cei care dau randamentul cel mai bun)

Edited February 19, 2009 by kaymack

[Lari 1]

Cu tot respectul, cine crede ca Lacatus va ramane la Steaua chiar daca ratam Liga este naiv.

 

Asta ca sa nu va intreb cati dintre voi inca mai credeti ca Laca va apuca finalul de sezon la Steaua.

 

Cred ca ar trebui sa fim mult mai circumspecti atunci cand analizam vorbele aluia. De atatea ori si-a intors vorba, incat ma intreb cine e mai vinovat: el, ca se comporta ca un urangutan, sau noi, ca ne uitam in gura lui dupa atatia ani?

 

Eu nu cred ca Lacatus, dupa ce l-a auzit pe Becali, i-a luat pe baieti la o tzuica si le-a zis sa stea linistiti. Poate ca Laca mai are de invatat in ceea ce priveste antrenoratul, dar nu cred ca el, la finalul sezonului trecut, a dormit linistit stiind ca a ratat titlul. Asa cum nu cred ca se gandeste la altceva acum, orice-ar spune ala.

 

Cata vremepe banca tehnica se vor afla oameni precum Lacatus, Hagi, Dan Petrescu, Ilie Dumitrescu sau Panduru (am luat cateva nume la intamplare), stiu sigur ca obiectivul Stelei va fi titlul si Cupa Romaniei.

 

Daca antrenor va fi numit Pedrazzini voi avea mari dubii.

 

 

 

[Sunnyblack 0]

nici un obiectiv...

 

tist ce sa intimpla la Steaua.

 

 

jijiel rezista pana acuma la Steaua....pt ca sunt pria multi care il sustin....

 

incredibil dar prostia roamnului nu se termina nici la prut nici la dunere...........

Edited February 19, 2009 by c.ronaldo17
Ce inseamna ma objektiv? :))

[fortza steaua 0]

obiective ar fii fost,dar fara nici o investitie serioasa in aceasta iarna pai de unde nene atatea obiective?ciobanul a spus ca nu mai face investitzii se pare ca a ajuns la "fundul" sacului.

[enjoy 0]

situatia la Steaua este reflectata fidel de faptul ca mai sunt 10 zile pana la meciul de debut in retur iar Lacatus nu stie ca Goian va fi suspendat la acest meci. pai despre ce profesionalism vorbim? superficialitatea, asta-i deviza la Steaua cu Lacatus pe banca, de unde obiectiv? se pare ca Dee are dreptate! m-am obisnuit cu gandul ca vom pierde mereu si nu vreau sa-mi stric sanatatea pentru niste indolenti pe mana carora a incaput aceasta echipa FANION a fotbalului romanesc!

[Lari 1]

situatia la Steaua este reflectata fidel de faptul ca mai sunt 10 zile pana la meciul de debut in retur iar Lacatus nu stie ca Goian va fi suspendat la acest meci. pai despre ce profesionalism vorbim? superficialitatea, asta-i deviza la Steaua cu Lacatus pe banca, de unde obiectiv?

 

Nu Lacatus trebuie sa numere cartonasele. Asta e treaba, printre altele, a directorului sportiv. Adica, unu', Marius Ianuli. Stii cine e?

 

Laca o avea el multe bube, dar asta nu este vina lui.

 

[Ronnie 8]

Declaratiile ciobanului sunt egale cu 0 pentru mine. Nu reprezinta absolut nimic!

[Alex88pl 0]

ciobanul nu inseamna nimic,nu reprezinta nimic...Steaua este cea mai titrata echipa de club din Romania si acest fapt o obliga sa se bata la titlu an de an