fcsteaua.ro

Analiza meciului Steaua Bucuresti - FC Zurich

58 posts in this topic

Astazi Steaua a jucat al doilea meci de pregatire din cantonamentul de la Oliva Nova, impotriva unui adversar puternic, FC Zurich. Scorul a fost 2 la 2 la final dar acesta conteaza mai putin.

 

Steaua a inceput in formula 4-1-4-1 cu:

Cernea - Ogararu, Ghionea, Tudose, Filip - Lovin - Nicolita, Dayro Moreno, Bicfalvi, Semedo - Litu (prima repriza)

 

Vatca - Golanski, Baciu, Rada, P.Marin - Ov. Petre - Szekely, Toja, Stancu, Ochirosii - Kapetanos (a doa repriza)

 

Din nou, acest sistem a dovedit ca nu se potriveste deloc cu ce se cere la Steaua. Jucand cu un singur atacant, presiunea pusa pe apararea adversa a fost minima. Mai mult, tanarul Litu s-a retras de multe ori chiar pana la mijlocul terenului pentru a-si ajuta colegii la constructie lasand astfel un spatiu gol in atac.

 

Desi Steaua a folosit 5 mijlocasi(chiar 6, cand se retragea Litu) constructia a mers iarasi foarte prost. Si acest lucru poate fi explicat prin urmarirea miscarii balonului atunci cand se afla in posesia Stelei. Deja, scoaterea balonului pe flancuri a devenit un reflex al mijlocasilor Stelisti. Chiar daca in centrul terenului exista 3 mijlocasi, acestia scot de fiecare data mingea pe benzi si apoi stau linistiti.(Dayro, Bicfalvi si Stancu nu s-au vazut deloc) Iar pe benzi jucatorii ca Semedo(prost reprofilat in mijlocas stanga) pierd fiecare minge fara probleme.

 

Cu un sistem cu 4 mijlocasi ofensivi ar fi mult mai indicat sa se joace vertical pe poarta, in viteza. Atacantul impins, care sta cu spatele la poarta, poate intra astfel in combinatii rapide cu mijlocasii ofensivi care vin din linia a doua si poate oferi pase decisive prin un-doiuri.

 

Primul gol al Stelei a venit dintr-o verticalizare. Un stelist a deviat o minge peste apararea elvetiana iar Litu a plecat cu ea la picior si a finalizat. Iar al doilea gol, desi "bravii" comentatori gesepisti au afirmat cu incredere ca a venit dintr-o centrare, a venit de fapt dintr-o pasa printre.

 

Aceste doua goluri arata clar care sunt cele mai bune solutii la Steaua. Insa, in ciuda acestui fapt, jocul obsesiv al Stelei cu mingi pe benzi devine din ce in ce mai enervant.

 

Despre aparare nu se pot spune multe lucruri. Desi Steaua a luat 2 goluri, motive de ingrijorare nu prea exista. Amandoua au venit de pe partea lui Ogararu, din neatentia acestuia. Faptul ca in centru au evoluat Ghionea si Tudose a fost un ajutor in plus pentru echipa elvetiana. Singura problema ramasa in aparare e postul de fundas stanga. Filip nu a mai repetat evolutia buna din meciul cu Tianjin. Mai ramane de vazut daca el poate sa fie o solutie in acest sezon sau nu.

 

Observatii

 

Toja arata o pofta tot mai mare de joc si o forma tot mai buna. Se pare ca jucatorul columbian a reusit in sfarsit sa se adapteze si se simte foarte bine pe postul de mijlocas ofensiv.

 

Kapetanos a confirmat de mult timp si continua evolutiile bune. Acest atacant poate sa fie golgeterul pe care Steaua l-a asteptat de foarte mult timp. Ataca mereu poarta si, desi a fost adus ca sa devieze mingi pentru coechipieri, se pare ca ii place mai mult sa devieze mingile in poarta adversa.

 

Desi nu a impresionat, tanarul Litu a reusit sa marcheze un gol. A fugit cu mingea la picior, cu un adversar in spate si a sutat peste portar. Se pare ca nu a uitat ca acum cativa ani era poreclit "Torres". Sa speram ca aceasta reusita ii va da mai multa incredere in el si il va ajuta in continuare.

 

Semedo a jucat din nou mijlocas stanga si a dezamagit. E clar ca acest post nu i se potriveste deloc. Daca Toja joaca mult mai bine in centru, poate ca pe stanga ar trebui folosit tanarul Ochirosii.

 

Stancu si Dayro Moreno sunt atacanti. Folosirea lor ca mijlocasi incurca mai mult. Folosirea lor ca atacanti intr-un sistem 4-4-2 alaturi de un varf precum Kapetanos sau Litu ar fi o idee mult mai buna. Dayro Moreno si Stancu au calitati care le completeaza pe cele ale lui Kapetanos sau Litu.

 

Steaua ar trebui sa caute neaparat un executant de lovituri libere. Nu ma refer aici la oameni care sa centreze(Ogararu si Ochirosii centreaza foarte bine si din lovituri libere). Ma refer la oameni care sa poata transforma o lovitura libera de la marginea careului in gol. De-alungul timpului Steaua a avut mai multi jucatori pentru care lovitura libera de la 20-25 de metri de poarta adversa era ca un penalty: Hagi, Adi Ilie, Florentin Dumitru chiar si Dica. In momentul de fata, insa, nu mai exista nici un astfel de om in echipa.

 

Ar mai fi loc si de cateva transferuri la Steaua. Dar mai bine sa asteptam sa vedem ce vor face tinerii care au venit in pregatire cu echipa.

 

Veti spune ca acesta e doar al doilea amical si ca inca nu pot fi trase concluzii. Aveti dreptate. Nimeni nu trage nici o concluzie. Insa, daca esti o echipa care vrei sa castigi campionatul, ar cam trebui de pe acum sa arati macar o incercare de schimbare in bine. Ori Steaua a jucat la fel ca si pana acum, nimic schimbat.

 

Adrian

Share this post


Link to post
Share on other sites

O analiza corecta, echilibrata. E grea viata dupa Radoi, vorba lui Argaseala.

Share this post


Link to post
Share on other sites
De-a lungul timpului Steaua a avut mai multi jucatori pentru care lovitura libera de la 20-25 de metri de poarta adversa era ca un penalty: Hagi, Adi Ilie, Florentin Dumitru chiar si Dica.
...sau Iovan,care rupea plasa cand o plesnea bine.Eu l-as pune meci de meci pe Golanski sa execute loviturile libere.Are un sut bun,dar daca nu e lasat...

Buna analiza,exact asa am vazut si eu.Nu vad nici o schimbare in bine.Acelasi joc fara orizont,aceleasi tentative de actiuni pe benzi...

Deocamdata stam bine doar la capitolul suporteri!

Share this post


Link to post
Share on other sites

...."Desi Steaua a folosit 5 mijlocasi(chiar 6, cand se retragea Litu) constructia a mers iarasi foarte prost."

Este greu de inteles cum poti folosi 5 mijlocasi pe care sa ii pui alandala in teren,fara a tine cont de locul unde fiecare,in parte,da cel mai bun randament.Si mai greu de inteles este faptul ca Lacatus continua,cu o incapatanare inexplicabila,sa aseze aproape jumatate de echipa pe alte posturi,decat cele pe care, respectivii jucatori, ar da randamentul necesar si asteptat.

Nu sunt pesimist,de felul meu,dar nu vad un retur bun,atata timp cat Lacatus continua pe aceeasi linie si nu deschide ochii pentru a vedea ce vede,aproape,toata lumea!

:steag_cruce_invers:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excelenta analiza. De multa vreme n-am mai citit asa ceva! :) Sa speram ca o va citi si Laca .... :|

forzateaua

Share this post


Link to post
Share on other sites

Foarte buna analiza ta, Adrian .Si un plus mare,nu ti-ai concentrat tirul asupra lui Lacatus. Ma bucur ca ai fost obiectiv. Sincer ,la stilul pe care il practica Steaua acum,nici eu nu sunt adeptul lui Marius Lacatus. Avand in vedere ca acest sezon este compromis,din punctul meu de vedere,ca urmare a unor plecari de jucatori,experimente esuate pe posturi,Lacatus trebuie lasat pana la sfarsitul returului. Abia apoi putem trage linie si vom judeca daca este cazul prestatiile fiecaruia. Imi doresc ca Lacatus sa "gandeasca" si cu mintea,nu doar cu inima si sa ia decizia favorabila tuturor. Un loc 2 sau de ce nu ,1 obtinut ca urmare a unor jocuri la limita bunului simt nu pot constitui argumente pentru ramanerea lui la echipa.

Am in minte imaginea Barcelonei,chinuita de Frank Rijkard in final de mandat si cea a Barcelone ,isenzationala echipa construita de Pepe Guardiola. Suporterii Barcelonei trebuie sa fie tare fericiti!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu stiu daca avea rost sa facem o analiza atat de elaborata, tinand cont ca a fost mai mult un meci de vacanta. Mai ales ca si panaramele de comentatori au bruiat transmisiunea.

 

Intr-adevar, multi jucatori au dezamagit: Sekely, Dayro Moreno, marile sperante Litu, Filip, Ochirosii si Bicfalvi. Sper ca Laca si-a luat notitele necesare, sau Maximo (?), si peste 5 saptamani sa pornim cu dreptul. Dar tind sa cred ca atata timp cat fecali o sa mai existe la Steaua totul e haotic.

 

Ce ma ingrijoreaza pe mine e ca incet-incet pleaca vechea garda. Nu se mai construieste nimic. Degeaba aducem tineri de perspectiva, romani mediocrii si straini de mana a doua doar sa dea la numar. De vreo 3 ani aici e buba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eu l-as pune meci de meci pe Golanski sa execute loviturile libere.Are un sut bun,dar daca nu e lasat...

 

cred ca Golanski are nevoie de mai mult tupeu, sa mearga sa ia mingea cand e lovitura libera pentru noi si sa traga sa rupa zidul si plasa! Adrian i-ar putea servi de exemplu, uneori se cearta cu toti de pe site :-)

 

mie imi pare rau ca iar dau importanta rezultatelor in pregatiri, in loc sa se concentreze pe joc. i-as tine departe pe ziaristi, ca numai incurca si baga zazanie. altfel muncesti cand nu ai "soacra' in spate!

ma bucur totusi de kapetanos si de Litu, sa-i vedem in continuare.

 

si desi nu mi-ar pica bine sa nu vad meciurile, eu cred ca totusi nu e bine pentru echipa sa se televizeze meciurile din pregatiri!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joga Bonito

 

Eu m-am uitat la joc.

M-am uitat sa vad ce aduce nou Lacatus. Dupa cum am si zis, nu trebuia sa faca totul de pe acum si rezultatul chiar nu conteaza. Trebuia totusi sa se vada cat de cat o schimbare, o noua idee de joc.

 

Si eu sper sa se schimbe ceva in bine.Mai ales ca, in afara de joc, altceva chiar nu se poate schimba.

Dar nu cred.

La cum au inceput, nu cred.

 

Si in meciul cu Tianjin am jucat la fel. I-am batut pt ca, valoric, ne erau cu mult inferiori.

 

 

Mountytoma

 

Eu, din ce am vazut la meci, cred ca exista bisericute la Steaua: romanii si strainii. De aia nu prea bate Golo.

E pacat!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu avem cel mai bun lot(Cluj). Si avem un antrenor mediocru. Slabe sanse la campionat. Ce bine ar fi daca viitoarele esecuri ne-ar scapa de Gigi si de Laca.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pastrarea ca titular a unei catastrofe de (pseudo)jucator precum Nicolita reflecta o mentalitate gresita 100% a conducerii administrative, a celei tehnice si a majoritatii suporterilor.

Se pune asadar accentul mai degraba pe cantitate ("fuge", "a alergat cel mai mult in teren in acest meci" sau "bicicleta") decat pe calitate (calitatea jocului prestat era, pana la venirea lui Fecali, atu-ul de baza al Stelei).

In aceste conditii nu cred ca putem emite pretentii de performanta.

Nu trebuie sa ne facem iluzii: Fecali va vinde tot ce va putea, nu va mai cumpara jucatori (a si spus-o) si se va inconjura exclusiv de lingai. Unul dintre ei este, cu parare de rau o spun, antrenorul Lacatus (poate va amintiti ca, atunci cand a plecat prima data pentru a doua oara a mentionat ceva legat de amestecul oierului la echipa, lucru pe care foarte multi suporteri nu il credeau posibil; ei bine, multi dintre ei poate nu cred nici acum, desi practic nimic nu s-a schimbat).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dupa cum lasa de inteles Gigi, s-ar parea ca nu. Dar cine stie? Poate ca-i revine buna dispozitie si se razgandeste.

Inca mai e timp, desi ar fi fost bine ca pana la ora inceperii pregatirilor sa se fi hotarat.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut stelisti.

 

Eu nu am vazut meciul, dar am citit comentariile voastre. Am remarcat ca sunt radical diferite de comentariul meciului de pe gsp.ro.

Inteleg ca a fost acelasi joc batranesc pe care Steaua il arata de ceva timp.

Eu nu pot intelege de ce Lacatus ( desi am mai spus asta ) insista pe niste scheme de joc care nu au ce cauta la Steaua ( cel putin nu cu jucatorii astia si nu in stilul ie care antrenorul ii aseaza in teren ).

M-am lamurit de mult de calitatile antrenorului Lacatus si imi pare rau pentru el. Nu are ce cauta la Steaua; cel putin nu acum.

Mai cred ca exista in lumea asta un antrenor croit pentru Steaua, care sa aiba suficienta personalitate sa-i tina piept oierului si stofa necesara sa faca din Steaua o echipa de vitezisti. IL ASTEPT, am rabdare .

Edited by goergescu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dupa parerea mea, nu sistemul este de vina la Steaua.

 

Mijlocasii nostri sunt fie niste putori ordinare (asa cum a fost Eric ieri), fie nu sunt capabili de pase filtrante, de driblinguri, de alergat cu mingea la picior si capul sus etc. Putem juca in orice sistem vreti voi, ca Ovidel (desi el este cel mai bun mijlocas al nostru in acest moment), Lovinel, si Bicfalvel n-or sa dea un randament mai bun. Eu inca il mai astept pe Tiago.

 

In Liga I nu putem juca tot timpul direct pe poarta, pentru ca apararile supraaglomerate (gen Brasov sau Bistrita) exact acolo au punctul forte, in centrul defensivei. De-aia cerea si Zenga un pivot, nu un atacant de viteza.

 

Jocul pe benzi nu e rau (cate goluri ne-a dat Lyon in Ghencea pe benzi si cate pe centru?), doar ca Steaua nu stie sa faca altceva, asta e tragedia.

 

Atunci cand Dayro, Tiago si Andrei Ionescu (in cazul in care nu-l va transfera Gigi pe Deco sau pe Senna :naughty: ) vor fi mijlocasi adevarati, am putea vedea niste chestii foarte misto.

 

Pe de alta parte, si eu sunt de acord ca analizele elaborate vor avea concluzii beton la o saptamana sau doua inainte de inceperea returului. Acum suntem intr-o perioada de acumulare fizica. Ar fi deosebit de grav sa fim acum in varf de forma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lari de unde esti tu sigur ca Bicfalvi nu o sa dea randament mai bun? mie aseara nu mi s-a parut mai slab ca Semedo ,Dayro ,Lovin ,cam in toate posturile tale de dupa meci ai pomenit de bicfalvi de ce atata neincredere?? mie unu mi se pare mai talentat decat ionescu

Edited by zloty

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am urmarit foarte, foarte multe meciuri de-ale Gloriei Buzau tocmai pentru a-l urmari pe Eric. Si el nu a aratat nimic. Am si scris, in timpul meciului, ca facea exact ce facea la Gloria. Aia nu este atitudine. Cand il voi vedea ca este la fel de determinat pe cat a fost in acel meci cu Poli Iasi, cand ne antrena Hagi, voi fi primul care il va aplauda.

 

Pana una alta, Ionescu a schimbat fata ofensivei noastre in vreo 3 jocuri, desi a fost rezerva: in Cupa, cu Sportul, cu Unirea Urziceni si cu Gloria Buzau, daca mai tin bine minte.

 

M-am saturat pana peste cap de copii talentati dar fara chef de munca.

 

Prin '88 a aparut un pusti talentat la Steaua. Numai ca s-a impus tocmai pentru ca alerga de manca pamantul si arata prin fiecare gest ca vrea performanta. Era unu', Dan Petrescu.

Edited by Lari

Share this post


Link to post
Share on other sites

M-am uitat la meci... vreo juma' de ora parca.... finalul primei reprize si putin din a doua (golul egalarii inclusiv). Nu mi-a placut. Nu mi-a placut nici sa aud mereu pe fundal "vocea de bariton a lui Lacatus" (ca sa citez din idiotii de comentatori) care striga "Daaaaaaaaaaaayroooooooooo" si doar atat...

 

Vreau sa retrogradam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vreau sa retrogradam.

 

Steaauuuaaaa, clubul nostru drag,

Ce muuult te iubiiiim.

La bine, la rau,

Steaua esti, clubul...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lari alte vremuri acum toti copii viseaza bani multi pe munca putina, da sincer acuma nu prea vad schimbarea aia la fata a ofensivei ,a reusit vreun dribling? vreo pasa filtranta? o actiune? ceva? bicfalvi mia placut in meciul gloriei cu noi ,cand a jucat mijlocas ofensiv si in anumite momente varf , el la Jiul a jucat mijlocas ofensiv si varf la noi juca mijlocas defensiv , la fel Dayro si Stancu astia 2 sunt mijlocasi ofensivi? cu astia vrem noi sa construim actiuni? Dayro a venit din postura de gogheter si a jucat pa toate posturile numai pe cel de varf nu ,mendoza la fel , nu inteleg unde se vrea sa se ajunga cu reprofilarile astea

Edited by zloty

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu cred ca una este sa ne dorim sa retrogradam, alta este sa fii alaturi de echipa cand retrogradeaza.

 

Este sigur ca se va rezolva ceva prin retrogradare? Atunci sunt PENTRU!

Este sigur ca problemele noastre se vor acutiza? De-aia sunt IMPOTRIVA!

 

LE: @Zloty

De acord ca Bicfalvi a aratat bine in meciul din Ghencea cu noi. Perfect de acord ca postul lui e diferit de ceea ce era obisnuit sa joace. Desi tin sa-ti spun ca Sdrobis il mai folosea si la inchidere, nu e ceva complet necunoscut pentru el. Insa nu vreau sa schimb vorba: intr-adevar, da un randament mai bun ca mijlocas ofensiv.

 

Dar, asa cum sustin si ca Semedo e pus complet stupid pe stanga, nici portughezu' si nici Eric nu arata vreun pic de atitudine, dorinta ca vor sa se impuna, ardoare... Orice!

 

Eu inca astept ca tinerii sa-si dea drumul la joc. Acum, fiind intr-o perioada de acumulare a conditiei fizice, este posibil ca acest lucru sa-i influenteze masiv. De-abia astept sa-i vad in Antalaya, mai ales ca si adversarii vor fi ceva mai puternici.

Edited by Lari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evident ca o sa fiu pe Ghencea, din toamna, sambata dimineata la derbiul cu CSM Ploiesti :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te faci fan Steaua II? Ca aia o sa promoveze o sa ti se indeplineasca visul sa-i vezi pe stelisti jucand cu ploiestenii :hai_steaua:

Share this post


Link to post
Share on other sites