Alte termopane

[catalinncs 0]

...DACA au astia tupeul sa retrogradeze Steaua vreodata in viatza lor...eu sunt sigur ca revolutia din 89 li se va parea o gluma la 5 minute dupa decizie.....daca la o victorie cu Betis in UEFA am blocat piata universitatii, la asea ceva se duce dreaq bucurestiu din berceni in baneasa si din pantelimon in militari....

[MoWeed 0]

ps:poate gresesc aici si nu vreau sa jignesc pe nimeni dar cei care vad numai conspiratii ale ziaristilor impotriva Stelei...incep sa se asemene cu suporterii rapidului care de cind ai stiu, ei sunt ,,victimile´´fotbalului romanesc ,,singuri impotriva tuturor`´.haideti sa nu devenim si noi ca toti frustratii(rapidisti,polisti,etc) si sa vedem numai conspiratii la primul articol care nu ne este pe plac.cel putin eu asa vad lucrurile...no offence

Primul articol? Pai de cand a venit Becali jegurile astea scriu prostii despre Steaua aproape saptamanal. Sa-ti amintesc cum la acel meci cu "bricheta" toata presa se scandaliza ca este respectat un regulament?

[Ayrton 0]

Catalin, iti dau dreptate. Sub mantaua anticoruptiei si antiBecali de fapt toate tunurile sunt pe Steaua! Imi amintesc ca am anticipat lucrul asta acum vreo 2 ani. Acum, eu nu vad nicio iesire din aceasta situatie. Steaua si implicit noi, suporterii ei, vom avea de suferit indiferent de deznodamant.

Felicitari pt articol.

[Il Soldatino 0]

@@@ Il Soldatino

Spune-mi te rog,daca stii,de ce nu mai scrie aici NASCUT PENTRU A FI STELIST?

Nu,nu sunt off topic,omul se cearta la greu,luand apararea Stelei,cu ziaristi ce incearca sa murdareasca numele ei.

Chiar acum are postat pe blogul lui Mihai Mironica in Prosport o replica in acelasi sens in care este scris si articolul tau.De ce nu mai scrie si aici,ma delecta realismul lui.

 

Nu stiu de ce nu mai scrie.

[bebeto 0]

pt MoWeed si Il Soldatino:stiu ca nu e vorba doar de un articol si nici nu vreau sa iau apararea ziarelor.si pe mine ma deranjeaza goana lor dupa zenzational,stirile ,,bomba´´neverificate la fel ca si transferurile ,,bomba´´ false.din pacate traim intr-o lume in care doar banul conteaza si nu profesionalismul jurnalistic.pina si stirea ,,Steaua risca retrogradarea´´ e tot una ,,bomba´´ ,cu singura menire de a vinde.acuma fiecare vede lucrurile cum vrea,eu unu nu vad nici o conspiratie impotriva Stelei,in cel mai rau caz impotriva lui Becali...ceea ce...nu ne strica.

 

ps: pe noi ar trebui sa ne ingrijoreze mai mult ce spune si ce face ciobanul impotriva Stelei decit ce scriu ziarele.in concluzie ca sa termin cu aceasta ,,dezbatere´´,eu cred ca tot raul impotriva Stelei porneste de la un singur om pe care-l stim cu totii si nu de la ziare si nici macar de la FRF.asa ca ar fi bine sa focalizam energia protestelor intr-o singura directie.numai bine

 

Sa-ti amintesc cum la acel meci cu "bricheta" toata presa se scandaliza ca este respectat un regulament?

 

aici ai dreptate.

 

[mountytoma 0]

am sa-mi iau injuraturi la greu, dar pe mine ma revolta la greu chestia asta cu valiza si sper ca Becali sa castige procesul. asta nu inseamna ca nu ii doresc in continuare sa moara in chinuri!

 

stenogramele alea ne arata la ce nivel se afla Becali, Piturca, mititelu, netoiu, etc daca cineva avea vreo indoiala ca acesti asa zisi milionari sunt mai prosti decat oile din pipera, acum cred ca au disparut orice dubii!

 

insa dureros cum nici un ziarist nu s-a sesizat ca intr-o tara saracita de miliardari de carton umflati cu banii statului DNA-ul urmareste telefoanele …oamenilor din fotbal! nici unul nu s-a prins ca actualul prim ministru a considerat ca trebuie sa se implice si el in castigarea titlului de catre o echipa din provincie (nu au fost curiosi sa afle oare cum?)… cum DNA-ul a facut publice convorbirile telefonice ale lui Becali, dar pe ale lui paskany si muresan nu… alea nu erau interesante? sau alea erau ale celor ocrotiti de putere? putere deranjata de gura-sparta si creierul-vid Becali?

 

cel mai dureros este ca vajnicii aparatori ai dreptatii sar sa dea in cap unuia care a vrut sa dea bani pentru a premia o victorie, pentru a contracara un blat, dar niciodata nu au avut puterea sa demaste sau sa descopere un blat! eu nu sunt atat de naiv. sunt convins ca au descoperit blaturile, dar erau facute de CINE TREBUIE! AIA nu trebuie deranjati...

 

voi, care mai sunteti tineri, fiti destepti si plecati cat mai departe de tara asta! a incaput pe mana hotilor si nimeni nu o mai poate scoate de acolo! singura chestie e ca din patru in patru ani se schimba hotii, iar din cinci in cinci si seful lor!

 

[chrishornzz 0]

@Catalin,

uite mai jos modul de "presa" gsp - i-am scris lui tolontan revoltat fiind de articolul mizerabil impotriva Stelei de astazi si uite la ce s-a ajuns: mi-au sters comentariile sau mi le-au cenzurat, dupa care m-am trezit cu un e-mail de la unul Vasile - de la "customer care" gsp cumva sa ti ceara scuze, asta in mom in care am vrut sa postez urmatorul mesaj in care le spuneam ca sunt avocat, ii dau in judecata si le cer daune morale 1 leu:))

 

119. cristian751986 on 22 Decembrie, 2008 12:09 pm @Tolontan

“Dezgustul este maxim” zici??

Dar dezgustul fata de meciurile Dinamo - CFR sau CFR - Rapid din primavara unde e?

adica esti dezgustat ca Becali a dat bani sa se joace corect, dar nu esti dezgustat ca Dinamo/rapid/Bistrita s-au dat la o parte sa castige CFR??

 

Cum esti usor de anticipat - ca sa te scutesc de efort - , replica ta va fi: “da, dar acolo nu s-a dovedit nimic, la Steaua in schimb exista probe”

 

Repet: probele sunt egale cu zero in mom. asta nu esti tu sau eu in masura sa le apreciem existenta, pertinenta lor (desi eu macar sunt avocat de profesie de aprox. 10 ani - insa nu-mi permit sa ma pronunt intr-un caz in care nu am vazut materialul probator… curios este ca tu, un neavenit, iti permiti!!!!!!!)

 

 

 

 

Inca ceva, d-le Vasile:

 

Comentariul meu de la nr. 133 a fost sters pe jumatate - unde am incalcat sau ce regula am incalcat, va rog? divergenta de opinii reprezinta cumva incalcare a regulilor?!

 

varianta cenzurata pe blog:

 

133. cristian751986 on 22 Decembrie, 2008 2:30 pm Comentariul dumneavoastra asteapta sa fie moderat.

@burvi2001

de ce tb retrogradata Steaua si Becali tb bagat la puscarie?? ca asa zici tu, ca asa crezi tu, esti tu organ de ancheta, te substitui tu DNA-ului, comisiilor federale, UEFA etc???

sa fii oare “brainwashed” in ultimul hal de asertiunile “jurnalistice” ale “formatorilor de opinie”?

 

****

 

varianta postata de mine:

@burvi2001

de ce tb retrogradata Steaua si Becali tb bagat la puscarie?? ca asa zici tu, ca asa crezi tu, esti tu organ de ancheta, te substitui tu DNA-ului, comisiilor federale, UEFA etc???

sa fii oare “brainwashed” in ultimul hal de asertiunile “jurnalistice” ale “formatorilor de opinie”?

 

@Tolontan

 

Jos cenzura!

 

va afla si opinia publica modul in care cenzurezi (u sau oamenii tai) in mod bizar si ne-echidistant comentariile de pe blog

 

in post-ul nr. 118 am folosit termenul “semidoct” care mi-a fost sters (de fapt, fraza in intregime); in schimb la nr. 114. apare cuvantul “semidoct” scris cu majuscule, iar acesta nu a fost sters!!!

 

ASTEPT O EXPLICATIE [ACUM SAU IN INSTANTA] PENTRU INTERZICEREA DREPTULUI LA LIBERA EXPRIMARE - VOI SOLICITA DAUNE MORALE 1 LEU SI O DECLARATIE PUBLICA DIN PARTEA TA CA ITI CERI SCUZE PT CA MI-AI INCALCAT ACEST DREPT CONSTITUTIONAL

 

PS: De ce mai tii blog daca nu intentionezi sa fie interactiv, sa auzi si opinii contrare sau raspunzi selectiv??

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

From: Vasile Ioan ciprian [sent: Monday, December 22, 2008 3:50 PM

To:

Subject: bun ziua

 

 

Stimate domn. Din pacate mesajul pe care l-ati postat dumneavostra si a fost sters nu mai exista in baza noastra de date. Daca e o greseala a noastra si nu ati incalcat nici o regula ne cerem scuze si va rugam sa mai postati inca o data measjul(daca il mai aveti). Cuvantul semidoct este acceptat si cu siguranta nu aceasta este cauza stergerii mesajului.

 

Va multumesc!

O zi buna!

Customer Care GSP

Vasile Ciprian

 

 

 

PPS: @Catalin, si toti ceilalti stelisti, hai sa luam atitudine (nu stiu cum), dar tre' s-o facem, altfel astia ne vor distruge tot ce iubim mai mult pe lume...

 

 

[alpopa 14]

Chiar daca se va dovedi ca Steaua, prin Gigi Becali, a premiat adversarele contracandidatelor sale la titlu in ultimile sezoane, echipa nu va mai putea fi penalizata in nici un fel, intrucat a suferit deja o sanctziune in acest sens si, mai ales, pentru ca mult mediatizata pedeapsa cu RETROGRADAREA nu era prevazuta in nici un regulament la momentul savarshirii faptei.

Pe de alta parte, insa, daca citim stenograma Gigi-Mititelu, in care primul ii cere celui de-al doilea sa bage echipa a doua si sa o lase mai moale in meciul direct, putem deduce ca Gigi a avut o "tentativa de blat"; aceasta din urma poate fi penalizata si Steaua risca, din punctul asta de vedere, chiar retrogradarea.

 

Pe mine unul nu ma deranjeaza nici un fel de penalizare sportiva, atat timp cat echipa va fi eliberata din mainile lui Gigi Becali. si, cu putzin noroc, va ajunge in mainile unui meseriash care sa construiasca de la zero nu doar o mare echipa, ci un intreg club de renume mondial.