fcsteaua.ro

Armata vrea sa ia Steaua de la Becali

214 posts in this topic

totusi am avea o problema. despre ce mai discutam noi pe forumu asta daca pleaca ala? ca 3/4 din articole sunt impotriva lui, cealalta parte impotriva jucatorilor mercenari ...

 

Asta e cea mai mare problema a Stelei in acest moment. Nimic din ce se intampla la club nu poate fi disociat de Becali. Despre ce/cum ai vrea sa se scrie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Asta e cea mai mare problema a Stelei in acest moment. Nimic din ce se intampla la club nu poate fi disociat de Becali. Despre ce/cum ai vrea sa se scrie?

uite un subiect daca pana la urma ciobanu v-a pleca si Steaua v-a ajunge in Liga a 3 daca vom urma Steaua acolo?eu unu DA

 

pana la moarte cu Steaua pana la moarte pana la moarte cu Steaua pana la moarte

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu stiu cum stau legile dar, daca echipa a fost luata abuziv, nu ar trebui sa se procedeze ca in cazul retrocedarilor?

 

In cazul asta echipa ar ramane in A si ar avea tot ce are si acum mai putin becaliii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Da, poate vindem si noi in Asia tricouri inscriptionate cu numele lui Banel si mai luam in plus cateva milioane!

 

Nu stiu nimic legat de anii sau de pregatirea ta, dar, scuza-ma ca iti spun, esti de o naivitate dezarmanta!

 

 

piece of mind it's a matter of spirit. Dumneata dovedesti ca ca expresia ce ai ales drept nick semnifica mai degraba ca ai ales sa folosesti cea mai elementara unitate a creierului si aceea aflata in solitudine desfarsita atunci cand raspunzi . Nu este pt prima data cand iti spun ca nu intru in dialog cu oameni nepoliticosi care nu stiu si nu au de gand sa argumenteze.

 

*Pt ceilalti participanti la forum- Nicolita nici nu ar fi ajuns vreodata in Ghencea, nu am fi apucat sa vorbim de el daca aveam pe cineva cu capul pe umeri in conducerea Stelei. Si da, de ce nu, se pot vinde tricouri si in Birmania, singura conditie este sa arati ca joci fotbal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scapam de berbecali DAR si de echipa; daca Armata castiga procesul ia palmeresul si numele dar nu si jucatorii !! that gonna suck!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cei care se bucura ca generalii bolsevici il vor deposeda pe Gigi de palmares sunt pur si simplu inconstienti. Asa 'cioban', 'oier', 'prostavan', ''ofigofren' etc., cum este catalogat de multi dintre voi, Gigi a reusit in 5 ani sa readuca Steaua in randul echipelor bune din Europa. O semifinala UEFA Cup, 3 participari consecutive in Liga si alte 3 primaveri europene nu vom mai pupa noi prea curand.

Daca informatiile din GSP se vor adeveri, si Gigi va fi nevoit sa renunte la palmares si la denumirea echipei, nu peste mult timp foarte multi dintre voi se vor caii. Va fi prea tarziu insa.

Continuati sa sapati la distrugerea Stelei. Dusmanii isi freaca manile de fericire. Succes!

 

Nu stiu cat de mult a contribuit Gigi la aceasta ascensiune a Stelei.

Eu zic ca Mihai Stoica aare mai mult merit decat el.Asta e parerea mea.Cat timp a fost Stoica la echipa au venit 2 campionate,o supercupa, jucatori buni si performantele europene.

De cand a plecat Stoica noi ne-am transformat dintr-o echipa de primavara europeana intr-o echipa de participare(in CL).

 

As zice ca de cand e Gigi la conducere echipa se afla pe o panta descendenta.

Atentie! Am zis conducere, nu finantare.

 

Singurul merit pe care il are Becali e faptul ca i-a asigurat lui Stoica, pt o perioada scurta de timp, conditiile de care avea nevoie ca sa faca performanta.

 

Daca te uiti la tot ce inseamna Steaua acum vei vedea ca acest club inca functioneaza pe proiectele incepute de Stoica: Academia de fotbal, Revista oficiala,Magazinele oficiale,etc.

 

Asa ca ideile astea cum ca Steaua fara becalii ar fi varza nu sunt 100% corecte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu sunt fan Gigi Becali in nici un caz, dar asta e o mare ciolanie. In citiva genarali de carton s-a trezit subit spiritul stelist, dar numai la fotbal. Armata nu are bani sa tina alte sectii care necesita chetluieli insignifiante in comparatie cu fotbalul. Multe sectii s-au desfiintat. Baschetul a retrogradat, s-a desfiintat, si s-a s-a reinfiintat de curind, dupa citiva ani. Voleiul a fost intr-o situatie asemanatoare. Acum citiva ani, Jan Pavel si un grup de baieti cu o situatie financiara putin peste medie plateau echipamentul echipei de hochei si salariile strainilor, pt ca acestia nu puteau fi angajati in Armata. Si astea sunt doar citeva exemple. Armata nu a fost in stare sa tina ASA. Tg. Mures si vrea Steaua.

Armata este cea care a supt toti banii de la sectia de fotbal timp de 8 ani. A vindut jucatori din '90 pina in '98 , a facut tribuna si nocturna, pe care nu le-au platit. Cind s-a spart buba, generalii- baieti buni- l-au scos putin in fata pe Otelea, si dupa accea totul s-a musamalizat, semn ca s-au impartit banii cum trebuie. Acum, alti generali s-au gindit ca poate reusesc si ei sa dea un tun. Unde erau generalii in '98-'99, cind echipa era pe la mijlocul clasamentului, si clubul era inglodat in datorii? Acum, ca totul e pe plus, s-a trezit stelismul in ei. Doar ca pt ei stelism insemna milioane peste noapte. In cazul in care cistiga, ei spera sa gaseasca pe cineva care sa vina cu bani multi si sa ia echipa. Ideea e ca daca vor cistiga, numele, culorile, sigla si jucatorii sunt ai lui Gigi, deci posibilul nou finantator ar trebui sa o ia de 0, adica sa vina cu 50-100 mil, si sa porneasca cu alt nume, alte culori, alta sigla, din divizia D. Nimeni din lumea asta n-ar face asa ceva in acest moment din mai multe motive. 1- pt ca este o mare prostie sa risipesti atitia bani, fara nici o garantie ca ar putea fi recuperati vreodata. 2- cine are bani, tine de ei datorita crizei financiare globale.

Edited by onyx

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suna a film bun cu regie proasta:))

Generalii au dormit atatia ani in post si acum brusc s-au trezit. De ce? Simplu! Sa-i mai dea si ei una lui Becali, care e deja la pamant ca imgine si pozitie politica. Dar nu ca i-a apucat dorul de bataie, ci se subordoneaza unui scop precis comandat din umbra.

 

De ce este o actiune falimentara?

Ca sursa de finantare.

PIB-ul Romaniei in 2008 a fost de 137,6 miliarde Euro

Bugetul Apararii de 1,9 %= 2,6 miliarde Euro, buget care nu acopera necesitatile armatei, dar sa mai subventioneze Steaua.

 

Armata este a statului, deci Steaua ar deveni proprietatea Statului(nationalizare de la Becali) si ar trai din banii publici, daca statul va aloca in bugetul Armatei si cheltuieli cu Steaua.

 

Ca imagine.

Steaua, de la femeia de serviciu pana la primul jucator, va trece la categoria "bugetari". Cum sunt lefurile acolo nu va mai spun, ca stiti f bine. Prin aport la PIB, ca orice contribuabil platitor de impozite, Va fi si echipa unui dinamovist, rapidist, etc. Ne platesc si ei, ca sa ne bucuram noi:)Va imaginati ce bannere vor flutura pe stadioane:))

 

Ca business.

Nimeni nu va intra in parteneriat public privat cu Armata/statul.

- in primul rand ca statul este rau platnic si prost gestionar.

- in al-2-lea rand, cel intrat in afacere, nu va mai putea desfasura nicio alta afacere cu statul la orice nivel pentru ca va fi banuit de favorizare si plimbat pe la DNA, functie de cine e la putere:)

- in al 3 lea rand, nimeni nu va arunca banii intr-o afacere pe care nu o va controla. Este circ unde este si majoritar, ca in cazul lui Iancu la Timisoara.

Revenirea Stelei la Armata este cea mai proasta solutie pt ca Steaua sa devina un club profesionist si performant.

 

Referitor la zvonuri.

Daca Hagi si Nastase sunt implicati, cum vorbeste presa, inseamna ca o fac nu pt ca ar prelua-o ei, ci numai sa-l beleasca pe Becali. Atat timp cat nu ofera o alternativa, ca "un proiect nou pt Steaua", demersul lor ar fi in cel mai curat spirit romanesc: "darama, ca apoi vedem noi ce facem, cum o carpim".

Un deja vu dupa '89, cand nu ne-am revenit complet nici acum la 19 ani distanta!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu sunt fan Gigi Becali in nici un caz, dar asta e o mare ciolanie. In citiva genarali de carton s-a trezit subit spiritul stelist, dar numai la fotbal. Armata nu are bani sa tina alte sectii care necesita chetluieli insignifiante in comparatie cu fotbalul. Multe sectii s-au desfiintat. Baschetul a retrogradat, s-a desfiintat, si s-a s-a reinfiintat de curind, dupa citiva ani. Voleiul a fost intr-o situatie asemanatoare. Acum citiva ani, Jan Pavel si un grup de baieti cu o situatie financiara putin peste medie plateau echipamentul echipei de hochei si salariile strainilor, pt ca acestia nu puteau fi angajati in Armata. Si astea sunt doar citeva exemple. Armata nu a fost in stare sa tina ASA. Tg. Mures si vrea Steaua.

Armata este cea care a supt toti banii de la sectia de fotbal timp de 8 ani. A vindut jucatori din '90 pina in '98 , a facut tribuna si nocturna, pe care nu le-au platit. Cind s-a spart buba, generalii- baieti buni- l-au scos putin in fata pe Otelea, si dupa accea totul s-a musamalizat, semn ca s-au impartit banii cum trebuie. Acum, alti generali s-au gindit ca poate reusesc si ei sa dea un tun. Unde erau generalii in '98-'99, cind echipa era pe la mijlocul clasamentului, si clubul era inglodat in datorii? Acum, ca totul e pe plus, s-a trezit stelismul in ei. Doar ca pt ei stelism insemna milioane peste noapte. In cazul in care cistiga, ei spera sa gaseasca pe cineva care sa vina cu bani multi si sa ia echipa. Ideea e ca daca vor cistiga, sigla si jucatorii sunt ai lui Gigi, deci posibilul nou finantator ar trebui sa o ia de 0, adica s avina cu 50-100 mil. Nimeni din lumea asta n-ar face asa ceva in acest moment, datorita crizei financiare globale.

 

 

@onyx' - Foarte buna analiza. Din pacate si fara Becali vremurile vor fi tulburi.

 

@'xray_rom' - La fel si opinia ta. Bine punctat.

 

Inainte de a trage concluzii si a ne bucura de acest demers trebuie sa-i analizam toate dedesubturile. Sa nu ne trezim la mai rau.

Edited by Azazello

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ca business.

Nimeni nu va intra in parteneriat public privat cu Armata/statul.

- in primul rand ca statul este rau platnic si prost gestionar.

- in al-2-lea rand, cel intrat in afacere, nu va mai putea desfasura nicio alta afacere cu statul la orice nivel pentru ca va fi banuit de favorizare si plimbat pe la DNA, functie de cine e la putere:)

- in al 3 lea rand, nimeni nu va arunca banii intr-o afacere pe care nu o va controla. Este circ unde este si majoritar, ca in cazul lui Iancu la Timisoara.

Revenirea Stelei la Armata este cea mai proasta solutie pt ca Steaua sa devina un club profesionist si performant.

 

In acest caz, singurul parteneriat care trebuie incheiat intre un investitor si MApN ar trebui sa contina clauze legate de darea in folosinta a stadionului, cu eventuale planuri de investitii in arena, clauze legate de modul in care va asigura bunul mers al sectiei de fotbal si, eventual clauze de imagine (gesturile in calitate de investitor la Steaua sa nu intre in contradictie cu valorile Armatei - desi e greu de crezut asa ceva in Romania). Sper sa nu fi ratat nimic important.

 

Cred ca sunt dificil de facut paralele intre parteneriatele obisnuite public/privat si asocierea la clubul Steaua. Aici statul nu trebuie decat sa ofere baza sportiva, restul urmand sa intre in atributiile investitorului. MApN ar mai avea un membru in CA care sa vada ca totul decurge potrivit intelegerilor.

 

Chestia cu DNA-ul ar fi o problema doar daca ala ar fi inregimentat politic. Altfel nu vad sa existe probleme. ABSOLUT TOATE afacerile mari cu statul sunt dubioase. Sa nu fim naivi!

 

Iancu este un escroc, nu este un investitor. El nu a mai bagat bani din primavara, dar tipa ca este persecutat, desi a facut manarii numeroase cu aia din Consiliul Judetean.

 

Sunt de parere ca se poate face un contract beton cu MApN pentru Steaua. Trebuie doar sa existe vointa si bani, mai ales bani.

 

Armata nu-l are la inima pe Becali din multe motive, nu neaparat sportive. E suficient sa ne amintim cat de oribil a vorbit cercopitecu' de ei de-a lungul timpului. Nu ca aia ar fi fost neaparat curati. Dar nu poti sa tipi marlanii in gura mare la adresa unor demnitari si sa te astepti apoi sa te pupi cu ei.

 

Nu in ultimul rand: oricine ar veni la Steaua ca investitor ar trebui sa inteleaga cu Armata pentru gestiunea arenei din Ghencea.

 

Referitor la zvonuri.

Daca Hagi si Nastase sunt implicati, cum vorbeste presa, inseamna ca o fac nu pt ca ar prelua-o ei, ci numai sa-l beleasca pe Becali. Atat timp cat nu ofera o alternativa, ca "un proiect nou pt Steaua", demersul lor ar fi in cel mai curat spirit romanesc: "darama, ca apoi vedem noi ce facem, cum o carpim".

Un deja vu dupa '89, cand nu ne-am revenit complet nici acum la 19 ani distanta!

 

Prefer sa nu judec in necunostinta de cauza. Hai sa vedem care este situatia exacta, ca este posibil ca presa sa fi aruncat vorbe doar de dragul tirajelor.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sunt de parere ca se poate face un contract beton cu MApN pentru Steaua. Trebuie doar sa existe vointa si bani, mai ales bani.

 

Dar inainte de vointa in Romania exista interese.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vra-jeala. Toata aceasta poveste e o vrajeala. Il urasc pe cioban din tot sufletul dar ce le-o fi venit deodata acestor generali de vor ei palmaresul Stelei de la Becali. Ei au vandut Steaua lui Paunescu cel patetic care a dat-o mai apoi ciobanasului fara creier si sincer sa fiu ambele tranzactii au fost cel putin dubioase.

 

Multi se bucura de aceasta initiativa uitand ca Armata detine doar stadionul(contractul lui jijel mai tine pana in ianuarie sau asa ceva) si chiar daca ar castiga palmaresul,jucatorii ii raman lui Jiji. Ca sa nu mai zic ca odata ce ar castiga inapoi istoria Stelei,nu ar avea cu ce sa finanteze noua Steaua. Armata nu are cine stie ce buget iar acel buget oricum merge pe aparate vechi de 50 ani cumparate de la alte natii care mai degraba le-ar fi aruncat la gunoi. Ministerul Apararii nu are cum sa tina Steaua din punct de vedere financiar in aceste vremuri. Chiar daca s-ar implica Hagi,Nastase si mai stiu eu cine tot ar fi greu sa se stranga o suma destul de mare de la sponsori astfel incat sa sustina acest club. Singura sansa adevarata a Stelei,din pacate,este sa vina un arab/rus care sa cumpere clubul de la ciobanas si sa-l transforme intr-un club competitiv.

 

Eu unul m-as bucura ca stelistii Nastase si Hagi sa se implice in alcatuirea unei viitoare Steaua(cu tot cu palmares si stadion) cu un nou lot de jucatori insa sunt prea multe necunoscute in aceasta situatie pentru a ma pronunta.

Cheia acestui caz sta la Dragomir. El stie smecheriile prin care Becali a ajuns sa detina Steaua si chiar l-a amenintat odata la otv ca o sa spuna lumii cum a furat el Steaua si mai tarziu in aceeasi emisiune Nicu gheara a confirmat si el acest lucru iar apoi i-a facut pe ambii sa taca,ceea ce ne-a aratat atunci lantul trofic din fotbalul romanesc gheara-Dragomir-Becali si restul.

 

Sa nu fiu inteles gresit,eu o sa asociez intotdeauna Steaua cu Armata si cu spiritul militar insa nu mai e cazul sa fim un club departamental si doresc asta tututor asociatiilor ce poarta acest nume,si cei de la handbal,polo,hochei etc. Trebuie investitori privati insa sunt slabe sanse sa investeasca cineva in sport in aceasta tara.

 

Abia astept sa vad cum o sa se termine aceasta situatie.

 

CIOBANE PLEACA DIN Ghencea!!!

 

FORZA Steaua!!!

Intotdeauna superiori.

Share this post


Link to post
Share on other sites

vrajeala curata asta mi-as dori enorm ca Steaua sa revina in curtea mapn-ului dar sa fim seriosi este foarte greu si deocamdata este doar o stire aparuta in presa pana va aparea ceva oficial la TV etc mai dureaza

 

am o cunostina in SMG si deocamdata nu se vb nimic despre asa ceva, acum va aparea un nou guvern un nou ministru al apararii si atunci sa vedem ce va fi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai ce treaba are SMG-ul cu Steaua.

 

Generali sunt si la CSA...

 

LE:

 

Câștigãtor cu Steaua în finala de la Sevilla, Marin Radu II, este de acord cu intenția generalilor. ?Normal cã aș fi de acord cu așa ceva. Ce a fãcut Gigi? A îngropat Steaua! Sã i-o ia, pentru cã meritã așa ceva. Cred cã nu ma are bani și ar vrea sã se retragã?, a spus Radu II.

Edited by Marius

Share this post


Link to post
Share on other sites

imi plac astea cu se gasesc bani! a venit cineva pana acum sa dea vreun leu la Steaua? sa ofere o suma de bani cat de mica pentru cumpararea echipei? NUMELE, va rog!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mapn nu are bani sa sustina Steaua la ora actuala,sigur ideea e buna..Din ceea ce am auzit eu ideea apartine unor oameni bine intentionati (Hagi,Nastase,Tiriac) dar echipa ar putea fi finanta un an sau doi de Vantu(din umbra) sub egida MaPn,urmarind aducerea fostelor glorii in conducere sau pe banca plus a lui MM Stoica la conducere.NU stiu cat e de adevarat dar am o intrebare care ma bantuie,becaliotul dak va ceda palmaresul il va ceda fara titluri si semifinala de cupa ueffa( care sigur nu e o performanta dar tinand cont de cat este de greu sa realizezi o performanta de genul asta la noi...)...cat e de convenabil?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sper ca MApN sa castige procesul... Sunt dispus sa sustin o Stea curata in Liga a4a decat una mucegaita de aceasta ciuperca numita Jiji fecali...

Edited by Heart_For_Steaua

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dumitru Dragomir: "Povestea cu generalii care vor palmaresul Stelei este o vrajeala!"

 

Sursa: sport.ro

 

 

Am pus botul toti.

Edited by Virgil

Share this post


Link to post
Share on other sites
piece of mind it's a matter of spirit. Dumneata dovedesti ca ca expresia ce ai ales drept nick semnifica mai degraba ca ai ales sa folosesti cea mai elementara unitate a creierului si aceea aflata in solitudine desfarsita atunci cand raspunzi . Nu este pt prima data cand iti spun ca nu intru in dialog cu oameni nepoliticosi care nu stiu si nu au de gand sa argumenteze.

 

Protasov, iti multumesc pentru atentie, esti o sursa inepuizabila de umor...din pacate doar involuntar!

Share this post


Link to post
Share on other sites

De unde stiti voi ca nu are bani sa sustina sectia de fotbal ? Bugetul ministerului este de cateva procente bune din PIB asa de neagra sa fie situatia sa nu poata finanta clubul cu 15 milioane euro pe an ..pentru inceput?Eu cred ca se va gasi o solutie. Sper ca acest demers sa aiba si o finalitate.Eu unul astept de la AISS organizarea unor demonstratii de strada am fost la meetingul suporterilor in jur de 500 de stelisti pentru Steaua cred ca ar iesii in strada cateva mi macar.Acum se vor vedea adevaratele pasiuni pentru club ..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dumitru Dragomir: "Povestea cu generalii care vor palmaresul Stelei este o vrajeala!"

Am pus botul toti.

 

Nu neaparat. Presiunea asupra lui Becali este, acum, si mai mare. Ar putea iesi ceva bun din chestia asta.

 

Atrag atentia ca Ilie Nastase a declarat inca de ieri ca stie mai de mult timp de intentia generalilor. Mai mult, Ilie a declarat ca stie ca se aduna acte pentru ca povestea sa se termine in instanta.

Edited by Lari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sper ca miercuri tot stadionul sa rasune cu celebra scandare:Armata E CU NOI!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
imi plac astea cu se gasesc bani! a venit cineva pana acum sa dea vreun leu la Steaua? sa ofere o suma de bani cat de mica pentru cumpararea echipei? NUMELE, va rog!

 

 

stii tu ca n`a venit? pai idiotul nu ar accepta si nu a acceptat pe nimeni langa el..asa ca ideea ta e gresita.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites