Imbunatatiri pentru fcsteaua.ro

[Dragoshel 3]

sa vina softuu nouu

[Costi 0]

problema apare la explorer...de altfel se vede destul de ciudat siteul pe asta si problema cu mesajele private mi-au raportat-o mai multe persoane.

[gio_stgloria 1]

Nu pot sa atasez posturilor mele videoclipuri ( ex: youtube). Nu -mi apare optiunea CU HTML - MOD AUTOMAT.

 

[Azzido 24]

vezi acum daca merge

[gio_stgloria 1]

mersi azzido, s-a rezolvat.

[vlad 0]

Chiar nu se poate face nimic cu diacriticile? Am postat ,initial s-a vazut ok,am incercat sa corectez o greseala si s-a ales praful de text. Mai nasol este ca nu mai pot edita mesajul dupa un anumit timp,ca sa pot renunta la diacritice.

Edited February 6, 2012 by *Alecs*

[Adrian 2]

Azzido, nu minti. Am fost dat afara de la moderare pentru ca am cerut sa fie sanctionat Marius, adica baiatul care ma injura la fiecare discutie purtata in contradictoriu. Astea pot fi verificate. Toate discutiile vor fi gasite in topicul numit Dezbatere, la discutii generale, cred. Acolo vor vedea toti cei interesati cine a sarit primul sa injure si ce sanctiuni s-au luat(sau mai bine zis nu s-au luat) impotriva lui.

 

Dar sa lasam asta. Ca nu e vorba despre mine si sa nu ne abatem de la subiect. Eu vorbeam despre imbunatatiri pentru site.

In afara de faptul ca sunt amuzant, zi-mi te rog ce altceva e rau la propunerea mea.

Eu asta cer.

 

Nu e vorba de mine, e vorba de mai multi utilizatori. Nu ai incredere in ei?

[vlad 0]

Sunt de acord cu propunerea lui Adrian in ccea ce priveste un infiintarea unei comisii sau mai pe romaneste al uni "sfat al batranilor" . Nu varsta trebuie sa reprezinte un criteriu pentru accederea acestei comisi. Ci calitatea persoanei de a fi mai docil,de a judeca lucrurile la rece, de a vea puterea sa treaca peste vendete personale. Nu mi-as dori sa fac parte din acesta comisie dar as putea proune persoane potrivite nebzandu-ma pe prietenii sau simpatii. Ci pe simpla observatie in timp a utilizatorilor de p fcsteaua.ro. Pentru ca dupa atatia ani am avut puterea sa citesc , sa urmaresc parerile multor colegi. Iti poti face o parere minima( sarim peste cliseul:aparentele inseala) despre ceilalti stand de vorba sau ascultand pe ceilalti chiar daca este in mediul virtual. De ce intra lumea aici? Pentru ca are o nevoie, o problema care il macina. Are nevoie sa fie ascultat,are nevoie sa se informeze. Ceva il macina si il impinge sa se inregistreze pe un site si sa intre intr-o comunitate din care descopera ca face parte. Atunci spunem ca incepem sa-l cunoastem pe respectivul. Si un agitator sau cum vreti sa le spuneti care intra aici ,are un anumit scop.Putem spune ca este o persoana manipulabila,conflictuala sau isi iroseste timpul. NIMIC nu este intamplator.

Recunosc,ca la inceput m-am inregistrat sa fiu un fel de "Gica-contra" ,am avut chiar o atitudine necorespunzatoare dar in timp am descoperit oameni de foarte buna calitate, cunoscatori ai istoriei clubului dar si stapani pe alte domenii.

Cam atat.

Toate cele bune!

[Azzido 24]

M-am rugat de tine si de Marius sa incetati cu certurile pe forum timp de un an de zile. Nu m-am putut intelege cu voi, drept pt care vi s-a scos accesul de la moderare.

Ti-am mai raspuns o data la intrebarea asta.

[Adrian 2]

Unde?

In afara de faptul ca ai zis ca sunt amuzant, nu am vazut unde mi-ai aratat nici un argument cum ca propunerea respectiva e proasta.

[joseph 6]

E clar ca Steaua a intrat adanc intr-o noua era, ar trebui schimbat putin limbajul de stelisti, adaptat la situatia in care suntem - o foarte lunga opozitie minoritara. Ar trebui exersate reflexe de stelism, prin diverse modalitati, fara sa ne mai gandim la un rezultat imediat. Si, pentru asta e nevoie de oameni. Nu se poate ca, din cauza catorva tampiti, sa se piarda si lucrul asta.

 

Acum, in ceea ce priveste revenirea, eu cred ca ai vazut ca, tot ce am zis eu acum cateva luni, s-a intamplat. Azzido, asa cum l-am mirosit de mai bine de un an, nu mai e de partea noastra.

Si, dupa cum bine ai vazut, atitudinea lui a facut ca cei care ne contestau pe noi sa prinda putere si sa fie mult mai guralivi.

 

Un nou inceput mi-ar placea foarte mult dar nu il cred posibil. Siteul asta trebuia, inca de la inceputul sezonului, sa arate stelistilor ca NU TREBUIE SA MEARGA LA STADION.

 

dupa cum spunea cineva acum cateva pagini... multe se trag de la directia spre care a virat site-ul. pentru multi cred ca este destul de important un raspuns la o intrebare relativ simpla... ce vor cei responsabili de la acest site? o continuare a luptei pentru Steaua noastra sau un site al tuturor suporterilor, unde sa ignoram cancerul de la club ?

Edited February 6, 2012 by joseph

[Lari 1]

@Joseph

Situl nu a virat nicaieri. Situl s-a oprit (n-am gasit alt termen pentru ce se intampla in ultimele luni) pentru ca putini oameni se mai implica.

 

E cat se poate de simplu.

 

Inainte se lupta, pentru ca oamenii se implicau. Oamenii nu se mai implica (si din motive cat se poate de obiective, nu doar din lehamite), asa ca situl s-a oprit.

 

 

[anti gigi 0]

problema mi se pare fara iesire,eu vad o singura solutie:cei care o ard dubios si care cred ca e bine sa te duci pe stadion ca de nu joaca ciobanul sa ramana cu acest site iar ceilalti care vor sa continuie lupta ar trebui sa si faca alt site......Azzido eu am auzit multe despre tine,personal n as crede vazandu i pe altii de langa mine si n am nicio proba sa te acuz,totusi ceva pute rau.....acu daca toti ar primi ban cand ridica tonul si sunt mai duri unde s ar ajunge,uitati va cum a ajuns siteul.....singura solutie e despartirea,eu vreau sa continui lupta impotriva ciobanului,cine e de acord cu mine sa spuna si sa incepem sa ne organizam

Edited February 6, 2012 by anti gigi

[Costi 0]

si de ce nu s-ar face invers(adica siteul sa ramana sa lupte, iar cei care vor sustinere sa o faca in alta parte)? o simpla intrebare, fara tenta

Edited February 6, 2012 by Costi

[Adrian 2]

Inainte se lupta, pentru ca oamenii se implicau. Oamenii nu se mai implica (si din motive cat se poate de obiective, nu doar din lehamite), asa ca situl s-a oprit.

Hai Lari ca nu e asa.

Va tot place sa va mintiti dar nu e asa.

Eu ma implic.

Gandalf se implica.

Multi se implica.

Dar sunt eliminati de pe site.

 

Azzido, pot sa intreb de ce l-ai banat pe Gandalf?

Am inteles ca el te-a facut "porc securist". Ok. Dar tu i-ai publicat mesajele private.

Adica i-ai accesat contul si i-ai luat mesaje personale pe care le-ai publicat pe site. Tot o incalcare a regulamentului.

Il provoci, iti raspunde, ii dai ban. Asa se face treaba?

 

Vad ca multi au dat thanksuri la propunerea mea. Adica au aprobat-o.

Daca e asa, de ce nu doreste nimeni sa o aplicam?

Un argument clar care sa imi arate ca propunerea nu e buna, inca nu am primit.

Ce se intampla acum? Ne facem ca nu vedem?

 

Daca intr-adevar vreti binele siteului, haideti sa facem asta.

Daca nu vreti, inseamna ca sunteti pe site doar pentru a avea voi puterea si nimic mai mult.

 

[Harald 1]

eu cred ca este nevoie de un team-building cu userii activi ai site-ului pentru imbunatatirea relatiilor

[Lari 1]

Hai Lari ca nu e asa.

Va tot place sa va mintiti dar nu e asa.

Eu ma implic.

Gandalf se implica.

Multi se implica.

Dar sunt eliminati de pe site.

 

Pentru ca nu-mi doresc sa ma cert pe teme care nu mi-au facut niciodata placere, nu voi comenta in niciun fel acel "sunt eliminati".

 

Voi vorbi exclusiv din punctul meu de vedere, asa cum si tu ai vorbit din punctul tau de vedere:

 

Eu nu ma simt in niciun fel contrans sa-l scuip pe 2gi prin articole, nici de dictatoru' Azzido, nici de acolitu' lui principal Axl. Asta, desi atunci cand s-a pus in discutie cum ar trebui sa arate situ' dupa acea presupusa, parerea mea diferea destul de consistent de a lor. Am discutat si imi place sa cred ca relatiile dintre noi nu s-au schimbat.

 

Un alt exemplu: eu cu manutza mea am postat, la "Caterinca", in urma cu vreo 4 luni, o boratura pe Meme, iar Azzido a comentat textual: "Cel mai prost articol din istorie de pe fcsteaua.ro". Nu l-a sters, nu nimic. Nu m-a amenintat, nu nimic. Nu m-a intimidat cu nimic. Dar mi-a atras atentia ca el nu e de acord cu chestii d-astea. Ii respect parerea. Dar, daca imi vor mai veni idei de genu' ala si voi mai avea chef de munca, o voi mai face.

 

Eu am mai spus-o: eu muncesc asa cum ma taie capu', asa cum am chef. Daca lumii nu-i convine, sa-mi spuna si ma retrag. E simplu.

 

Dar nu ma voi certa niciodata cu oameni precum George Stan, Azzido, Dragoshel si TOTI ceilalti care au facut mai mult ca mine la acest site. Pentru ca eu ma consider musafir aici. Adica mi se ofera sansa de a pune umarul la o chestie mai mare decat mine. Iar eu ma consider onorat de chestia asta. Nu mai e nevoie de mine? Sa mi se explice si plec. Punct. Ce gandesc si ce simt voi pastra exclusiv pentru mine. Nu-mi place sa ma plang si nu suport isteria.

 

Nu ma bag in scandalurile astea, fiindca NIMENI in afara de voi, cei implicati, nu va reusi sa rezolve problema/problemele. Ba din contra, nu va face decat sa puna bezina pe foc.

 

Si turnati si mai multa benzina pe foc acum, cand va spalati chilotzii in piata publica. In lupta anti-2gi s-a implicat putina lume nu numai pentru ca tara e plina de inapti, dar si din cauza unor astfel de certuri, de-un penibil extrem (nu ai cum sa discuti de valori, de demnitate, de profesionalism, atata vreme cat lumea se aduna ca la urs la asemenea discutii).

Edited February 6, 2012 by Costi
eu nu sunt bha, mizerie, pe lista ta?

[axl 2]

Am mutat de la nemultumiri ce mi s-a parut a nu fi reclamatie si mai mult sugestie aici. Va rog sa continuati discutia asta constructiva aici, la inbunatatiri si sa postati reclamatiile la locul lor.

 

Adrian, nu am putut muta Planul propus de tine, am rugamintea sa-l mai scrii o data aici.

[anti gigi 0]

i am dat un thanks lui axl pt smecheria facuta,bravo ma ,am ajuns sa ne sabotam unii pe altii ,de ce n ai lasat mesajele la locul lor pt ca au legatura cu subiectul

[joseph 6]

@Joseph

Situl nu a virat nicaieri. Situl s-a oprit (n-am gasit alt termen pentru ce se intampla in ultimele luni) pentru ca putini oameni se mai implica.

 

E cat se poate de simplu.

 

Inainte se lupta, pentru ca oamenii se implicau. Oamenii nu se mai implica (si din motive cat se poate de obiective, nu doar din lehamite), asa ca situl s-a oprit.

 

de cele mai multe ori sunt de acord cu pozitia ta, dar in cazul asta imi mentin afirmatia initiala.

 

nu-mi place deloc balciul asta, nu ma lansez in speculatii legate de bani(cum au facut altii), nu ma intereseaza orgoliile unora sau altora(pentru ca dpmdv ambele parti au gresit cu diverse chestii), ci ma intereseaza exclusiv directia pe care vad ca se merge aici. sunt convins ca ai dreptate cand vorbesti despre implicare, dar daca vrei sa incerci sa lupti pentru Steaua... nu prea vad cum poti sa o faci alaturi de bogdan_p care baga de ani de zile strambe in stanga si in dreapta sau de Azzido care ne explica cum se protesteaza in mod subliminal introcand cifra 9...

Edited February 6, 2012 by joseph

[axl 2]

i am dat un thanks lui axl pt smecheria facuta,bravo ma ,am ajuns sa ne sabotam unii pe altii ,de ce n ai lasat mesajele la locul lor pt ca au legatura cu subiectul

Esti off-topic. Si cu placere.

Daca ai o nemultumire reala in legatura cu actiunile mele de mod esti mai mult decat invitat de mine sa redactezi o plangere impotriva mea la topicul de Nemultumiri.

 

 

Aceste fiind spuse, sa revenim la ideile voastre de imbunatatire a site-ului.

[Kellerman 0]

dar si din cauza unor astfel de certuri, de-un penibil extrem (nu ai cum sa discuti de valori, de demnitate, de profesionalism, atata vreme cat lumea se aduna ca la urs la asemenea discutii).

 

Pai cine e de vina ca Sherlock numara cuvintele mele cu font 6 sa afle daca am depasit 30% din mesaj ca sa ma plezneasca peste fatza (as fi scris cu diacritica, dar nu pot ca nu merg diacriticile pe acest forum, de vreo 5 ani incoace, asa ca am scris cu tz ca sa se inteleaga, astept acum sa ma baneze axl ca e impotriva regulamentului).

 

Serios acu, daca ati curata putin regulamentul ala, si echipa de moderatori, desigur (uite, eu il reclam zilnic pe axl pe aici, dar nimeni nu se sesizeaza, ca sa nu zic AUTOsesizeaza sa il dea afara pentru toate abuzurile grosolane la care am fost supus eu si nu numai eu) ca ar fi mai bine.

 

Nu cred ca te critica nimeni Azzido pentru CE AI FACUT pentru site-ul asta, dar te critica lumea in principal pentru echipa de moderatori si anumite decizii ale tale. Cu totii stim sa respectam ce ai facut, dovada si faptul ca inca site-ul FUNCTONEAZA de atata timp (ma rog, se mai poate imbunatatii, pentru ca vad ca e tot Invision Power Board 2, cand versiunea 3 e de vreo 2 ani iesita la suprafata, si nu merg aici nici diacriticile, nu avem un spoiler tag, nu avem un youtube tag, etc).

 

A facut Joga mai de mult un topic cu un poll impotriva unor moderatori, dar s-a sters cu buretele. Uite, eu si multi altii il RECLAMAM pe AXL pentru ABUZURILE care le-a facut. Ce nu e clar aici ? nu sunt numai eu, suntem cel putin 3 persoane impotriva lui. Suntem toti 3 paranoici ? hai serios ?

 

Eu nu zic neaparat sa pleci Azzido, dar ar fi cazul sa pui capat abuzurilor moderatorilor, pentru ca tu esti ADMINISTRATORUL. Ideea lui Adrian este excelenta. +1 din partea mea.

 

P.S: Inainte de a se considera offtopic, vreau sa mentionez ca NU este pentru ca am niste propuneri.

 

Imbunatatiri pentru site:

 

1. ideea lui Adrian, IN PRIMUL RAND

2. update la 3.0 sau 3.2 care o fi ultimul ca am pierdut sirul (s-ar putea sa ma insel, dar daca ai licenta de 2.0 iti da upgrade la 3.0 gratuit)

3. diacriticele sa functioneze, ca altfel regula cu tz lasa locul unor abuzuri de neiertat ale lui sherlock (nu e jignire, e porecla, si ar trebui sa fi mandru)

4. spoiler tag, stii tu, [spoiler =yadayadayada ]MOARE DUMBLEDORE[ / spoiler] (acest tag se poate folosi cand vrei sa incarci multe imagini, si apesi pe SPOILER ca sa le arate, ca sa nu iti incarce toata pagina aiurea cand tu poate vrei doar sa citesti mesajele, s-a vazut la topicul de hip hop cand s-au postat 100 de videouri in ce hal se incarca pagina).

5. youtube tag, gen [youtube ]link[ / youtube]

6. eliminarea lui bogdan_p de pe forum (una din cele mai mari imbunatatiri alaturi de planul lui Adrian).

7. reparati si voi sistemul ala de warnuri. ca de dat merge sa dati la infinit, dar de scos nu se mai scoate automat. am ajuns la 40% si pot posta.

 

 

 

P.S 2: Ii multumesc celui care a observat abuzul lui axl si mi-a scos banul.

Edited February 6, 2012 by Kellerman

[axl 2]

P.S 2: Ii multumesc celui care a observat abuzul lui axl si mi-a scos banul.

Kelerman, aici cred ca este greseala mea. Se pare ca ieri, cand ti-am dat ban, am uitat sa bifez casuta de trei zile si astfel n-ai avut ban deloc, doar 10%. Voi scadea, drept compensatie, 20% si tu vei rmane in continuare cu 2 zile de ban. Inca o data, imi cer scuze pentru aceasta situatie jenanta.

[blindius 0]

Daca s-au mentionat cumva cuvintelel ''dictator'' sau ''abuz'' in vreuna din plangerile de pe topicul special destinat ar putea fi si din cauza acestui fragment din Regulament :

 

''Prevederi finale

 

Administratorii si moderatorii pot modifica oricand si oriunde mesajele, fara explicatii prealabile. Administratorii si moderatorii au intotdeauna dreptate, lucrand cu discernamantul de a mentine forumul curat si interesant pentru toata lumea.''

 

De aici,probabil,ca s-ar putea dezvolta propunerea lui Adrian.Daca din numai din useri fara drepturi nu poate fi acceptata acea ''comisie'',ar putea fi formata dintr-un nr. fix de moderatori,un nr. fix de redactori si un nr. fix de useri fara drepturi,cu conditia ca numarul de useri fara drepturi sa fie egal cu totalul moderatorilor si redactorilor din ''comisie''.

Ce reiese din ce scria Adrian sau ce am vazut de la Gandalf? Ca Azzido,ca tehnician,este un etalon al calitatii.Site-ul functioneaza excelent din punct de vedere tehnic.Probleme par sa apara tocmai cand vine vorba despre subalternii acestuia,care isi fac sau nu treaba,o fac dupa regulament propriu sau pe baza de prietenie.Nu zic ca asa este,dar asa pare !

Deci,dupa cum spuneam,Azzido este determinant pentru site.

 

[ Tre` sa recunoastem,dupa cum scria chiar acesta,ca dupa ce muncesti extrem de mult pentru un anumit lucru,este aproape imposibil sa nu vrei sa controlezi totul,sau daca nu vorbim de control,s-arunci cate un apropos. Asta-i natura umana,ma! I se poate intampla unui specialist ca Azzido sau i se poate intampla unui cioban imbogatit din ''combinatii'',semianalfabet,precum B.ecali. ]

 

-Ati putea adauga un 6.6.1. la Penalizari,banuri,suspendari prin care sa impiedicati,regulamentar,aplicarea de sanctiuni (de catre cei care au dreptul s-o faca) asupra userilor cu care sunt in conflict public.Asta ca sa nu mai vedem Axl ---> Kellerman, Azzido ---> Gandalf the White.

 

*Macar pentru salvarea aparentelor. Bineinteles,daca un moderator si-un user sunt in conflict deschis,dar userul incepe cu ''ba,moderatorule,sa imi *******************'',atunci...da,perfect legitim.

 

(Bag mana intre elementii caloriferului si spun ca daca Azzido nu l-ar fi banat pe Gandalf,nimeni n-ar fi avut curajul s-o faca,fiindca altfel s-ar fi intamplat inainte,ceea ce aduce putin cu o putere distribuita,totusi,destul de centralizat,ceea ce duce la acea Prevedere finala copiata mai sus si la propunerea lui Adrian).

 

Ca si in viata reala,exemplu de astazi ( Boc ), cand vrei sa mai domolesti multimea,niste capete tre` sa cada.Eu nu sunt in masura sa spun c-ar trebui sa plece cineva dintre membrii staff-ului,dar va propun ca,daca nu mai sunt activi'' sa li se ''prepare'' un titlu vizibil pentru ceilalti useri,gen "Maior,General'',prin care sa li se recunoasca istoria bogata la care au contribuit pentru acest site ( spre exemplu,exemplu aleatoriu : Axl nu mai are timp si nici acelasi entuziasm ca altadata,dar nici nu vrea sa treaca in umbra brusc,ar putea fi numit ''Maior'' si ''trecut in rezerva''). Vorbesc aici de titluri onorifice doar pentru cazurile care aceste titluri conteaza foarte mult.

 

Cum forumul nu pare prea curat si este interesant pentru tot mai putini,e clar ca undeva se greseste.Observ cu tristete ca multi incalcam 1.3 de la Reguli generale de postare din cauza lipsei de activitate din ultima vreme.

[Lari 1]

nu prea vad cum poti sa o faci alaturi de bogdan_p care baga strambe in stanga si in dreapta sau cu Azzido care ne explica cum se protesteaza in mod subliminal introcand cifra 9...

 

Cand vedeti/considerati ca cineva baga strambe, spuneti-o deschis. Eu nu am cum sa-mi dau cu parerea despre Bogdan_p, fiindca nu am avut niciodata tangenta cu PN, PS ori alte factiuni. Deci nu am cum sa-mi dau cu parerea.

 

Exact ce spuneam mai devreme: eu si Azzido avem pareri diferite despre o groaza de chestiuni in ceea ce priveste Steaua, ori acest site. Insa nu ma pot face ca nu stiu cat a muncit si cat continua sa munceasca sa tina situ' mergand.

 

Daca Azzido a facut bani de pe urma acestui site (desi nu vad cum, pe cardu' lu' Costi intra toate incasarile)? Sincer va spun ca habar nu am. Si nici nu vad cum, serios (Fane, tu ce zici, mah? ).

 

@Costi

Pai, bah, io am vorbit de aia care au facut mai mult ca mine pe site, nu mai putin.

Edited February 6, 2012 by Costi
consider cel putin malitioasa exprimarea ta. banii intra pe cardul aiss-ului, nu pe cardul meu :))