Locul doi este si va fi pentru noi

[fcsteaua.ro 0]

Despre rusinea traita duminica seara in fieful spurcaciunilor ne vom aminti probabil si peste 20 de ani. Steaua a mai pierdut doua titluri in mod penibil, ambele la golaveraj, in 1980 si in 1991 , inclinand steagul pe final in fata a doua echipe retrogradate (Targoviste 0-4 si U Cluj 0-2) punandu-le astfel altor provinciali (Craiova) cele doua trofee in traista, dar acum, in fata unor rivali neputinciosi tot restul anului, a fost prea de tot !

 

Judecand la rece, dupa o zi si un pic de la dezastru, deznodamantul era previzibil. Pe site, suporterii ii atribuie vina ba lui Becali, ba lui Lacatus. O sa ma refer in special la “meritele” primului, cred eu ,principalul vinovat, desi aparatorii lui,deloc putini, ma vor intreba: “da’ ce, el a jucat ?” Nu, n-a jucat el, ba chiar o sa trec si peste energiile divine negative atrase impotriva noastra ,prin referirea la Dumnezeu aproape ca la propriul bodyguard .Il acuz pe insa pe acest om de nepasare, ba chiar de tradare in finalul de campionat ,ducand astfel frangerea inimilor a mii de suporteri care au plans in hohote duminica seara.

 

Nu sufar neaparat de teoria conspiratiei si nu sunt bolnav de scenarita, dar stiu in ce tara traiesc . Aici, cand e vorba de pus mana pe bani, bani multi, e clar ca trebuie sa fi tare si in spatele cortinei, fiindca indiferent ce poti construi la vedere (in cazul de fata ,o echipa puternica), Mafia omniprezenta in Romania te inghite si-ti rade apoi in nas !

 

E clar ca in tur, loserii din fata Famagustei au fost purtati pe brate de structurile federale. N-au avut numai arbitraje benefice, dar fiti convinsi ca si blaturi, despre care, chiar daca nu scrie presa aservita si ea Caracatitei, nu inseamna ca au lipsit. Deci trebuia sa fie anul lor, baietii au dat banul puternic la Federatie, iar cine se indoieste de acest lucru sa caste ochii la tunul imobiliar imens pe care-l vor da UDMR prin Paskani (parerea mea,unul dintre cei mai puternici oameni din tara) , din zona Bulevardului Unirii. Daca sunt ei in stare sa cumpere un Guvern, de ce sa nu poata o amarata de FRF?

Asadar in iarna, toata lumea era impacata cu gandul ca gruienii aveau sa umfle potul din UCL.

 

Tot pe atunci insa s-a petrecut si apropierea decisiva intre verii Becali, iar Giovani, vrand sa intoarca periile nesfarsite aplicate de mezin, i-a deschis niste usi la Federatie omului, pe care pana atunci le avea inchise. Doar a recunoscut si el ca era singurul omis de pe lista de invitati la chiolhanurile federale. Ramasese de luat locul 2, iar adversarii erau redutabili ,cainii si gunoierii avand acces oricum mai rapid la borcanul cu miere. Gigel al nostru s-a infipt insa bine si el in sistem, iar Steaua a avut parte de niste arbitraje privilegiate de care nu mai beneficiase in ultimii ani ,cand vorba lui , “Steaua a fost hingherita”(sa nu-i uitam pe Serea,Corpodean, Deaconu,Lajos ). Toate aveau ca miza insa locul secund , clujenii crezand pe “buna dreptate” ca titlul fusese amanetat.

 

Insa nimicnicia lor a iesit la suprafata cand au simtit un pic presiune , iar de la +11 s-au vazut la -2 in doar o luna. Normal acum pentru patronul nostru camatar sa-si doreasca locul intai, care te scuteste de emotiile unui baraj pentru cei 15 milioane ! “Udemeristii” (catalogare corecta,dupa cum am aratat) s-au ofuscat peste masura in acele momente, tocmai ei , “sponsorii” de baza ai FRF sa se trezeasca in afara Ligi. S-a vazut si in cazul javrelor ce-ti poate oferi barajul in care nu esti cap de serie.

 

Ei bine, in ultima saptamana, toate lucrurile au intrat in normal . Mafiotul tanar de Lupescu,omul lor din tur, a dat semnalul : “Prea multe greseli in favoarea Stelei” . Astfel, atentia era (ca in tot returul de altfel) pe Steaua ,in vreme ce echipa artificiala blatuiau tot, degringolada produsa de revenimentul ros-albastru, facandu-i incapabili sa mai castige un joc pe teren. Au urmat apoi suspendarile incalificabile ale lui Golanski si mai ales Goian, pentru ca cireasa de pe tort sa fie delegarea lui Tudor. Era clar ca fostul ultras dinamovist din anii 90 nu putea sa ajute (printr-o gresala intamplatoare si involuntara, evident ) pe Steaua, el trebuia sa echilibreze balanta dupa ce fusese terfelit in urma meciului direct. Si a si facut-o cu varf si indesat, nu doar prin neneliminarea lui Bratu, ci si prin maniera permisiva de arbitraj la circoteca javrelor din ultimul sfert de ora.

 

Asadar, aici am vrut sa ajung! Ce-mi face Maresalul, Prea-puternicul, Razboinicul luminii inainte si dupa partida capitala ? Urla (altminteri il stiam un coleric ?!) la manevra scarboasa cu suspendarile ? Ia foc la delegarea lui Tudor si pune presiune, fara de care in Romania ,din pacate, nu poti sa ai un arbitraj cat de cat corect ? Da ,de unde ! Ciobanul mioritic poate fi mandru privinu-si descendentul cu ridica resemnat din umeri dupa meci, doar nu pierduse omul mare lucru, un titlu-i o nimica toata , da-l incolo !

 

Astfel se poate trage clar concluzia ca in ultima saptamana fanfaronul Romaniei care-si cumpara prorietati numai la Nr. 1 stradal,(“ pentru mine ,nr 2 nu exista “) a acceptat cu seninatate locul secund. Banii lui sunt acolo pusi deoparte in seiful UEFA, poate si complicitatea cu Piturca pentru selectia la Euro , ii vor mai aduce vreo cateva milioane la vara, se ocupa vericu’ si de asta, stati linistiti !

 

Ce ramane in rest ? Raman lacrimile noastre din Groapa sau a miilor de suporteri din oricare colt de tara, ramane un palmares defrisat de la an la an de trofee interne, asemeni copacilor care cad zi de zi in Baneasa, in Cluj sau in oricare al oras al tarii sub tavalugul imbogatirii cu orice pret a unor astfel de indivizi maleefici ! Locul 2 , ba chiar si locul 7 , va deveni tot mai obisnuit pentru “simbolul Romaniei” daca “e profitabil” . Chiar daca si in tarile cu fotbal avansat , incasarile primeaza, nu vei vedea niciodata pe Barca multumita ca a obtinut loc de Liga

 

Ce am vrut sa arat in acest articol, nu este ca blesematului de patron putin ii pasa de vitrina cu trofee a Stelei. Asta e clar ! Mai dureros este ca el ne-a tradat in acest moment, nefiind alaturi de echipa pentru a-i asigura conditii corecte de desfasurare a meciului . Marele Alecsandrescu, cu tot geniul lui de a descoperi tineri jucatori, nu dormea niciodata inaintea unei asemenea partide.

 

Foarte probabilul pact pe care Ciobanul l-a incheiat cu mafia din fruntea fotbalului , sub pretextul atat de romanesc “de ce sa ne scoatem ochii cand putem castiga cu totii” , ma face sa-mi doresc din suflet ca pe 29 iulie, din urnele din Elvetia sa iasa Stelei in cale un Atletico Madrid. Sa vada si Nemernicia Sa ce inseamna suferinta!

 

P.S. Cei care cred ca-l voi uita pe Lacatus se insala. Dar si aici il pot invinovati tot pe patron pantru ca a cedat prostimii, inscaunand un antrenor mai degraba obisnuit cu Liga doua decat cu lupta pentru titlu . Cu toate ca ,repet, nu i s-a asigurat nici un spate la aceasta partida, cu lotul si cu motivatia avuta de echipa , Marius ar trebui sa intre in pamant de rusine ca l-a batut un bubos, mantaua de vreme rea in Groapa neputintei in 2008. Astept maine o demisia de onoare , desi aceasta virtute ti-o pierzi in timp daca accepti sa fi carpa unui derbedeu !

 

The Radical

[Joga Bonito 43]

Mult prea dur articolul... Si titlul lui destul de neinspirat... pt spiritul stelist. Marturisesc ca am simtit o rusine mai mare anul trecut pe vremea asta, cand dinam0 ne desfiinta cu 4-2 si era la 13-15 pcte de noi.

Dar toate isi au explicatia in nick-ul pe care il porti... Si adaug ca nu este cazul sa-l schimbam pe Laca. Am face o mare greseala.

Despre Becali, cuvintele mele sunt de prisos, el subliniat ft bine in articolul tau. Trebuie asasinat!

Inasa, trebuie sa invatam sa pierdem cu demnitate. Dar presimt ca azi nu e cazul. Azi vom triumfa.

 

Numa bine si traditionalul Mandru ca sunt stelist!

Edited May 6, 2008 by Joga Bonito

[choli 8]

Un articol interesant care in mare parte sunt de acord cu el. Logica ta pare buna. Dar de aici si pana ai cere demisia de onoare lui Laca e un pas mai mare decat orice...Ai cam dat cu bata-n balta la ultimul paragraf. La inceputul returului ne faceam probleme ca nu vom termina pe primele trei locuri iar acum......ce vorbim noi? O demisie de onoare...! Asta e penibila...! Daca am fi fost noi in locul cfreului as mai fi spus..demisie de onoare! Dar asa? cand Marius ne-a facut sa ne simtim din nou mandri de echipa noastra, demisia de onoare? ca ce chestie?

 

 

Uite, eu iti cer ca tu sa nu mai scri niciun articol pe acest site!, deoarece ai jignit clubul Steaua care la randul lui se confunda cu Marius Lacatus, astfel incat consider ca nu esti un STELIST si deci prin urmare nu ai ce cauta pe acest site! Te rog sa nu mai postezi niciodata nimic aici!

 

 

Ce zici? Iti convine? Cand sti ca tu esti un STELIST ADEVARAT si lucrurile pe care eu le-am spus mai sus nu-s adevarate ce zici? Iti vei da "demisia" de aici? Cand stii ca asta e opinia ta, cu privire la ce sa intamplat in fotbalul romanesc, e parerea ta, iti interzice cineva sa o postezi?

 

 

Consider ca Marius Lacatus este CEL MAI POTRIVIT ANTRENOR PE CARE Steaua IL POATE AVEA VREODATA!!! am sa te rog ca pe viitor aceste idei pe care le ai cu demisia Lui sa le tii pentru tine si sa nu le mai postezi aici!

 

 

In mod normal acest paragraf ar trebui sa dispara pana in dimineata!

Asa mi se pare corect!

Asa mi se pare ca este just!

Nici eu nu sunt de acord cu unele decizii pe care le ia Marius dar de aici si pana ai cere demisia...

 

RUSINICA!!

 

 

[Guest laziochicago]

Demisie de onoare...ce onoare man? Steaua a cistigat cu norco ori arbitrii ori prostia adversarului-cind e ultimul meci cind am maturat pe jos cu adversarul? Daca n-ea batut Poli Iasi...cum sa astepti ceva la meciul cu javrele alb/rosii cind vi cu acelasi antrenor? Cind o tara intreaga te im;lora sa il impusti pe Banel tu joci cu Banel meci de meci? Lacatus nu este antrenor-si-a lasat pasiunea pentru forbal si Steaua pe teren si acuma este un tip obosit ce incearca sa faca si el un ban gramada. Laca...lasa-ne si daca nu ai curaj...uita-te la meciuriile Stelei din retur si tu cu guritsa ta spune daca aia este echipa de fotbal! Well...aia este ce ai antrenat tu. Imi este sila sa ma uit la meciuriile Stelei ca stiu ca vin 85 de minute de chin si un gol norocos...bai Laca mai ti minte cum nu ne interesa rezultatul cind stiai tu forbal? Ce sa intimplat? Mai sti cum nu ne interesa ce face adversarul? Nu ne interesa trecerea timpului. mai sti? Tremurau toti care aveau meci cu noi pe cind astazi tremuram noi de furie si ei de bucurie ca au sansa sa umileasca tot ce e mai frumos in Romania deci cum ziceam, fa pasi ca nu esti antrenor. Olaroiu e peste tine de zece ori si ala saracu e mai prost ca mos craciun deci Laca...iti dai tu seama cam pe unde esti ca antrenor, nu? Pina si Hagi saraca care nici el nu stie ce e aia antrenor, pina si ala are o tactica acolo. Pina nu ne vine un antrenor o sa ne zmulgem parul din cap la meciuriile Stelei.

[STRUT 0]

JUCATORII SI ANTRENORUL NU AU NICI O VINA ...................CI CIOBANUL CARE LE DA EUROI.............CA DACA LE DADEA 3 MIL DE EURO JUCAU PE VIATA SI PE MOARTE..............CA SA CASTIGE SI SA LE DEA BANI................CA JUCATORI BUNI AVEM SI ANTRENOR.........DAR .............INFLUENTA BANILOR ..........STRICA TOATA ECHIPA !!!

 

 

 

 

 

 

.........................................

 

CU RESPECT.........STRUT THE STELIST

[armin 0]

Si eu am aceeasi parere: Nu Lacatus este de vina, ci ciobanul, pentru ca nu aduce un antrenor mai bun !

 

Sa judecam drept: Lacatus a fost salvat in multe meciuri din acest retur, prin goluri marcate in ultimele minute (majoritatea din faze fixe) sau prin greseli de arbitraj. Insa a gresit duminica, jucand din primul minut la 0-0, sau la trecerea timpului. Sa nu mai zic de formula de start...

[Matrixone 0]

Daca e adevarat "pactul" la care faci referire in articol, nu prea mai are vina ciobanul!!!, n-a facut decat sa respecte intelegerea. Mergand mai departe, daca IL Ciobandante le-ar fi tras teapa federalilor, nu mai primdeam noi nici Intertoto!!

[DanStan 0]

1. Adica un alt antrenor l-ar fi invatat pe Nicolita sa dea cu piciorul in minge ? Asta deoarece e clar ca unui alt antrenor NU i s-ar fi permits sa-l scoata din echipa.

2. Un alt antrenor ar fi avut tupeul sa nu aplice tactica impusa de boierul cel mare ? Ca parca auzisem ceva cum ca 'Steaua trebuie sa joace ca-n meciul cu Arsenal, ca meciul ala i-a placut boierului'. Si daca acel alt antrenor s-ar fi incapatanat sa joace 'cum vrea muschiul lui' cam cate zile ar fi trecut pana cand ar fi fost dat afara in suturi ? Iar daca acel alt antrenor ar fi jucat ofensiv (fara aprobarea lu' Jiji) si ar fi pierdut cam cati experti de pe-aici mu l-ar fi injurat si desfiintat tocmai pe motivul ca si-a permis sa joace ALTFEL decat in celelalte meciuri ?

3. Daca Steaua ar fi marcat prima (de exemplu la ocazia lui Dica) probabil rezultatul ar fi fost altul. Probabil astazi Steaua ar fi avut titlul asigurat in proportie de 99 %. Cati dintre specialistii care-l injura pe Lacatus ar fi avut tupeul sa apara pe-aici pe site si sa-i ceara demisia ? E vorba de o singura faza. Daca marca Dica atunci Lacatus era un antrenor valoros ?

4. Ca idee, ma intreb cum e posibil ca lui Lacatus sa i se nege absolut orice contributie la recuperarea celor 11 puncte ce desparteau Steaua de cfrcluj la inceputul primaverii. Vreti sa spuneti cumva CA AM FI PUTUT RECUPERA CELE 11 PUNCTE SI FARA ANTRENOR ? Pai asta-i visul lui Jiji ! Sunteti chiar atat de naivi incat sa va inchipuiti ca Jiji va da vreun ban pe un antrenor de valoare daca oricum EL (si nu Lacatus) 'a recuperat cele 11 puncte' si 'a dus Steaua pe locul 1' ? Ce nevoie are Jiji de un antrenor atat timp cat chiar VOI, mari suporteri, ii atribuiti LUI revenirea spectaculoasa din aceasta primavara ?

[armin 0]

1. Adica un alt antrenor l-ar fi invatat pe Nicolita sa dea cu piciorul in minge ? Asta deoarece e clar ca unui alt antrenor NU i s-ar fi permits sa-l scoata din echipa.

2. Un alt antrenor ar fi avut tupeul sa nu aplice tactica impusa de boierul cel mare ? Ca parca auzisem ceva cum ca 'Steaua trebuie sa joace ca-n meciul cu Arsenal, ca meciul ala i-a placut boierului'. Si daca acel alt antrenor s-ar fi incapatanat sa joace 'cum vrea muschiul lui' cam cate zile ar fi trecut pana cand ar fi fost dat afara in suturi ? Iar daca acel alt antrenor ar fi jucat ofensiv (fara aprobarea lu' Jiji) si ar fi pierdut cam cati experti de pe-aici mu l-ar fi injurat si desfiintat tocmai pe motivul ca si-a permis sa joace ALTFEL decat in celelalte meciuri ?

3. Daca Steaua ar fi marcat prima (de exemplu la ocazia lui Dica) probabil rezultatul ar fi fost altul. Probabil astazi Steaua ar fi avut titlul asigurat in proportie de 99 %. Cati dintre specialistii care-l injura pe Lacatus ar fi avut tupeul sa apara pe-aici pe site si sa-i ceara demisia ? E vorba de o singura faza. Daca marca Dica atunci Lacatus era un antrenor valoros ?

4. Ca idee, ma intreb cum e posibil ca lui Lacatus sa i se nege absolut orice contributie la recuperarea celor 11 puncte ce desparteau Steaua de cfrcluj la inceputul primaverii. Vreti sa spuneti cumva CA AM FI PUTUT RECUPERA CELE 11 PUNCTE SI FARA ANTRENOR ? Pai asta-i visul lui Jiji ! Sunteti chiar atat de naivi incat sa va inchipuiti ca Jiji va da vreun ban pe un antrenor de valoare daca oricum EL (si nu Lacatus) 'a recuperat cele 11 puncte' si 'a dus Steaua pe locul 1' ? Ce nevoie are Jiji de un antrenor atat timp cat chiar VOI, mari suporteri, ii atribuiti LUI revenirea spectaculoasa din aceasta primavara ?

 

1. Este posibil sa ai dreptate, asa se explica de ce nu-i aduce Becali acuzatii lui Laca.

Dar in modul asta iti compromiti notorietatea ta de antrenor, si dupa Steaua cine te mai ia?

 

2. Lacatus a pierdut puncte si cand a jucat ofensiv, cu Timisoara deci a pierdut in ambele cazuri.

Problema nu e numai meciul asta, e mai veche. Tie chiar iti place cum joaca Steaua. Sau ai impresia ca la toamna o sa joace mai bine?

 

3. Daca si cu parca, Steaua nu joaca.

 

4. Steaua a recuperat 11 puncte, din care putem scadea 3 cu bricheta, 3 la galati intr-un mod foarte norocos, alte 3 la Craiova cu noroc, seria poate continua.

 

 

Repet, of-ul meu nu este antrenorul. Of-ul meu este ca Steaua de la inchizatori in sus este varza. Mendoza trebuia trimis pe banca in ultimele 5 meciuri cel putin. Parerea mea: Atacul Stelei trebuie restructurat in jurul lui Dayro. Vreau fotbal. Saracu Protasov, facea spectacol cu oprita si cu Bostina....

[Adrian 2]

Cand am citit titlul am vrut sa intru si sa te injur dar citind mai departe mi-am dat seama ca tot ce ai scris e adevarat.

 

Nu imi place titlul articolului si nu imi place nici ce se intampla cu Steaua.

Dar degeaba nu imi place mie sau nu ne place noua ca de intamplat tot se intampla...

[grgapitic22 0]

superb articolul.

ai pus punctul pe i.

ba da e vina lu Laca pentru ca s-a plecat in fata lu Gigi.

credeti ca Laca il tine pe Nicolita in teren sau Gigi.

trebuia sa nu vina la Steaua cand stia f bine ce i se intamplase lu Hagi si era constient ca daca nu o sa fie sclavu lu Gigi o sa-l arunce ciobanu ca pe o masea stricata.

Gigi a zis Dayro titular=> Dayro titular cu buzaul.

sper sa-l impuste cineva mai repede ca nu-l mai suport.

[andyro 0]

Foarte probabilul pact pe care Ciobanul l-a incheiat cu mafia din fruntea fotbalului , sub pretextul atat de romanesc “de ce sa ne scoatem ochii cand putem castiga cu totii” , ma face sa-mi doresc din suflet ca pe 29 iulie, din urnele din Elvetia sa iasa Stelei in cale un Atletico Madrid. Sa vada si Nemernicia Sa ce inseamna suferinta!

 

Acelasi lucru mi-l doresc si eu. Sau poate Fiorentina...

[glow 0]

Fratilor nu va mai luato de Laca, ce naiba n-aveti minte in cap.

Si ca sa mentin gradul de scenarita (made in Romania) poate LPF are interesul sa aiba 2 echipe in UCL si nu doar una, deci ... .

 

Totul va fi bine !

 

[JDERUL 0]

Pentru toti contestatarii de pe aici am o rugaminte:

 

 

Cel putin astazi ,,7 MAI",abtineti-va in a mai da in Lacatus!

[armin 0]

Eu ma opresc la acest scenariu:

 

FRF si LPF au avut interesul in iarna ca sa se anime lupta pentru locul 1, deoarece urmau negocierile pentru drepturile TV.

 

Cand s-a ajuns la egalitate, ceea ce a fost mai mult decat credea Sandu & Lupescu, atunci s-au intors armele impotriva Stelei, probabil pentru ca sa avem 2 echipe in CL.

 

Dar eu nu cred ca Giovanni a deschis vreo usa pentru Gigi la FRF. Eventual daca era Popescu la FRF.

Dar Giovanni deschide acum usa la transferuri.

 

Una peste alta, cu regretul ca am satisfacut javrele, mai am o singura frica: DE UEFA. Sa nu inchida UEFA poarta la cea de-a 2-a echipa romaneasca in CL, prin tragerea la sorti din turul 3.

 

In rest, mult succes Ilie la transferuri!

[glow 0]

Pentru toti contestatarii de pe aici am o rugaminte:

 

 

Cel putin astazi ,,7 MAI",abtineti-va in a mai da in Lacatus!

 

Intru-totul DE ACORD

 

RESPRECTATI-l pe Lacatus !!!

[Virgil 82]

Foarte bun articolul. Plin de continut, nu de vorbe goale.

Ce nu ai spus tu Radicalule, voi spune eu. Necazul infrangerii din Groapa este amplificat de faptul ca ne-am compromis aproape in intregime sansele de a deveni campioni. Dar campionatul, daca se va pierde, nu a fost pierdut in Groapa, ci chiar la noi in Templu Atunci cand am pierdut doua puncte vitale in fata Politehnicii.

Atunci, acolo, a fost un moment favorabil pe care din pacate nu am stiut sa-l pretuim. Cu acele doua puncte eram acum in fata CFR-ului si azi ne pregateam de sarbatoare.

 

Dar nu e pierdut totul. Se pare ca U Cluj, "impulsionata" de amenintarile suporterilor sai si cu gandul la banii lui Oaie, vor face totul sa-si invinga rivala de moarte. Forza "U"!

 

In mod sigur Lacatus nu are libertate de exprimare. Oierul i-a suprimat-o. Altfel am fi vazut o alta Steaua. Rea, determinata, ofensiva 100%, fara complexe. Imi pare rau ca unii nu sunt in stare sa priceapa un lucru atat de simplu si-l condamna gratuit pe Lacatus.

[MoWeed 0]

Cred ca titlul e cam neinspirat. Poate locul 2, este si va fi pentru Becali

Sunt de acord cu aproape tot ce ai scris aici, mai putin paragraful despre Lacatus....

[DanStan 0]

1. Este posibil sa ai dreptate, asa se explica de ce nu-i aduce Becali acuzatii lui Laca.

Dar in modul asta iti compromiti notorietatea ta de antrenor, si dupa Steaua cine te mai ia?

 

Exact. Deci orice antrenor de mare valoare fie va refuza sa vina la Steaua, fie va pleca imediat ce va constata care e situatia reala. In nici un caz nu va risca sa-si compromita notorietatea pentru fanteziile lu' Jiji. Deci ... afara cu Lacatus ! Sa vina alt antrenor mediocru !

 

2. Lacatus a pierdut puncte si cand a jucat ofensiv, cu Timisoara deci a pierdut in ambele cazuri.

Problema nu e numai meciul asta, e mai veche. Tie chiar iti place cum joaca Steaua. Sau ai impresia ca la toamna o sa joace mai bine?

 

Mde, cam toti antrenorii Stelei din ultimii 61 de ani au 'pierdut puncte'. Pana si Jenei, inchipuie-ti ! Hai sa-i declaram pe toti mediocri si incompetenti. In alta ordine de idei, Lacatus a pierdut singur punctele alea ? Jucatorii n-au participat si ei la meciul ala ?

Nu, Steaua nu joaca tocmai ce mi-as dori eu sa joace. Dar ai impresia ca Steaua va juca la toamna altceva doar pentru ca Lacatus va pleca ? Pai gandeste-te cam cati antrenori mediocri sunt gata oricand sa-i pupe mainile lu' Jiji (si alte parti anatomice) in schimbut posibilitatii ca acesta sa-i numeasca antrenori la Steaua ...

 

3. Daca si cu parca, Steaua nu joaca.

Nu juca nici inaintea derbyului. Nu juca nici asta toamna. N-a jucat nici anul trecut. Nu va juca nici in toamna atat timp cat antrenorii trebuie sa faca sluj in fata boierului iar jucatorii sunt preocupati sa-l impresioneze pe boier (si sa primeasca salarii si prime gonflate) in loc sa-si vada de joc.

 

4. Steaua a recuperat 11 puncte, din care putem scadea 3 cu bricheta, 3 la galati intr-un mod foarte norocos, alte 3 la Craiova cu noroc, seria poate continua.

Norocul face parte din joc. Cu noroc Steaua putea obtine cel putin un egal in groapa. Cu ghinion Steaua se putea afla azi la 8-10 puncte diferenta de liderul CFR Cluj. Ideea insa ramane : daca sustineti ca recuperarea diferentei fata de CFR se datoreaza oricui alcuiva (lui Jiji, norocului, arbitrilor, etc) si NU lui Lacatus atunci DE CE ar mai angaja Jiji un antrenor de valoare ? La urma urmei Steaua a obtinut 10 victorii consecutive practic fara antrenor, nu ? Poate Jij va considera ca oricum mai poate oricand obtine alte 10 tot fara antrenor sau cu un pupincurist pe banca.

 

Repet, of-ul meu nu este antrenorul. Of-ul meu este ca Steaua de la inchizatori in sus este varza. Mendoza trebuia trimis pe banca in ultimele 5 meciuri cel putin. Parerea mea: Atacul Stelei trebuie restructurat in jurul lui Dayro. Vreau fotbal. Saracu Protasov, facea spectacol cu oprita si cu Bostina....

Poate. Dar problema Stelei nu e atacul, ci mijlocul. Are cumva Lacatus la dispozitie 3 mijlocasi ofensivi de mare valoare si nu-i foloseste ?

Protasov facea spectacol cu Bostina. Oprita era folosit doar ca solutie de avarie. In orice caz, chiar si Protasov depindea de noroc si de forma de moment a jucatorilor. Putem vorbi de supercupa pierduta in fata potailor, de meciurile cu Rosenborg ...

Edited May 7, 2008 by DanStan

[alessa 0]

aici ai dreptate ciobanul este de vina dar nu poti sa spui ca locul 2 este si va fi pentru noi!!!!!!mai este un meci si trebuie sa avem speranta ca U ca incurca CFR-ul.....

[Lari 1]

De acord 100% cu ceea ce ai scris referitor la jegali si la CFR.

 

Totusi, in afara de faptul ca si eu sunt de parere ca trebuie sa ne abtinem sa dam in Lacatus in aceasta zi, mai cred ca are si el meritele sale pentru aceasta revenire in lupta pentru titlu. Cred ca, fata de jucam in tur, e un plus. Nu enorm, dar vizibil.

 

In plus, atata timp cat la mijlocul terenului, atat la meciul cu Dinamo, cat si la altele, ai fotbalisti care-ti paseasa cu lejeritate la adversar, care nu sunt in stare sa faca un tackling ca la carte (Ov. Petre e singurul care stie si poate acest lucru) si apoi sa paseze rapid catre un alt jucator, pentru a crea superioritate, e greu de facut performanta.

 

Totusi, nu pot sa nu ma intreb: ce le-o fi facut, nene, Protasov, de jucau atat de bine? Si atunci aveam o echipa ceva mai slaba decat asta...

[Virgil 82]

Totusi, nu pot sa nu ma intreb: ce le-o fi facut, nene, Protasov, de jucau atat de bine? Si atunci aveam o echipa ceva mai slaba decat asta...

 

I-a lasat sa joace. A comandat pressing asupra jucatorilor adversi inca din jumatate lor de teren incat i-a sufocat. I-a pus la munca.

[DanStan 0]

Nu sunt mare specialist dar cred ca pot sa presupun ce-a facut Protasov : pur si simplu a incercat sa creeze un sistem de joc in functie de posibilitatile jucatorilor pe care-i avea la dispozitie. Nu a incercat sa-i oblige sa joace altceva decat ceea ce puteau si stiau. Facand treaba asta a modificat insa sistemul introdus de Zenga si astfel adversarelor din campionatul intern le-a trebuit ceva timp pana sa se prinda cum poate fi contracarat jocul Stelei. Catre sfarsitul turului insa echipa a inceput sa aiba probleme tocmai pentru ca adversarii ne 'citisera' jocul.

[THE RADICAL 0]

Foarte bun articolul. Plin de continut, nu de vorbe goale.

Ce nu ai spus tu Radicalule, voi spune eu. Necazul infrangerii din Groapa este amplificat de faptul ca ne-am compromis aproape in intregime sansele de a deveni campioni. Dar campionatul, daca se va pierde, nu a fost pierdut in Groapa, ci chiar la noi in Templu Atunci cand am pierdut doua puncte vitale in fata Politehnicii.

Atunci, acolo, a fost un moment favorabil pe care din pacate nu am stiut sa-l pretuim. Cu acele doua puncte eram acum in fata CFR-ului si azi ne pregateam de sarbatoare.

 

Dar nu e pierdut totul. Se pare ca U Cluj, "impulsionata" de amenintarile suporterilor sai si cu gandul la banii lui Oaie, vor face totul sa-si invinga rivala de moarte. Forza "U"!

 

In mod sigur Lacatus nu are libertate de exprimare. Oierul i-a suprimat-o. Altfel am fi vazut o alta Steaua. Rea, determinata, ofensiva 100%, fara complexe. Imi pare rau ca unii nu sunt in stare sa priceapa un lucru atat de simplu si-l condamna gratuit pe Lacatus.

 

Eu zic ca punctele pierdute in Ghencea cu taranii banateni, au fost importante, dar foarte bine puteau fi pierdute la Craiova,Galati sau Tg Jiu cand am batut cu "strans din cwr", adica avand o doza de sansa, fara ca jocul sa fie stralucit. Acum era un meci de totul sau nimic, iar noi ne-am prezentat ca o echipa de pluton. Chiar nu intelegeti ca la cum se exprima echipa (mai ales intr-un asa meci) este responsabilitatea antrenorului ! "Laca nu are libertate " ?!? Pai atunci ce mai cauta, Hagi a pecat din cauza asta si putini l-au apreciat.

Dar, ati vazut si voi, Ciobanul s-a purtat altfel cu Lacatus (e abil totusi) ca sa nu-si mai puna lumea in cap. Marius a beneficiat de un lot superior celui lui Hagi, a facut pregatirea de iarna cu echipa, dar aceasta s-a exprimat per ansamblu mediocru in acest retur si doar slabiciunea groaznica adversarului ne-a adus in situatia sa recuperam (plus norocul si ce am mai punctat in articol)

 

In concluzie, Lacatus are vina jocului si rezultatului imediat, dar ce s-a intamplat in spatele derbyului este vina Ciobanului 100%

____________________________________________________

 

 

Am pus titlul "Locul 2 este si va fi pentru noi" nu fiindca asa gandesc sau imi doresc, Doamne fereste. Ci pentru a arata cam cum se vad lucrurile in Loja nr 1 din Ghencea. Cat timp acest blestemat de loc ne va da sansa sa jucam in Liga(si sa ia el milioane) , adio palmares ! S-a vazut si strategia din tur, nici o disperare ca altii amanetau titlu, situatie identica cu cea din sezonul trecut!

Edited May 7, 2008 by Marius

[Virgil 82]

@ THE RADICAL

 

Corect. Puteau fi pierdute, dar nu au fost. Baietii au tratat cu seriozitate meciul, au strans din buci si ei ca si noi, si au castigat. In Templu insa a fost o lipsa de concentrare crasa. Puteam sa- batem detasat, ne-am jucat cu ei cel putin in prima repriza si am cazut in plasa.

Sigur ca toata lumea intelege ca felul in care echipa se exprima e responsabilitatea antrenorului, dar atunci cand nimeni nu-i sufla-n ciorba.

In concluzie vina jocului si a rezutatului ii apartine lui Lacatus in solidar cu Gigi. Vina cea mare a lui Lacatus e ca ii permite lui Gigi sa se bage mai mult decat trebuie peste el. Totusi sa recunoastem ca la reluare campionatului cei mai multi nu credeau ca vom recupera si depasi diferenta de puncte care ne separa de CFR. Si cu toate acestea Lacatus si jucatorii lui au reusit. E meritul lor si e deosebit. Si daca au gresit putin pe final, sa ne amintim ca numai cine nu munceste nu greseste. Asa incat in loc sa ii criticam pentru pierderea sansei pe care au scapat-o printre degete, mai bine i-am felicita pentru ceea ce au realizat.