Caută în comunitate

Showing results for tags 'clone'.



More search options

  • Search By Tags

    Tastează taguri separate prin virgulă.
  • Search By Author

Tip conținut


Calendare

  • Community Calendar

Forumuri

  • Despre Steaua
    • Discuții roș-albastre
    • Suporteri
    • Meciurile Stelei
    • Lotul Stelei
    • Istorie
    • Clubul Sportiv al Armatei Steaua
  • Generale
    • Discuții libere
    • Romanism
    • Nationala Romaniei
    • Fotbal internațional
    • Coltul vesel v 2.0
  • AISS
    • Asociatia Independenta a Suporterilor Stelisti
  • Despre FCSTEAUA.RO
    • Propuneri/Sugestii/Reclamații
    • Avertismente, cartonașe, eliminări
    • Arhiva forumului

Găsit 1 rezultat

  1. Salut. Sunt un suporter al Craiovei (cea adevarata, din Liga 4) si sunt socat cat de prost ati administrat situatia voi cei de la Steaua. Imi pare rau, dar sunteti umpic cam prosti, umpic cam foarte. Haideti sa va arat de ce: FCSB este adevarata Steaua, clubul armatei este o clona ordinara la fel ca CSU de la Craiova. Oricarui om ii poti arata foarte clar asta in 10 minute, dar daca nu ii arata nimeni cum sa inteleaga fratilor ? Cand a fost creeata CSU, doar vreo 50 suporteri cumparati din cartierul Craiovitza ii sustineau sau oameni gura casca care se duceau ca era intrarea libera + sandwich si o apa plata cand urcai sus pe stadion. Doar oameni mai saracuti, mai batrani se duceau acolo pentru sandwich si pentru a vedea si ei un meci ca era intrarea libera. Cand au jucat craiovele intre ele, desi noi tehnic jucam in deplasare ca ne daduse Olguta afara din oras ca sa joace CSU, a fost stadionul plin 28.000 vs zero de la CSU. La voi la Steaua, o parte importanta din galerie s-a dus la noua clona. De ce ? Pentru ca sunteti foarte prosti, deaia. Oficialii de la Steaua nu s-au certat deloc la TV, nu au explicat catusi de putin ca ei sunt defapt cei adevarati. Gigi Becali s-a multumit sa faca misto de cei de la clubul armatei, sa zica ca pune pe Steaua 2 sa ii bata prin Liga 3 si alte mistocareli. Nu l-am vazut odata pe Becali sa pronunte termenul "palmares" sau sa explice situatia. Comparati si voi cum s-a gestionat problema la Steaua cu situatia de la Craiova unde a ajuns fiecare om sa fie jumate de jurist la ce certuri au fost. Haideti sa va explic pe scurt de ce FCSB e adevarata Steaua iar clubul armatei o clona ordinara: Imaginativa ca Morosanu ia locul 6 la un turneu de box. Daca vrea sa vanda acest loc 6 unui om de pe strada, poate sa faca lucrul acesta ? Poate sa vina Popescu X si sa spuna "eu am luat defapt locul 6, Morosanu a luat locul 9 sau nu a participat" ? Poti sa ii dai niste bani lui Mayweather si de maine sa fi tu campion mondial la box ? Poti sa cumperi acest titlu cu bani ? Daca moare Morosanu sau Mayweather, poate sa vina un om si sa cumpere palmaresul de la urmasii lor apoi sa spuna "eu sunt defapt mare campion, eu am luat toate cupele alea pentru ca uite, mi-a vandut mie palmaresul" ? Normal ca nu se poate asa ceva. Poti sa cumperi de exemplu medalia unui campion si sa ti-o pui in vitrina dar nu poti sa cumperi palmaresul lui ca sa poti spune "eu sunt defapt marele campion la box". Palmaresul nu se poate vinde, el e ceva lipit de Morosanu sau de Mayweather. La fel sta situatia si cand vorbim despre o persoana juridica, cum ar fi o echipa de fotbal. Palmaresul unei echipe de forbal nu poate fi vandut niciodata. El reprezinta "istoria si traditia" unei echipe (asa scrie chiar in lege). Ca sa dovedesti ca tu ai palmaresul trebuie sa dovedesti ca esti continuatorul juridic al acelei echipe pana inapoi in 1948. Asadar, singura modalitate de a obtine un palmares este prin fuziune cu continuatorul juridic de drept al acelei echipe. Din aceasta cauza daca o societate este radiata se pierde si palmaresul, cum s-a intamplat in cazul Rapid sau FC Arges. Brandul e emblema unei echipe. Brandul se schimba mereu, au fost vreo 8 branduri la Steaua, tot atatea si la Craiova sau la orice alta echipa. El nu are nici un fel de treaba cu palmaresul, e doar o emblema. E important de exemplu pentru marketing, sa ai voie sa il pui pe tricouri sa le vinzi la pret mai mare dar nu are nici o treaba cu palmaresul (adica "istoria si traditia") unei echipe. Situatia la alte echipe: - La Rapid palmaresul a fost pierdut pentru ca echipa a fost radiata. Toate cele 3 Rapiduri de acum sunt clone fara palmares, fara identitate sau istorie. De ce credeti ca cei de la Dinamo s-au chinuit atatia ani in insolventa ??? De ce credeti ca nu au facut si ei ca la Rapid, adica sa faci datorii de 14 milioane, apoi radiezi echipa si vinzi Brandul pe 130mii euro si gata esti acelasi Rapid ? Pentru ca e important sa fi o echipa de traditie cu istorie. Daca in loc de Ac Milan cei de la clona Craiovei jucau cu o clona a lui AC Milan, mai era 50 lei biletul la meci sau era 20 ? Mai era asa mare valva ca jucam cu marea AC Milan, echipa cu nu stiu cate cupe in palmares ??? - La FC Arges aceiasi situatie. Amandoua FC Argesurile de acum sunt clone, doar au cumparat brandul. - La Dinamo nu au probleme momentan. Au reusit sa iasa din insolventa si sunt bine merci. Habar nu am ce e cu acel ACS CS Dinamo de prin Liga a 5-a. Daca nu stiti sa explicati problema cuiva, o sa pierdeti razboiul de propaganda cu clona cum ati facut si pana acum. Nu inteleg cum de ati fost batuti in halul asta de clubul armatei la propaganda cand adevarul e la voi si nici nu va luptati cu tot FRF-ul si PSD-ul ca noi la Craiova. Ar trebui sa va fie rusine in frunte cu Gigi Becali care a tratat toata problema la misto. Din cauza voastra si a prostiei voastre este ajutata indirect clona Craiovei. Pentru explicatii detaliate puteti citii acest post de pe forumul nostru: http://fcucraiova1948.ro/viewtopic.php?f=7&t=6 E lung, dar cititi macar partea 1 cu "ce e ala palmares" si partea 4 cu "teoriile clonei". Desi sunt informatii juridice mai complicate, sunt explicate foarte clar pentru ca orice prost sa inteleaga.