DanStan

Steaua a jucat MULT peste nivelul fotbalului romanesc. Asta-i tot ceea ce conteaza. Nu rezultatele (destul de bune, dealtfel), ci modul in care au fost obtinute. Respect maxin jucatorilor, respect maxim antrenorilor ! p.s : Si multa mwe istericilor si labagiilor din conducere !

Mde, cand in 180 de minute tragi de 14 ori pe poarta iar adversaru' trage doar de 4 ori, s-ar zice ca meriti calificarea. Indiferent daca te strofoci sau nu. Asta apropo de Chelsea - Sparta. Si-apoi, nu uita cum sunt priviti romanii in Anglia. Daca-i scoteau cehii era cum era, ca cehii-s un fel de nemti. Da cand e vorba de sclavii din Romania deja nu mai suna bine sa joci la shto si sa te elimine.

Sansele de calificare-s mici, sub 5 %. Chelsea va juca foarte serios si dur la Londra. Treaba de prestigiu : ii ia presa engleza la mumu pe toti, plus ca-i ii f*** si barosanu lor rus din toate pozitiile daca-s eliminati de-o echipa mica din estu' Europei. Dar tocmai pentru ca suntem "o echipa mica din estu (fomist al) Europei" ... putem zice ca performanta obtinuta de Steaua e extraordinara.

Daca as fi auzit ca Levski Sofia sau Steaua Rosie Belgrad s-au calificat din grupele Europa League, apoi au eliminat Ajax, iar in turu' urmator au invins campioana Europei, pai as fi zis ca bulgarii sau sarbii aia sunt cei mai tari. N-ar fi ar fi avut nici o importanta daca au conducatori cretini, daca unii suporteri sunt cocalari samantari sau daca Ajax si Chelsea n-au jucat la nivel maxim. Tot ce conta era faptu' ca au realizat ceva ce p-aici, prin sud-estu' Europei, e greu de realizat. Respct jucatorilor si antrenorilor, au realizat o performata extraordinara.

Ideea e ca echipa a reusit in sezonul asta vreo 6-7 meciuri MULT peste nivelul de "mosia lu' Becali". Ca daca jucau la nivelu' ala ne dadea Ajax de la 5 in sus. Iar meritul e exclusiv al jucatorilor si-al antrenorilor. Ceea ce conteaza e performanta si efortul depus, nu faptul ca barosanii din conducere se masturbeaza la teveu in culmea extazului. Aia oricum nu stiu altceva, toata viata lor vor ramane la nivelul "hai sa mi-o frec in public sa vada pretenarii ce scula lunga am"

O victorie si o calificare absolut remarcabile. Sa trecem peste isteriile conducerii, intrucat nu conducerea joaca pe teren. RESPECT celor 14 jucatori si lui Reghecampf ! Au realizat ceva ce-n Romania de azi e aproape imposibil. Fireste, am avut si noroc, asa cum am avut ghinion la Amsterdam. Dar, pe total, s-a vazut ca si-n Romania se mai nasc si fotbalisti, nu doar figuranti cu ifose.

Realist vorbind, cam juma' din echipa Chiajnei a facut figuratie pe teren. Habar n-am de ce. Singuru' aspect pozitiv al meciului e faptu' ca echipa a incercat sa joace fotbal. In trecut, chiar si cand adversarii erau penibili nu reuseam sa jucam cine stie ce.

Nu. Conteaza meciurile directe, si de-abia in caz de egalitate perfecta in meciurile alea (1-0 si 0-1) se trece la golaveraj. Exemplu E cam ce s-a intamplat in grupa asta din Champions League. Atletico s-a calificat in Europa League desi avea golaveraj -9, mult mai slab decat cipriotii (-3). Da' in meciurile directe (0-0 la Madrid si 1-1 in Cipru) au marcat un gol mai mult in deplasare.

Pai Reghe are un palmares exceptional. 29 de meciuri, 21 victorii, 4 egaluri, 4 infrangeri. 56 goluri marcate, 24 primite. Stoichita, de exemplu, acum trei ani, a preluat echipa in septembrie si-a antrenat-o pana la finalu' campionatului. Palmares : 33 meciuri, 14 victorii, 11 egaluri, 8 infrangeri. 42 goluri marcate, 35 primite. Lacatus, acu' 4 ani. A condus echipa pana la jumatea lui octombrie, si din retur pana dupa etapa a 31-a. Palmares : 31 meciuri, 13 victorii, 10 egaluri, 8 infrangeri. 42 goluri marate, 30 primite. Palmaresu' include si mecurile din cupele europene si cupa Romaniei.

Mentiune. Steaua se poate califica si daca peide cu 1-2, 2-3, etc. Adica la un gol diferenta, dar nu 0-1. Asta pen' ca la egalitate de puncte ordinea criteriilor de departajarea e urmatoarea : 1. Diferenta de goluri in meciurile directe (= golaverajul) 2. Numarul mai mare de goluri marcate in meciurile directe (nu e cazul daca e vorba de numai doua echipe, pen' ca ambele au acelasi numar de goluri marcate) 3. Numarul mai mare de goluri marcate in deplasare in meciurile directe 4. Golvaverajul general, per total meciuri din grupa Deci la 1-0 pentru danezi egalitatea e perfecte conform primelor 3 criterii. Danezii se califica la golaveraj total (0 ei, -1 Steaua) La 2-1 sau 3-2 pentru danezi, Steaua are mai multe goluri marcate in deplasare, deci se califica.

La inceputu' reprizei a doua a ratat Rusescu o ocazie d-aia de si io marcam daca eram in locu' lui. Dupa aia a ratat si penalty-ul. Iar pe final Rocha s-a evidentiat si el cu o ocazie babana. Cat despre Brasov ... in afara de gol, chiar nu-mi amintesc sa fi tras serios la poarta in repriza a doua. Mai mult de-atat ce-om vrea ? Echipa e departe de forma maxima, jucatorii de baza sunt iesiti din forma. Nu trebuie sa ne asteptam la minuni in urmatoarele meciuri.

Ceea ce inseamna ca nu sesizezi unele maruntisuri specifice sportului astuia. Ar fi trebuit sa te astepti, trei sferturi din titulari sunt departe de forma maxima. Acum mai mult decat oricand avem nevoie de bulan, echipa e intr-o scadere accentuata de forma. E o chestie curioasa. Am impresia ca unii isi inchipuie ca sunt "mai stelisti" daca-s nerealisti. Ce mama naibii, orice echipa are momente de cadere, iar la echipele romanesti momentele alea sunt al naibii de vizibile. Nu tre' sa fii nestelist pentru a intelege aspectul asta elementar.

Care zice de arbitraj se minte singur. Chiar si cu 20 % arbitraj "pro" si tot aveam probleme. Echipa e in scadere de forma. Au jucat pana acum 27 de meciuri, pentru fotbalistu' roman mediu deja e efortu' e prea mare.

Ce atata labareala ? Reghe stia ca va pierde daca joaca defensiv. La Stuttgart a avut noroc (au ratat aia penalty, plus o bara, plus o megaocazie in ultimele secunde de joc). Asa ca Reghe s-a gandit ca tre' sa incerce sa atace, macar pana marcheaza un gol. Din pacate, au marcat aia repede, si s-a intamplat ca la Viitoru' Constanta - Steaua. Meci despre care unii au zis ca-i blat. Blatu' sticlii, asa se intampla cand vrei 1-0 si iei rapid 2 goluri. Echipa se taie. Oricum, baietii-s obositi si-n scadere de forma. Nu mai joaca la nivelu' maxim. E normal, oricum si-au depasit conditia, io ma mir ca i-a tinut si-atat. In tot cazu', treaba e serioasa. La Copenhaga tre' sa marcam, pen' ca sigur vom lua gol. Si la 0-1 aia se califica. Din pacate, nu-s convins ca Steaua de acum mai are forta pe care-o avea in octombrie. E posibil sa ne-o luam urat si sa pierdem calificarea.

Nu vinzi meciu' sa iei 4 acasa. Si puteau fi chiar 5 sau 6. In deplasare e altceva, da' acasa iei cu masura. Chestia e simpla, dupa 2-0 in minutu' 5 s-au taiat. Nu se credeau in stare sa dea doua goluri echipei de pe primu' loc. Dica a fost schimbat la 0-3, in minutu' 65. Daca era ceva, bagau un text cu o accidentare prin minutu' 15 si-l menajau pentru meciurile urmatore.