vitto

Seniori
  • Număr conținut

    583
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Days Won

    3

vitto last won the day on March 10 2015

vitto had the most liked content!

Reputație Comunitate

15 Good

Despre vitto

  • Rang
    "stelist pana la moarte"

Contact Methods

  • ICQ
    0
  1. cycloane, scopul csa este sa nu faca nimic, doar sa toace banii de la buget.....iar scopul vostru pe acest tronson pare doar onanismul verbal! daca ai ajuns sa-mi vorbesti de spada si kaiak iti raspund si eu pe romaneste: "Draga domnule, mi-e teama ca trebuie sa va las singur…. Ma caută cineva mai interesant…."
  2. suspendarea lui muresan nu este exagerata..... ba chiar din contra daca luam in consideratie antecedentele respectivului si nevoia de a da totusi un exemplu! muresan nu are a se plange acum, ci mai bine facea gura in trecut, cum ca nu a fost suficient penalizat?! daca ar fi stiut de frica poate ca si-ar fi temperat iesirile nesportive! loviturile voit violente si intrarile la intimidare fizica trebuiesc sanctionate exemplar caci ele nu fac parte din spiritul jocului! cam asta ar trebui sa fie interpretarea corecta a regulamentului de suspendare.......
  3. da' ce voi nu stiati ca leaderii de grupuri se indulcesc la daruri..... mai sa fie .... pai la noi protestele masive au inceput imediat ce s-au anulat abonamentele la vreo 100 de telefoane (ajunsesera sa aibe si nevestele "baietilor" mobil de la club). atunci a devenit Argaseala "persoana non-grata"...... desi el doar a pus in practica oridnul lui gg
  4. eu zic ca nu ai dreptate, caci faci trimitere doar la niste "manevre pur contabile", perfect legale, pentru diminuarea bazei de impozitare! pana la urma, avand in vedere ca tot becali este proprietar si la Steaua, el nu face decat sa mute niste bani personali dintr-un buzunar in altul! nu fura de la cineva, nu prejudiciaza vreun tert! dupa principiul comentariului tau, atunci nici la city si nici la psg nu se investeste nimic, ci doar se 'imprumuta"?!
  5. toti ganditi teoretic corect, dar uitati un lucru esential: Ciobanul este inchis pentru 3,5 ani, iar in detentie se schimba sistemul de raportare si scara de interese. asta este o mare problema nu doar pentru Steaua, ci pentru orice afacere cat de cat importanta, care nu poate fi condusa prea usor din universul concentrationar!
  6. eu nu mai cred in bulanu' Stelei..... la cate gherle am luat........
  7. draga empyro, vezi ca este o mare diferenta intre "a vinde" si "a inchide" un bss! o diferenta uriasa...... pe care colerici gen becali aproape ca nu o sesizeaza! pentru Steaua de azi nu exista cumparator serios! in Romania nu sunt bani pentru o astfel de afacere, iar din afara nu exista interes pentru Romania! daca ar exista cat de cat intentia de a vinde (ceea ce ar implica si ca exista un potential cumparator foarte serios), pai vinzi la pret bun cand afacerea respectiva merge si produce! cand afacerea este pe butuci.... s-a terminat! cumparatorul, daca va aparea, va fi un terchea-berchea, gen cristescu-zamfir sau negoita!
  8. ce sa-ti raspund la asa post...... cum poti sa fi ca sa postezi astfel de mizerie..... educatie de pitecantrop! trebuia sa trimiti o copie si lu' mamica ta....s-ar bucura sa vada ce "voinica" ii este odrasla!
  9. nikolici avea si are alura de jucator de fotbal profesionist ..... in contrast, tanarul costea are alura de "gagiu"! asta e marea diferenta din start intre cei doi juni, caci la nikolici poti spera ceva, pe cand la costea viitorul nu suna bine! acuma ce sa mai inteleg din comentariile voastre? ati devenit brusc aparatorii "selectionerului" becali si a nebuniilor lui? Gigi, sonat cum este, era amorezat de costea ...... pana s-a convins ca lui costita ii place "pasarica" mai mult decat fotbalul!
  10. nici tu si nici lorimer nu sunteti in masura a-mi cere nimic .... eventual poate sa ma rugati! nu aveti inca suficienta "anvergura" pentru a cere ceva Sublimei Porti! cat despre tatu, jucatorii se duc unde sunt cel mai bine platiti .... anelka si drogba au jucat in china, Radoi si asamoah gyan prin emirate, tiago neves in arabia, brandan tot prin china....care este problema? adica daca esti sub contract in Romania, ungaria, bulgaria, serbia, grecia esti scula, dar daca joci in asia esti un nimeni? din cate imi amintesc brandan "plangea" de mama focului sa fie inteles ca sa se poata transfera in china, desi la Steaua avea sansa sa joace in UCL. altceva?
  11. tot ma innebuniti cu tatu....eu v-am spus doar ca jucatorul a plecat fara ranchiuna sau litigii, desi mai avea inca 6 luni contract. asta dovedeste ca nu era o problema pentru el sa-si gaseasca un angajament cel putin de nivelul celui avut la Steaua. adica in alte cuvinte, tatu, asa slab cum il vedeati unii, era o "marfa" vandabila international, spre deosebire de altii?! punct....... nikolici avea niste calitati fizice exceptionale si era indiscutabil superior lui costea ..... era din alta categorie totusi! nikolici a si avut cateva realizari sportive bune la Steaua, legate mai ales de calificarea din grupele UEFA (el a jucat mai mereu bine in cupele europene), cand la Bucuresti cu cipriotii a evoluat foarte bine si a marcat decisiv, exact cand trebuia! din pacate, pe fondul unor accidentari nefericite, un caracter petrecaret si o viata sportiva dezordonata l-au marginalizat si a pierdut statutul de titular. pacat pentru el, pacat pentru Steaua, caci jucatori pe profilul nikolici sunt greu de adus in Romania. costea este un mascarici.... un fante de provincie! sunt multi astfel de jucatori pe aici, care joaca mult timp la echipe mici si isi inchipuie ca sunt niste jupani si atunci cand vin la Bucuresti. aici constatam repede ca mental nu sunt pregatiti sa joace la o echipa care are pretentii de performanta precum Steaua. plus ca tentatiile capitalei ii doboara. problema "fotbalistului roman" este lipsa de educatie sportiva, de intelegere a profesionismului, a spiritului performantei. in cateva luni costea s-a compromis prin "legaturile periculoase" din afara terenului....... o situatie oarecum similara cu cea a lui nikolici! imi mentin parerea ca radut este o teapa istorica, un jucator fara pic de forta, fara prezenta fizica, impotent competitional si lipsit de mentalitate! fara forta si viteza nu existi in fotbalul profesionist! radut nu este mai slab decat tatu .... este mai slab decat cel mai slab jucator de la Steaua .... este o caricatura: nu are viteza, nu are capacitate de efort, calitati fizice extrem de limitate, nu are sut, nu are deposedare, nu are orientare in teren (mai mereu se ascunde de joc), nu poate depasi omul in dribling direct ..... adica intr-o formulare colorata, nea radut asta este o "laba trista". niciodata cand a jucat cu radut titular Steaua nu s-a putut impune si mereu am facut jocuri slabe cu el in teren. problema noastra nu a fost ca pulut a primit prea putine sanse, ci ca de prea mult timp este tinut in lot! un jucator de provincie care a esuat deja in fotbalul de performanta!
  12. asta este problema Stelei? .... gata, tatu a plecat, mai avea 6 luni de contract, nu s-a cramponat sa ramana, nu a dat clubul in judecata, nu s-a plans de rele tratmente ..... a spus la revedere si a plecat sa munceasca in alta parte! n-o sa stam acum sa-i urmarim cariera lui tatu?! banuiesc ca va este clar ca are alt angajament, caci altfel nu renunta la 6 luni de salariu fara sa aiba ceva in contrapartida! in thai sau oriunde ii va fi bine sa fie sanatos tatu: a jucat la Steaua si a fost mereu un jucator serios! nu cred ca trebuie sa plangem noi de grija lui tatu.....acasa precum costea nu sta! decat absenta lui tatu ar trebui sa va nemultumeasca prezenta in lot a lui radut, un jucator practic fara realizari concrete ..... pai daca tatu era slab, radut-pulut este ceva hilar! cum scapa Steaua de panarame gen radut, carora le platesti salarii mari pentru nimic, asta ar fi o intrebare?!
  13. sanmartean nu merita mai mult decat am comentat! este o impietate sa-l compari cu Hagi!
  14. m-am lamurit...... tu de fapt nu vorbesti de fotbal de performanta ci de miuta! sigur, pentru jonglerii si miute pe o bere nea sanmartin e foarte competitiv. pentru altceva....nu exista! un jucator absolut inutil, de aceea si-a facut veacul pe la echipe mici........ un individ care a pacalit fotbalul! pe gustul lu' nea mitica gura bogata!
  15. sanmartean este un oarecare de la o echipa de provincie si toata cariera lui s-a desfasurat la "periferia" fotbalului serios! inclusiv interludiul grecesc a fost o confirmare a neputintei respectivului. spune-mi si cam cat fuge intr-un meci nea sanmartean asta ....in fotbalul modern premisele primare ca sa faci performanta sunt: sa vrei sa alergi, apoi sa poti alerga si chiar sa alergi efectiv! pentru sanmartean aceste trei pre-conditii nu exista. ca sa nu mai spun ca este si un jucator fara forta si fara nici o perspectiva dpdv al varstei. un mercenar puturos la sfarsit de cariera, care este interesat prea putin de joc si mai mult de salariu.....daca nu-ti place fotbalul, jocul in sine, nu existi! pentru Steaua un astfel de specimen nu ar fi decat un balast, o problema in plus!