Anfield

Seniori
  • Content count

    164
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Anfield

  1. E diferita probabil doar cand faceti plimbari la palatul lui Ponta si cand vorbiti despre clonele voastre din celelalte arii sportive (vezi CSA Steaua Targoviste). Sustineti niste clone la celelalte sporturi, iar acum incercati sa transformati si clubul de fotbal intr-o clona, dar nu puteti, fiindca palmaresul nu poate fi cedat in justitie. Stiti asta si urla frustrarea in voi, singurul lucru pe care puteti sa il faceti e sa prostiti vreo 2-3 pe Facebook. O sa rada maidanezii si ciorile de voi si cu curu', fiindca daca ar desfiinta ciobanul echipa si v-ati face voi un CSA Steaua Poli Recas AEK Bragadiru. Pana cand in acte clubul din Liga 1 se numeste Fotbal Club Steaua Bucuresti si e recunoscuta in mod OFICIAL de catre FRF si de catre UEFA ca si continuatoarea Stelei, orice dejectie din partea voastra impotriva clubului actual e ANTI STELISTA. Indiferent de cine e patron, Steaua ramane Steaua, iar fotbalistii joaca pentru culorile ros-albastre.
  2. Va mai ia mult sa ii banati pe astia care tin cu adversarii Stelei in Europa si din campionat? Trebuie sa va reamintesc ca eu mi-am luat ban de la choli si maneaua aia de Arsenal cand am spus ca as tine cu echipa locala, intr-un meci direct cu Steaua? Acum e randul vostru sa le suspendati conturile astora fiindca ei nu sunt stelisti cu adevarat.
  3. Grupul o duce extraordinar de cand Ponta va sponsorizeaza clona din Targoviste, aia de la baschet. Intalnirile se fac nu doar in carciumi, ci si la el, la Palat.
  4. Daca tot s-a introdus chestia cu comment rating pe site, ar fi misto daca aceasta ar fi valabila doar pentru utilizatorii inregistrati. De ce? Fiindca asa cum e momentan, vine sleahta din fratia libera (dar suspendata de pe site si de pe forum) sa isi dea like-uri in grup.
  5. 1. Este inadmisibil ca utilizatorii care insulta si calomniaza pe altcineva, prin mesageria privata, sa nu fie sanctionati. Regulamentul trebuie modificat in acest sens. choli ar merita ban permanent pe forum pentru cat a injurat pe altii, inclusiv pe mine in privat. 2. Denaturarea adevarului prin dezinformare ar trebui sa fie si aceasta sanctionabila. Majoritatea din sleahta stelistilor 'liberi' vin aici sa mai scrie cate un comentariu, in sensul ca doar-doar vor mai primi cate un like in plus la ei pe Facebook. Prin urmare, oricine se dezice de FOTBAL CLUB Steaua Bucuresti, cum ca nu ar fi de fapt continuatoarea de drept a Stelei din 1947, ar trebui sa fie sanctionat. Aia nu-s stelisti, sunt doar niste muppets care cauta mereu scandal.
  6. Cum poate sa fie catalogat 'trolling' o postare ontopic, adica una care reprezinta o nemultumire fata de actiunile din comentarii ale unui redactor FCS? Propunerea mea mi se pare chiar una buna... daca omul vrea sa scrie articole si nu incita la ura, n-are decat sa scrie in continuare. Dar daca are comentarii 'dubioase' pe forum sau la articole, nu vad ce poate fi asa de grav daca are accesul restrictionat la postarea comentariilor, cel putin pentru un timp. La fel se putea proceda acum ceva vreme in cazul lui Toronto, dar deh... de ce sa nu banezi ceilalti utilizatori de pe forum luni intregi daca poti sa lasi bufonul site-ului sa isi faca numarul pe aici? Prin urmare, cer in continuare demisia din functie din partea moderatorului choli, fiindca nu e in stare sa judece corespunzator regulamentul forumului FCS. Si uite asa am o noua 'nemultumire'. Poate ca va fi catalogata si asta ca trolling. Numa' zic.
  7. Sunt de acord cu Harald. Ar fi o idee ca redactorii sa nu isi piarda accesul la scrierea de articole numai daca acestea sunt de slaba calitate sau daca incita la ura. In schimb, daca nu sunt stare sa scrie comentarii pertinente si daca nu respecta regulamentul, le-as bloca accesul la scrierea de comentarii pe forum sau la alte articole.
  8. Eu am cerut doar ca regulamentul sa fie aplicat. Nu s-a intamplat la timpul potrivit, din cauza influentelor care au venit din partea lui Toronto. Uite, acum ca am dovedit inca o data ca nu s-a respectat regulamentul atunci cand am fost considerat recidivist si cum cancerul forumului a disparut, se pare ca mi-a fost eliminata si avertizarea de 10%. Prin urmare, se poate face si datoria, cu greu... si dupa o luna de ban nemeritat.
  9. In sfarsit, a fost nevoie de banul root adminului ca acest forum sa scape de cancerul sau si anume SteauaToronto, fiindca stafful avea frica sa ii suspende contul, exact asa cum am spus eu! Printre altele, contul meu a fost suspendat nedrept, fiindca mai aveam (si inca am si acum) 10% la avertizari, desi acestea trebuiau sa fie anulate, conform "deciziei de libera exprimare pe site", atunci cand am acuzat Steaua de blat la pariuri (ma bucur ca am scapat de Reghe, vorba venind). Suspendarea mi s-a eliminat atunci, dar nu si cei 10%. I-am scris un mesaj lui choli si nu mi-a raspuns la acesta. Iar apoi mi s-a parut evident sa ma plang aici, chiar si cu riscul de a nu respecta regulamentul, dezvaluind discutii din privat. Dar in regulament scrie ca "Moderatorul este obligat sa-si motiveze decizia. Daca utilizatorul este nemultumit, mai poate adresa o plangere moderatorului sef sau unui administrator.", dar nu mi s-a explicat de ce nu mi s-a eliminat acel 10%. Abia cand am trimis acele mesaje private mi-a raspuns si mi-a zis "legat de mine, eu raspund ce vreau si cand vreau". O fi asa, dar nu a facut-o conform regulamentului si nu si-a indeplinit obligatia! Prin urmare, cum pot sa respect regulamentul, daca nici macar un moderator nu poate sa motiveze de ce nu mi s-a eliminat avertizarea, pe langa acea suspendare? Mi se pare normal sa dau mesaje private la adminsitratori si la moderatori si sa fac o plangere aici fiindca nu mi s-a raspuns in privat. In concluzie, am fost tratat ca un "recidivist", desi prima abatare a fost anulata si nici macar nu era o abatare! Cer in continuare eliminarea celor 10% de la avertismente si demisia lui choli, fiindca nu si-a respectat datoria de moderator!
  10. Am trimis urmatorul mesaj privat administratorilor si moderatorilor pe forum: -------------------------------- Iar raspunsul meu la cele 2 mesaje am decis sa il ofer in sectiunea potrivita de pe acest forum: 1. Avand in vedere ca mi s-au facut datele publice aici pe forum, aceste date pornind de la xray si fiind primite de catre Empyro, care facea parte din staff pe acea vreme, ma doare chiar in cot daca voi fi sanctionat pentru faptul ca public 2 mesaje private in legatura de cum functioneaza "stafful" acestui forum. 2. Faptul ca a fost bifata acea optiune de a nu mai posta dovedeste faptul ca singurul capabil sa fi influentat pe cineva de a o bifa este Toronto. 3. Nu am spus niciodata ca nu sunt stelist. Am spus clar ca spuma laptelui ca intr-un meci direct cu echipa mea locala nu voi tine niciodata cu Steaua. Patriotismul local mai presus de toate! 4. Un utilizator ca Toronto nu are ce sa caute pe acest forum. Ar fi trebuit banat permanent de mult timp. Acest lucru este stiut de majoritatea utilizatorilor de aici, printre care si membri ai staffului, dar care au teama de consecinte. 5. Voi nu sunteti "staff", ci "stuff" (vezi ce inseamna "stuff" in argoul limbii engleze). 6. Inca mai am acel 10% ce trebuia sa fie ANULAT cu mult timp in urma! 7. Cer in continuare demisia celor 2 membri ai staffului, dar si banarea permanenta a utilizatorului SteauaToronto! 8. Daca voi fi suspendat pentru furnizarea de mesaje private pe acest forum, rog suspendarea permanenta si a utilizatorului xray de a oferi date publice despre mine si fara sa aiba acordul meu.
  11. Lorimer are dreptate. Faptul ca l-a numit propagandist pe xray nici macar nu se compara cu acuzele rasiste de pe site si de pe forum. In plus, nici Reghecampf nu e vreun sfant, a dat si el "cu capul" la final de meci. Steaua ia titlul cu manelisti si taranoi pe banca tehnica, nicidecum profesionisti. Asta e adevarul.
  12. Eu as vrea sa ramai un simplu user. Am experienta. Nu fac misto.
  13. Cele doua echipe nu au aceeasi filozofie in fotbal, iar din cele 2 doar Aston Villa s-ar putea zice ca a cunoscut perioada de glorie (West Ham n-a luat niciodata titlul). In plus, faceam o comparatie ca la fel cum Atletico joaca din ce in ce mai bine de cand e Simeone e acolo, la fel s-a schimbat si jocul lui Liverpool. Nu se poate spune la fel despre Villa sau de ciocanari. Iar Brendan intra in al treilea an ca antrenor la LFC.
  14. S-a facut dreptate in fotbal! Tiki taka over! Felicitari Atletico Madrid! A avut nevoie si Simeone de 3 ani ca sa ia titlul... e noul Rafa Benitez al fotbalului spaniol (el a fost ultimul antrenor spaniol care a luat titlul fara Barcelona sau Real Madrid). In curand se va face dreptate si in Anglia! Brendan Rodgers is next!
  15. Ar fi interesant sa vedem si recordurile lui ManUre din acest sezon.
  16. Se pare ca nu vrei sa dai un raspuns. Probabil ca nu stii istorie suficienta si trebuie sa discut cu tine doar chestii de la suprafata. Dar iata primele 5 sezoane ale unui mare antrenor de fotbal: Sezonul 1 cu Fergie la carma lui United: preluat echipa de pe locul 4, dus echipa pe locul 11. Sezonul 2 cu Fergie la carma lui United: locul 2 in clasament, surpriza, toate bune si frumoase cica. Sezonul 3 cu Fergie la carma lui United: din nou locul 11 in campionat, desi sezonul trecut era vicecampion. Sezonul 4 cu Fergie la carma lui United: locul 13 in campionat, dar isi salveaza jobul dupa ce invinge Palace in rejucarea finalei Cupei Angliei. ("Reportedly on the verge of being dismissed, victory over Crystal Palace in the 1990 FA Cup Final replay (after a 3–3 draw) saved Ferguson's career.") Sezonul 5 cu Fergie la carma lui United: locul 6 in campionat. Da, mare antrenor! E dovada evidenta ca a castigat trofee (si ma refer la titluri sau cupe europene) doar cand a avut un nucleu cu un numar mare de jucatori de valoare. Sa ajungi in ziua de azi de pe locul 7 pe locul 2 in Premier League cu un nucleu de maxim 14-15 jucatori si sa ai sanse matematice la titlu pana in ultima etapa, desi ai fost outsider chiar si pentru Big Four inainte de inceperea campionatului, e o adevarata performanta. Apropo, Manchester City a fost penalizata de UEFA pentru nerespectarea FFP. La fel si PSG. Speram sa fie penalizate mai drastic. Cel mai "safe" si "sanatos" fotbal din punct de vedere economic in Anglia a fost practicat de catre Liverpool.
  17. Dar Maurinio a avut presiune la Porto? Hai ca imi vine sa rad. ))) Esti paralel cu fotbalul. Aplicand logica ta, pot sa zic ca si Rafa Benitez e peste Maurinio, fiindca a castigat Champions League cu Liverpool, outsiderul din Anglia in 2005, atunci cand nimeni nu se astepta si jucand cea mai frumoasa finala din istorie. Nici el n-a avut presiune la Liverpool. Villas Boas a rupt cu Porto in Europa League, totusi. Cu Chelski trebuie sa fii prostanac rau de tot in ale fotbalului sa nu iei niciun trofeu... pana si inexperimentatul Di Matteo a adus primul Champions League pe Stamford Bridge, lucru pe care Mourinho nu l-a reusit inca. Si inca ceva. Il invit pe Ronnie sa ne zica de cati ani a avut nevoie Fergie sa castige primul titlu la gunoaie. Ah, si probabil ca nu stie ca si-a salvat jobul in anul in care Liverpool a castigat ultimul titlu, deoarece Fergie a luat Cupa Angliei. Daca nu ar fi castigat FA Cup, Fergie probabil nu ar fi fost deloc considerat un "antrenor mare". Chiar sunt curios sa ne zica si ce a facut marele Fergie in primele 5 sezoane la gunoaie in campionat, in conditiile in care a preluat o echipa care a terminat pe locul 4 inainte sa vina acesta.
  18. Dap, ca Mourinho a luat si titlul, si UCL, si Cupa Angliei in acest sezon. )))))))) In afara de "park the bus" nu stie nimic. D-aia a si terminat pe 3 cu un lot mult mai numeros decat cel de la LFC. De aceea s-au si plans jucatorii lui Chelski de tactica sa. De aceea l-a facut si Eto'o 'idiot' in presa. Pentru ca e cel mai bun! Tu si fotbalul sunteti in paralel. Pana atunci una buna si tare cu 'Maurinio', cel mai slab antrenor din Anglia, cel care declara ca daca nu castiga trofee cu Chelsea va pleca de la club. Ii asteapta toata lumea demisia. Nu si-a indeplinit obiectivul, spre deosebire de Rodgers. Suarez e la egalitate de goluri cu Ronaldo in conditiile in care a lipsit primele 7 etape si inca mai are sanse la Gheata de Aur. Van Pussy ce mai face? Nu mai da goluri din penalty? Ca asa a iesit anul trecut golgheter, ca altfel tot Suarez l-ar fi luat. Ah, si era si suspendat in ultimele etape. Esti un trophy hunter si nu ai spirit de observatie. Ferguson a luat trofee cu lot de 30 de jucatori si cu arbitrii, iar Rodgers a dus echipa pe locul 2 de pe locul 7 cu un lot de 14 jucatori. In sezonul asta o sa avem un lot mai numeros, avem Champions League football, vom atrage mai multi jucatori (si sper ca aia potriviti), iar gunoaiele se vor bate tot la locurile 6-7 si nu prea vor aduce nimic. Bafta in Cupa Ligii, amigos!
  19. Da. A dus un lot de 14 jucatori de pe locul 7 pe locul 2. Giggs sau Moyes ce au facut? Ne vedem in Champions League. Oops. Europa League. Oops. Cupa Ligii. Yes. Noi vom juca cu rezervele. Ii multumesc lui Fergie ca vi l-a recomandat pe The Chosen One. El v-a dus sus (prin metode dubioase si cu multe siretlicuri, ce-i drept), dar macar tot el v-a distrus. Ati avut un lot de 25 de jucatori care in mod normal trebuiau sa se bata la titlu si v-ati batut joc de ei, terminand pe locul 7. Ati primit ce ati meritat. Ei bine, Liverpool a terminat sezoanele trecute pe locurile 7-8 deoarece nu a avut un lot de Big Four si nici nu a avut antrenor care sa stie cum sa prinda Champions League. Acum avem un antrenor de exceptie pe banca tehnica si daca nimereste transferurile in aceasta vara vom fi si mai periculosi in lupta pentru titlu. In acest sezon nu se astepta nimeni sa avem sanse la titlu in ultima etapa, dar acum povestea s-a schimbat.
  20. Ajutata de arbitraje? )))))) Liverpool s-a batut la Big Four la inceput. Obiectivul pentru acest sezon era formarea unei echipe competitive care sa poata lua titlul in 5-6 ani. Faptul ca au terminat pe locul al doilea e o mare surpriza si performanta in acelasi timp. Clubul care s-a batut la titlu pe hartie a terminat pe 7. Ce sa va fac daca The Chosen One a fost cea mai mare teapa din istorie? In meciurile directe cu Chelsea si cu City din tur s-a decis campionatul, asa cum am mai scris pe aici in momentul respectiv. Am scris inca de atunci ca acele meciuri pot sa fie decisive intr-un final. Iar in acele 2 partide au fost avantajate contracandidatele la titlu. Nimeni nu ar fi crezut ca doar Liverpool si Manchester City se vor bate la titlu in ultima etapa. Brendan Rodgers e cel mai bun antrenor din Premier League la ora actuala. Sper ca vor urma 5-6 sezoane fara Champions League pentru United, la racoare. Stai lejer, RVP nu va mai iesi prea curand golgheter ca United nu mai primeste penaltyuri gratis. Stiu ca e frustrat sa nu joci in Champions League si sa intrii direct in grupe pe mana arbitrilor cat timp era Fergie acolo. Eh, bafta in Cupa Ligii Angliei, poate asa o sa prindeti si voi la anul Europa... League!
  21. Da, am jucat bambilici si am invins cu 3-0. )) Cu Vaslui si Timisoara a fost blat, dar acuma ba! Mai sunt 6 etape, mai avem nevoie de 9 puncte. Steaua - Brasov va fi un meci interesant, avand in vedere ca daca Reghe are chef sa o salveze de la retrogradare s-ar putea sa mai pierdem puncte. P.S. Azi s-a jucat "slab" fiindca ar trebui sa fie un motiv pentru a "masca" meciurile aranjate din ultimele 2 etape... e usor acum de argumentat ca jocul mai slab al echipei continua, chiar daca a invins.
  22. Asa-i, dar de multe ori a nimerit-o si simte si meciurile aranjate (desi initial credea ca meciul cu Vaslui il va castiga Steaua, baga mana in foc ca a fost blat; la fel si in cazul Otelul - CFR... credea ca va invinge Otelul, dar a invins CFR si motivul pentru care au castigat clujenii e ca Otelul se pare ca are sanse mari sa retrogradeze in acest an si nu mai lupta pentru evitarea retrogradarii sau se bazeaza pe urmatoarele meciuri in cel mai bun caz)... in luna asta are un rezultat record: din 23 de evenimente sportive, are 17 pariuri reusite, 1 "egal" (cu banii inapoi) si 5 esecuri. Azi a mai nimerit si Brasov - Concordia si se pare ca ii iese si Viitorul - Steaua. Face 25 de reusite azi.
  23. S-ar zice ca meciul asta nu e aranjat si ca Steaua va invinge azi, in ciuda faptului ca pariorii pun masiv 1 solist.
  24. Ai mai sus citatul cu mesajul pe care l-a facut Toronto. Ne-a facut "zero" pe toti cei care simpatizam si cu o echipa din strainatate. Asta e o jignire. Mesajul a fost editat de catre Empyro numai dupa ce am scris aici. Nu numai eu am fost cel care s-a simtit ofensat de catre mesaj (a mai fost cel putin unul - Alexandru H.). Tot Empyro mi-a propus sa ma ocup de moderare ieri. Nu i-am raspuns, dar raspunsul se gaseste mai sus. In schimb, altcineva din staff mi-a spus de fapt cum sta treaba cu banurile lui Toronto. Unii il baneaza, altii ii scot banul, chiar daca nu a ispasit pedeapsa. Exact cum nu esti de acord dumneata sa-i dai ban acum. In atare conditii nu se poate colabora.
  25. Amuzant ca pe privat mi se propune sa particip la moderare, dar sunt avertizat de altcineva din staff ca degeaba i-as da ban lui SteauaToronto ca sunt altii care sa ii elimine suspendarea pe motiv ca e redactor, chiar daca a avut nenumarate clone pe acest forum. In astfel de conditii nu voi participa la nicio moderare. Toronto demult trebuia sa dispara de aici, fiindca i s-a dat deja milioane de sanse. Dar bineinteles ca "becalistii" sunt bineveniti pe forum... el si xray, ca ceilalti sunt mai echilibrati si obiectivi. P.S. Mi se pare amuzant ca mi se dau asocieri de nume. Prima data credeati ca sunt Kellerman. Mai documentati-va.