radusor

doamne fereste..deci nu e vina lui Lacatus. Foarte bine, e vina lui becali ca a visat gresit, dar nu cumva Lacatus e prostu prostilor daca il asculta pe cioban?Desi Laca mi se pare un antrenor mai bun decat Hagi, macar despre Hagi pot spune ca are coloana vertebrala, nu sta capra pentru cioban.

sabin pentru ca te vad asa intelept, permite-mi un raspuns umil la intrebarea ta: toja a driblat prea mult pe loc la mijlocul terenului ceea ce e o problema mare pentru un inchizator, iar Semedo nu prea a atins mingea ,poate pentru ca era doar de 1 sapt la echipa. noroc cu acesti ilustrii sustinatori ai lui Lacatus, ca altfel nu stiu ce s-ar face Steaua fara simbolul ei in staff.

nu baieti, voi nu ati inteles ce a vrut sa spuna cu jucatori prea polivalenti. Lacatus face aceeasi greseala pe care o face si Piturca, ia cate un jucator bun, dar care are unu si mai bun pe postu lui si ii schimba postu celui dintai.Astfel cu bayern, Semedo sau szekely au fost nevoiti sa joace pe partea stanga, cand ei au jucat toata cariera pe dreapta, si toja mijlocas central si din cauza asta l-a injurat o gramada de lume. In plus echipa lui Lacatus este mult mai lunga decat echipa lui Olaroiu, de-aia vedeam spatiile alea imense in defensiva, nu neaparat din cauza lu toja. Sistemul trebuie sa functioneze ca ceva compact. Din pacate cei mai slabi de pe teren mi s-au parut toja si Semedo si pentru asta ar trebui sa-si asume vina Lacatus.

plus Andrei ionescu

Pe mine mai putin m-a intristat Ilie decat a facut-o Lacatus. Daca pana acu ii puneam la indoiala calitatile sale de antrenor, acum sunt foarte dezamagit de calitatea sa ca om. Nu imi vine sa cred..un om ca el, cu o situatie financiara buna presupun, sa accepte sa se bage Becali?!?! peste el?pacat de Lacatus! Adi Ilie a fost cuminte pana acum, a ripostat pentru ca a fost atacat direct.Dupa parerea mea nici Ienei nu il critica destul de Gigi, el discuta prieteneste cu el.Ii spune ca a facut si bune si rele...ei bine o fi facut bine campionatului romanesc ca a cheltuit bani si i-au luat altii exemplu, dar Stelei ce bine i-a facut?ca a creditat-o?ca acum o calca in picioare, cu tot cu jucatorii sau suporterii ei? Asta e bine? Desi legendele nu trebuiesc neglijate, dupa parerea mea cei care se pricep cu adevarat sa aiba functii pe calitatile lor, ceilalti sa aiba un loc la loja garantat.Sa nu se vbeasca aiurea, vorbele nu fac bine decat rareori.Spui ca trebuia ca Ilie sa nu riposteze acum pentru ca nu au demonstrat nimic acesti jucatori.Dar Ienei de ce trebuia sa vbeasca?Sunt 2 titulari noi veniti la Steaua: Szekely si Arthuro sau Kapetanos(doar nu ne bazam pe Badea).Kapetanos are valoare ca nu vbeste Ilie Dumitrescu prostii, ramane de vazut cum se va integra.

se pare ca toja chiar poate sa vina la Steaua...are salariu de 150000$. poate i-o da si lui 300000 d euro si il rezolvam..ne-ar prinde bine. http://www.3rddegree.net/2008/04/2008-FC-d...layer-salaries/

vorbea batranul de 18 ani

problema reprizei intai e ca thiago a fost inexistent, iar Lovin si Banel au jucat pentru adversari. Imi pare rau ca thiago e atat de fricos, nu se demarca, si cand o face se duce astfel incat sa nu fie o solutie tocmai buna. szekely e bun, Stancu are potential..si acu il astept pe Claudiu ionescu sa ii dribleze pe astia ). de remarcat e jocul bun al lui Petre Marin, iar Dayro ne demonstreaza ca nu avem de ce sa ne facem probleme pentru plecarea lui Dica.

pe asta il da maine pe sport.ro?

pai trebuie sa il blamam pe Piturca pentru ca noi nu am avut un Mutu si un Chivu pe teren ci un mijlocas stanga mediocru si puturos si un mijlocas la inchidere obosit din al doilea meci..de ce? pentru ca marele antrenor nu ii pune in valoare cum trebuie.sa il ia frate pe trica sa joace in banda stanga si sa bage pe Mutu acolo unde ii e locul. La fel si cu cocis..acu spune o tara intreaga ca e prost dupa ce el a jucat la nationala mijlocas aproape inchizator si el e atacant dreapta la echipa de club. si mai trebuie sa il blamam si pentru jucatorii ce nu ar avea loc in nicio nationala europeana precum Nicolita, Petre sau Daniel niculae..

nu ar fi o problema mijlocu pe partea centrala, ca mai sunt plesan, ala nou venit..problema e pe benzi unde avem un singur jucator szekely. e adevarat ca mai e Banel dar...asta e, o sa jucam in continuare cu Neaga Dayro sau surdu pe benzi si nu ne iese nimic.

Sa aud imnul national cantat precum you will never walk alone a fost ceva emotionat, probabil singurul lucru bun pe seara asta. Din pacate, azi trebuia sa castigam cu doar 3 oameni de atac, dintre care Mutu nu mai poate si cocis cu sarcini defensive.piti de sarbatori sa dea Dumnezeu sa mori..

Nu stiu de ce s-a creat impresia ca Banel e aiurit in teren.Faptul ca alearga mult nu inseamna ca alearga in zadar.Este excelent in aparare, din pacate opusul a ce este in atac.E un jucator bun la orice club, fiind foarte util atunci cand te aperi.Comparatia cu gattuso e irelevanta, pt ca acesta daca ar fi in Romania, probabil ar fi cel mai bun pasator din campionat.Normal ca nu il vezi prea tehnic cand pe langa el joaca un pirlo, seedorf sau kaka.Asadar diferenta principala intre cei doi este tehnica si nu neaparat tactica. Nu il apar pe Banel, chiar voiam cu tot dinadinsul sa scapam de el in vara asta, dar in meciurile astea 2 mi-a demonstrat ca intr'un meci cu o echipa mare este de preferat in locul unuia mai tehnic care nu prea alearga.De obicei adversarul de pe partea lui Banel nu prea face nimic. Cu toate acestea, Banel la Steaua trebuie sa joace ori fundas ori deloc in competitia interna, pentru ca in atac e total lipsit de inspiratie.Intr'un meci cu Real Madrid insa, tot pe el as miza.

Poate castiga si campionatul european eu tot nu il voi suporta pe Piturca.Si asta datorita orgoliului sau prostesc, ca antrenori slabi mai avem noi prin preajma si tin la ei. Are o gramada de preferinte care nu sunt pe baza de performante.Cred ca sunteti de acord ca jucatori precum Petre, Nicolita trebuiau inlocuiti cu streit, bratu sau tibi ghioane, sau ca in locul unuia dintre cei 3 fundasi centrali de rezerva(ghioane, moti si r Stefan) trebuia adus un mijlocas la inchidere.Pentru ca daca ne calificam mai departe, Piturca o sa fie nevoit sa ii joace meci de meci pe codrea si Chivu.Cu 2 meciuri pe saptamana, mijlocasii care alearga peste 10 km in 90 d minute si care au trecut prin campionatul italiei(mai lung ca al nostru) nu au cum sa reziste.Dar o sa vedem asta prin semifinale cand voi fi nevoiti sa jucam cu radu Stefan la mijloc..sau tamas sau cine stie ce inventeaza Piturca.

ce bine ar arata Steaua cu un antrenor precum Boloni sau Lucescu..chiar si in Dan Petrescu as avea mare incredere.Dar e greu cu creditoru asta..