vasglo

Members
  • Număr conținut

    1
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Days Won

    3

Orice postat de vasglo

  1.                                                      Motto:   “Pentru unii muma, pentru altii ciuma”

    - Scrisoare deschisa-

    Domnului Klaus Werner Yohannis - Presedintele Romaniei

    Domnului Calin Popescu-Tariceanu, presedintele Senatului Romaniei

    Domnului Liviu Dragnea-Presedintele Camerei Deputatilor  Romaniei

    Stimati domni,

    Ne permitem sa supunem atentiei dv. o situatie care, la prima vedere, poate parea minora si cu rezolvare exclusiv juridica, dar care, dupa opinia noastra, are cauze politice si poate afecta grav imaginea Romaniei in lume.

    Este vorba de situatia actual a S.C. Fotbal Club FCSB S.A., administratorul echipei recunoscuta de lumea fotbalistica interna si international ca fiind SIMBOLUL FOTBALULUI ROMANESC.

    Recent, aceasta societate comerciala a fost actionata in justitie de Statul Roman, prin reprezentantul sau CSA Steaua Bucuresti, pentru a plati suma de 37 milioane de euro reprezentand asa-zise prejudicii pentru utilizarea fara drept, in anii 2004-2014, a marcii “Steaua”. De ce? Pentru ca numele comercial si marca “Steaua” sunt proprietate intelectuala publica, gestionata de CSA Steaua Bucuresti.

    Se pune, insa, intrebarea: se comporta Statul Roman cu proprietatea sa la fel fata de toti utilizatorii ei? Raspunsul este NU.  Astfel, marca “Dinamo Bucuresti”, desi proprietate publica si ea, a fost cesionata  GRATIS SI PE TERMEN NELIMITAT, astfel incat Statul nu incaseaza nimic din dreptul sau de proprietate asupra acestei marci.

    Problema este de principiu. Daca  entitatile statului, CSA Steaua si CS Dinamo, de la care au plecat cele doua echipe de fotbal private actuale,  au indeplinit mandatul popular de trecere a fotbalului profesionist de la stat la privat, cum este posibil ca Statul sa pretinda bani pentru utilizarea marcii, numai intr-un singur caz, cel al Stelei?… Echipele de fotbal Steaua si Dinamo, desi au avut acelasi statut in comunism, acum sunt tratate diferit, una plateste alta nu! Unde-i logica, unde-i dreptatea?!!…

    In situatia actuala nu mai conteaza cum s-a ajuns aici, cand, cum si cui s-au “privatizat” bunurile Statului reprezentate de drepturile de proprietate intelectuala asupra marcilor echipelor de fotbal profesionist “Steaua” si “Dinamo”, important este sa se asigure un TRATAMENT EGAL pentru toti.

    Cand faci privatizarea fotbalului o faci pentru toti la fel, CU MARCA sau FARA MARCA, nu CU MARCA pentru unii si FARA MARCA pentru altii, ca toti provin de la acelasi Stat, adica de la noi toti, fie stelisti, fie dinamovisti, fie rapidisti, etc.

    In procesul de trecere de la economia etatista la economia de piata se pot face greseli, dar asta nu insemana ca ele nu trebuie corectate. Un exemplu in acest sens este noua Lege a pensiilor care tocmai asta face, vrea sa indrepte greselile trecutului.

    Oare, ne dam seama in ce TRAGI-COMEDIE am putea trai in urma procesului pentru asa-zisele prejudicii aduse “poporului”, intentat de CSA Steaua contra clubului care a reprezentat singura privatizare de succes din fotbalul romanesc? Dupa ce a dus numele “ Steaua” in Liga a 4-a de amatori, CSA Steaua e pe cale sa falimenteze si echipa de fotbal, SIMBOL AL Romaniei!  Iar, in tot acest timp, echipa de fotbal Dinamo, trecuta si prin insolventa, traieste si va trai ani multi si fericiti, fara sa plateasca ceva pentru folosirea marcii aflata in proprietatea aceluiasi Stat….

    Isi poate asuma Guvernul Romaniei aceasta situatie? Ce ar gandi comunitatea internationala, inclusiv cea sportiva, despre Guvernul care isi distruge un “simbol national” prin inactiunea de a asigura echilibrul intre actorii economici, in general si, cu atat mai mult, intre cei aflati intr-o intrecere sportiva?

    Prin urmare, va rugam sa dispuneti analizarea celor sus-mentionate si sa utilizati autoritatea conferita de popor pentru a determina emiterea unui document guvernamental care sa reglementeze,  UNITAR si pentru toti actorii din viata sportiva care s-au privatizat de la fostele Cluburi Sportive departamentale comuniste, problema cedarii drepturilor de proprietate intelectuala ale Statului asupra marcilor aferente.

    In acest fel consideram ca s-ar asigura egalitatea  sanselor la existent a tuturor.

    Precizam ca demersul nostru nu este nicidecum indreptat impotriva unei entitati sportive anume si a suporterilor ei, ci credem ca, la fel ca orice alt contribuabil roman, nici acestia nu pot fi satisfacuti cu situatia actuala.

     

    Semneaza: un grup de suporteri si iubitori ai fcsb=Steaua, SIMBOL AL FOTBALULUI ROMANESC…

     

     

  2. E un "circ" ce face DNA-ul, cu ajutorul ziaristilor tonomate, in cazul "valiza"? Ziaristii de la Gazeta au stimulat in direct, cu poze in ziar si o "fata de la ultima pagina" trimisa cu banii la Helsinki pentru premierea echipei Finlandei ca sa obtina un rezultat favorabil Romaniei la meciul cu Cehia din preliminariile la ultimul campionat mondial si nimeni nu s-a mai sesizat. Atunci n-a fost "mita" si acum este. Hai sa fim seriosi.. Cu Gazeta de atunci trebuie mers la proces sa vada toata lumea cine l-a invatat pe Becali sa premieze. Si atentie, Steaua e atacata, nu Becali, Steaua e concurentul la "masa bogatilor", nu Becali..