Maximo

Seniori
  • Content count

    87
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

3 Neutral

About Maximo

  • Rank
    "stelist infocat"

Contact Methods

  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Rahova
  1. acum serios...voi mai simtiti ceva din spiritul Stelei la echipa actuala?... ma refer la tot ce inseamna suporteri, conducere spiritul de pe langa aceasta echipa...unii jucatori...a mai ramas ceva din Steaua pe care o iubeam odata?
  2. "nu este echipa pe care o vreau eu" nici tu nu esti antrenorul pe care il vreau eu...cu tot respectu'
  3. caracter indoielnic...nu prea a rupt gura targului pe unde a fost.Nu vad cum o sa o faca la Steaua. (ma scuzati...FCSB)...
  4. @emporyo sincer si eu ziceam la fel, nu prea ma incanta un sistem de 12 echipe...DAR: Avand in vedere situatia din fotbalul romanesc si ca avem meciuri cu 100 de spectatori maxim in tribune eu zic ca e o masura buna...Dar cu echipe de traditie, nu cu chiajna nu cu Astra nu cu Viitorul cu tot respectul pentru Hagi.Trebuiesc echipe ca UTA, Timisoara, Craiova....echipe cu traditie care pot sa stranga 10000-20000 suporteri in tribune lejer.
  5. chipciu n-a intrat in spatele varfului sau am fost eu chior?Rapa o fi el bun pe faza de aparare dar in atac e prastie.Iar papp dezamagitor...iar greseala lui din danemarca ne-a lasat cu sanse minime de calificare.In fine...victoria cu craiovenii e cea mai importanta dar ca joc mi se pare foarte slabut...
  6. probabil o sa fiu luat la p...a de multi dar eu sincer sper sa plece cat mai repede galca...prea multe fluctuatii in joc...azi joci bine maine prost, si ce e mai nasol e ca se intampla in meciurile importante.Am avut noroc ca s-au speriat oltenii de propriul public ca altfel ne-o luam rau pe coaja...
  7. e clar ca nu poti scinda un palmares sau sa iti bati joc de performantele unui club...tot ce incerc eu sa zic e ca berbecali nu poate sa mai foloseasca palmaresul ca mod de prezentare a echipei...uite ma noi suntem Steaua Bucuresti cu emblema noua si am casigat cupa campionilor si nspe mii de trofee...nu mai are dreptul.
  8. heh... in fine, fiecare cu parerea lui.Vedem in urmatoarele zile ce inseamna aceasta decizie.
  9. iar trebuie sa fac teoria chibritului?O spun scurt si la obiect.Orice semn/distinctie/atributie/insemnatate etc legata de o MARCA INREGISTRATA se numeste bun intelectual si nu poate fi folosit fara acordul proprietarului in cazul acesta CLUBUL SPORTIV AL ARMATEI. In mare parte juristul MApN imi confirma ce am spus mai in postarile de mai sus...cu exceptia palmaresului care va apartine in totalitate CSA In concluzie totul se restituie proprietarului de drept si becali nu are dreptul sa se foloseasca de palmares/culori/emblema... Cred ca e destul de clar ca le vor cere si o suma frumusica de bani iar becali nu va accepta sa plateasca aceasta suma iar ceea ce se va intampla in continuare va fi un circ ieftin si de rahat si o mare pata neagra pe istoria acestui club.Ma alaturi de partea celor care sustin ca Steaua trebuie sa ramana asa cum este in acest moment adica echipa de pe primul loc campioana Romaniei.Nu Steaua lu Becali.Cu tot amarul pe care l-am trait in era becali si fiind unul din cei care l-am contestat si chiar injurat vehement de cate ori am avut ocazia.Trebuie sa remarc ca aici e vorba de o incercare de a cere bani cu japca la mijloc fiind prins cel mai important club din istoria fotbalului din Romania.Acestea fiind spuse ) ma p*s cu jet si pe CSA care vor evident sa stoarca de bani neavand pic de interes pentru ceea ce inseamna Steaua sau istoria ei.Si ma p*s si pe ciobanul...din placere ...suntem in Romania si numai aici se pot intampla astfel de mizerii...pregatiti-va popcornul pt cateva zile sau saptamani de circ si mascarada...
  10. Ba poti prelua si chestiile astea.Desi sunt doar pe "hartie" sunt chestii care se diferentiaza si ajuta la promovarea unei marci.Spre exemplu o marca a unei beri....cum e sa zicem..Timisoreana.Ai vazut reclamele alea cu "pastram traditia" si in stil medieval.Ce kkt traditie pastreaza ei de acum 100 + ani??Modul in care se face berea e total diferit in zilele noastre nu mai are nici o treaba dar nah...ei pastreaza traditia nu?!.Ideea e ca eu pot sa ma ajut de anumite chestii ca sa imi promovez marca.Si nimeni nu are voie sa preia sau sa se identifice cu realizarile/portofoliu/palmares decat acel care are accept de la detinatorul LEGAL al marcii respective in cazul nostru CSA Steaua care este noua entitate care detine LEGAL marca Steaua.Asta inseamna ca CSA poate folosi numele culorile si palmaresul in scop insusit.Palmaresul nu este altceva decat un simbol...normal ca ar fi penibil ca altcineva decat Steaua sa foloseasca palmaresul ....
  11. ce am citit in presa e ca CSA preia doar sigla.Eu cred ca e fals..dar ne lamurim in curand.Din cate am inteles si am cunostinta CSA preia absolut tot si palmaresul care asociaza si diferentiaza clubul.Palmaresul este si el o metoda de identificare a marcii...deci este un factor care diferentiaza o marca de alta.Iar CSA ar urma sa preia in mod normal palmaresul dupa 1998...stiu ca e trist si poate ciudat ce spun dar in mod normal asta urmeaza sa se intample... nu asta e ideea...e ca fosta marca se identifica cu performantele inainte de 1998...iar marca actuala a ciobanului care a fost anulata si-a atribuit palmaresul care este un factor la DIFERENTIEREA unei marci.Daca eu spre exemplu preiau de la tine o marca si ma laud cu realizarile facute de tine iar apoi tu ma dai in judecata si castigi procesul eu nu mai am voie sa spun ca am facut si am dres pentru ca ar interveni un conflict de interese... In fine.Mie nici in ziua de azi nu mi-e clar cum si de CSA castiga acest proces din moment ce actul care constata marca Steaua e la becali...cum dracu?!
  12. NU e vorba doar de sigla.E vorba de marca FC Steaua Bucuresti care este in acest moment ANULATA si care cuprinde si culorile + palmaresul.Steaua actuala v-a trebui sa isi schimbe sigla/numele/culorile.Asta este...nu stiu ce sa zic.Raman in expectativa si vreau sa vad despre ce e vorba si ce vrea sa faca CSA cu marca.E urat ca s-a ajuns aici dar poate ca este necesar.Desi este o pata neagra pe istoria clubului,
  13. nu inteleg de ce spuneti ca rezultatul nu reflecta ce s-a intamplat pe teren?Ba da frate, reflecta!Si ce arbitraj?Bun au fost 1-2 erori.Sa zicem ca cea mai mare la acel hent, dar rezultatul este just.Asta a fost diferenta dintre noi si d. Kiev.Multe greseli, cand am avut ocazii nu le-am speculat.Ei jucatori mai scumpi si mai buni.Cu salarii de milioane de euro pe an.Despre ce vorbim?!
  14. pentru mine tanase e mai antipatic decat imi era Lovin.Nici nu ma asteptam la ceva de la el ca niciodata n-a putut in meciuri d'astea.Tanase si Iancu 2 maini moarte.Fundasii laterali au fost depasiti mereu si ei, doar in centru ce am mai miscat...E prea putin...
  15. indolenta lui Iancu a atins astazi cote maxime...Kievul o echipa mult mai buna, ne-a surclasat la toate capitolele.