Andrei SAVA

Seniori
  • Număr conținut

    65
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

Reputație Comunitate

0 Neutral

Despre Andrei SAVA

  • Rang
    "stelist infocat"

Contact Methods

  • Website URL
    http://sammuray.wordpress.com
  • ICQ
    0

Vizitatori Recenți Profil

1.130 citiri profil
  1. Lumea fotbalisticã dã în clocot… Se pune la cale mârºãvia secolului! Ciobanul din Pipera nu poate rãmâne în afara Evropii ºi d-aia recurge la o altã aroganþã, demnã de un rãzboinic al luminii ce vine de la Rãsãrit: înghiþirea Hoffenheim-ului de Ialomiþa, cu tot cu staff, echipã ºi titlu… ªtire sigurã, doar vine de la Marea Speranþã Albã a Cimiºorii, care-i uns cu toate alifiile. Obicei cãpãtat la mititica… Un ciolan numai’ bun de ros pentru mâzgãlicii care ne-au împuiat capul cu altele ºi mai gogonate. ªi un motiv în plus de a-i îmbenzina pe boromanii al cãror þel e unul singur: discreditarea navei-amiral a fotbalului românesc. Pentru cã, vai, asta a ajuns clubul nostru, jucãria lui GgB. Orice tâmpenie spune sau face dezaxatul finanþator e trecutã urgent în contul Stelei… ªi iatã, tocmai patronul Unirii, cu o apariþie atât de discretã încât mi-l face simpatic, pune punctul pe „i”: „Gigi Becali se joacã cu voi de ani buni, chiar nu vã daþi seama? ” Pentru cã, vrem, nu vrem, de ani de zile, GgB þine afiºul de vedetã incontestabilã a mediei. Umilirea repetatã a celor din jurul sãu, dar ºi neaºteptate ºi admirabile acte de caritate, inepþiile debitate, rãbufnirile mitocãneºti, hãhãitul greþos, dar ºi surprinzãtor de corecte aprecieri ale unor situaþii, au fãcut ca fiecare apariþie a sa sã fie vânatã de toate ziarele ºi televiziunile. Ceilalþi nu sunt decât niºte jalnici epigoni, fãrã sare ºi piper… De la fanfaronul de pe Bega, la cuplul mai mult tragic decât comic din Groapã, la caricatura de bodyguard ajuns din mititel cârnat, la argeºeanul fãrã PIC de umor, la bolovãnosul porumboi de Vaslui, sau la inodorul, incolorul ºi insipidul yachtman de sub pod, toþi tânjesc dupã faima ºi charisma ciobanului ce mânjeºte legenda roº-albastrã. Pentru cã ei nu sunt decât jucãria vremelnicului patron al Stelei… Cel care a fãcut ca spectacolul din iarbã sã se mute în culise. Pentru a ucide fotbalul…
  2. @THE RADICAL Returul editiei 1989-90 mai bine nu se juca. N-a fost deloc corect. Mai intai au fost desfiintate Victoria si FC Olt, dar rezultatele lor din tur au ramas. In schimb, in retur, toate echipele au primit victorie cu 3-0 in meciurile cu cele doua. In plus, cum se stia ca nu va retrograda nimeni (pe langa cele doua a mai cazut si Flacara dinamovista...), n-au fost batai de cap pentru nimeni. Steaua obtinuse pana atunci maximum, ceea ce nimeni nu visase vreodata: Cupa campionilor si Supercupa, o alta finala a CCE. Se simtea o auto-multumire, de care Dinamo a profitat. In timp ce Magica Steaua imbatranise si se schimbase mult, cu jucatori mai putin valorosi, Dinamo isi adunase o trupa puternica. Chiar si asa, Steaua a tinut piept. Meciul Dinamo-Farul fusese castigat de Dinamo, care folosise si cativa jucatori preconizati a face parte din lotul national pentru Mondiale. Cum nu era prima data, Federatia a decis rejucarea meciului si suspendarea antrenorilor pe trei luni. Numai ca Lucescu s-a relegitimat ca fotbalist si a stat pe banca in calitate de... jucator, deci totul a fost frectie la picior de lemn... Brambureala a facut ca finala Cupei sa se desfasoare dupa etapa a 7-a din retur, cand Steaua avea o gramada de JUCATORI indisponibili. Centrul apararii era format din Negrau (vopsit repede in fundas central, pe cand el era atacant) si Artimon (adus cu surle si trambite ca noul Belodedici!), pe dreapta era Ciocan (pe care nu mi-l mai amintesc deloc!), asa ca nu cred ca Hagi ar fi putut schimba multe. E drept, in anul precedent, cand finala se jucase la Brasov (!) reusise un gol de senzatie, care ne adusese Cupa...
  3. @Piece of Mind Scuze pentru formularea uºor confuzã, referitoare la finala Cupei. Mã refeream la fotbaliºtii ce se pregãteau centralizat pentru participarea la CM din Italia ºi nu mai jucau în partidele de campionat. Totuºi, finala Cupei s-a jucat cu loturile complete. Pentru a vedea diferenþa dintre cele douã echipe, iatã formaþia lui Dinamo: Stelea – Rednic, Doboº (Timofte), Andone, Klein, Lupescu, Sabãu, Mateuþ, Lupu,Vaiºcovici, Rãducioiu. Doar Vaiºcovici ºi Doboº nu aveau sã joace la Mondial…
  4. Ei, aici - chiar dacã îþi înþeleg pornirea - nu pot fi de acord cu tine... Naþionala nu e a FRF-ului, a lui Sandu, a jegurilor. Naþionala e ºi a mea, a lui alexblaja, a lui redondo, ba chiar ºi a ta, Norbi. Aºa cum Steaua e a mea ºi a ta, a noastrã, a celor pânã la moarte, nu a lui GgB ºi a jegurilor din jurul sãu... Cã Naþionala e prost fãcutã sau nu, cã unii folosesc orice prilej pentru a mai da niþel la gioale echipei care le provoacã mereu coºmaruri, cã se insistã de zor sã se punã egal între vremelnicul patron ºi simbolul fotbalului românesc e una. Dar sã fii suporterul altei Naþionale e cu totul altceva... HAI ROMÂNIA!
  5. Gica, printre atatea si atatea legende scornite de fanii rotii cu pene, e greu de deslusit adevarul azi... Cert este ca cei cinci “parinti fondatori”, care, la 25 iunie 1923, au semnat (cu cerneala violeta ca... tricourile) actul de infiintare al CFR Bucuresti, erau lucratori la Atelierele CFR, unde sectia a II-a Vagoane era un adevarat cuib comunist. Noua echipa a inghitit... rapid deja existentele Rampa Militari si Excelsior si apoi s-a zbatut sa reziste in campionatul districtual pana la 25 ianuarie 1925, cand este exclusa pentru neprezentarea la meciuri. Fara parale, entuziastii n-au fost in stare sa adune 11 jucatori, ca sa nu mai vorbim de cheltuielile necesare – echipament, teren, deplasari. No money, no game... Ceea ce se poate explica prin absenta oricarui sprijin (iar sindicatul CFR era destul de puternic). In anul urmator se-ntorc in zbor. De unde pitaci? Ca doar n-or fi castigat la loz in plic. Si nici vorba de f’un Copos, Taher, Ionita sau altii paliti de farmecul vietii ... Cu tot sprijinul sindicatului, a carui conducere fusese acaparata de comunistii de la Vagoane (cea mai revolutionara masa proletara, bre!), CFR s-a chinuit rau in primii ani ai nou infiintatei Divizii Nationale fiind cat p-aci sa retrogradeze. Asa ca echipa a fost preluata de minister, care i-a schimbat numele in Rapid, a cumparat jucatori valorosi si a purces la construirea stadionului. Cum ministrii aveau sa se schimbe intr-un ritm... accelerat, potcoava avea sa fie gata abia peste trei ani, cand ministru era Ghelmegeanu, un... tigan armean uns cu toate alifiile (avea sa sprijine instaurarea comunismului dupa razboi).
  6. Ma bucur cand vad ca printre stelisti sunt unii ca tine, xray! Tocmai vroiam sa scriu ceva pe aceeasi tema, dar nu mai e cazul, ar fi redundant. Ai exprimat mahnirea tuturor celor care vad Steaua ca pe o familie. Iar alor tai le atragi atentia, le spui in fata ce gandesti. DAR NU II INJURI! Iar ceea ce se pregateste - boicotarea prezentei la meciuri - este o palma data echipei, o insulta adusa clubului nostru, traditiei sale. Steaua nu e Becali! Cand vor intelege unii ca ei, fanii, chiar daca nu sunt in teren, pot fi cei care ii imping spre victorie pe favoritii lor? Da, antrenorul Lacatus e sub jucatorul Lacatus. Da, multi dintre jucatorii nostri ne scot peri albi. Dar ei sunt tot timpul sub presiunea toanelor finantatorului si a injuraturilor unora dintre noi... Voi ce ati face in locul lor?
  7. Intenþia mea nu a fost sã rememorez rezultatele perioadei 1965-1985, ci ceea ce se ascunde în spatele lor. Credeam cã titlul vã va lãmuri, dar se pare cã trebuia sã-l pun între ghilimele… Aºadar, vã invit sã remarcaþi cã „Steaua lui Nea Nicu”, cum le place unora sã justifice golul din propria vitrinã de trofee, n-a prea fost împinsã de la spate de ãl bãtrân… Rãspunsuri la observaþiile voastre: - Dubla cu Nantes a fost o cruntã dezamãgire. Calificarea era posibilã, am condus atât în deplasare, cât ºi acasã. Eliminarea lui Tudorel Stoica e mereu folositã drept scuzã (conduceam cu 1-0 ºi eram calificaþi), dar adevãrul e cã returul l-am pierdut pe mâna noastrã, jucând nervos, crispat. - Da, Vejle e numele echipei, nu Velje. Sper sã corecteze cineva. - Am pomenit de meciul egal de la Vejle (pe un teren mai mizerabil decât Ghencea din seara când am eliminat Valencia…) pentru cã era la un an dupã meciul pe care eu îl consider primul din lunga serie de meciuri mari ce aveau sã urmeze: Roma-Steaua 1-0. La Bucureºti, Steaua s-a impus categoric cu 4-1, iar cele douã reprize au început identic: binecunoscutul iureº al viteziºtilor þi gol în primul minut… - Cu Monaco am jucat într-un tur preliminar. Monaco reuºise o performanþã extraordinarã: câºtigase titlul la primul an dupã promovare! Victoria de la Bucureºti a fost o mare performanþã, raportatã la situaþia de atunci, dar sã nu uitãm cã s-a jucat de la 3-0 pentru monegasci în tur… Din istoria lui Monaco fac parte ºi trei români. Evreul timiºorean Elek Schwarz, care a fost jucãtor ºi antrenor în Franþa, a ajuns la Monaco la începutul anilor 50, apoi a antrenat în Germania, Olanda ºi Portugalia, av\nd succese remarcabile: mulþi ani antrenor al naþionalei Olandei ºi campion cu Benfica lui Eusebio, reuºind sã joace finala CCE – 0-1 cu Inter. Cel de-al doilea a fost marele antrenor Pisti Kovács, care a condus echipa spre titlul din 1987, iar al treilea a fost Laci Bölöni, care a avut un eºec rãsunãtor: concediat dupã numai ºase luni , când Monaco ajunsese pe penultimul loc… De asemenea, Rãducioiu a apucat sã joace acolo spre finalul carierei, fiind dat afarã de antrenorul Deschamps pe motiv de… lene.
  8. Da, în cel de-al treilea meci împotriva Borussiei se pare cã tendinþa a fost clarã. Totuºi, mi-e greu sã cred cã s-a aºteptat doi ani pentru a protesta împotriva unui arbitraj potrivnic. M-am mai sfãtuit cu cei mai în vârstã ºi se pare cã partidul retrãsese toate echipele româneºti din competiþiile internaþionale, ca urmare a dublei înfrângeri în faþa Cehoslovaciei (0-2 ºi 0-3) în preliminariile Campionatului European. De altfel, am vãzut cã nu am avut participante nici în Cupa Cupelor, nici în Cupa Oraºelor Tîrguri (precursoarea Cupei UEFA). Te rog sã o iei doar ca o ipotezã, o sã încerc sã aflu motivul adevãrat. In sfarsit, am gasit! Iata ce se mentioneaza pe http://www.UEFA.com/printoutfiles/competit.../e_85035_pk.pdf • Czech side Spartak Hradec Králové – now SK Hradec Králové - were due to face Romanian side CCA Bucuresti – now FC Steaua Bucuresti - in the preliminary round of the 1960/61 European Cup, but the Romanian side withdrew. With the Romanian national team having lost 2-0 and 3-0 against Czechoslovakia in the quarter-finals of the 1960 UEFA European Championship, Romania's ruling communist party had decided in June 1960 to ban all Romanian clubs from European club competitions and withdraw the national side from the 1962 FIFA World Cup qualifiers to avoid the risk of further humiliation. Acum cred ca e clar totul si va trebui sa modific putin articolul...
  9. Nu, a fost altceva, protestul a fost sigur de natura politica, dar nu stiu precis care a fost motivul.
  10. Corect! Totuºi, mi-e greu sã cred cã echipã ar fi înregistratã fãrã menþionarea oraºului de origine, Miercurea Ciuc. Dacã e aºa, atunci chiar cã e grav...
  11. Mã minunez adesea de câte discuþii se pot isca pe marginea unor chestii aparent minore. De data asta totul a pornit de la numele unei echipe de hockey. Cum numele sub care e înscrisã la FRHG aceastã echipã este HC Csikszereda Miercurea Ciuc, nu vãd rostul protestelor. Desigur, rãmâne de discutat câtã minte au avut oficialii federaþiei când au acceptat aceastã denumire. Oricum, mã întreb dacã în presa maghiarã, aºa cum apare Steaua Bukarest, putem citi ºi despre HC Csikszereda Csikszereda... Ca ºi Le reseau pansant, ºi eu consider cã scopul patronului echipei, János György Kurkó, e evident... Dar asta e cu totul altã discuþie, al cãrei loc nu e aici. Sper ca gãselniþa asta cu numele maghiar al oraºului transformat în nume de echipã sau de altceva (la Miercurea Ciuc existã ºi o editurã cu acelaºi nume) sã nu prindã ºi în alte pãrþi. Cã, în caz cã modelul ar fi preluat, doar pentru efortul de a vorbi despre echipele Gyergyószentmiklós din Gheorgheni, Sepsiszentgyörgy din Sfântu Gheorghe, sau Székelyudvarhely din Odorhei, crainicii ar trebui sã primeascã spor de periclitate pentru limbã, plus un specialist în deznodat, în permanenþã lângã ei... Ei, ºi ca sã va dau de gândit, ce ne facem cu A.C. Milan? Cã numele oraºului e Milano, dar în dialectul local lombard denumirea e Milán... Eu zic sã-i lãsãm pe Kurkó ºi ai lui în plata Domnului, iar noi sã dorim noi ºi noi înfrângeri ale... HC Csikszereda în faþa Stelei. Pentru cã, la urma urmei, asta conteazã, nu?
  12. Nu-i vorba de vitezã aici. Era o perioadã ciudatã, cu dese modificãri de nume, cu preumblãri ale echipelor MI dintr-un oraº în altul. Se luase hotãrârea ca în prima divizie sã nu poatã participa douã echipe din acelaºi oraº, cu excepþia Bucureºtilor, care puteau sã aibã patru reprezentante. La terminarea ediþiei 1956 a diviziei A (ultima disputatã în sistem primãvarã-toamnã), Dinamo Oraºul Stalin (numele purtat de Braºov între 1950 ºi 1960) se afla pe locul 7, în timp ce ªtiinþa Cluj, ocupând locul 12, urma sã retrogradeze. În divizia B, seria a II-a a fost câºtigatã de Metalul Steagul Roºu Oraºul Stalin. Ar fi însemnat sã fie douã echipe din Braºov, deci Dinamo Oraºul Stalin s-a mutat la Cluj. Existã ºi varianta cã Dinamo Cluj a preluat jucãtorii lui Dinamo Oraºul Stalin iar clubul a fost absorbit de Metalul-Energia Steagul Roºu… Neimportant. Ediþia urmãtoare, 1957-58, a început la sfârºitul verii, revenindu-se la sistemul tradiþional toamnã – primãvarã. Dinamo Cluj o ocupat locul 9, numai cã… din divizia B a revenit ªtiinþa Cluj! Aºa cã miliþienii din Cluj iar s-au mutat. La Bacãu, a cãrei echipã tot retrogradase în 1956… Cât despre Gheorghe Constantin, bineînþeles cã i se spunea ºi Gicu. Chiar dacã în memoria iubitorilor de fotbal el a rãmas drept „Crãcãnel” , „Corcodel” ºi, mai ales, „Profesorul”. Un fotbalist extraordinar, în ciuda plattfuss-ului… Coordonator de joc ºi marcator de excepþie, el e una din numeroasele legende ale clubului nostru, pentru care a jucat 15 ani!
  13. Vezi tu, articolele astea nu le-am scris in ordine cronologica. Din pacate, la cutremur, am pierdut o mare parte din arhiva si acum trebuie sa regasesc informatiile despre o perioada sau alta. Unele articole le revizuiesc atunci cand gasesc o completare etc. In word se poate edita, in pdf nu... Oricum, daca te intereseaza, materialele se gasesc pe sammurraysports.wordpress.com, pe o pagina separata. Sincer sa fiu, nu stiu care a fost metoda. Pe atunci, in caz de egalitate dupa prelungiri, daca nu se putea rejuca meciul, se tragea la sorti - moneda sau biletelul (asa cum s-a calificat Rapid in finala nedisputata a Mitropei, biletele extrase din... sapca unui oficial rapidist ). Imi amintesc ca un criteriu mai ciudat a fost prin anii '60, cand se califica... echipa mai tanara. Uite, de-aia, oricat ar fi penalty-urile considerate loterie, parca raman cel mai sportiv mod de departajare...
  14. O precizare: la sfarsitul lui ianuarie 1952 a avut loc reforma monetara (stabilizarea), care fixa valoarea leului nou la 20 de lei vechi. Deci salariul de care vorbim, 7000 de lei, echivala cu 350 de lei noi. La fel si sumele vehiculate in discutie - 500 000, 700 000...
  15. Bre, fraþilor, voi aþi citit cu atenþie ce a scris Norbi? Tare mi-e cã ochiu' ºi mintea vã erau la stenograme ºi la pozele cu cãrãmizile din portbagaju' cu euroi.. De unde oþi fi tras voi concluzia cã omu' freacã zdravãn cu ºampon ºi spumante parfumate Hugo Bossu' bossului, trãznind a camembert ºi rochefort de Pipera? Eu am priceput altceva: Norbi, ca ºi mulþi dintre noi, e suporter stelist, nu becalist sau anti-becalist. Cã unii încã-i ridicã osanale premiatorului, cã majoritatea ºi-ar dori dispariþia lui din Ghencea, asta e evident. Dar de ce trebuie asta sã se rãsfrângã asupra echipei? Nu-s destui care croncãne, latrã, sau umplu ziarele ºi ecranele de tâmpenii menite a ne destabiliza? Sã fim uniþi! Sã fim uniþi în a-i impune finanþatorului sã respecte acest club, spiritul sãu. Dar sã fim uniþi în sprijinirea eforturilor celor care au în faþã un retur de foc: credeþi c-o sã fie floare la ureche recuperarea a ºase puncte? Sã fim uniþi ºi sã-i purtãm spre victorie pe bãieþii Fiarei. Nu le va fi deloc uºor! Iar cu el, cu cancerul echipei, sã fim necruþãtori. Pe forumuri, în presã, prin meetinguri ºi orice fel de acþiuni. Dar nu în timpul partidei. Atunci el trebuie ignorat. Singurii care meritã atenþia noastrã sunt ei, cei care vor lupta pentru al 24-lea titlu. Lor trebuie sã le cerem sã dea totul pentru izbânda finalã. Pentru noi, nu pentru el... Da, ca ºi voi, ca ºi Norbi, nu-l mai suport pe George Becali! Dar sunt ºi voi fi mereu alãturi de ei, de bãieþii în tricouri roº-albastre. ªi asta înseamnã ºi alãturi de Lovin, de Rada, de Semedo, de toþi cei pe care-i mai ºi suduim câteodatã? Are cine sã-i înjure... Are cine sã spumege-n presã... Are cine sã abereze la TV...