Adrian

Seniori
  • Content count

    11,232
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Adrian

  1. Haideti sa discutam aici despre istorie. Am vazut ca sunt cativa oameni pe site interesati de istoria lumii. Daca gasiti informatii interesante, postati-le aici, ca sa le citim si noi. De asemenea, daca vreti sa discutam despre un anumit subiect sau sa dezbatem anumite evenimente, sa postati aici. Imi cer scuze moderatorilor pentru offtopicul facut in alte parti. Cred, totusi, ca nu e chiar asa mare paguba. Ca doar am vorbit argumentat, frumos, civilizat. Daca vrea cineva sa mute acele postari aici, ar fi super. Daca nu, putem continua discutiile de pe Vikingi pe acest topic.
  2. Am vazut ca foarte multi cauta aceasta melodie. Daca o mai vreti, ea se numeste "Lupta pentru Glorie" de Dani Constantin.... si o puteti downloada de aici. Dani_Constantin___Lupta_pt_Glorie_Romania_CM98_.mp3 ia si de aici: ftp://fcsteaua.ro:24/Mihai_Pocorschi_-_Ca...o_558934067.mp3
  3. Nu va stresati cu din astea. Federatia e 110% proSteaua. Chiar daca o sa fie nevoita echipa sa joace toate 3 meciurile in aceeasi zi si la aceeasi ora, tot le castiga.
  4. In momentul de fata am observat ca sunt tot mai putini suporteri adevarati in tara asta. Anul acesta am privit dezamagit cum multi asa-zisi suporteri au tradat si au schimbat echipa cu care tineu(cica) in momentul in care au vazut ca aceasta nu mai e pe primul loc. Prezenta ULTRASILOR m-a facut insa sa uit de toate aceste lucruri mizerabile si sa ma bucur de fiecare meci. Pt cei care nu stiu, Ultrasii nu sunt batausi sau huligani sau criminali. Ultrasii sunt suporteri adevarati, care dau totul pt echipa cu care tin si care investesc mult(timp,bani,nervi) pt a sustine echipa si a fi alaturi de ea la bine si la mai ales la rau(Deplasarile costa! Asta pt cei care cred ca e usor sa mergi de la Bucuresti la Cluj de exemplu). Nu e nimic mai frumos decat sa vezi un suporter adevarat sustinandu-si echipa. Am facut acest thread pe Ultrasi, pt cei implicati activ in acest fenomen. Puneti poze cu bannerele facute de voi sau poze cu bannerele capturate de la rivali. "De ce l-ai luat Doamne pe "Gascan" si l-ai lasat pe cioban?!" Banner prezent la meciul u Cluj - Steaua. Facut de Stifler(aka AdrianUltras25) si Fish "Kakarot" Banner prezent la meciul cefere - Steaua din sezonul 2006-2007. Facut de StelistuCJ si Stifler(aka AdrianUltras25) in cinstea sarbatoririi a 60 de ani de glorie.
  5. Hai ca v-a lucrat bine de tot nea puscarie: Tatarusanu out de la vara. Vrea sa plece neaparat. Bourceanu out de la vara. Pleaca liber la cine da banu'. Iancu out de la Steaua din momentul asta. Cica daca mai joaca alte meciuri, trebuie neaparat sa ii mareasca salariul. Asta e clauza in contract. Nea puscarie a zis ca nu se poate asa ceva si ca Iancu e forever alone de acum inainte.
  6. Ce-mi place ca deja au inceput pupaturile si minciunile. Siteul a dus-o bine cu fratia VPM, ca intrau oameni pe el, discutau, se implicau, trimiteau articole. Nu degeaba se dadea greco mare cu traficul din prima sa luna de domnie. Apoi a trecut prima luna de domnie a noului regim si totul s-a dus dracului. Lumea nu mai intra, nu mai comenteaza, nimeni nu mai trimite articole. Dar tot fratia VPM l-a distrus, pentru ca atunci nu putea Alexandru H. sa il laude pe Mircea Lucescu linistit. Cat a fost doar Dragos admin a fost foarte bine. Apoi s-a intors azzido si gata. Acum nici nu iti mai poti face cont pe site. Nu am mintit cand am spus ca exista interese ca acest site sa fie distrus si inchis. Noua conducere se ocupa cu succes de acest lucru.
  7. Oamenii ca Tanase, Cristea, Piovaccari si-au primit banii, pentru ca ii forwardeaza la cine trebuie. Cei ca Latovlevici, Filip sau Parvulescu sunt in stand by si vor fi asa pana cand isi amintesc cei de acolo ca mai au nevoie de ei. Nu stiu de ce mai avem discutii din astea cand deja e un lucru cunoscut faptul ca acele prime promise nu au fost date. Si nici nu vor fi date. Ce echipa profesionista isi ameninta capitanul ca, daca nu semneaza prelungirea contractului, nu primeste prima promisa? Bourceanu nu cred ca a amenintat ca, daca nu primeste cei 200 de mii de euro inainte de meci, nu intra pe teren.
  8. Stai linistit ca Bourceanu o sa plece, ca nu isi mai prelungeste contractul cu Steaua. Deci o sa ti se indeplineasca visul. In alta ordine de idei, probabil ca de slab ce era a ajuns capitan la Steaua. Pana aici s-a ajuns. V-a luat reghe mintile la toti. Ca sa il pupati acum in fund, ati ajuns sa dati in jucatorii care l-au facut campion, din nimic, ca el asta era inainte sa vina la Steaua.
  9. Deci e ok sa te fac muiere si penibil? Spune-ne, sa stim. Ca mie nu mi-e greu sa iti zic si tie ce mi-a scris mie mihet mai sus. In alta ordine de idei, eu stiam ca offtopic insemna sa postezi ceva ce nu are legatura cu topicul respectiv, adica fix ce a zis acelasi mihet mai sus. Pe toronto eu il ignor, nu vad ce scrie, dar probabil ca si el a facut offtopic si nu m-ar mira sa fie vorba tot de atacuri la adresa mea. E bine ca va dati arama pe fata si ii lasati pe utilizatori sa vada ce fel de oameni sunteti, fara onoare si bun simt. Ca, daca ziceam eu sau MoWeed sau oricare altul ce a zis mihet mai sus, primeam direct 30 de zile suspendare. Continuati sa moderati preferential. Oricum ati distrus deja siteul. Nu stiu de ce am vorbit despre onoare mai sus. Daca chiar aveai onoare, empyro, paraseai siteul impreuna cu omul care te-a adus aici. Dar tu te-ai intors pana acum de vreo 4 ori. E ok. Am inteles deja toti ca ai pile la admin, nu-i problema. Insa tu esti unul dintre principalii vinovati pentru distrugerea acestui site. Felicitari. Ati reusit ce n-au reusit altii inaintea voastra. Meme si puscariasul sunt cu siguranta mandri de voi. Astea fiind spuse, iti garantez ca nu voi mai posta nici o nemultumire aici. E clar ca oricum nu are rost, voi faceti pe siteul asta doar ce vreti, nu ce trebuie, si moderati dupa ureche, nu dupa vreun regulament. p.s. Cuvantul "vroiam" nu exista in limba romana.
  10. Am explicat deja ce am vrut sa spun si nu e vina mea ca tu alegi doar anumite cuvinte din ce spun eu, in incercarea de a ma bana, doar pentru ca nu poti castiga prin argumente o discutie cu mine. Acum te rog frumos sa ai decenta sa stergi offtopicul, sa lasi mesajul meu sa fie vazut de un administrator, asa cum e normal, ca m-am adresat unui admin, nu tie, dar sa ii si sanctionezi pe cei care jignesc si provoaca, mai ales ca sunt recidivisti. Multumesc frumos.
  11. Este a treia sau a patra oara cand empyro ma face ceferist si ma ameninta cu banul. Rog un admin, Azzido, Dragoshel, George Stan, sa ia masuri si sa vorbeasca cu acest baiat despre care inca nu stim daca e stelist sau nu. Sa ii explice clar ca nu e bine ce face si ca nu ar trebui sa ameninte cu banul de fiecare data cand nu poate argumenta o discutie. Si mai ales sa nu mai ameninte cu banul oameni care au facut ceva pentru siteul asta. La cata munca am depus aici, cred ca am dreptul sa imi exprim parerea.
  12. Deci Steaua, cand l-a luat pe Bourceanu, a luat un penibil fara valoare. Si noroc cu Reghe ca i-a dat restart, ca de nu ala murea necunoscut. Noroc cu Reghe ca ii pune pe astia corect in teren. Culmea e ca i-a pus corect in teren doar cu Concordia si Viitorul. Cu polonezii aia din preliminarii nu prea i-a pus corect. Despre Chelsea, Schalke si Stuttgart nu are rost sa discutam. Lumea a gresit anul trecut, cand cerea sa afle ce fel de lichid se afla in acele pungute. Trebuia sa intrebe ce apa bea Reghe in sticlele alea din care suge in fiecare meci, ca aia e licoarea magica.
  13. In acest meci s-a vazut cel mai bine ce am zis toata saptamana. Reghe nu e un maestru al tacticii, nu e nici macar un tip care se pricepe. Cand Viitorul vine la misto in Ghencea si joaca cu 0 inchizatori, iar tu folosesti 2, se numeste ca nu prea ai habar cum sa asezi o echipa in teren. Sigur, Steaua a batut la un scor de umilinta. Insa era normal sa se intample asa, mai ales dupa ce Steaua a salvat Viitorul de la retrogradare anul trecut. Dupa golul marcat azi, sper ca Tatu sa joace si contra celor de la Basel. Si nu sunt ironic. Sunt foarte serios. In meciurile cu echipe slabe, fotbalistii Stelei sunt zmei. Mai ales cei care au fost adusi de prostul ala de Stoica, pe care, dupa faza cu mingile pentru tineret, chiar sper sa nu il lasati sa scape fara niste articole asa cum trebuie. p.s. Am o rugaminte. Nu dati in jucatorii ca Georgievski, chiar daca joaca slab. Baietii astia sunt neplatiti. Nici primele nu si le-au luat. Ei nu vor sa mai joace. Iar eu unul ii inteleg. La Steaua isi primesc banii doar pilele.
  14. Nu asa se pune problema. Piturca nu e solutia, el e parte din problema. Romania are un fotbal bolnav, fara tineret, fara viitor. Mircea Sandu, Dragomir, Piturca, etc. - astia sunt vinovatii. Ii stiti pe toti, nu are rost sa ii insir. Ei intretin acest fotbal bolnav, ei au grija ca el nici sa nu se faca bine dar nici sa nu moara. Calificarea la baraj e scuza perfecta pentru domnul nea Piti. "Mai mult nu se putea!" Da' de ce sa nu se poata mai mult? De ce nu am fi putut si noi sa ne punem fotbalul pe picioare? De ce a putut Bosnia sa se califice direct la Mondiale? De ce a putut Islanda sa se califice la baraj desi nu le dadea nimeni nici o sansa sa faca macar 5 puncte? Islanda creste jucatori. Uitati-va la Sigurdsson de la Tottenhan, Sightorsson de la Ajax, acel baiat Finbogasson de la AZ, care are 34 de goluri in 37 de meciuri pentru echipa sa. Si sunt toti tineri. Deci se poate. Bosnia la fel. Pai putem noi sa ne comparam cu aia? Au trecut peste noi razboaie in ultimii 20 de ani, ca peste aia? NU! Cand vom avea si noi un atacant ca Dzeko? Niciodata. Pentru ca noi nu crestem asa ceva. Noi il aducem pe Keseru debutant la nationala la 27 de ani! Si ii invatam pe tineri sa se poarte cu echipa nationala de parca e o curva, te duci daca vrei, te distrezi, nu dai 2 bani pe ea. Pai Stanciu si Iancu ar trebui suspendati pe viata de la nationala pentru acel refuz. Gata. Nu vrei sa vii la tineret, pa! Nu te mai chemam niciodata. Asa se face treaba. Pe mine nu ma intereseaza ca Iancu a stat 5 minute cu curva in fata hotelului sau 5 ore. Nu trebuia sa stea deloc. Nu de aia mergi in cantonament la nationala, ca sa te vezi cu curve. Ca e si vina antrenorilor, intr-adevar. Dar e si vina jucatorilor. Noi am inceput sa ne multumim cu putin, cu ultima firmitura pe care ne-o arunca nenorocitii aia. De ce sa fac asta? De ce sa sustin o nationala fara viitor? De ce sa sustin o nationala facuta doar ca sa castige Piturca tone de bani aiurea? Ce selectie face ala? Explicati-mi. Ca pe Ogararu nu il aducea cand era rezerva la Ajax dar il aducea pe Marica cand nu avea echipa. Ah, diferenta e ca Ogararu nu i-a cumparat lu' Piti o masina, asa cum a facut Marica pe vremea cand era la Stuttgart. Foarte frumos si foarte corect. Si hai sa discutam acum despre cazul tamas. De cate ori a fost readus asta la nationala? Nenorocitul asta!!! E o rusine la fel de mare ca Mutu. Doi alcoolisti si drogati jegosi, niste cocalari care nu meritau sa imbrace tricoul ala. Mi-e rusine si imi lasa un gust amar in gura de fiecare data cand ii vad in galben. Sa ma bucur ca nationala se califica la mondiale ca sa ii vad pe ratatii aia doi cum fac scandal in Brazilia?!
  15. Cine e dementul ala care tot urla in loc sa comenteze? Comentariul meciului e la fel de penibil ca meciul si ca nationala. Totul se potriveste perfect.
  16. Aici vorbim de regulamentul unui site, nu de o consitutie, totusi. Repet, vechiul regulament era foarte bun si ar fi fost perfect fara acea parte legata de moderatori. Ala a rezistat pe site ani intregi, fara sa fie modificat, fara nimic. De ce nu mai e bun acum? Si daca tot il compari cu constitutia, de ce nu supui la vot acest nou regulament? Sa vedem cati utilizatori sunt de acord cu el si cati nu. Ca, daca mai multi utilizatori nu sunt de acord cu el, poate ar trebui schimbat.
  17. Din pacate, nu e vina lui Gradinaru. El se comporta asa pentru ca nu l-a educat nimeni. Nimeni nu l-a invatat ce inseamna sa fii barbat, sa fii om. A juca la Steaua e o realizare, intr-adevar. Dar jucatorii ar trebui sa isi dea si seama ca trebuie sa se comporte exemplar. Nu trebuie sa para niste betivi, niste drogati, cocalari, etc. E de datoria lor sa apere imaginea clubului, nu sa o strice. Acest copil, din pacate, e un copil. Poate se va maturiza in anii urmatori. Putem doar spera. Asa cum au zis si altii de pe aici, insa, ma uit la straini si mi-e tot mai rusine cu ce e la noi. Dau iar un exemplu de la Ajax pentru ca il cunosc si il cunoaste toata lumea. Viktor Fischer a ales sa se transfere la Ajax desi avea oferte de la Real si de la Man Utd, daca nu ma insel. De la Real sigur. Cand s-a transferat, a dat un interviu frumos, in engleza, in care a spus ca a ales Ajaxul pentru ca acolo poate sa creasca. A fost foarte umil, nu s-a dat mare. Nu a venit imbracat ca un papagal la conferinta de presa, ci normal, curat, cu o camasa si niste blugi. Din pacate, la noi juniorii nu sunt educati. De aia ajung sa se drogheze, sa umble cu tot felul de petarde, etc.
  18. Am explicat deja la nemultumiri. Asta tine de regulamentul nou, publicat azi de tine si care inca nu a fost aprobat de George Stan, singurul care poate da regulamente pe siteul lui. Daca plangerea mea a fost facuta inainte sa apara acest nou regulament si am fost judecat dupa vechiul regulament, atunci folositi vechiul regulament in cazul asta. Toronto nu ar trebui sa aiba 0. Toronto ar trebui banat permanent. Pentru ca, din cate am inteles, el a facut publice pe site datele private ale unui utilizator, amenintandu-l cu bataia si jignindu-l. Daca asta nu cere ban permanent, atunci eu nu stiu ce cere. Si inca ceva: Pai ori regulamentul e final, ori nu e regulament. Daca tu iti lasi portita asta, ca sa poti adauga, cand vine vremea, noi paragrafe care sa scuze abuzurile, atunci lumea nu are cum sa il ia in serios. Fa, frate, un regulament final, fara interpretari, clar si gata.
  19. Eu nu-ti spun ce sa faci. Asa spune regulamentul. Tu imi dai acum citate din regulamentul pe care l-ai facut azi dar plangerea mea a fost facuta inainte ca tu sa publici acest nou regulament. Si nu mi-a fost scazut doar pentru ca lui Harald i-a fost frica si pentru ca tu nu ai vrut. Daca vrei sa judeci dupa acest nou regulament(desi eu nu am vazut sa fie aprobat de George Stan sau de cel pe care el l-a numit seful moderatorilor), atunci da dovada ca esti un om corect si scade-mi la 0 nivelul de avertizare, ca sa incepem meciul din primul minut, nu de la pauza.
  20. Nu stiu ce presiune pot eu sa fac cand regulamentul zice clar ca nivelul trebuie scazut dupa fiecare 30 de zile dar tu nu mi-l scazi. Dupa cum am zis, regulamentul e interpretabil, deci gresit. Din moment ce tu ai boala pe mine si nu vrei sa imi scazi nivelul de avertizare, desi asa spune regulamentul, doar pentru a ma putea bana mai mult, e usor sa spui ca eu fac presiuni si rezolvi totul. Imi bagi pumnul in gura, ma si banezi, te-ai razbunat. De tras nu te poate trage nimeni la raspundere pentru ca tu esti acoperit. Daca vine vreun utilizator si semnaleaza abuzul, il poti bana si pe el pe motiv de offtopic si trolling. Si tot asa. Regulamenul doar il protejeaza pe cel care comite abuzuri. Si vezi ca un abuz e si refuzul de a scadea nivelul de avertizare.
  21. Harald a scazut 20% si tu poti sa scazi restul de 20%. Ce e asa greu? Tocmai ti-am demonstrat mai sus ca a trecut luna. Sau ce? Eu am tratament special aici?
  22. In primul rand va rog frumos sa stergeti acest text, sa il corectati si sa il publicati abia dupa ce au fost scoase toate greselile. Daca acesta e regulamentul oficial al FCSteaua.ro, atunci trebuie sa fie scris si corect. Ne facem de rusine daca nu. Daca intra vreun caine aici si il citeste, toata dinamoprostia o sa creada ca suntem un site de analfabeti. Poate ca acest text a fost scris in graba. Totusi, verbul a fi, de exemplu, e scris gresit de prea multe ori. In al doilea rand nu inteleg partea cu "Grupul de presiune". Un utilizator nu poate pune presiune pe un moderator, pentru ca nu are nici o putere. Moderatorul are toata puterea si obligatia sa modereze corect. Ce presiune ar putea sa puna un utilizator?! Ah, ca se plange de avertizarea data pe nedrept? Pai, din moment ce vin mai multi oameni si spun ca avertizarea aia e data pe nedrept, poate ca asa si e. Nu vad de ce acesta ar fi un grup de presiune. Din moment ce un om e vinovat si e sanctionat corect, nu vad de ce ar veni alt utilizator sa se bage pentru el. Introducerea acestui punct in regulament mi se pare o portita de scapare in caz de abuzuri. La fel cum e si faptul ca un utilizator are voie sa depuna o singura plangere. Aceste masuri nu fac altceva decat sa ingradeasca libertatea de exprimare a oamenilor, sa bage pumnul in gura, daca vreti. Orice moderator poate sa dea un avertisment pentru ca i se pare ca un utilizator discuta despre un subiect controversat, iar apoi il poate si bana, in cazul in care respectivul utilizator ii face o reclamatie la care e sustinut si de alti utilizatori si care modului i se pare trolling. Regulamentul pare mai mult facut pentru a proteja moderatorii, nu pentru a face ordine pe site. De fapt, dupa noul regulament, moderatorii ma pot bana pentru aceasta postare, ca ei pot sa spuna ca fac trolling, offtopic, jignesc, injur, fac un grup de presiune, etc. E nevoie doar de o persoana care sa imi dea mie dreptate la ce am zis aici, iar mozii ma pot bana cat vor ei. Mie nu mi se pare prea corect acest aspect. Nu am inteles si nu cred ca voi intelege de ce a fost scos fostul regulament. Poate ne lamuresc mozii si adminii. Ca eu chiar sunt curios de ce acel regulament nu a fost bun. Acolo erau acoperite chiar toate problemele, singurul punct prost, din punctul meu de vedere, fiind acel punct care spunea ca mozii au intotdeauna dreptate. Acest punct e corect doar daca moderatorii sunt roboti. Pentru ca oamenii sunt razbunatori, egoisti, urasc, etc. si nu te poti astepta de la ei sa faca intotdeauna ce e corect. Propunerea mea: Readucerea pe site a vechiului regulament cu scoaterea punctului care spune ca moderatorii au intotdeauna dreptate.
  23. De ani intregi nu se mai reduce nivelul de warn automat. Asta e un lucru cunoscut, arhicunoscut. Pot sa vina oameni aici si sa confirme asta. Singurul care hartuieste si face trolling aici esti tu, ca ma tot acuzi pe mine pe nedrept ca vreau sa fac scandal. Cand eu vreau doar sa fie respectat regulamentul: Empyro Avertizat pe Aug 26 2013, 02:05 AM Nivel Avertizare Crescut Trolliing , off-topic si limbaj inadecvat si atacuri repetate la adresa echipei de moderare. Empyro Avertizat pe Aug 26 2013, 02:01 AM Nivel Avertizare Crescut Trolliing , off-topic si limbaj inadecvat si atacuri repetate la adresa echipei de moderare. Empyro Avertizat pe Aug 19 2013, 02:40 PM Nivel Avertizare Crescut +10 trolling/off-topic si acuzatii nefondate Empyro Avertizat pe Aug 18 2013, 01:51 PM Nivel Avertizare Crescut Atacuri personale si acuzatii nefondate la adresa lui Axl. Nu este prima abatere de genul asta la adresa unui membru al staff-ului fcsteaua.ro Ce a urmat a fost o bataie de joc din partea lui empyro, care nici el nu cred ca stie ce a vrut sa faca acolo. A scazut nivelul, l-a ridicat, l-a scazut iar, iar l-a ridicat si tot asa, umpland toata pagina aia cu warnuri. O mare bataie de joc. Deci, ti-am pus acolo dovezile. Singur poti vedea ca nivelul nu se reduce automat. Nu ma pricep la siteuri, nu stiu daca merge, ce merge, ce nu merge. Stiu doar ca am avut 50%, 4 avertizari au expirat deja, nivelul nu a fost redus la 10%, asa cum era normal. Te rog sa te ocupi si sa nu ma mai ameninti. Multumesc
  24. Bwahahhahahahhahahh Steaua II a avut in primul sezon in Liga secunda 10 meciuri consecutive fara infrangere. A avut cea mai buna aparare, a stans multe puncte si a ajuns pana pe locul 3, unde s-a mentinut o perioada. Asta era la primul sezon in Liga secunda, cu jucatori de sub 20, chiar sub 19 ani. Fara ajutoare de la echipa mare! Pentru ca cei de la echipa mare care au jucat, mai mult au incurat. Tin minte asa: Lungu- Mustata, Iacob, Ionut Mihai, Filip - Simion, Lazar, Bejan, Albu/Abuzatoaie - Rusu, Bitfoi Mai intrau Nastasie, Lupu, Vaduva(considerat atunci un fel de Ronaldo, ca era mare mingicar). Problema a fost ca au facut multe puncte repede. Dupa ce s-au vazut scapati in mare de retrogradare, au inceput sa vanda meciuri. Sigur, nu jucatorii, ci antrenorii si conducerea. Primul meci vandut, mi-aduc aminte, a fost chiar unul impotriva machidonilor de la Sageata Navodari(Sageata Stejaru pe vremea aia), la care mi se pare ca si Gigi cotiza si care cam aveau probleme atunci. Mai informeaza-te. Dupa cum am zis mai sus, Steaua II era una din cele mai puternice echipe din Liga secunda dar vindea meciuri. Dupa ce scheletul(Bejan, Lazar, Rusu, Simion, Tosca, Albu, etc.) s-a mutat la Viitorul, devenind rapid scheletul acelei echipe, echipa lui Hagi a promovat in Liga 1. Cum se numeste asta? Performanta cumva? Ok. Hai ca stim cu totii cum se ajunge la nationala. Nu e nevoie neaparat de valoare. E destul sa ai pile la impresari(care te aduc intai la varul/sotul lor, la Steaua) ca apoi se rezolva totul. Nu degeaba e Marica titular desi nu are echipa. Pai, cand era la Stuttgart, Marica i-a luat lui Piti o masina nemteasca, nu mai stiu de care. Stuttgartul avea ceva parteneriat cu respectiva firma, jucatorii primind o reducere de 20% din pretul masinii. Marica a cumparat masina pe numele sau si apoi i-a dat-o domnului nea Piti. Si cica de ce e titular?! ARE VALOARE, MA! Repet, cluburile sportive nu scot jucatori. Scolile private scot jucatori. Cluburile sportive nu dau nici o sansa juniorilor, de aia foarte multe sperante mor repede. Ajaxul, care are unul dintre cele mai bune, daca nu cel mai bun centru de juniori din lume, scoate pe an 1 maxim 2 tineri care sa poata fi promovati in prima echipa. E foarte putin dar ei nu se sperie. Continua sa investeasca in juniori, au grija de ei, ii educa, ii joaca, apoi ii vinde. Si nici nu-s disperati sa ii vanda pe sume de zeci de milioane. Ii vand normal pentru ca stiu ca vor mai scoate si ca vor mai vinde. Nu le trebuie toti banii din lume acum, nu le trebuie rezultate acum. Au rabdare si fac totul cu cap. Si uite ca au si succes. Voi va plangeti ca Rusu nu a ajuns golgheter. Nici nu avea cum sa ajunga. In primul rand ca nu a avut cine sa-l invete fotbal. Tot ce a invatat, a invatat probabil singur. Sau credeti cumva ca statea Leo Strizu cu el sa ii arate cum sa se demarce, cum sa traga sau cum sa loveasca cu capul? DELOC! Prin simplul fapt ca acesti copii au ajuns sa joace in Liga 1 e o performanta. Pentru ca e ei nu s-a ocupat nimeni.
  25. Nu se coboara. Nu s-a mai coborat automat de multe luni. Si stii asta. Ca doar nu degeaba a fost nevoie de alti mozi sa il scada pana acum. Ce naiba ma?! Ti-e greu sa il scazi?! Pai voi vreti sa aiba lumea incredere in voi dar mergeti tot cu din astea? Da-mi frate ban direct daca asta cauti, ca doar cu asta m-ai luat de cand am postat iar pe site. Daca vrei sa fii mod, fa-ti treaba corect. Daca nu, baneaza-ne pe toti si ramai doar tu pe site.