xray

Redactori FCSTEAUA.RO
  • Content count

    4,702
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    70

Everything posted by xray

  1. Referitor la titlu! Sa punem acatiste ca nu l-am luat (daca era egal sau pierdea CFR la U Cluj) ajungeam de rasul Europei ca depuncta Steaua si ii lua titlul din cauza boului de Becali.Asta nici sa stimuleze nu stie sa o faca ...
  2. Prietene!Cred ca ai vazut alt meci:))Faza la care te referi e la 1-0 si nu la 0-0. Daca am ajuns si noi suporterii sa credem ca Steaua nu mai e in stare sa bata pe nimeni fara blat e cazul sa ne schimbam clubul...Ti-e iti recomand clubul celor de la sport.ro, prosport, etc. Succes si LASA-NE!
  3. Chiar nu va inteleg!Pana si Mititelu a recunoscut ca in prima repriza Steaua i-a dominat cum nu a mai facut vreo echipa in acest campionat si voi tot o tineti cu carcoteala...Pacat ca nu stim sa ne bucuram nici macar la victorii clare sub aspectul jocului.
  4. Poate eu m-am uitat la alt meci, dar Steaua a jucat bine acest meci.Au dominat clar si-au creat ocazii...asta in conditiile in care s-a vazut ce intrari criminale au avut oltenii.S-a jucat la rezultat. Daca nu castiga sau facea egal o omorati...daca a batut vad ca o umititi si va alaturati corului de casandre:Buzaran, Stiucan, etc!Nu ma pentru abtine sa nu va zic "Rusine"!!!
  5. Mai, fratilor! Mai incetati naibi odata cu carcoteala asta de 2 lei:'ala e varza". "Laca e praf", "ala trebuia sa joace". Ati orbit cu toti si v-a prins amnezia?Pana acun cateva etape dateam acatiste sa prindem locul 2-3 si acum vreti Steaua sa fie Barca(apropo, ati vazut ca nici aia nu rup tot!). Sustineti echipa!!!Mai sunt 2 meciuri!De incurajari au nevoie acum, nu de pseudo-analize. Daca si voi care suferiti pentru Steaua vorbiti asa, inseamna ca dobitocii aia de ziaariristi si cpmentatori si-au atins scopul de a crea un curent anti-Steaua. TREZITI-VA! Haideti sa-i sustinem pana in utima secunda a campionatului si sa-i aplaudam chiar daca vor lua locul 2, recuperand 13 puncte!!!Nici o echipa din lume nu joaca "ca la teatru" 14 etape la rand si sub presiune fantastica:rezultate, mediatica si acum vad ca si a unora dintre voi! A fost ceva fantastic ca un antrenor nou, 8-9 jucatori noi, sa poata forma o echipa sudata si contanta in rezultate pozitive!!!Ata este adevaratul merit!!!
  6. Am inteles perfect! Nici nu era greu. Ai mai repetat si tu ceea ce Stiucan &Prosport Co ne tot spune cu spume la gura sau la condei. Hai sa-ti spun si eu ceva pe exemplele tale: 1. In tur, CFR-ul ala in mare forma, nu a fost in stare sa bata Steaua care a jucat fara sud-americani, in 10 oameni si a avut si un 11m acordat, dar ratat! In retur, vad ca ai retinut numai ce nu s-a acordat CFR-ului, dar nu si cel putin un 11m pe care nu l-a acordat Stelei (la Nesu).Daca pe Stiucan&Co ii inteleg ca au memoria selectiva, pe tine, care te declari stelist...nu! 2. Rapid-Steaua 0-3. Trebuie ca cineva sa fie tembel sa creada ca a fost o facatura a lui Becali sau ca Steaua are vreo vina, atat in incident cat si in decizia Comisiei. Dura lex sed lex! 3. Despre meciurile cu Urziceni, Vaslui, Mioveni, Bistrita bati cu voiosie campii sugerand interventia banilor lui Becali. Nu ai vazut ca asta numai se lauda doar sa lase impresia ca e mare si tare, dar in realitate e si el doar un dobitoc cu gura mare ca...Porumboiu, Iancu, Muresan, etc... care exerseava un razboi psihologic de 2 lei pe urechile fraierilor. 4. Lasa-l pe Lacatus sa faca echipa cu sau fara Dayro, Banel, etc. Cand se baga Becali sa faca echipa il injuram toti. Macar ala plateste, dar tu? Cand echipa nu merge, atunci sa-l tragem la raspundere! 5. Daca CL este un criteriu de castigare a campionatului, atunci numai Steaua si poate Rapid au cat de cat fata prin comparatie cu restul. Restul e tristete si jale...
  7. pentru Steaua Toronto Daca la Steaua spui ca a fost dezastru anul asta, la Dinamo cred ca nu ai mai gasi superlativ depreciativ:) Sa nu exageram! Cred ca aspiratiile noastre transced realitatea si daca ne-am vazut in LC, multi am si vazut trofeul in vitrina Stelei.Din pacate, pana acolo mai e!Asa ca e bine sa stim sa cerem atat cat ne este plapuma. In opinia mea, Steaua a iesit din LC mai onorabil decat a facut-o anul trecut in confruntarea cu echipele mari Arsenal si Sevilla, dar norocul pe care l-a avut cu Dinamo Kiev la avut Slavia in meciurile directe. Pana si comentatorii TV in LC parca nu erau romani atat de antiromanesc suna comentariul lor (desi se voia anti-Steaua)!Niste cretini, ca si cei din seara asta! In campionat, se putea si mai rau avand in vedere ca toata lumea a pus tunurile pe echipa. Becali, presa si ce este mai trist...si suporterii! In conditiile accidentarilor, a presiunii mediatice si fonice ale suporterilor, a schimbarii antrenorilor, a plumbului turnat in ghete de Becali prin declaratii tembele, este o minune ca Steaua are 38 puncte si ca a pierdut in LC la limita de 4 ori si prin mare ghinion. Nu uitati ca si ei sunt oameni si nu roboti, iar campionatul asta e mult mai tare decat cel de anul trecut. Rapid a avut, cel putin in 3-4 meciuri "bafta chioara"(ultimul cu Bistrita), altfel era alaturi de Dinamo si nu la egalitate cu Steaua. Cred ca ceea ce a lipsit Stelei in exprimarea Constanta si continua a ceea ce aratat ca stie in unele meciuri sau portiuni din ele, pe langa cele enumerate mai sus, a fost si lipsa unei constante in formula de joc, care sa aiba un schelet de 7-8 jucatori de baza si rulaj a 2-3 jucatori. La noi a fost invers ceea ce nu a favorizat formarea acelor automatisme intre jucatorii vechi si cei noi, ci a unui joc la "ce iese". De ce la CFR si Urziceni este ok?Pentru ca acolo este liniste.De la patron la presa. "Zgomotele" produse numai de uralele si cantecele de incurajare ale suporterilor si nu de coruri imense intonad "Oda bucuriei" prin injuraturi si flieraturi. Si CFR-ul a facut jocuri f proaste, dar a avut noroc si pe tabela si din partea suporterilor care i-au sustinut si la greu. Ceea ce nu a fost cazul la Steaua! E bine ca in viata sa visezi, dar cand ai capul in nori musai trebuie sa ai picioarele pe pamant si sa nu vezi un dezastru din cateva infrangeri. Haide Steaua!!!
  8. Mai, frate! Te-am ales pe tine ca aici nu am mai rezistat, dar nu esti singular in opinie. Constat ca unii din voi sunt mai radicali si mai suciti decat oierul. Nici in asta nu poti pune baza ca ce zice azi mai e valabil maine. Nu a (re)venit omul bine, ca ati si inceput (unii) sa luati atitudinea celui care pana si trandafirul ii pute a ***. Thereau a plecat nu ca avrut el, ci pentru ce a declarat tembelul de Becali si sfatuit de MM. Oficial (pentru a inchide gura suporterilor) s-a convenit ca sa se sustina ca sotia/prietena, etc....nu mai repet. Ca asa este, o dovedeste si faptul ca revine imediat, desi nu si-a schimbat iubita:) Nu sunt din cei care cad pe spate la Thereau, dar nici nu ma pot alatura celor care scuipa acum acolo unde au pupat cu inflacarare! Altii au dat deja cu limba veninoasa pe eticheta si l-au marcat "Neaga 2". Oare nu s-a observat ca atunci cand joaca echipa, joaca si Neaga si Dica, etc...Cand nu...toti o apa s'un pamant (cu mici exceptii). Cu astfel de atitudini de suporter, nu vom reusi sa mai apreciem nimic si nici sa exprimam o parere critita fara sa nu fim catalogati (pe baza carcotelilor nejustificate anterioare) "aia cazuti in freza".
  9. Cred ca te-a prins ploaia cu capul descoperit:)De unde ai dedus tu mentalitatea mea??Ti-o explicitez eu pe a ta aici. Iei bataie...ok, dar macar sa legi pase, sa intri la rupere, etc.. Mentalitatea, in opinia mea, trebuie sa fie: "Joci sa castigi(bani si glorie) si nu sa participi. In acest sens, orice este permis cat nu incalca regulamentul." Stai linistit. In primul rand, jucatorii(indiferent de echipa) tot la ei si la buzunarele lor se gandesc.Tribuna este "in al2lea rand". Nu spun ca baietii au si facut asa, dar nici nu pot ingrosa randurile corului de Cassandre care care pe versuri desprinse dintr-o tragedie greaca ridica prestatia Stelei la nivelul de CATASTROFA NATIONALA! O echipa mare este aceea care NU TE LASA sa joci ce vrei tu, ci ce vrea ea!Aici se face diferenta pe teren si pe tabela de marcaj!
  10. a facut 0-0 ca Arsenal a jucat cu "copii". sa speram ca in meciul cu noi nu va introduce "greii" si asta pentru egalitate de sanse in raport cu Slavia
  11. Stiti ce este mai trist? Asteptam timp de 10 ani sa jucam in LC si cand ajungem nu mai stim sa ne bucuram pentru ca ni se umfla imaginatia si ne credem buricul fotbalului!Unde erati fratilor cand LC era un vis de neatins?Ce ati facut timp de 10 ani?Va spun eu.Ati iubit-o si ati sperat sa o vedeti in LC, sa vedeti echipe mari in Ghencea... In cea mai proasta pasa si participare in cupe, anul asta Steaua a adus cele mai multe puncte Romaniei cat nu au adus toate restul echipelor impreuna(Dinamo, Rapid, CFR Cluj si Otelul) De asta trebuie sa fim mandri ca suntem stelisti si nu sa cantam in struna cainilor, etc.! Cu cine a jucat anul trecut in LC? Cu 3 campioane nationale in acel sezon(Lyon, Real Madrid, Dinamo Kiev)!!! Cine a eliminat-o din UEFA-Sevilla care a si castigat trofeul! Cu cine a jucat acum? Pe cine a eliminat?Campiona Poloniei care este deja calificata in CE. Cu Arsenal- cea mai buna in Anglia si neinvinsa! Cu Sevilla - poate cea mai buna la ora actuala. Cu Slavia Praga- prima la cehi pe care atunci cand nationala i-a batut cu 2-0 parca s-a castigat cupa mondiala! Cehia care este deja calificata in CE. DE CE UITATI ASTA!!Chiar nu putem sa avem simtul masurii si al realitatii si sa ne vedem lungul nasului??Ar fi pacat!
  12. Hai sa judecam si nepatimash. Daca nu jucam chiar NIMIC luam o carutza de goluri de la toti. Vezi ce scoruri au facut altele care chipurile joaca. Este o competitie pe goluri si nu pe impresie artistica! Apoi nu am dat vina pe ghinion, ci am spus ca nici nu prea ne-a ocolit nici ghinionul!La starea de rahat a jucatorilor a contribuit la greu: 1) Becali- prin declaratii idioate si masuri organizatorice anapoda. 2) Presa, care din cauza lui Becali este total ostila Stelei. Pana si comentatorii parca erau spanioli si nu romani. Principiul lor: lovesti in Steaua lovesti in Becali! 3) Suporterii, care in razboiul cu Becali au facut cam ce a facut presa. Daca presa a zis de Ov.Petre ca l-a dat in gat pe Hagi, au sarit pe el. Daca presa a batut moneda pe Surdu ca e "pila" lui Becali, suporterii au sarit pe el si cand merita si cand nu merita. Dar cel mai grav a fost ieri cand i-au fluierat copios, desi numai in vise se spera la o victorie cu Sevilla. Doar Lacatus conta in ochii lor, de parca el juca!Jenant! Intr-o lume ostila ti se taie... PS.Cineva spunea ca si la Timisoara nu a jucat nimic...ca...asa si pe dincolo. Mai fratilor!Am uitat sa mai tipam cand suntem furati, numai de dragul de a da in Becali si in anumiti jucatori. La Timisoara am jucat bine, am ratat si am fost dezavantajati clar de arbitru in momente cheie(gol anulat, penalti neacordat, etc.) Asa ca...think about!
  13. Scenariu imaginar: Ma intreb care ce s-ar fi comentat daca nu anula golul(valabil) a lui Badea. Sunt sigur ca la 1-1 alta benzina curgea prin motorul Stelei si aici alte sentimente s-ar fi revarsat peste cei care acum sunt facuti varza, desi au fost la un fluier de piedestalul eroilor! In toata aceasya campanie, pe langa greseli, au fost si carutze de ghinion. Am pierdut prin nesansa cu Slavia si Arsenal. Am fost la un pas de 2-2 la Sevilla si un 1-1 la Bucuresti. Cat de aproape de noi a fost fericirea noastra! Poate ca D-zeu (nu cel arhi-invocat de Becali) isi va intoarce fata spre noi si ne vom califica pe ultima 100 in UEFA.Cel putin acolo meritam sa fim!
  14. Cred ca ti-a stas ceasul? Cui am vrut eu sa inchid gura? Eu doar am vrut sa punctez: 1) Este una sa critici si alta sa jignesti. E chestie de educatie! Cred ca poti macar atat sa faci diferenta. Tu nu citesti pe aici? 2) Nu trebuie sa scoatem jucatorii basma curata. Pe teren nu a jucat Becali sau Lacatus. Au jucat cei care au salarii si prime babane platite la zi. Astazi nu au legat 2-3 pase. Noi asta le reprosam, nu ca nu a batut Sevilla!Echipa asta nu mai joaca ceva cam de dupa semi-finala pierduta. Acolo cred ca s-a rupt filmul! 3) Sunt saturat de cei care azi injura si maine ling unde au scuipat! 4) Si mie imi vine sa urla de neputinta lor, dar asta nu inseamna ca as fi in stare ca sa le iau gatul cuiva din cauza asta!
  15. Pana cand o sa-l dea tembelul afara ca-l concureaza la popularitate:))
  16. Sa nu ne imbatam cu apa rece a trecului. Si pe vremea lui Lacatus suporterii clamau jucatorii (Enei, Constantin, etc.) injurand la greu pe cei din teren. Dupa '86 am cam furat-o de la toti in CL.Paradoxul este ca atunci cand luam putine goluri, nici nu dam:) Evident, in memoria colectiva(multa transmisa mai mult din gura-n gura-ma refer la cei tineri) raman meciurile memorabile, dar nu toate meciurile (inclusiv si cele in care Steaua juca jalnic). Mereu asa va fi pana cand nu vor egala acea performanta!In viata vesnic exista tendinta de a se spune "pai inainte era super, acum e jalnic!"...si asta nu numai in fotbal!Este un fel de a trece peste neputinta prezentului prin iluzia trecutului. Sa ne pastram luciditatea. Am luat 1-0 si 2-0 de la Arsenal(cea mai buna din Anglia acum) si Sevilla...nu de la Famagusta sau alte echipe "no name". Cu 4 antrenori si 15 jucatori luate de parca i-a castigat la barbut, voiati sa facem minuni? Uitati-va si la restul echipelor din est si apoi veti vedea unde ne este inca locul!Ar fi cazul sa nu exageram nici in aspiratii si nici in "huiduieli". Respect pentru cei care au fost la stadion, dar cei care au stat acasa si acum injura la greu le recomand romanescul "ciocu' mic!". Comentatorii de la Pro TV de toata jena. Nimic de ROMAN in comentariul lor. Pe astia nu-i schimba nimeni, frate, ca totusi nu pot vedea meciurile pe "mutzeste"!
  17. Mai am ceva de spus referiritor la Becali-Hagi si imaginea. Suntem noi prea patimasi si nu am sesizat ca intre Becali si Hagi nu este chiar atat de mare diferenta de caracter si in modul de manifestare. Cum asa? Pai simplu. A vazut o intreaga tara cum Hagi: 1) L-a imbrancit, total nejustificat, pe Zaharia cu un gest demn de cel caruia i-a stat ceasul, cand Zaharia astepta constiincios incuviintarea arbitrului sa poata intra. 2) A intrat in teren nu sa-i acorde prim ajutor, ci mai sa ia la palme un jucator accidentat. Oare el nu a fost jucator?Penibil. Veti spune ca a actionat la nervi. Dar si Becali, tot la nervi i-a turnat in cap galeata cu laturi. Deci care este diferenta? Bernard Show spunea ca cel mai bine iese in evidenta caracterul unui om atunci cand se cearta. Din punctul asta de vedere Hagi este jalnic, iar Becali josnic....dar amndou sub stacheta care delimiteaza oamenii de caracter de restul lumii. Diferenta dintre ei este pe plan profesional. Hagi este o "marca de export" care uimit lumea prin jocul sau pe cand Becali este NUMAI de uz intern pentru ca a lasat cu gura cascata toata tara prin profitul din "afacerile" sale. La extern ar ingrosa randurile dubiosilor sau ale clubului "Prost sa fii noroc sa ai!"!
  18. Parerea mea. Ne imbatam cu apa rece daca il credem pe Becali mai viclean decat il arata fata. Marius Lacatus a ajuns la Steaua din pura intamplare si nu din considerente electorale. Daca a fost o premeditare, atunci ea nu putea fi decat din partea lui Lacatus. Scenariu imaginar: zilele lui Pedrazzini erau numarate, UTA in cadere libera (nici o sansa sa junga pe un loc eligibil pentru Becali in selectia lui Lacatus). Solutia: demisia si stand-by. Pedrazzini a clacat si...restul l-ati vazut! De ce a renuntat la UTA asteptand Steaua?Simplu!Este un stelist adevarat, care pana si sangele il are rosh-albastru!Un murotor de rand cu aura de printz, eroul si simbolul Stelei! De ce a ajuns in Ghencia din punctul de vedere a lui Becali? Pentru ca nu avea la indemana pe altcineva in care sa aiba incredere. Antrenorii buni nu stau pe garduri asteptand semnul magic a lui Becali:) La fel s-a intamplat si cu Hagi dupa plecarea intempestiva a lui Olaroiu. Lacatus era singurul disponibil. Tanar, ambitios, echilibrat si de perspectiva gen Razvan Lucescu. Procentele lui Gigi nu stau in idolii Stelei, ci in rezultatele ei si in suporterii din toata tara! Nu idolii i-au adus notorietate, ci jucatorii care au obtinut rezultatele din ultimii 3-4 ani si propria lui atitudine necioplita de taran instarit super mediatizata. Daca era ca idoli sa-i faca imagine, atunci Consiliul de Administratie ar fi fost echipa Steaua '86. Din nefericire pentru noi, la fel cum se aduc jucatori "ce se gasesc" pe ultima 100 a inceput sa functioneze si la antrenori. Sa speram ca Lacatus va rupe gura targului si va aduce acea stabilitate si luciditate de care echipa are nevoie, atat in teren cat si in stafful tehnic.
  19. Referitor "Procente": Am pus acele procente din urmatorul considerent. Noi, suporterii, criticam aici si ne manifestam in fel si chip in tribune. Pentru a avea dreptul moral sa poti reprosa, in mod responsabil, ceva cuiva, trebuie in primul rand sa nu ai tu (adica noi) ce sa-ti reprosezi. Orice forma de extremism genereaza ca-n fizica, prin legea a2a a dinamicii, reactiunea. Daca nu stii sa te opresti la timp, un sambure de scandal devine, ca bulgarele de zapada rostogolit, muntele Athos al prostiei umane. Sa fim oameni cu capul pe umeri. Pe Becali nu-l poatutem scoate din Gencea(din stadion sau cimitir), nici mort (pentru ca ar fi o profanare de mormant) si nici viu (ca s-ar incalca legea proprietatii). Nu poti vorbi in 2007 de nationalizare! Trebuie temperat, dar nu prin mijloacele care ne-ar afecta deopotriva si pe noi si echipa.O metoda simpla ar fi IGNORAREA lui, ca si cum ar fi un scaun din tribune si nu un om. Escaladarea conflictului personal cu el, il va transforma din "calau" in "martir".Mai mult, ii vom da senzatia ca este important, ca de el depinde fericirea sau nefericirea noastra. Ori el asta si vrea! Oricum, o echipa model trebuie sa aiba si suporteri pe masura!Ori noi nu suntem modele.Nici pe site-urile adversarilor nu am vazut atatea jigniri aduse jucatorilor, antrenorilor cate am citit pe aici. Think about!
  20. Ca si in cazul Hagi, daca vom opera cu simboluri, vom (re)trai o mare deziluzie. In raport cu rezultatele viitoare, trebuie sa-l tratam pe Lacatus ca un antrenor si nu ca un simbol. Daca nu va obtine rezultate va fi schimbat, dar asta nu inseamna ca el nu va ramane vesnic in inima noastra ca un jucator-simbol al clubului. Este singura cale spre performanta. Fotbalul se joaca pe teren si nu pe pereti cu diplomele si in vitrine cu cupele. Deci nu putem sa injuram nici demiterea lui pentru contra-performantele echipei, dar nici pe el. Ii multumim si il lasam sa plece facand loc altui antrenor. Asta e viata! Referitor la criza de la Steaua asta este in proportie de: - 50% datorata suporterilor in acest razboi al surzilor cu Becali. La fel a fost la Dinamo, la fel va fi si la Rapid. Nu vedeti ca unde este liniste si in tribuna sunt si rezultate?? De ce a spus ca este vina suporterilor. 1) Atitudinea pe stadion care ne-a dus sa jucam fie cu tribunele goale, fie la dracu'n praznic. 2) Nu trebuia sa intervina in conflictul dintre antrenorul Hagi si patronul echipei. Cititi ce ati tot scris aici. Echipa nu juca mai nimic nici cu Hagi la conducere. Atacul, altadata faima Stelei, era jalnic. Era normal ca Hagi sa fie schimbat. Nu putem astepta luni de zile. Uite la Valencia, etc...Au dat fara sa clipeasca out antrenorilor. Demiterea lui Hagi nu era adresata simbolului pe care il reprezenta, ci antrenorului. Asa, am baga in terent pe toti din '86 ca sunt cei mai iubiti si am avea numai lapte si miere, dar rezultate ba. - 30% lui Becali prin transferuri mai putin inspirate, "alungarea" unor fotbalisti buni, alegerea antrenorilor si nu in ultimul rand prin declaratii tembele la adresa jucatorilor care le-a turnat plumb in picioare. - 20% jucatorilor, unii blazati, altii accidentati, altii iesiti din forma. Deci, singura cale de a ajuta iesirea din criza este de a protesta atunci cand trebuie protestat si nu sa mutam stadionul, casa de nebuni, puscaria in tribune. Una este critica si alta este subminarea emotionala a jucatorilor prin atitudini incalificabile!
  21. Ca si in cazul Hagi, daca vom opera cu simboluri, vom (re)trai o mare deziluzie. In raport cu rezultatele viitoare, trebuie sa-l tratam pe Lacatus ca un antrenor si nu ca un simbol. Daca nu va obtine rezultate va fi schimbat, dar asta nu inseamna ca el nu va ramane vesnic in inima noastra ca un jucator-simbol al clubului. Este singura cale spre performanta. Fotbalul se joaca pe teren si nu pe pereti cu diplomele si in vitrine cu cupele. Deci nu putem sa injuram nici demiterea lui pentru contra-performantele echipei, dar nici pe el. Ii multumim si il lasam sa plece facand loc altui antrenor. Asta e viata! Referitor la criza de la Steaua asta este in proportie de: - 50% datorata suporterilor in acest razboi al surzilor cu Becali. La fel a fost la Dinamo, la fel va fi si la Rapid. Nu vedeti ca unde este liniste si in tribuna sunt si rezultate?? De ce a spus ca este vina suporterilor. 1) Atitudinea pe stadion care ne-a dus sa jucam fie cu tribunele goale, fie la dracu'n praznic. 2) Nu trebuia sa intervina in conflictul dintre antrenorul Hagi si patronul echipei. Cititi ce ati tot scris aici. Echipa nu juca mai nimic nici cu Hagi la conducere. Atacul, altadata faima Stelei, era jalnic. Era normal ca Hagi sa fie schimbat. Nu putem astepta luni de zile. Uite la Valencia, etc...Au dat fara sa clipeasca out antrenorilor. Demiterea lui Hagi nu era adresata simbolului pe care il reprezenta, ci antrenorului. Asa, am baga in terent pe toti din '86 ca sunt cei mai iubiti si am avea numai lapte si miere, dar rezultate ba. - 30% lui Becali prin transferuri mai putin inspirate, "alungarea" unor fotbalisti buni, alegerea antrenorilor si nu in ultimul rand prin declaratii tembele la adresa jucatorilor care le-a turnat plumb in picioare. - 20% jucatorilor, unii blazati, altii accidentati, altii iesiti din forma. Deci, singura cale de a ajuta iesirea din criza este de a protesta atunci cand trebuie protestat si nu sa mutam stadionul, casa de nebuni, puscaria in tribune. Una este critica si alta este subminarea emotionala a jucatorilor prin atitudini incalificabile!