FortuneTeller

Seniori
  • Content count

    442
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by FortuneTeller

  1. Iar a aparut problema cu comentariile, nu pot adauga desi sunt logat. De data asta adresa de email e aceeasi.
  2. da, asta era
  3. nu s-a schimbat nimic, arata ca sunt logat dar la comentarii link-urile spun ca trebuie sa ma autentific ca sa pot comenta.
  4. Probleme cu logarea / adaugare de comentarii. Ma pot loga, apare numele de utilizator, dar daca incerc sa adaug un comentariu sunt trimis din nou sa ma loghez. Nu-mi dau seama care e problema.
  5. Pai nu e mit, e realitate. Si tot realtate e si disparitia suporterilor CSA, caci pari sa faci referire doar la suporterii FC. E imposibil ca balacareala CSA-FC, Talpan-Becali sa fie publica si la ora de maxima audienta, si sa nu aiba impact asupra simpatiei tribunelor. Mai adauga si presa anti-stelista, rezultatele la toate sporturile, si tabloul e aproape complet.
  6. La AFI Bucuresti e plin de musulmani. E doar o chestiune de timp pina ce problema Bruxelles-ului este replicata la noi. Tacerea noastra vinovata va fi platita cu singele copiilor nostri.
  7. In Romania orice e posibil, inclusiv sa pierzi in justitie cu toate actele in mina. Toti stim asta, Gigel stie si el. Tocmai d-aia face in asa fel incit sa-si protejeze afacerea. Daca Gigel cistiga razbelul cu CSA, atunci macar stim ce avem. Daca CSA cistiga, nu exista nici o certitudine ca vor reusi sa se asocieze pt a tine echipa de fotbal in viata. Daca reusesc, atunci "asociatii" (mai corect spus pacalicii) vor trebui sa asigure un buget dublu fata de cel curent. Iar problema e ca in acest moment FCSB are deja cel mai mare buget din Liga 1. Daca pacalicii aia exista cu adevarat, probabil deja erau implicati la alte echipe, gen Dinamo, Rapid, Timisoara. Deci, exista un mare risc ca daca CSA cistiga in justitie, atunci Steaua va exista in fotbal numai in Liga 5-a. Din punctul meu de vedere este exact ce adversarii Stelei isi doresc, si este posibil ca unii dintre ei sa lucreze la MAPN.
  8. Pina acum CSA nu a demonstrat decit ca are marca "CSA Steaua". Care CSA Steaua nu include fotbalul de performanta ca activitate. Nimic de comentat. Anti-Becali nu inseamna pro-CSA. La sfirsitul zilei Steaua pierde oricum, indiferent daca CSA sau FC cistiga.
  9. Nu stiam ca numai cine face dus cu tine incepe cu "oh". Multumesc.
  10. Da? Unde l-a gasit, in Prosport? Costea cel mic nu e la prima abatere, nu cred ca merita sa fie reprimit la echipa. Oricum, nu e genul de atacant providential pe care il cere lumea.
  11. Hi there. I personally think Legia and Steaua are probably just about the same in terms of fun base and expectations. They are probably evenly matched, and therefore is going to be a hard-fought couple of matches. The general feeling around Steaua is that we were unlucky to draw Legia, but we are still the favorites to go through. Given the recent run of Steaua, most of our supporters are optimistic. I don't think many of us know a lot about the polish soccer, so can't really appreciate Legia's chances. One thing is for sure though: both matches will produce a spectacle in the stands. We are well aware of the Legia's fans and how they support their team. You will see the same from us, the match in Bucharest is sold out and the fans will be 100% behind Steaua.
  12. Nu stiu daca clujeni s-au prezentat jenant, sau Steaua i-a facut sa se jeneze la sunt pe acelasi teren.
  13. Eu cred ca e ca la Radio Erevan: e adevarat ca Becali are 7 mil de euro, dar de bagat la oi, nu la Steaua. Si nu e vorba de un buget anual, ci de planul cincinal la miorite.
  14. Din pacate un asemenea articol nu va apare vreodata intr-un cotidian central specializat pe sport... In schimb confuziile, opiniile subiective (si probabil bine "unse") ale condeiasilor de sport, plus legende lansate de zvonaci profesionisti vor substitui faptele si dovezile, si ulterior se vor constitui in "adevaruri" unanim acceptate.
  15. Tinte false oameni buni, tinte false. Apreciez articolul in apararea lui Lacatus, dar sincer la acest moment nici macar nu ar trebui sa discutam de performantele lui Lacatus antrenorul, si cu atat mai mult meritele lui de fotbalist exponential al Stelei. In acest moment tot ce conteaza este indepartarea lui Becali si a clanului lui de la Steaua. Performantele lui Lacatus antrenorul sau pur si simplu ale Stelei actuale? Cui ii pasa? Deja ne-am intors la perioada pre-1986, nu speram decat la ceva performante interne cu alde Dinamo, Rapid, etc., plus participarea la LC. Cautam vinovati? Pai Lacatus este pe lista abia dupa Becali, Olaroiu (cel care a distrus spiritul creat de Zenga si Protasov), Argaseala, FRF-LPF, mass-media pro-Becali dar total anti-Steaua, etc. Lacatus e probabil vinovat pt sezonul actual de rahat, dar in conditiile actuale rahatul lui se amesteca cu rahatul si mai mare al altora. Tocmai de aceea ar trebui sa-l lasam in pace pana la sfarsitul sezonului, il comentam atunci si cu asta basta. Acum e timpul sa curatam rahatul cel mare, Becali si trupa. Din pacate mi-e frica ca un ranchiunos, un incult si un limitat mintal gen Becali va reactiona cu un orgoliu specific oligofrenilor si va forta distrugerea Stelei pt a-si satisface nevoia personala de recunoastere si iluzia victoriei cu orice pret. P.S. Este o diferenta intre a fi un geniu fotbalistic sau a fi simbolul spiritului de grup. Hagi a fost fotbalistul de geniu, a dovedit si ca iubeste incredibil de mult Steaua, dar tot Lacatus mediocrul a reprezentat imaginea pe care o iubim la Steaua. A avut momentele lui de sclipire, dar ce am iubit cel mai mult la el era "dispretul" fata de favoriti gen Barcelona, Anderlecht, Benfica, etc. Acest spirit a facut Steaua cunoscuta in anii 80, a facut diferenta fata de maidanezii lui Lucescu, si inca ne face si azi sa speram ca am putea invinge echipe gen Lyon, Real sau Bayern. Numai ca azi avem pe teren niste invinsi psihic, care se bucura la autografele si tricorile celor ce joaca in LC...
  16. Nu prea sunt de accord... La Steaua 2009 e timpul schimbarii (sa dea Dumnezeu sa se schimbe patronul inainte de orice!), deci nu ar trebui sa plangem dupa cei plecati si nici dupa alte transferuri de straini mediocri. Generatia actuala e la capat de linie si e bine ca au inceput sa plece. Jucatorii actuali ar fi putut cel mult sa ajunga din nou in LC, dar asta nu mai inseamna nimic caci noi vrem mai mult. Parerea mea e ca desi pe hartie suntem de locul 5, in realitate avem sansa unui schimb de generatie relativ decent (macar in UEFA poate ajungem). Nu uitati ca daca incep sa dispara jucatorii plafonati din echipa, atunci putem vedea un Lazar, Rusu, etc. In plus ceilalti jucatori tineri de la Steaua II vor fi incurajati ca se poate ajunge la echipa mare, deci vor trage mai tare. Nu sunt naiv, nu ma astept ca toti cei de la Steaua II sa fie vedete, dar daca ajung 5-6 la echipa mare atunci ei vor aduce poate din nou exuberanta jocului ofensiv si a lipsei de complexe, adica ceea ce ne omoara cam de pe vremea lui Olaroiu. Oricum eu unul sunt satul de no-names precum Semedo, Arthuro sau mai stiu eu care...
  17. Nu prea cred ca pleaca mos balega Gigel de Meihbah-Pipera. El are bani de recuperat, afaceri de facut cu verii, etc. Si daca pleaca Il Ciobandante, nu stiu daca e in stare sa plece fara scandal si fara ranchiuna. Dupa parerea mea asta e in stare sa vanda la un dinamovist sau poate chiar sa desfiinteze clubul dupa ce vinde jucatorii la bucata. Nu uitati ca s-a impacat cu verii, iar astia nu prea fac bani decat din fotbal, asa ca se prea poate ca Steaua sa devina vitrina becaliilor. Putem striga pana ne dam duhu', pe cioban nici in branza nu-l va durea. Eu zic sa mergeti la colindat cu strigaturi pe la usa lui Patriciu sau alti barosani, poate ii convingeti pe astia sa negocieze serios cu actualul proprietar.
  18. Toleranta e o chestie buna, dar nu lucreaza decat daca exista respect reciproc. Acum, unde este respectul rromilor fata de societate? Pana si aplicarea legii e tardiva acum, pt ca deja au inhatat banii cu care sa jongleze un sistem judiciar labil si confuz. Nu stiu daca legea talionului e unica solutie, dar stiu sigur ca la ritmul la care ei produc puradei nu va trece multa vreme pana cand romanii vor fi incalecati definitiv. Intre timp imbatati-va cu miresmele democratiei europene si tolerantei in numele superioritatii morale... tic-tac, tic-tac!
  19. Ar mai de adaugat ca niste oameni care chiar cauta adevarul si incearca sa promoveze moralitatea ar fi trebuit sa-si inceapa demonstratiile publice din presa cu intrebarea "De ce e nevoie de premieri si valize in fotbalul romanesc?". Dar fiindca asta nu e treaba lor, atunci se ignora total cauza si se umfla cu pompa doar efectul... Si ar mai fi de adaugat si reactia duplicitara la adresa problemei violentei de pe stadioane, pe deoparte se cauta scuze si chiar se ignora total porcariile petrecute pe stadioanele Giulesti si Dinamo, pt ca apoi sa se infiereze cu manie proletara suporterii batuti mar de jandarmi doar pt ca intrau sau ieseau de pe stadion. E clar ca baietii din presa au tema clara si actioneaza nu pe principiul adevarului sau moralitatii, ci pe principiul "am avut ordine" si "sunt un simplu executant". Ei sunt simpli lefegii, adevarata mafie e in alta parte, departe de injuraturile noastre pt alde Buzarin si Geambasu, servind o fripturica si un vin in timp ce noi luam caftul de la jandarmi...
  20. Repede, la ce biserica se organizeaza ruga comuna a suporterilor Stelei si datul de acatiste pt ca mioriticul sa fie poftit afara din Ghencea? Partea mai nasoala e ca poate vine G Popescu, alias trompeta verilor Becali, si transforma Steaua din nou in loc de rodaj pt marfa impresarilor...
  21. "nu isi mai permite sa premieze terte echipe"?! Tocmai ce s-a schimbat regula la LPF si FRF, acum e voie, ca doar Dinamo e in frunte. Deci daca anunta public premierea atunci e totul OK. Problema reala a mioriticului e lipsa de lovele, caci banii din "pamanturi" sunt blocati cel putin 2 ani si nu reprezinta mai mult de 50-60% din ce erau la inceputul lui 2008.
  22. Mioriticu' a lasat de inteles ca mai pleaca cel putin un jucator, daca nu doi. In acest moment probabil numai Goian, Ghionea, Nicolita si Dayro pot pleca iar gigelu sa considere ca face o afacere. Deci, s-ar putea ca cei 2 G sa fie in alta parte in cel mai scurt timp, Zapata si Marin n-au nici pe departe alura unui capitan de echipa, iar Oga se va intoarce la Amsterdam. In concluzie, degeaba va uitati dupa lideri in vestiarul Stelei caci nu veti gasi decat cel mult jucatori vechi, unii chiar batrani in prag de pensie. Steaua are nevoie urgenta de o schimbare de generatii, iar pt cei tineri nu cred ca Ghionea, Goian sau Zapata pot fi lideri. Deci as vrea un capitan din randul generatiei tinere, unul care sa-si castige in primul locul de titular. Cel mai probabil acesta ar fi Tudose, dar tot sper ca Fl. Matei sa ajunga mai curand la echipa mare.
  23. Steaua nu a pierdut numai un fotbalist care era capitan de echipa, ci un LIDER. Din pacate nu multi il respecta pe Radoi pt aceasta calitate, si tot din pacate nu cred ca fotbalul romanesc mai are alti lideri de oferit. Daca Radoi ar fi fost si dpv tehnic la acelasi nivel, probabil Romania n-ar fi trebuit sa sufere cu galme gen Mutu sau Chivu pe post de lideri, iar Steaua ar fi trecut macar o data de grupe in LC. Tot ce visez este (pe langa plecarea mioriticului din Ghencea!) ca intr-o buna zi Fl. Matei sau alt junior 100% al Stelei daruit cu talent nativ va imbraca haina de lider pusa in cuier de T. Stoica, Lacatus si Radoi. Pana atunci iti uram mult succes Mirele, iar celor ce raman le dorim sa inteleaga ca fotbalul aduce bani, dar spiritul aduce dragostea oamenilor din tribune.
  24. Nu prea mai conteaza cine vine antrenor, si nici cine vine sa joace in Ghencea. Marlanismul omului de tip nou creat de lipsa de educatie a epocii de "aur" s-a exemplificat perfect in Becali, oricare dintre ei. Nici nu stiu daca ar trebui sa ma doara mai mult ce se intampla cu Steaua, tratamentul antrenorilor si jucatorilor plus lipsa de rezultate (altele decat cele financiare), sau ce se intampla cu Romania, anume faptul ca astfel de ciocoi umbla inca liberi pe strada. In definitiv nici n-ar trebui sa fiu suparat, s-a spus de atatea ori: mamaliga nu explodeaza. Amin.
  25. De ce? Pt ca suntem romani si tot timpul nemultumiti. Pt ca desi NOI fanii suntem mai pesimisti decat jucatorii sau Becali inainte de meciuri in LC, dar nemultumiti dupa meci indiferent de rezultat sau calitatea meciului. Pt ca uitam usor si repede cum a ajuns CFR in LC, si cati anonimi portughezi, suedezi, sudanezi sau argentinieni au adus cu surle si trambite dar au plecat in 3 luni. Pt ca ne amintim imediat de meciurile CFR-ului cu Roma sau Chelsea, in total 2 meciuri bune in toata istoria lor, dar le uitam pe toate jucate de Steaua: Roma (chiar daca amical), Galatasaray, Valencia, Liverpool, Betis (asta ca sa nu amintesc de anii 80 sau 90). Si in fine pt ca desi avem un patron precum Gigel din Pipera, totusi Steaua inca exista! Pt cei care nu cred exista si variantele Lucescu, Mucescu, Peseiro, Rednic si toate rebuturile pompos declarate "echipa momentului" in ultimii 5-10 ani de catre o presa cu tema sa creeze isterii anti-Steaua. DVD-urile si celelalte sunt chiar lucruri marunte fata de cele de mai sus.