FortuneTeller

Iar a aparut problema cu comentariile, nu pot adauga desi sunt logat. De data asta adresa de email e aceeasi.

da, asta era

nu s-a schimbat nimic, arata ca sunt logat dar la comentarii link-urile spun ca trebuie sa ma autentific ca sa pot comenta.

Probleme cu logarea / adaugare de comentarii. Ma pot loga, apare numele de utilizator, dar daca incerc sa adaug un comentariu sunt trimis din nou sa ma loghez. Nu-mi dau seama care e problema.

Pai nu e mit, e realitate. Si tot realtate e si disparitia suporterilor CSA, caci pari sa faci referire doar la suporterii FC. E imposibil ca balacareala CSA-FC, Talpan-Becali sa fie publica si la ora de maxima audienta, si sa nu aiba impact asupra simpatiei tribunelor. Mai adauga si presa anti-stelista, rezultatele la toate sporturile, si tabloul e aproape complet.

La AFI Bucuresti e plin de musulmani. E doar o chestiune de timp pina ce problema Bruxelles-ului este replicata la noi. Tacerea noastra vinovata va fi platita cu singele copiilor nostri.

In Romania orice e posibil, inclusiv sa pierzi in justitie cu toate actele in mina. Toti stim asta, Gigel stie si el. Tocmai d-aia face in asa fel incit sa-si protejeze afacerea. Daca Gigel cistiga razbelul cu CSA, atunci macar stim ce avem. Daca CSA cistiga, nu exista nici o certitudine ca vor reusi sa se asocieze pt a tine echipa de fotbal in viata. Daca reusesc, atunci "asociatii" (mai corect spus pacalicii) vor trebui sa asigure un buget dublu fata de cel curent. Iar problema e ca in acest moment FCSB are deja cel mai mare buget din Liga 1. Daca pacalicii aia exista cu adevarat, probabil deja erau implicati la alte echipe, gen Dinamo, Rapid, Timisoara. Deci, exista un mare risc ca daca CSA cistiga in justitie, atunci Steaua va exista in fotbal numai in Liga 5-a. Din punctul meu de vedere este exact ce adversarii Stelei isi doresc, si este posibil ca unii dintre ei sa lucreze la MAPN.

Pina acum CSA nu a demonstrat decit ca are marca "CSA Steaua". Care CSA Steaua nu include fotbalul de performanta ca activitate. Nimic de comentat. Anti-Becali nu inseamna pro-CSA. La sfirsitul zilei Steaua pierde oricum, indiferent daca CSA sau FC cistiga.

Nu stiam ca numai cine face dus cu tine incepe cu "oh". Multumesc.

Da? Unde l-a gasit, in Prosport? Costea cel mic nu e la prima abatere, nu cred ca merita sa fie reprimit la echipa. Oricum, nu e genul de atacant providential pe care il cere lumea.

Hi there. I personally think Legia and Steaua are probably just about the same in terms of fun base and expectations. They are probably evenly matched, and therefore is going to be a hard-fought couple of matches. The general feeling around Steaua is that we were unlucky to draw Legia, but we are still the favorites to go through. Given the recent run of Steaua, most of our supporters are optimistic. I don't think many of us know a lot about the polish soccer, so can't really appreciate Legia's chances. One thing is for sure though: both matches will produce a spectacle in the stands. We are well aware of the Legia's fans and how they support their team. You will see the same from us, the match in Bucharest is sold out and the fans will be 100% behind Steaua.

Nu stiu daca clujeni s-au prezentat jenant, sau Steaua i-a facut sa se jeneze la sunt pe acelasi teren.

Eu cred ca e ca la Radio Erevan: e adevarat ca Becali are 7 mil de euro, dar de bagat la oi, nu la Steaua. Si nu e vorba de un buget anual, ci de planul cincinal la miorite.

Din pacate un asemenea articol nu va apare vreodata intr-un cotidian central specializat pe sport... In schimb confuziile, opiniile subiective (si probabil bine "unse") ale condeiasilor de sport, plus legende lansate de zvonaci profesionisti vor substitui faptele si dovezile, si ulterior se vor constitui in "adevaruri" unanim acceptate.

Tinte false oameni buni, tinte false. Apreciez articolul in apararea lui Lacatus, dar sincer la acest moment nici macar nu ar trebui sa discutam de performantele lui Lacatus antrenorul, si cu atat mai mult meritele lui de fotbalist exponential al Stelei. In acest moment tot ce conteaza este indepartarea lui Becali si a clanului lui de la Steaua. Performantele lui Lacatus antrenorul sau pur si simplu ale Stelei actuale? Cui ii pasa? Deja ne-am intors la perioada pre-1986, nu speram decat la ceva performante interne cu alde Dinamo, Rapid, etc., plus participarea la LC. Cautam vinovati? Pai Lacatus este pe lista abia dupa Becali, Olaroiu (cel care a distrus spiritul creat de Zenga si Protasov), Argaseala, FRF-LPF, mass-media pro-Becali dar total anti-Steaua, etc. Lacatus e probabil vinovat pt sezonul actual de rahat, dar in conditiile actuale rahatul lui se amesteca cu rahatul si mai mare al altora. Tocmai de aceea ar trebui sa-l lasam in pace pana la sfarsitul sezonului, il comentam atunci si cu asta basta. Acum e timpul sa curatam rahatul cel mare, Becali si trupa. Din pacate mi-e frica ca un ranchiunos, un incult si un limitat mintal gen Becali va reactiona cu un orgoliu specific oligofrenilor si va forta distrugerea Stelei pt a-si satisface nevoia personala de recunoastere si iluzia victoriei cu orice pret. P.S. Este o diferenta intre a fi un geniu fotbalistic sau a fi simbolul spiritului de grup. Hagi a fost fotbalistul de geniu, a dovedit si ca iubeste incredibil de mult Steaua, dar tot Lacatus mediocrul a reprezentat imaginea pe care o iubim la Steaua. A avut momentele lui de sclipire, dar ce am iubit cel mai mult la el era "dispretul" fata de favoriti gen Barcelona, Anderlecht, Benfica, etc. Acest spirit a facut Steaua cunoscuta in anii 80, a facut diferenta fata de maidanezii lui Lucescu, si inca ne face si azi sa speram ca am putea invinge echipe gen Lyon, Real sau Bayern. Numai ca azi avem pe teren niste invinsi psihic, care se bucura la autografele si tricorile celor ce joaca in LC...