d4n1

Members
  • Content count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About d4n1

Contact Methods

  • ICQ
    0
  1. Schema BCG nu cred ca e cea mai potrivita pentru situatia asta...e ca si cum l'ai analiza pe Becali dupa perceptele lui Habermas, it's futile mate! si daca vrei tu neaparat iti voi spune eu ca Steaua nu va ajunge sa fie vreodata piatra de moara pentru Becali...pentru ca mai dureaza destul de mult pana Becali va deveni o marca mai importanta decat Steaua, ok ? avem aceeasi problema de cand a plecat Piturca si sunt sigur ca toti ne amintim cat de reticenti am fost cu fiecare dintre antrenorii nostri - pentru ca fiecare dintre ei a avut o perioada(cu exceptia lui Zenga perioada cu pricina a fost la inceput) NEFASTA in care ne trezeam spunand: De ce l'om fi lasat pe Pitzi sa plece ? Consemnul este ca orice se va intampla nu vom pleca...orice ar fi Ghencea nu va ramane vreodata goala...vor ramane cei harsaiti cu adevarat, cei interesati mai mult de a'l injura pe G.B., cei beligeranti, cei cretinoizi, cei cu fixatie orala la seminte, etc.
  2. dar Alex ia spune'mi, te rog, ai striga "cetateni, m*** cetateni" unor oameni care se simt umiliti pentru actiunea nu a unui singur fan, ci a vreo 30 de cercopiteci "razboinici" - adica asemeni lui G.B. Pentru ca daca ai face-o ar trebui sa te gandesti foarte bine daca fotbalul mai e un fenomen de masa dar doar un fenomen pentru ultrasi. Inainte sa iasa spume la gura cuiva vreau sa va spun ca ma duc la stadion de 2 ani - de cand m'am mutat in Bucuresti - si am fost in destule deplasari cat sa nu'mi crape obrazul de jena in fata nimanui.
  3. ...tot succesul din lume Gica... un lucru te rog din suflet - nu'l aduce pe Plesan. TE IMPLOR
  4. chiar din gladiatorul a trebuit sa citezi si tu ? O sa zica ciobanul ca i'ai dat dreptate. apreciez ca nu poate exista o revolutie pura de catifea in Ghencea dar sunt pregatit sa accept daunele colaterale. Becali trebuie sa stie ca, desi nu il putem demite, ii putem pica foarte greu la stomac. Cheers
  5. Dumnezeu sa'l ierte pe Octavian Paler. Cu parere de rau pareti a fi uitat tocmai acest lucru, probabil de mii de ori mai important decat Dinamo, Becali sau chiar noi insine.
  6. E destul de complicat sa faci o evaluare a parcursului Stelei pe acest an in conditiile in care oamenii care participa la aceste discutii sunt exclusiv suporteri infocati, care nu pot fi extrem de obiectivi. In aceasta idee ma voi abtine de la a credita si eu cu + performanta acestui an. Acest sezon competitional pare a fi inceputul "curbei de productie" care apare la orice companie in dezvoltare. Nu ar trebui sa ne speriem de faptul ca performanta echipei noastre este in scadere pentru ca trebuie sa ne gandim si ca nu am mai vazut niciodata atat de multe meciuri intr-o perioada atat de scurta. Nu ar trebui sa ne sperie faptul ca am transferat trompete, nu sunt primele pe care le vedem si, stim cu totii, chiar si echipele cu zeci de scouti fac astfel de transferuri. Ceea ce cred ca ar trebui sa ne sperie este faptul ca nu parem a fi inteles mare lucru din cresterea noastra. Ne incapatanam sa pastram o medie a salariilor pe undeva pe la 100-120 de mii pe sezon desi, cu banii astia foarte greu o sa mai ajungem macar la un jucator gen Cyrril. Cand oferim contracte mai mari le oferim unor jucatori de aceeasi valoare cu ce am putea gasi si la noi - vezi Klemi. Ati vazut, probabil, cu totii echipa lui Bayer Leverkusen cu Dinamo, credeti ca acei jucatori merita salarii de la 800.000 in sus ? Alta greseala este faptul ca am renuntat la un jucator de 22 de ani pentru un jucator de 28-29 si am mai dat si bani pentru asta. Inca o greseala este faptul ca nu intelegem noi suporterii, si nici conducatorii de altfel, ca o echipa se contruieste de jos in sus, de la aparare spre atac. Avem, in acest moment, mai multi atacanti decat stoperi - Panait nu intra la socoteala. Avem mai multi inchizatori decat aripi. WHAT THE HELL IS GOING ON ?
  7. Inainte de toate vreau sa fie clar ca, intr-adevar, il pastisez pe greco. Ideea ii apartine in mare, eu ma gandesc mai mult totusi la felul in care suntem vazuti de societate DAR si la felul in care ne percepem noi insine. E normal ca numai peluza sa cante si numai o jumatate(sper ca nu sunt idealist) sa stie imnurile? Cum am putea sa rezolvam aceasta problema? Cum am putea sa lucram la partea de PR a suporterilor non-"cetateni" ai Stelei?
  8. pentru SSK: parca era "fiti suporteri adevarati, nu numai la goluri aplaudati". Eu mai sus le'am spus cetateni si am incercat sa explic putin termenul. Pentru Mihai: Cel mai elocvent moment de genul celor despre care povestesti tu cred ca s'a intamplat anul asta la Galati(am auzit ca a fost la fel si la Timisoara dar acolo n'am ajuns eu). Am intrat pe stadion cu ceva intarziere si independent de grupuri si am platit biletul cu o usoara strambatura de nas. Banuiesc ca nu ar avea rost sa aduc aminte ca biletele au fost 30 de ron la galati in conditiile in care in aceeasi saptamana vazusem Lyon la Bucuresti cu 50. Deh, modern football, calcio moderne sau cum vreti voi sa'i spuneti. Sa lasam asta pe alt thread totusi. Am intrat pe stadion si am fost mai mult decat surprins sa vad peluza opusa celei ocupate de noi plina ochi de oameni bine echipati(steaguri, fulare, etc) si foarte galagiosi. Meciul a fost cum stim cu totii...nu mai are rost sa discutam despre asta. Cert este ca galeria Otelului nu s'a oprit in nici un moment din cantat, in multe momente emuland si tribunele. Alt amanunt interesant - nu cred ca am vazut fulare cu Steaua in alta parte decat in bucata noastra de peluza. Partea care te'ar interesa pe tine Mihai ar fi probabil faptul ca nu au fost multe contre intre galerii pana in momentul in care suporterii galateni au inceput sa strige impotriva lu' Dinamo. Raspunsul nostru a fost unul de simpatie of course. Scandarea imediat urmatoare a fost impotriva Stelei si a...Bucurestiului. Imagineaza'ti ca au cantat in stilul asta pana la sfarsitul meciului. Deci nu incepe cu ce afirmatii acide impotriva suporterilor bucuresteni daca doar pe acestia i'ai vazut la treaba. Noi toti aici vorbim si facem apologia legitimitatii suporterilor Stelei din provincie si suntem cu totii de acord ca sunt mai mult decat bineveniti cei care sunt cu adevarat suporteri stelisti. As prefera oricand sa merg la stadion si sa vad doar 5-8000 de oameni pe stadion care fac aceeasi atmosfera cu cei 15000 care au fost la mai multe meciuri sezonul asta. Acesti cetateni, pseudosuporteri cum le spune SSK, sunt dovada adeziunii romanilor la importurile de notiuni precum trendy sau fashionable. Acesti oameni sunt o forma de balast, de redundanta cronica a suflului tribunei. Nu'i lasati sa ne sufoce.
  9. Inainte de a incepe mesajul meu propriu-zis vreau sa va spun ca sunt provincial, din Buzau mai exact, iar calitatea mea de stelist o am de la varsta primelor cuvinte. Am fost crescut in spiritul Stelei de catre un mare stelist prieten de familie, destul de important pentru istoria clubului. Al treilea cuvant rostit de mine a fost Lacatus iar la scurt timp dupa aceea am rostit si Steaua. Asta e una dintre povestile cu care mama ma lauda in fata prietenei mele. O problema asemanatoare celei prezentate in acest topic, recte bannerul celor de la Stil Ostil, apare in poate cel mai important tratat de hermeneutica(nu va speriati de termen) al fanatismului omului de tribuna. Cartea se numeste "Fever Pitch" si este scrisa de Nick Hornby. Celor care au posibilitatea sa o procure le'o recomand cu toata caldura. Este in mod cert o carte care va va ajuta sa intelegeti de ce unii oameni nu va inteleg dragostea pentru fotbal si pentru un club(voi detalia mai jos de ce consider ca aceasta e ordinea) dar voi va simtiti in continuare cat se poate de legitimati. Exista si o ecranizare a cartii, nu la fel de buna insa. Motivul pentru care Romania nu se poate compara cu tarile pe care le'ati pomenit mai sus, anume Anglia, sau Italia este cultura fotbalistica ce exista in Romania. Privitul de fotbal este un domeniu epurat dar inca foarte spectaculos in Anglia, in Italia este pe cale sa devina la fel. Cauzele majore ale acestui fenomen de epurare(cred ca toti cei care se considera ultrasi stiu foarte bine la ce ma refer) sunt rigorile cerute de ceea ce este numit generic "fotbalul modern". Fotbalul modern cu zeci si tu sute de camere ce filmeaza mai mult ceea ce este in afara meciurilor propriu-zise, biletele la meciuri din ce in ce mai scumpe, hotarari sau postulari despre cum ar trebui sa se comporte spectatorii(cum au fost si la noi cele despre bannere pe stadioane), sau alte si alte magarii care ucid frumusetea unui sport. In aceste tari exista o miscare foarte bine organizata, chiar daca nu extrem de vizibila, de rezistenta la acest fotbal modern. La noi au aparut in schimb doar forme fara fond care atenteaza si mai violent la frumusetea sportului. Jandarmi batausi, jurnalisti revarsarzi si instigatori, conducatori de cluburi lipsiti de diplomatie sau de un higher understanding asupra a ceea ce pot face. Dl. Becali are impresia ca daca in Romania sunt aproximativ 6 milioane de stelisti acestia nu pot fi instigati? Chiar are impresia acest personaj ca cel mai idiot lucru pe care il pot face acesti oameni este sa'l voteze pe el? Chiar nu ii spune Dan Pavel ca oameni cati a strans Steaua in centrele oraselor din Romania dupa marile victorii aproape ca egaleaza numarul oamenilor care au iesit in strada la revolutie? Paranteza inchisa. Parerea mea, cu un oarecare insight la situatie, este ca oamenii la care se refereau baietii de la Stil Ostil sunt "cetatenii" cum li se spune in peluze. Cetatenii din alte orase, precum cei din Bucuresti, vin la meciuri si aplauda la goluri, injura si hulesc la ratari si se duc acasa ferm convinsi sa nu mai vina la stadion pana cand echipa lor va reincepe sa castige. Steaua este pe val(nu va speriati, ma refer la nivel general) de vreo 3 ani. Acesti cetateni vor fi mereu atrasi de aceste meciuri, mai ales daca sunt jucate in orasele lor. Adevaratii suporteri din provincie si chiar si din Bucuresti sunt cei care ar trebui sa salute primii o astfel de initiativa, pentru ca numai astfel am putea avea parte de un nucleu de oameni care nu se duc la stadion pentru motivele de mai sus. Eu ma mandresc cu faptul ca sunt prezent meci de meci in peluza si vad aceiasi oameni pe langa mine. Cantam aceleasi cantece cu aceeasi convingere. Noua e intotdeauna placerea cu care facem aceste lucruri. Am vazut ca Gica ne spune despre ce se intampla inainte de 1986 insa paralele de acest gen nu fac decat sa sublinieze faptul ca societatea civila a fotbalului daca vreti si chiar publicul stadionului Ghencea se degradeaza. Cati dintre voi au fost scarbiti sa vada bisnitari cu fulare cu Steaua, unele chiar de factiune, care manevrau cu abilitate ditamai teancul de bilete la meciul cu Kiev? La orice meci jucat cu casa plina de Steaua de fapt. Astia sunt oamenii pe care ii consideram crema sustinatorilor Stelei? Fotbalul o sa se schimbe in rau, in directia modernitatii mult hulite daca il vom lasa. Vrem sa facem asta ? P.S. un alta notificare a prostituarii fotbalului in Romania. Mai e cineva scarbit de preturile practicate de echipele care joaca acasa cu noi? Vezi Otelul, UTA, Ceahlaul, etc.
  10. Nu as scrie foarte des dar mi-ar face extrem de multa placere sa particip. Multumesc anticipat pentru atentie, oricare ar fi decizia. ACCEPTAT