LDS

Seniori
  • Content count

    1,505
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LDS

  1. Multumesc pentru urari, toate cele bune voua si tuturor celor dragi. Desi nu e recomandat ca la ceas aniversar sa faci sugestii sau sa dai povete, eu v-as indemna sa fiti mai toleranti unii cu altii, mai intelegatori. Asa cum e loc sub soare pentru toata lumea, cu atat mai mult patimile si ranchiuna nu au ce cauta pe un sait de internet. Salutari tuturor.
  2. Era mult mai simplu daca stergeati toata lista cum se sterge windowsu' la calculator. Nu stiu cat de nimerita e comparatia, informatica si calculatoarele imi sunt cvasi-necunoscute. Apropo de Axl, noi doi am avut discutia asta in acelasi context, pe acelasi subiect, pe topicul de "Nemultumiri cu privire la adresa staffului"... http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=656586 si http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=656597 Interesant cum se repeta istoria, cu aceiasi protagonisti dar cu roluri oarecum schimbate.
  3. Pai... toata lumea! Daca tot e amnistie generala...
  4. Nu stiu cum as fi putut sa vad ceea ce gandesti tu. In rest, te-as sfatui sa nu pui la indoiala clarviziunea unui om de la munte, atunci cand vine vorba de caini si de lupi. Recunosc ca nici eu nu ma pricep prea bine la moluste, scoici, melci si alte fructe de mare. Am sa-ti spun un secret, lupii nu mai sunt lupi de mult timp si asta numai din vina lor, pentru ca au stat prea mult prin preajma stanelor unde s-au corcit cu dulaii credinciosi care aveau grija de mioare. S-or fi indestulat ei cu carne de oaie, dar si-au pierdut identitatea si au ajuns...simpli maidanezi.
  5. Cam nefericita comparatia. In ciuda emfazei cu care este scris titlul de "alpha male", viata unui astfel de specimen este intotdeauna foarte scurta, plina de griji, lipsita de afectiunea celor din jur, care te urasc si te respecta pana la primul semn de slabiciune, care odata aparut, inevitabil, inseamna si sfarsitul in caninii celor care, pana mai ieri, iti erau subalterni. Ca sa facem o alta comparatie mai potrivita, viata unui "alpha male" este asemanatoare cu cea a unei stele gigantice, care se consuma repede datorita stralucirii sale colosale si sfarseste, inevitabil, prin a face implozie in ea insasi. Zic si io asa, ca sa ne comparam cu stelele, nu cu cainii... C
  6. Intr-adevar, poate nu am adoptat tonul potrivit pentru debutul unei discutii pe o tema majora, cum este cea de fata. A fost mai mult o reactie dictata de impulsul de moment, in urma citirii acestui nou regulament care mie unuia mi se pare utopic. Utopic, in sensul in care si crestinismul este utopic, comunismul asisderea, dupa cum si incercarea de a implementa pe un sait al suporterilor de fotbal niste conduite morale inalte... Regulamentul, in sine, nu are nimic rau si nimic de condamnat (poate doar chestia aia cu apropierea de conducerea clubului), insa el va fi greu de aplicat si de pus in practica in contexul actual si in acest mediu. Am folosit termenul "greu" pentru ca nu puteam folosi "imposibil, da, aplicarea acestui regulament in spiritul si litera lui va duce la eliminari si epurari masive, pentru ca in final sa ramana doar un grup de "prieteni" cu acelasi mod de a vedea lucrurile, aceeasi gandire, exprimare, atitudine si mod de actiune. Iar acest lucru, desi va rezulta din urma aplicarii unor principii corecte, nu va aduce niciun beneficiu acestui sait, ba dimpotriva, il va afunda si mai tare in anonimat. In clipa in care am acceptat sa fiu numit moderator pe acest sait, principiile si felul meu de a gandi au coincis aproape in totalitate cu acest regulament prezentat/propus/implementat de tine. Insa eu am fost adeptul "duhului blandetii", in sensul in care am editat sau sters o gramada de postari agramate, injurioase sau fara noima. Insa nu am fost adeptul loviturilor directe de baros, avand in vedere simplul fapt ca acest sait este, totusi, "un loc" de recreere, un hobby, nicidecum un camp de lupta, un tatru de razboi sau mai stiu eu ce. Desigur, in ultima vreme am luat si cateva masuri impotriva a ceea ce am considerat eu ca depasise deja limtele rabdarii, insa, per ansamblu, eu unul ma incadrez in atitudinea unei moderari relxate si cooperante cu membrii acestui sait, iar actiunile mele de pana acum imi pot sta marturie. Legat de intrebarea "accepti sa moderezi in continuare, sau nu?" raspunsul meu este DA atat timp cat vei da dovada de o flexibilitate a ideilor, disponibilitate la discutii si receptivitate la argumente si idei, venite nu neaparat de la mine, ci de la oricine este capabil de asa ceva. Cam atat pentru acum, numai bine si sa ai spor !
  7. Pai daca erai cu "cutitul la os" acum ti-am dat ocazia sa-mi bagi tu cutitu' in os, de sus in jos sau de jos in sus, oricum ti-ai propus...
  8. Hodoronc-tronc, apare unu' din neant si asemeni lu' Moise, pravaleste peste noi niste... "table cu legi" pe care nu le-a discutat cu nimeni dintre cei care trudesc pe acest sait, ca sa mentina, cat de cat, un climat amical de discutie, de dezbatere, de polemica, intr-un spatiu virtual al carui efect a fost, este si va fi intotdeauna benign. Pretextul este simplu si fara echivoc, il reproducem din "materialu' clientului", fara comentarii: Si sa trecem la cetire... Cica: Pana aici nimic de obiectat, desi sunt foarte curios cum o sa puteti avea o discutie civilizata in tentativa dumneavoastra de a reface "relatia distrusa cu utrasii Stelei", in aceeasi masura in care inteleg si ultimul paragraf... O maslina, un cascaval, o curmala, ceva, sunt intotdeauna binevenite in stomacul economiei de piata... Culmea, nici aici nu am nimic de obiectat, doar as vrea sa mentionez ca autorul acestor reguli, desi vrea (constient sau nu) sa fie un Moise pentru FC Steaua.Ro, nu face altceva decat sa esueze precum Mao Zedong si a sa "revolutie culturala" Tot ce veti reusi sa faceti cu aceste "masuri", va fi sa indepartati bruma de utilizatori capabili sa mentina pe acest sait o dezbatere cat de cat inteligenta. Poate veti reusi, pentru o vreme, sa umpleti golul lasat cu cohorte de pe facebook, insa acestia va vor parasi in prima clipa in care Steaua nu va mai fi "la moda", nemailuand in calcul si faptul ca nu veti reusi niciodata sa-i intreceti pe aia de la GSP, Sport.Ro sau Pro Sport, oricat va veti stradui.
  9. Intr-adevar, acest "empyro" se anunta a fi un moderator de succes in noua echipa ce se prefigureaza pe acest sait: Pe Toronto cand il puneti sef peste moderatori ? Ca sa stim si noi o treaba... In fine, imi fac publica adresa mea, ca sa vina Empyro si cu Toronto sa ma caute la punct fix, nu cumva sa bajbaie pe distanta pana la Bacau: Adresa mea este:*** Va astept cu drag, cu respect si cu teama in acelasi timp.
  10. Unde anume am pomenit eu de infailibitatea Armatei romane ? Fiind nascut in '79, eu am prins vremurile alea in care Armata era obligatorie, asa ca, oricat de tare mi-as dori, nu pot nici pe departe sa-i atribui armatei " un punct de reper moral infailibil ". Dar asta nu inseamna ca am sa accept "tezele alea" care leaga Steaua sau CCA-ul de atunci de "ocupantul de la rasarit", tancurile sovietice, maltratarea taranilor s.a.m.d. Asta pentru simplul motiv ca se incearca (si s-a si reusit, in mare masura) sa se pateze performantele unor sportivi si in speta, ale unui club de fotbal, aruncand deasupra prelata murdara ale unor vremuri care ne-au fost impuse si asupra carora noi, poporul roman, n-am avut niciun cuvant de spus si nicio alegere de facut. "Armata romana" de atunci era Armata unei tari care tocmai pierduse un razboi, "Armata romana" de atunci era condusa de elemente alogene, "Armata romana" de atunci era mai mult o militie a noului regim de ocupatie care a condus Romania intre anii 1945 - 1964.
  11. Mdionis,discutiile avute cu tine au fost intotdeauna placute,din punctul meu de vedere, chiar daca ele au fost mereu polemice (contradictorii, ca s-o indulcim un pic). Si sa trecem la chestiune... In primul rand afirmatia facuta de Alexandru era facuta in contextul "istoricei victorii"impotriva lui Chelsea,pe topicul respectiv,chiar in seara maretului eveniment. Dincolo de faptul ca afirmatia asta nu-si avea locul in acel topic, ea nici macar nu-i apartine lui Alexandru,ci este reprodusa, constient sau nu,din hardaul cu laturi antisteliste al "profesorului" Vanea Kirilov, ale carui dejectii au fost preluate ulterior de Lucescu, Ioanitoaia, Florin Calinescu, Radu Banciu, Radu Naum, Mihai Mironica, Grigore Cartianu, clubul aristocratic de sub pod, ba chiar si de oficinile dinamoviste, in contextul in care pana si acestea isi clamau "dizidenta" de care a dat dovada Dinamo in timpul regimului comunist... Nu m-ar fi deranjat foarte tare reproducerea acestor afirmatii pe acest forum, daca ele nu ar fi avut o vasta arie de raspandire, in vreme ce argumentele care le demontau zac ingropate undeva in arhiva acestui sait si cam atat,uitate de aproape toata lumea. Prin urmare, atat timp cat voi mai fi moderator, eu nu voi mai tolera si le voi sanctiona in cel mai drastic mod cu putinta. Cand voi vedea geamparale turcesti in Armenia, poate am s-o las si eu mai moale.
  12. Nu incerca s-o scalzi, ca-mi amintesc foarte bine contextul fierbinte in care ai facut respectiva afirmatie. Nu ma face ca sa ma indoiesc de motivul pentru care nu te-am banat atunci...
  13. Normal trebuia sa te zbor de la afirmatia aia,cu "fotbalistii CCA-ului care torturau si impuscau taranii care refuzau colectivizarea" (asta ar fi un exemplu de kirilism).Acum vad ca perseverezi si aduci in discutie "acea Cupa a Campionilor castigata de Ceausescu" (asta ar fi un exemplu de lucism). Din cate am inteles(n-am stat sa citesc toata cearta voastra) afirmatia asta a fost facuta in spirit de gluma,pentru a ne provoca pe noi,talibanii,fanaticii. Nu-i nicio problema,am luat aminte la cele afirmate de tine,n-o sa te mai avertizez nici pe tine si nici pe cei care iti tin isonul, mai ales ca talibanii,fanaticii,nazistii,n-au simtu' umorului...
  14. Alexandru H si Empyro: MARE ATENTIE LA KIRILSME SI LUCISME ! Daca incepeti sa reproduceti slova aluia si vorba aluilalt pe acest forum/sait, va zbor din prima, fara niciun avertisment. In rest, bucurati-va de fotbal...
  15. Un sobru LA MULTI ANI apasat si cu seriozitate maxima ! De la tovarasa invatatoare catre colegu' militian, spor mare la sanctiuni drastice si justificate in spiritu' regulamentulu'...
  16. Intr-adevar, m-a sunat Adrian taman cand eram cu clasa pregatitoare la o colecta de fier vechi. A trebuit sa las copiii nesupravegheati printre copitele cailor si sa vin val-vartej sa-l sanctionez pe Empyro... Empyro, pentru astfel de intepaturi amicale foloseste cu incredere mesajul privat. De exemplu, combate-i opiniile lui Adrian fara a apela la remarci de ordin personal, spune-i asa: "Adrian, gresesti, deoarece pentru ca fiindca daca..." iar apoi ii trimiti un mesaj privat in care sa-i spui "Ce naiba, Adriane, ai sugar-rush sau ai baut prea multa cafea." In ceea ce priveste jignirile care ti-au fost aduse, eu unu' nu le-am observat deoarece am absentat de pe forum in ultima perioada. Cat de curand am sa ma loghez mai des si atunci vei vedea ca o sa-mi iau mai serios rolul de "tovarasa", iar sanctiunile vor curge in stanga si-n dreapta, indiferent de cine, ce si cum, indiferent de nume, renume sau "nick".
  17. (4+3):2=3,5 Vorbind la modu' serios, o ia pe aia mai mare si face patru ani...
  18. Acum nu cred ca ar trebui sa exageram cu o sarabanda de articole pe seama subiectului astuia. Avem stirea in sine, comentata si ras-comentata pe sait, mai avem si doua articole domestice, scrise de Gandalf si Adrian, plus diversele sectiuni ale forumului... Cred ca e suficient si n-are sa ne mai apucam sa-i... reproducem pe altii.
  19. @besliud: Dar ce vina am io ca jucatorii si antrenoru' au venit la Steaua doar pentru a-si ridica cota si, implicit, nivelul de trai ? Ce vina am io cand mercenarii astia minimalizeaza istoria Stelei prin declaratiile lor repetate in care considera ca acest club si-a inceput existenta odata cu marea victorie cu Ajax ? Ce vina am io ca pe banca tehnica a ajuns sa stea Piti Talent ? Ce vina o sa am io atunci cand mercenarii astia isi vor lua zborul in patru zari, unde ii vor astepta salarii mai grase si conditii mai avantajoase ? Io cred ca as avea o vina daca i-as sustine pe niste oameni fara demnitate, fara coloana vertebrala, care s-au prosternat la picioarele unui infractor analfabet si alienat mintal pe deasupra.
  20. Din cate imi amintesc io, "verii" astia au fost si prin Ghiulesti, la un moment dat. Mai precis varu' cel mai rau, zmeu'-zmeilor, alaturi de Dan Petrescu... A fost la inceput un pic de scandal, o bruma de paranghelie cu pupaturi de steaguri, dupa care totul s-a risipit si fiecare si-a vazut de treaba lui... Asa ca n-are rost sa ne fie frica de bau-bau.
  21. De la lume nu poti avea prea multe pretentii... Uita-te ce jale mare e in tarisoara ca l-au arestat pe Nea Gigi, durere mare, furie inabusita, blesteme suierate printre dinti, talk-show-uri funeste animate de prezentatori posomorati si coplesiti de solemnitatea momentului... Dar hai sa analizam scenariul de ansamblu, cel care conteaza si care nu se arata a fi prea prietenos cu echipa lui Becali. Absenta sa din fruntea clubului va crea un vid de decizie, care va fi umplut de niste "neica nimeni" de teapa lui Teia Sponte, Argaseala, Meme Carton si personajele alea mai mult decat bizare din asa-zisul "Consiliu de Administratie"... Oamenii astia au fost invatati sa judece dupa un tampit, asa ca rationamentele lor sunt mult inferioare oligofrenului Becali. Prin urmare asta inseamna haos, dezorganizare si dezagregare a acestei pojhite pe care unii dintre noi o numesc "echipa", "Steaua" s.a.m.d. Prin urmare e usor de banuit ce se va intampla: Adio Liga Campionilor, adio "titluri" si prin urmare, adio suporteri de conjunctura. Va urma o perioada sumbra pentru iubitorii de paranghelii si manele. Treptat, coroborat cu o sarabanda de condamnari care vor urma in carca idiotului si care ii vor prelungi sederea in parnaie, fotbalul romanesc se va afunda in anonimat. Pentru ca si asa, cu o Steaua bolnava, murdarita si umilita de acest nemernic, fotbalul romanesc a trait si s-a hranit tot de pe urma acesteia. Dupa ani si ani, cand va fi sa iese de la puscarie, demoralizat si imbatranit, Becali nu va mai avea la ce sa se intoarca, nu va mai gasi turma de trogloditi care il ovationa atunci cand se suia pe capota masinii, nu va mai fi sunat de limbricii din studiourile televiziunilor din sport. Uitat de oameni si plictisit de viata, isi va lua lumea in cap si se va retrage alaturi de familia lui de tigani albanezi pentru a-si petrece in tihna restul zilelor. Iar cand zilele lui se vor termina, Steaua va fi deja renascuta demult.
  22. Toronto, tu si eu avem un mod total diferit in a intelege lucrurile... Tu le vezi intr-un fel pe care eu il consider limitat, traiesti numai clipa si judeci evenimentele numai prin emotia momentului, tu crezi despre mine ca sunt dubios, ca judec dubios, etc, conform standardelor tale, fireste. Noroc ca destinul nu tine cont nici de dorintele si nici de pronosticurile mele, sau ale tale. Destinul isi urmeaza neabatut cursul si nu tine cont de nimic.
  23. Si pentru a mai strica seara unora...Pe 27 Mai se da sentinta si in "cazul valiza" !
  24. Stai linistit, ca Steaua nu va ajunge in situatia lu' Fulgerul Bragadiru si nici nu se compara cu Fulgerul Bragadiru, asta dintr-un motiv foarte simplu: Oricine va vrea sa faca fotbal in tara asta trebuie sa se raporteze mai intai la Steaua, abia apoi la Echipa Nationala si la restul peisajului. Si crede-ma, sunt destui doritori sa puna mana pe o partida foarte buna, asa cum este Steaua, cu numele ei si tot ceea ce inseamna ea. Extrapoland, e ca si cum Angelina Jolie sau cine stie ce "miss" ar ramane abandonata undeva, in mijlocul strazii... Tu care crezi ca ar fi destinul ei, incepand din acel moment incolo ? Va ajunge sa caute prin gunoaie sau se va relaxa intr-un jacuzzi, alaturi de un alt milionar ?
  25. Gresit. Echipa lui Becali trebuie sa moara cu tot ceea ce inseamna ea in clipa de fata, iar asta include si "jucatorii" si "antrenorul". Abia apoi, dupa ce aceasta tumoare a rusinii va fi extirpata, vom putea sa ne bucuram de Steaua.