sabin1307

membri AISS
  • Content count

    1,940
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by sabin1307


  1. E dureros si frustrant ca se intampla asa ceva. Nici nu mai conteaza ce a zis oierul, oricum nu e nici o surpriza, oricum il stim cu totii, sau ar trebui sa-l stim. Vina e una colectiva, a noastra a tuturor, pentru ca e posibil ca in tara noastra viata unor oameni ca Sames sa depinda de 25 de mii in timp ce sute de milioane sunt furate de oameni ca oierul. Nici situatia asta nu are absolut nici o legatura cu normalitatea, si partea proasta e ca nu reprezinta o exceptie, a devenit regula. Toti borfasii si bisnitarii se la faie in mormane de bani in timp ce gloriile, de orice natura ar fi ele, sunt batjocorite, umilte, abandonate, jignite, lasate sa cada in genunchi pentru o suma modica in comparatie cu banii publici care dispar misterios. Sa ne fie rusine!

     

    Totusi poate reusim sa deschidem un cont pentru Sames, in care sa se adune cat de putin. Poate se simt si marii 'oameni de afaceri' sa dea niste maruntis, macar din populism sau snobism tamp. Ideea e sa-l ajutam cumva pe Fane Sames.


  2. eu sincer cred a echupa lui becali trebuie sabotata complet, cu becali cu tot. Atat timp cat ii acordam atentie, indicerent ca e ii criticam sau nu, atat cat citim ziare cu subiectul echipa lui bvecali, atat tinp ne uitam la TV la caricatura asta , cat cumparam bilete, facem audienta si rating, ne batem cuie in cosciug. atat timp cat presa va vinde circul asta il va intretine, ca vorba aia, sunt milioane de stelisti cu dtept de parere.


  3. Aha, deci sunteti jucatori live.. e bine de stiut pe cand o sa ne intalnim. :P Eu am jucat mai mult online.. aici mai joc live cu niste colegi, si e foarte amuzant, mai ales cand trebuie sa le explic de ce au pierdut cutare mana, si la sfarsit turneul. :D

    Am auzit (nu stiu cat de adevarat e) ca in Cipru parca exista in nomenclatorul meseriilor 'jucator de poker' sau 'gambler'. Iti declari castigurile si pierderile, platesti taxe, si la sfarsit iesi la pensie. :)

     

    Mai baieti, apucati-va, mai, de treaba! Fiti seriosi si lasati prostiile cu pariurile, pokerul.


  4. Ok, bun topic. :D Sper doar sa nu se transforme in platforma de publicitate pt fel de fel de situri. Bineinteles ca e bine sa ne anuntam in legatura cu ofertele pe care le gasim.

     

    De exemplu majoritatea jucatorilor profesionisti cu care am vorbit mi-au recomandat platforma www.leggopoker.com, foarte complexa, cu sute de articole pentru toate nivelurile, cu filmulete, exemple concrete de situatii, psihologie etc. Sunt multe lucruri de invatat de acolo pt amatorii de.. senzatii. :)


  5. Cand se face referire la un eveniment ce are loc la o singura data, la o singura ora, corect este sa se foloseasca forma de singular pt 'ora', chiar daca nu este vorba despre ora 1. De exemplu ' vineri, 1 ianuarie, orele 14' nu este corect, ci ' vineri, 1 ianuarie, ora 14'. In data de 1 ianuarie este o singura ora 14. Tin minte ca am intrebat-o pe profa de romana in liceu. Daca cineva stie altceva despre treaba sa spuna.


  6. Ei, daca e multumit ca si-a facut si el moftul de a se juca si el de-a antrenorul la Steaua atunci.. sa fie sanatos! Daca nu are nimic sa-si reproseze iar e bine. Dar de alta data cred ca ar fi de bun simt sa nu mai vorbeasca despre interesul Stelei. Ar fi de recomandat si sa inteleaga diferenta dintre interesul Stelei si interesul sau, ca nu-s acelasi lucru, chiar daca e una dintre coloanele performantei ros'albastre.


  7. Redau niste citate tot de pe foaienationala.ro, din Ioan Rosca, dupa carti scrise de Cicerone Ionitiu (Cicerone Ionitoiu, el insusi fost detinut politic, este autorul unor lucrari de mare amploare si dramatism “ procese, marturii, memorii, documente “ privind calvarul a peste 70.000 de romani, victime ale regimul concentrationar. CARTEA DE AUR A REZISTENTEI ROMÂNESTI ÎMPOTRIVA COMUNISMULUI ( aparuta la editura Hrisovul, Bucuresti) si dictionarul  VICTIMELE TERORII COMUNISTE. Arestati, torturati, intemnitati, ucisi (din care editura Masina de scris a scos deja citeva volume, din cele 14 anuntate) sunt zguduitoare microbiografii a celor care au patimit sau au platit cu viata ,pentru ca si-au facut datoria catre tara. A adunat informatiile in zeci de ani, cercetand arhive, presa vremii, inscriptii de pe monumente funerare, si, mai ales, consemnand ceea ce-si mai amintesc supravietuitorii anilor de teroare. De data asta, scrie despre Basarabia si basarabeni.)

     

    Insist pe perioada de pana la Primul Razboi Mondial, si pe cea de dupa Al Doilea Razboi Mondial, unele mai putin cunoscte mi se pare, inclusiv mie.

     

    '

    NOI, cei ce am cunoscut urgia ocupatiei sovietice, avem datoria sa spulberam minciunile sfruntate ale manipulatorilor de istorie a fostei URSS, nascuta prin crimele din propriul salas, crime pe care le-a savarsit pretutindeni unde i s-a permis sa-si puna cizma. La 26 iunie 1940, justificandu-si raptul prin care au reanexat Basarabia rapindu-ne si nordul Bucovinei, sovieticii vorbeau astfel despre actul unionist de la 27 martie 1918, din Chisinau: În anul 1918, Romania , folosindu-se de slabiciunea militara a Rusiei, a desfacut de la Uniunea Sovietica o parte din teritoriul ei, Basarabia, calcand prin aceasta unitatea seculara a Basarabiei, populata in principal de ucraineni.

     

    Nici nu se putea o mai mare denaturare a adevarului. Dar cand este vorba de propaganda sau de istoriografia sovietica, minciuna este folosita fara scrupul, fara limita, si fara a tine cont de victimele care vor plati mistificarea adevarului istoric. Dimpotriva, pentru ca pe baza acestor mistificari, sa-si justifice genocidul de clasa si de nationalitate din gulagul sovietic.

     

    Unde erau rusii cand voevozii nostri erau prezenti in istorie, alungand pe dusmani dincolo de Nistru, rau care, dupa traditia populara, fusese pus de Dumnezeu sa fie frontiera intre romani si polonezi? Trebuie sa le amintim ca erau pe Volga, sub jug tatar !

    Unde erau rusii, cand toate cetatile “ Hotin, Tighina, Cetatea Alba, Chilia “ se gaseau construite pe malul drept al Nistrului, de domnii moldoveni, consfintind lupta permanenta de aparare a Romanilor impotriva barbarilor ? În jurul Moscovei se gaseau rusii, iar sub Ivan cel Groaznic, devenit primul tar al Rusiei ( 1547-1584), incepeau campaniile expansioniste, cucerind hanatele Kazan si Astrahan , trecand la cucerirea Siberiei.

     

    La 17 mai 1656, Gheorghe Stefan, domnul Moldovei, a incheiat un tratat cu Moscova, prin care se recunostea Nistru drept frontiera de rasarit a tarii.

     

    La 1667, tarul Alexei anexa Ucraina orientala

     

    La 24 aprile 1711, prin tratatul de la Lutk cu Dimitrie Cantemir, Petru cel Mare recunostea Nistru ca frontiera estica a Moldovei, precizand in art. 11 : Pamanturile Principatului Moldovei, dupa vechea hotarnicie moldoveneasca asupra carora Domnul va avea drept de stapanire [----] se intind pana la Nistru.

     

     

    RAPIREA BASARABIEI

    28 mai 1812. În plina campanie a lui Napoleon contra Rusiei, rusii au incheiat Pacea de la Bucuresti, refuzand sa se mai retraga din Basarabia.

    Tarul Alexandru I in Manifestul adresat nobilimii ruse, sublinia avantajele: vor gasi pamanturi roditoare, paduri, iazuri abundand de peste, nesfarsite herghelii, cirezi de vite, turme de oi

    Astfel, Rusia, profitand de slabiciunea Turciei “ care nu putea ceda ceea ce nu-i apartinea “ a smuls din vatra stramoseasca a romanilor 45.629, 9 km patrati, locuiti de 419.240 romani si 30 .000 ruteni; cu 40 de manastiri si schituri, cu 775 biserici in care slujeau 1274 de clerici ( in majoritate romani ).

     

    26 iunie 1812.Tarul Alexandru I promulga statutul special de colonizare pe baza caruia sunt asezati pe teritoriul anexat, cu privilegii speciale: bulgari, gagauzi, germani (din Polonia ocupata sau din Saxonia), evrei (din Galitia), elvetieni (din Vaud), francezi si rusi.

     

    1813. Incepe politica de rusificare, prin introducerea limbii ruse in administratie, scoli si biserica.

     

    Acesta este adevarul despre care Stalin pretindea cu nerusinare, in 1940, ca, in 1918, Romania profitand de slabiciunea militara a Rusiei , a smuls Basarabia.

     

     

    BASARABENII SUB JUG RUSESC

    În Europa secolului XIX, dominata de interesele egoiste ale Marilor Puteri pentru problemele balcanice, concretizate prin masurile luate de cele 3 Congrese (Viena, 1815; Paris, 1856; Berlin, 1878), Moldova si Tara Romaneasca au reusit, ajutate de ceea ce s-a numit  suflul nationalitatilor, sa obtina retrocedarea a 3 judete din sudul Basarabiei, sa faca Unirea Principatelor ( 1859), sa devina Regat ( 1866) si sa-si obtina independenta (1877 ).

     

    Astfel se face ca Basarabia si Bucovina “ provincii rupte din trunchiul romanesc al Moldovei istorice, devenita parte organica a Romaniei moderne “ sunt private de dreptul firesc de a-si urma destinul national.

     

    Scopul acestei introduceri, este de a demasca barbaria ruseasca si falsul istoriografic ce o justifica, privind teritorii anexate ce nu i-au apartinut niciodata, si subjugarea a 17 nationalitati, de la Prut la Pacific.

     

    Scopul acestei introduceri, este de a omagia generatia basarabeana care a luptat pentru a smulge Basarabia din ghearele sistemului colonial rusesc . Lupta a fost grea, si cei ce s-au angajat pe aceasta cale au avut de suferit persecutii, inchisori sau serviciul militar in garnizoane militare din Siberia pana in Pacific.

     

    Acesti  basarabeni-moldoveni  romani din tata-n fiu, din veac in veac, au pretuit si cultivat, ca pe o comoara, limba romaneasca; au cautat in biblioteci adevarul istoric privind provincia lor; au descoperit constiinta fratietatii de neam, de limba si de istorie cu romanii din Regatul Romaniei, de peste Prut; au descoperit ilegalitatea tratatului din 1812, prin care Basarabia fusese rapita.

     

    Au fost eroii  redesteptarii nationale, cu un program de revendicari nationale; au intemeiat Partidul National Moldovenesc ; au tiparit  Gazeta Basarabiei ; au organizat congrese si intruniri . Au avut parte de arestari , inchisori si deportari.

     

    În 1902, socotiti  revolutionari separatisti , unii au fost inchisi la Dorpat ( Estonia), altii la Wenden (Lituania ), altii la Arhanghelsc, Mezen, Pinega si Onega .

     

    În 1904 , la izbucnirea razboiului ruso “ japonez, Ion Pelivan a fost trimis pe frontul din Manciuria. Întors de pe front, primea urmatoarea scrisoare de la Alecu Mateevici : Sunt convins, cu toata rusinea la care am ajuns astazi, noi, basarabenii, ne trebuie mai multi oameni de felul dumitale, si atunci Basarabia este scapata de sclavie si poate au dreptate a visa la acel stralucit viitor de aur ce i-au prezis poetul Bolintineanu si care ,desigur, acolo deja se implineste. Poporul deja se desteapta, soarele renasterii a inceput sa arunce si asupra romanimii basarabene razele sale stralucitoare si invioratoare.

     

    În 1906, invitat la un congres taranesc tinut la Moscova, Pantelimon Halippa a fost arestat si dus din post in post, timp de 3 luni, peste 1500 km, la Chisinau.

     

    În 1912, arhiepiscopul Serafim ( trimis de Moscova la Chisinau ), scria intr-un Raport : Cand am fost trimis la Chisinau mi s-a atras atentia ca preotimea basarabeana are nazuinte separatiste si doreste autocefalia Bisericii Moldovenesti ,si ca in Basarabia s-a intarit in ultimul timp miscarea nationala ce s-a manifestat in dorinta preotimii de a face serviciul divin in limba ei, de a traduce carti de rit si manuale pentru scoli in limba moldoveneasca.

     

     

    Dincolo de Prut s-a instalat iadul, represaliile, arestarile, crimele si deportarile in cele 500 de colonii de munca fortata si alte 60 de complexe penitenciare , in care se gaseau circa 2.750.000 de detinuti, in anul mortii lui Stalin.

    Deportarile moldovenilor “ basarabeni s-au facut de la copiii de tata, pana la batranii de peste 80 de ani, dusi in regiuni de pe tot cuprinsul Rusiei asiatice: Kurgan, Komi, Kolama, Obi,Kemerova, Krasnoiarsk, Kazahstan , Noralsk, Novosibirsk, Irkutsk, Tiumen ,Tomsk, Buret “ Mongola.

     

    Deportarile s-au facut valuri dupa valuri si an dupa an, incepand din 1945.

    În 1946 “ au fost deportati 15.500; in 1947 “ 21.707; in 1949 “ 35.000.

    Din cauza foametei din 1946/ 1947, au murit CCA 200.000.

    La 17 febr. 1950, se aflau deportati 94.792 moldoveni, iar dupa amnistia din 1960, se mai aflau in deportare 60.000.

     

    Dincoace de Prut, in Romania ocupata, din 1945, basarabenii refugiati in Romania nu au putut fi salvati, si CCA 62 .000 au fost dusi in Siberia. Peste 100 de basarabeni s-au sinucis. La un an dupa semnarea Tratatului de pace de la Paris, pe 4 februarie 1948, dupa pierderea Basarabiei si Bucovinei, dupa pierderea tezaurului, dupa tragedia umana suportata de basarabeni si bucovineni, Ana Pauker (colonel sovietic si ministru de Externe al Romaniei) semna la Moscova un Protocol, in completarea Tratatului, prin care se specifica ca Insula Serpilor intra in componenta URSS, iar pe 23 mai 1948, un  Proces -verbal in care se mai spunea o minciuna patenta: Insula Serpilor, care in trecut a apartinut Rusiei, se restituie URSS.

     

     

     

    MARTIRI

    Sa-i pomenim pe acesti martiri care au trecut prin inchisorile tariste, pana la 1918, iar dupa 1940 si dupa 1944, multi au disparut fara urma, prin lagarele de exterminare comuniste ale URSS-ului sau ale Romaniei comuniste.

    Sa-i cinstim amintindu-le faptele, sa-i pomenim cautandu-le mormintele in gulagurile sovietice sau romanesti comuniste, sa-i depistam din dosarele KGB sau ale Securitatii romanesti.

    Si daca nu le gasim numele si mormintele (ca la cei la care eu am pus semnul intrebarii) ei merita sa le ridicam un cenotaf de neuitare

     

    Alexandru BALTAG, preot, arestat la 31 aug.1940, mort in 7 aug. 1941, in inchisoarea din orasul Kazan.

     

    VLADIMIR BODESCU, arestat la 10 aug. 1940, mort la 28 nov.1941, in inchisoarea din Republica Autonoma Tatara.

     

    Stefan BODNARIUC, arestat la 22 iul 1940, mort la 22 aug.1941 , in inchisoarea din orasul Razna, Federatia Rusa.

     

    Constantin BIVOL, arestat pe 25 iul.1940, mort la 7 aug.1941, in inchisoarea Cistopol din Republica Autonoma Tatara.

     

    EMANOIL CATELLI, maior al armatei moldovenesti din Odesa, arestat la 5 iul.1940 , mort la 18 febr.1943, in inchisoarea Cistopol din Republica Autonoma Tatara.

     

    Petre CAZACU (?)

     

    Daniel CIUGUREANU, arestat la 5 mai 1950, in Bucuresti. În duba care il transporta spre Sighet, a avut un atac de congestie cerebrala. Dus la spitalul din Turda, a decedat . Securitatea l-a inregistrat ca mort la Sighet, la 9 mai 1950.

     

    Stefan CIOBANU ( ? )

     

    Ion CODREANU , arestat pe 25 iul.1940, a fost scos din temnita in nov.1942 , fiind schimbat  la Ungheni cu spioana bolsevica Ana

    Pauker, devenita mai apoi calaul Romaniei.

     

    TEODOSIE COJOCARU, arestat la 13 aug.1940, mort la 23 ian.1941, in temnita din Chisinau, inainte de deportare.

     

    ANTON CRIHAN, refugiat in Romania, fugar si arestat in 1948 in Iugoslavia, stabilit in SUA. A murit in 1993, fiind inmormantat in

    cimitirul armenesc din Chisinau.

     

    VLADIMIR Cristi, dupa 1944, trupele sovietice l-au rapit si l-au trimis in URSS. Revenit in Romania, a fost arestat. A murit in 1956, la inchisoarea Vacaresti.

     

    S.CUJBA (?)

    Ion FRATIMAN (?)

    EMILIAN GAVRILITA (?)

    PAVEL GORE, (?)

    GURIE GRASU (?)

     

    PANTELIMON HALIPPA, refugiat in Romania, dupa 1944 a fost predat autoritatilor sovietice care l-au condamnat la 25 ani, si deportat in Siberia. Dupa ce a trecut prin 11 lagare rusesti, a fost eliberat in 1955 si repatriat la Gherla, de unde i s-a dat drumul in 1957. A murit in Bucuresti, la 30 apr.1979, fiind inmormantat in cimitirul manastirii Cernica.

     

    Stefan HOLBAN. A pregatit Congresul ostasilor si ofiterilor moldoveni ( peste 300.000 mobilizati ), din oct. 1917, la Chisinau. A fost ales secretar al congresului. Deputat de jud.Lapusna, membru in biroul de organizare a Sfatului Tarii. Dupa razboi, si-a completat studiile, ajungand profesor universitar. A fost deputat si prefect de Lapusna. Dupa 1944, a fost arestat , condamnat si a murit la inchisoarea din Botosani, la 27 august 1960. Aruncat in groapa comuna. Decesul a fost comunicat familiei, dupa doi ani.

     

    Ion IGNATIUC, arestat la 20 iul.1940, mort la 26 ian.1941, intr-un lagar din Republica Autonoma Tatara.

     

    Ion INCULET, prof. univ. ( astronomie si matematica ), presedinte al Sfatului Tarii. Deputat si ministru in Romania Întregita. Nu am aflat care i-a fost sfarsitul.

     

    COSTACHE LEANCA, arestat la 20 iul.1940 in Balti, mort pe 18 mart.1942, in lagarul de exterminare de la Suhobezvodnia, regiunea Gorki.

     

    TEODOR NEAGA ( mort in republica Tatara )

     

    Ion PELIVAN, prof.univ., ministru de Externe si de Justitie in guvernul al Basarabiei. Delegat al Romaniei la Conferinta Pacii de la Paris. Dupa 1944, aresat, condamnat, mort in puscaria din Sighet.

     

    Nicolae SECARA, arestat la 20 iul.1940, mort la 20 febr,1942, in inchisoarea din orasul Rezna , Federatia Rusa.

     

    PANTELIMON SINADINO, arestat la 9 iul.1940. Disparut fara a se mai sti nimic de el.

     

    LUCA STIRBET, arestat la 20 iul.1940, mort in 15 mart.1942, in temnita din Cistopol, din Republica Autonoma Tatara.

     

    GRIGORE TURCUMAN, arestat la 20 aug.1940, mort la 28 iul.1942, in inchisoarea din orasul Rezna, Federatia Rusa.

     

    TEODOR UNCU, arestat la 9 iul.1940 . Nu se cunoaste anul si locul mortii.

     

    .si multi, multi altii .

     

     


  8. Un articol foarte bun (de pe www.ionpetrescu.ro) despre Basarabia-Moldova-Romania, in care se gasesc si cateva lamuriri pentru cei care spun ca bas arabenii nu se simt romani, nu vor sa faca parte din aceesi tara mama, Romania.

     

    La 27 martie/9 aprilie 1918, cu 86 de voturi pentru, trei contra si 36 de abtineri ( intrucat deputatii nu aveau mandat de la alegatori să voteze in problema unirii ) “ precizează istoricul Florin Constantiniu, in memorabila sa ISTORIE SINCERĂ‚ A POPORULUI ROMÂN -, Sfatul Țării a decis Unirea conditionată a Basarabiei cu Romania:

    Republica Democratică Moldovenească (Basarabia) “ se arată in declaratie “ in hotarele ei dintre Prut, Nistru, Marea Neagră si vechile granite cu Austria, ruptă de Rusia acum o sută si mai bine de ani din trupul vechii Moldove, in puterea dreptului istoric si al dreptului de neam, pe baza principiului ca noroadele singure să-și hotarască soarta lor, de azi inainte si pentru totdeauna se uneste cu mama sa, Romania.

     

    Care era conditionarea? Basarabia iși va pastra autonomia avand un Sfat al Țării, ales pe viitor prin vot universal, egal, direct si secret, cu un organ implinitor si administratie proprie.

     

    Tot Florin Constantiniu “ cel mai mare istoric roman in viață “ a mentionat ca după desavarsirea unității nationale, la 27 noiembrie/10 decembrie 1918, Sfatul Țării a adoptat o declaratie prin care renunță la conditiile fixate in actul de unire fiind incredintat ca in Romania tuturor romanilor, regimul curat democratic este asigurat pe viitor, apoi a decis să se autodizolve.

     

    Cum arată tinutul, dintre Prut si Nistru, după 93 de ani?

     

    Rapit samavolnic, din spatiul natural romanesc, initial in 1940, ulterior la finele ultimei conflagratii mondiale, acum se misca pâș-pâș, din arealul geopolitic patronat de Moscova, spre cel ce beneficiază de protectia Statelor Unite ale Americii.

     

    De ce tinut?

     

    Pentru că este incă perceput, in mod diferit, de cei aproximativ patru milioane de locuitori ai sai.

     

    Sentimental. Și politic.

     

    Pentru cei refugiati in Romania, la invazia trupelor dictatorului Stalin, acest teritoriu ramane, in sufletele lor, pană la moarte “ Basarabia. Este si cazul bunicilor mei, care au apucat să treacă pe malul drept al Prutului, doar pentru că tatal mamei mele era mecanic de locomotivă si a avut temeritatea disperarii, de a-și salva familia, urcandu-și soata si copiii mici, alaturi de el, in cabina plină de funingine.

     

    Basarabia se numeste si pentru junii de azi, cu dragoste de carte, care invață la Bucuresti si Chisinau. Și pentru cei cu tamplele argintate de incercarile ultimelor decenii, indiferent unde au ales să traiasca mai mult sau mai putin anonimi, cu singura valută forte, neconvertibilă “ limba romana

     

    În mod paradoxal, Moldova de Est este o sintagmă utilizată de două categorii diferite “ si chiar opuse conceptual “ de cetățeni ai acestui tinut.

     

    Prima o constituie cei ce au exercitat ani buni puterea, la carma unei republici mai mult rusificata decat sovietica De cate ori, la Bucuresti, o voce reamintea istoria adevarată a poporului roman, Moscova ordona si Chisinaul trambita că Moldova lui Ștefan cel Mare trebuie refacută pană la Carpati.

     

    Chelului tichie de margaritar ii trebuie

     

    Poate este bine să reamintesc o stare de spirit trecuta În 1968, cand Cehoslovacia condusă de Dubcek a fost invadată de trupele sovietice, si ale altor state socialiste, la Bucuresti s-a luat in calcul plauzibila repetare a acestei actiuni conjugate si pe teritoriul Romaniei.

     

    Atunci, comandantii armatei nationale au fost chemati in Capitală si li s-a pus in față situatia cea mai critica Ocuparea totală a țării de puterea de la Rasarit. Li s-a cerut să nu predea comanda unității “ ceremonial la care tineau generalii sovietici “ chiar cu riscul de a fi impuscati in fata subordonatilor. Și să continue rezistenta in muntii Romaniei, precum iugoslavii, condusi de Tito, impotriva trupelor hitleriste.

     

    Avertismentele dure ale presedintilor Statelor Unite si Chinei au temperat intentia Moscovei de a schimba si conducerea de la Bucuresti, după ce reusise să o indeparteze pe cea reformatoare, de la Praga.

     

    Ei bine, ulterior, a fost descoperit un document in care, structura de informatii a armatei sovietice prevenea pe liderul de la Kremlin că ocuparea principalelor orase din Romania este o chestiune de ore, dar mentinerea acestora sub controlul nostru se va transforma intr-un iad, cunoscută fiind aversiunea totală a militarilor romani, indiferent de grad si functie, față de Armata Rosie, care a rapit Basarabia din vechiul regat.

     

    Moldova de Est? Asa o numesc si tinerii care detestă fostul regim comunist, visatori care mai cred că astfel pot evita, in luarile lor publice de pozitie, atat actuala identitate, cat si denumirea istorică “ Basarabia.

     

    Dar Republica Moldova este realitatea anului 2011.

     

    În schimb, prezentul Sfat al Țării, Parlamentul de la Chisinau, constituie expresia incertitudinilor propriilor conationali.

     

    Votantii partidului domnului Voronin nu au nicio garantie, publica că societatea se va aseza intr-o matcă democratică solida care să le garanteze suprematia legii, atunci cand, unii dintre ei, vor fi chemati in instanță, de victimele propriilor lor abuzuri.

     

    Simpatizantii formatiunii politice conduse de premierul Filat preferă ca acesta să conducă ferm executivul, dar cand aterizează la Bruxelles să nu uite si de cursa aeriană urmatoare, spre Moscova. Un lucru pe care America il noteaza La Departamentul de Stat, nu in biroul ambasadorului acesteia, din Chisinau.

     

    Sustinatorii partidului presedintelui interimar Lupu percep, cu atentie, fragilitatea tot mai mare a Aliantei pentru Integrare Europeana cu nervozități repetate, in Parlament, pe micul ecran si in fata jurnalistilor dornici să afle cand se va termina ciorovaiala celor trei conducatori ai A.I.E..

     

    Alegatorii liberali, ai lui Mihai Ghimpu, au inima stransa citind pe chipul acestui roman, dintr-o bucata efortul de a salva aparentele unei coalitii unde ultimul cuvant il are acum orgoliul. Nu intelepciunea politica

     

    Basarabia? A ramas in cartile de istorie. În inimile carturarilor, ale bunicilor si junilor ce nu acceptă minciunile sovietice.

     

    Moldova de Est? Un moft. Ignorat la Bruxelles. O sintagmă inexistentă pe harta lumii, de la Pentagon.

     

    Republica Moldova? Este cel de-al doilea stat romanesc. Care nu va mai fi condus, niciodata de comunisti.

     

    Un land, unde marea problemă a ramas Dezunirea!

     

    Cunoasteti a cui. Și din ce cauza

     

    Iar dacă Sfatul actual al Țării, ales democratic, ramane robul marilor orgolii, triumful dezbinarii va fi parafat la alegerile locale.

     


  9. Mugur, foarte general vorbind, tara nu merge bine pentru ca suntem in letargie, pentru ca nimic nu ni se mai pare jignitor, anormal, deplasat, pentru ca ni se spune constant ca suntem niste tigani inferiori si primitivi predestinati batjocurii, pentru ca se incurajeaza ideea conform careia e rusinos sa fii roman, patriot. Asadar, daca 'spanzurarea unor paie' si huiduitul imnului ne lasa reci cu siguranta si alte mizerii, mai mult sau mai putin materiale sau concrete, vor avea aceleasi urmari nule. Nu ni se mai pare deplasat ca romanii mor de foame in saracie lucie, ca sunt tembelizati sistematic, ca suntem toti considerati tigani, ca ultimii ministri de externe au avut atitudinea si verticalitatea unei carpe, si politica unei parasute ieftine etc. Deci lucrurile astea nu trebuie privite individual pentru ca sunt foarte strans legate intre ele, iar aceste legaturi nu pot fi doar simple coincidente.

    Deci trebuie facuta diferenta intre a afirma ceva despre o stare de fapt, despre o 'realitate mutanta' si intre a afirma o idee pe care ti-ai insusit-o. De exemplu eu sunt constient de imaginea externa pe care o avem, dar asta nu inseamna ca voi fi vreodata de acord cu ea, ca mai voi resemna. ori de cate ori voi avea ocazia, indiferent de mediu, o voi combate atat cat voi putea. Realitatea, adevarul, argumentele sunt de partea mea.

     

    Ontopic: despre fotbal. Care fotbal?

     

    @fedora

    I-ai numarat tu sa vezi cati sunt cu bun simt si cati fara si ti-a iesit procentul asta de 1%? De unde ai scos-o?


  10. streza, surprinzator de previzibil. Combate cartile alea cu argumente nu cu parerile tale in pas cu trendul. Pana una-alta o multime de romani habar nu au despre ce se vorbeste acolo. Pana de curand nici eu nu am stiut. Deci termina naibii cu ironiile astea ieftine si lasa userii sa creada ce vor. Pt a putea crede ce vor este nevoie ca acestia sa stie despre ce e vorba. Deci discuti discutii, nu etichete corecte.

     

    Ce tampenii debitezi despre libertatea confesionala a romanilor,

    cu precadere cea a romanilor din Transilvania? Sunt in lucrarea aia sute de documente, marturii, date, citate care demonstreaza ca unii romani nu erau liberi sa fie ortodocsi. Afirmatia ta, oricat ar fi de sincera si cu patos,

    nu poate emite pretentii ca ar avea legatura cu realitatea. Sunt sigur ca poti mai mult de atat.

     

    Ps: lista de carti si lucrari incepe cu publicistica lui Eminescu, de care lumea nu stie. Paranoia curata.


  11. @bogdan_p

    Da, e evident ca gresim cu totii, si ca putin sunt cei indreptati sa le ceara socoteala celorlalti. Daca nu am fi gresit atat probabil acum vorbeam la trecut despre oier la Steaua.

    Sunt convins ca doar 'datul din tastatura' nu ajuta cu nimic concret, insa si faptul asta il vad ca un exercitiu de gandire, de explicare pentru altii. Daca am fi o majoritate covarsitoare care sa gandeasca si sa actioneze la unison, atunci as spune ca discutiile pe forumuri si siteuri sunt inutile, insa pana atunci e bine si sa vorbim, atat cat mai avem stomac pentru asta. E clar ca inainte ca o masa de oameni sa actioneze intr-un sens e nevoie ca toti sa cunoasca foarte bine sensul ala.

     

    @AndiQ

    Legat de presa, e clar ca trendul si interesele lor sunt cuantificabile, au un pret. N-are rost sa vorbim despre deontologie, moralitate, sau banii cash cu iz de branza care ii iau personaje ca udrea, cartianu si cum ii mai cheama. Astfel sunt constient ca o campanie de linsare mediatica a oierului, doar prin reluarea exemplelor din trecut si a celor actuale, fara comentarii si interpretari suplimentare, ar fi rentabila doar pe termen scurt, poate mediu. Ziarele, siteurile, televizoarele ar sari in aer, s-ar vinde bine ultima porcarie a conducerii, s-ar dezbate la nesfarsit cum a ajuns marele oier sa fie nevoit sa plece. Si apoi de unde bani? Probabil ar fi nevoie de un alt oier, care sa le faca la fel de multa audienta.

    De aceea stelistul derutat trebuie sa intelaga ca alti stelisti nu au neaparat ceva personal impotriva persoanei lui jj, ci impotriva efectelor nocive ale acestuia pe plan strict sportiv. Astfel poate ar intelegii si altii ca protestele nu sunt niste acte de teribilism ale unor pusti plictisiti. Poate sunt prea optimist, dar ar prinde bine si pe viitor o astfel de evolutie.

    Poate cel p[utin mie ura imi intuneca judecata, simturile.. dar eu, cu exceptia meciului cu Dinamo (si aici ar fi de discutat), nu mai percep jucatorii aia in rosu si albastru cu emblema Stelei pe piept drept Steaua; lucrul asta nu se intampla si cand vad handbal sau hochei.. deci m-am convins ca tot stelist sunt, daca asa se punea problema.. Deci n-am ajuns sa urasc tot ce inseamna Steaua din cauza oierului, ci mi-am impus o autocenzura vis-a-vis de ce inseamna acum Steaua la fotbal, intretinuta de evenimentele care se intampla aproape zilnic.


  12. Ok, bogdan_p, deja e irelevant sa mai discutam de ce Steaua ar arata mai bine fara oier, sau de ce unii nu inteleg inca de ce ar fi mai bine, sau bine. Fiecare crede ce poate si ce vrea, si actioneaza sau nu in consecinta. Dar daca ne punem de acord cu faptul ca toti care credem asta, indiferent de oras, peluza, brigada, partid, religie etc, trebuie sa aratam ca ne dorim asta, sau macar sa lasam sa se vada, atat cat suntem dispusi sa o facem si pe masura posibilitatilor fiecaruia, atunci cred ca putem accepta faptul ca 10 000 de insi care incurajeaza echipa de fotbal nu lasa chiar imaginea despre care vorbeam. Eu si altii ca mine stim ca unii stelisti vin sa cante pur si simplu pentru Steaua, pentru culori, ca nu pt oier sau pt conducere o fac, dar parerea mea e ca ar trebui sa fie constienti de faptul ca oierul si presa vor trage concluzia ca totul e ok, stelistii sunt incantati de situatia actuala; ori nu asta e ceea ce vrem.. cred.


  13. Legat de reactia ierarhilor ortodocsi, sau a unora dintre ei, la venirea bolsevicilor in tara sunt, exemplele urmatoare sunt edificatoare. Ideea vehiculata de unii pe aici, cum ca reprezentantii BOR au imbratisat comunismul, ca scopul lor era sa ia pielea de pe oameni, e falsa, atat timp cat sunt destule exemple care o infirma. Asa cum nu toti preotii si ierarhii ortodocsi n-au fost sfinti, la fel nu toti au fost interesati.

    Din nou, stiu ca sunt cam lungi citatele, dar n-ar avea sens sa le redau cu propriile cuvinte. Le iau ca atare. Tot de pe foaienationala.ro.

     

    Ca să intelegem lucrurile mai bine, cred că trebuie să incepem de la atat de frumoasa campanie Din temnite spre sinaxare. O campanie care iși propune să ajute inceperea canonizarilor atat de mult dorite de popor. O campanie in care sunt alaturi, ca primă propunere de trecere in calendar, trei sfinti mari: mireanul Valeriu Gafencu, preotul de mir Ilarion Felea, preotul calugar (ieromonahul) Daniil de la Rarau. Toti trei, marturisiti ca mari mucenici, care au avut o mare iubire față de oameni si o nesfarsită dragoste de Dumnezeu, care au fost cumplit chinuiti pentru acestea si au rabdat neclintiti pană la sfarsit.

     

    Chiar inainte de inceperea fățișă a prigoanei comuniste in Romania ierahii Bisericii lui Hristos deja patimeau. Abuzurile si ura soldatilor si ofiterilor sovietici, ale noilor autorități de ocupatie si colaborationiste, ale intregului sistem ce voia să se instaureze au fost simtite nu doar de masele populare “ ca să folosim o expresie a vremii “ ci si, sau in primul rand, de vladici.

     

    Patriarhul Nicodim Munteanu a fost inlaturat din scaun, tinut sub strictă supraveghere, amenintat si persecutat pană la suspecta sa moarte din 27 februarie 1948.

     

    Mitropolitul Irineu Mihalcescu al Moldovei este alungat din scaun de sovietici pe 16 august 1947, pus in domiciliu fortat la Agapia si, după cate se pare, ucis de sovietici in 3 aprilie 1948.

     

    Episcopul Dunarii de Jos, Cosma Petrovici, retras din scaun prin decret politic in 1947 si pus sub supraveghere moare întamplator tot in 1948, pe 16 decembrie.

     

    Din intamplare, in acelasi an 1948 este scos din scaun episcopul Atanasie Dinca fiind mutat prin mai multe locuri, sub supraveghere permanenta pană la moarte.

     

    În acelasi an, se intelege, este alungat si episcopul Pavel Șerpe, un episcop de numai cincizeci de ani, foarte iubit de muncitorii din Regie, pe care ii ajutase neincetat, atat in necazurile cele mai obisnuite si mizere, cat si in supararile cu patronii. O asemenea legatură intre cler si credinciosi, dar mai ales intre un episcop si muncitori, era cu tot insuportabilă sovieticilor si colaborationistilor din Romania ocupata Este trimis la Seminarul de la Neamt alaturi de alti patru episcopi alungati de comunisti din scaunele lor. Mai tarziu, Patriarhul Justinian recurge la ajutorul lui intr-o lucrare plină de primejdii, aceea de a sprijini recuperarea Sfintei Manastiri de la Curtea de Argeș ocupată de prigonitori si preschimbată in casă de odihnă. Atat de adancă si plină de daruire a fost lucrarea acestui sfant episcop, incat Securitatea, chiar si intr-o vreme de teoretică destindere, a fortat retragerea lui din scaun. Notele informative arată că a fost sub neincetată supraveghere si prigoană pană la moartea sa, in 1978.

     

    Episcopul Teodor Trandafir Scorobeț a trecut prin mai multe valuri de prigoana Unul dintre ele a fost cel al autorităților unguresti din Transilvania ocupata care l-au trecut prin doi ani de chinuri in puscariile controlate de ei. Prigoana comunistă a fost si mai cumplita episcopul martir fiind scos din scaun in acelasi insangerat an 1948 si pur si simplu rapit de autoritățile bolsevice, pentru a fi inapoiat Bisericii mort. Nu s-a oferit nicio lamurire, nici un act justificativ, nimic. Acest sfant ierarh al Bisericii Ortodoxe Romane a fost inmormantat la Rășinari, adaugandu-se astfel lungului sir de martiri ce a sfintit pamantul Transilvaniei strabune.

     

    Aradul, ale carui radacini crestine incep astfel in vremuri apostolice, a fost binecuvantat in prigoanele comuniste ale secolului XX cu jertfa marelui ierarh martir Nicolae Popovici. În mai putin de cinci ani de episcopat la Oradea “ vorbim de primii sai ani aici “ a facut lucruri uimitoare. Peste 12.000 de oameni care traiau in pacat au renuntat la acesta, primind Taina Cununiei. S-au zidit si sfintit 20 de biserici si case parohiale, s-au inceput multe altele si chiar catedrala din Oradea, au fost sprijiniti si s-au facut institutii pentru sprijinirea celor saraci si loviti de nenorociri, s-au tiparit foi si carti folositoare de suflet Uimitor de mult, cat nici nu se poate spune in cateva randuri. Apoi a venit prima prigoana Ocupantii hortisti l-au alungat in grabă pe vrednicul episcop. Dar acesta nu si-a parasit credinciosii ci, asezat la Beius langă noua, vremelnica si nedreapta frontiera i-a sprijinit din rasputeri, spre furia barbarilor invadatori. Dincolo de alte osteneli si suferinte martirice ale acestui mare episcop al Romanilor, ramane parcă mai presus de toate marturisirea pe care a dat-o sub comunism, vreme de un sfert de secol. Atat intre patru ochi, la sfatuire si spovedanie, dar si de față cu multi martori, la Sfanta Liturghie si cu alte prilejuri, Marturisitorul Episcop Nicolae Popovici a invățat poporul să se ferească de invățăturile nebunesti ale comunismului, a dat pe față crimele ocupatiei sovietice si colaborationistilor, a mangaiat pe cei care fuseseră loviti, ei si familiile lor Ura comunismului a fost pe masura marturiei lui. Arestat, batut, eliberat de frica rascoalei poporului dar pus sub pază la Sfanta Manastire Cheia, otravit de cateva ori, marele ierarh Nicolae al Oradei a fost tinut de Dumnezeu intr-o lungă suferință marturisitoare. S-a stins in aceeasi detentie camuflata la 20 octombrie 1960.

     

    Alt mare ierarh al acelor vremi de prigoană impotriva Bisericii lui Hristos este mitropolitul Sebastian Rusan al Moldovei. Și el a trecut si prin prigoana hortista inainte de a urca Golgota marturisirii sub comunism. Acest fiu al Ardealului prin nastere a fost si un adevarat fiu si mai ales parinte al Moldovei. Dragostea sa față de preotii pastoriti a fost uimitor de mare, asa incat si-a pus neincetat viata in primejdie pentru ei. Cu toate că acest lucru era interzis prin lege a avut grijă să ajute familiile preotilor arestati de prigonitori, să ii reprimească pe cei care “ de multe ori pentru putină vreme “ erau eliberati, să ocrotească familiile preotilor martirizati de autorități. A incercat să oprească pe preoti de la marturisiri care să-i dea pe mana prigonitorilor, marturisind in locul lor chiar el, in catedrală si oriunde simtea că este nevoie. A propovaduit impotriva urii de clasa pentru dragostea crestină si pastrarea comorii Credintei adevarate. A marturisit impotriva colaborationismului, impotriva pactizarii cu sovieticii si comunismul, impotriva primirii legilor dracesti ale acestora (după propria exprimare). Declarat dusman de prim ordin al regimului, a fost ucis de comunisti, prin otravire, la 15 septembrie 1956. Dragostea poporului față de el era atat de mare, incat pur si simplu autoritățile nu au indraznit să ia pe față masuri impotriva sa.

     

    Mitropolitii Tit Simedrea si Visarion Puiu, episcopii Emilian Dumitru Antal, Valeriu Moglan, Grigore Leu si altii, sunt si ei printre ierarhii romani ai Bisericii lui Hristos prigoniti si chiar ucisi de autoritățile comuniste.

     

    Este un sir cutremurator de mare de martiri, care arată o bucățică din suferintele cumplite ale Bisericii lui Hristos in vremea comunismului. Din acest sir se cuvine ca, pentru inceput, macar unul dintre ierarhii marturisitori să fie adaugati celor trei martiri din icoana campaniei Din temnite spre sinaxare. Abia atunci cand aceasta se va savarsi icoana va fi intr-adevar o icoană a marturisirii Bisericii in vremea prigoanei comuniste, cuprinzand laolaltă pe cei ce impreună au suferit si marturisit Dreapta Credință: ierarhi, ieromonahi, preoti de mir si mireni, Trupul lui Hristos.

     

    Sfintii inchisorilor este unul din numele populare in Romania pentru sfintii marturisitori din vremea prigoanelor comuniste. Ca multi termeni populari de azi, nici acesta nu este prea corect. Întai, pentru că sunt sfinti marturisitori din acea vreme care nu au ajuns in inchisori. Apoi, pentru că sunt multi sfinti care au fost martirizati in inchisori in vremea altor prigoane (ca cele uniată si calvină din Transilvania secolelor XVII-XVIII). Fiind insă foarte raspandit il folosim ca atare, spre a ne feri de unele repetari prea suparatoare.

    Pr. Mihai-Andrei Aldea

     

     

     

     

     

     

     

     

     


  14. stix, acum exagereaza si tu ca matusa la sazatoare.. n-a exagerat nimeni, cel putin eu nu, n-a spun nimeni ca Bute e ultimul om de pe pamant. l-am felicitat, doar ca am tinut sa mai preciez un aspect care tinde de domeniul evidentului. alti colegi de forum s-au gandit sa ne explice legatura dintre taria si precizia uppercutului si promovarea brandului lui peste, si de aici balamucul.


  15. Lari,

    Cred ca stiu ce ai vrut sa spui. De asemenea, sunt convins ca Bute a fost bineintentionat. Dar e diferenta intre ce crede el si ce este in realitate. Asta e parerea mea legata de un subiect adiacent celui despre valoarea lui Bute ca sportiv.


  16. Bai Adrian, esti turc? E vorba despre un reflex, de o reactie instantanee la jeg in general, care nu trebuie sa vina dupa luni intregi de contemplari si framantari. Cine are reactia asta sa fie sanatos, cine nu o are tot asa s-o duca din partea mea. Valabil si pentru cine o vand, o inchiriaza, o amaneteaza, o scot la mezat, la produs, la fermentat. Eu doar spuneam ce s-a intamplat. Ce e fals in afirmatia 'Bute si-a alaturat imaginea de cea a tradatorilor de tara?'. Dar in 'faptul ca pe statul roman il-a costat multe milioane de euro sa scoata pe piata o sigla reprezentand o frunza, care nici macar nu e originala?'. Dar in 'imaginea Romaniei are nevoie de infrastructura, de planuri concrete, de demnitate in politica externa, nu de o frunza care nu aduce castig decat unor grupuri marunte, nicidecum Romaniei sau romanilor'? Daca pt voi Udrea si frunza aia inseamna Romania, la fel, sa fiti sanatosi!

    Vi se pare exagerata, infantila si extremista ideea ca as fi refuzat politicos mizeria asta sa fi fost in locul lui Bute? Foarte bine.


  17. Reiau citarea de 'texte kilometrice needitate' despre uniatismul din Transilvania din aceleasi lucrari ale Pr. Dr. Dumitru Staniloae. Contextul este complex, sunt multe lucruri de lamurit, de aceea suprimarea acestor pasaje nu mi se pare in regula deoarece ar deforma nararea sau ar priva-o de niste lamuriri. Oricum raman multe de spus si de explicat.

     

    Dacă pană la Bucow, romanii nu putuseră să fie siliti să accepte Unirea cu Roma, ,,Comisia de dezmembrare care lucra la Sibiu sub presedintia lui Bucow, pe baza anchetei din aprilie-mai 1761, a inscris pe o parte din ei ca uniti. Aceste inscrieri s-au facut după bunul plac, fară a tine cont de vointa romanilor, iar generalul i-a tinut cu forta in uniatie. Inca o data, nu vreau sa ofenesez pe nimeni, sunt lucruri care s-au spus si care s-au intamplat.

     

    Generalul recunoaste la 6 mai 1761, intr-un raport catre imparateasa că niciodată ,,n-a lucrat asa de tare: ,,Vă rog să-mi permiteti să introduc pe episcopul Dionisie peste tot in principat si anume cat mai repede, ca sa pun capat dezordinelor viitoare ale valahilor prin stabilizarea unei capetenii spirituale, care apoi să tină in ordine pe supusii sai si in special să se opună autorității mereu crescande a lui Sofronie in acest popor; este cu adevarat timpul ca să se procedeze asa, caci altfel nu se mai salvează nimic din unire, cu toate mijloacele intrebuintate, pe care eu desigur nu le cruț si de care poate si trebuie să dea marturie intreaga tara caci asa de tare si greu ( so hart und schwer) n-am mai lucrat niciodata aceasta trebuie să o recunosc.

     

    Episcopul catolic Bajtay s-a ingrozit de masurile generalului Bucow, cand acesta a declarat că va extermina pe toti romanii din tinutul Bistritei, fiindcă nu voiau să primească uniatia. ,,M-am cutremurat la propunerea Excelentei sale, a d-lui baron de Bucow, care voia să detaseze un corp de 2000 de soldati regulati, contra districtului amintit, pentru a-i masacra pe toti, fară a-i distinge pe cei vinovati de cei nevinovati.

     

    ,,De aceea, pe drept cuvant s-a putut spune că adevaratul intemeietor al Bisericii Unite din Ardeal a fost acest general austriac, cu tunurile si cu dragonii sai.''

     

    Cu toate acestea, romaníi au stat tari in credinta cea dreapta Comisia de dezmembrare a trebuit să inscrie marea majoritate a poporului roman ca ortodoxa

     

    Prigoana impotriva romanilor ortodocsi a continuat si după ,,dezmembrare.'' Halmagy insemnează la 16 iunie 1763: ,,Preotii uniti umblă cu soldatii, bat pe romanii care nu sunt uniti; acestia fug in munti, dar de lege nu se lasă (exemplul a sase sate din tinutul Bistrita), intrebati ce e Unirea, ei zic că nu stiu. ,,Ce credeti?'' ,,Ca cei din tară, raspund ei (ca cei din Principatele Romane, adică)''

     

    Majoritatea poporului roman din Ardeal a ramas ortodoxa Greco-catolicismul cu tot ceea ce a insemnat acesta: uciderea, torturarea celor care nu acceptau să se unească cu Roma, daramarea, incendierea, distrugerea bisericilor si manastirilor ortodoxe sau luarea a aproape tuturor celor ramase de catre uniti, nu i-a indepartat pe romani de la legea romanească (Ortodoxia). ,,Poporul roman din Transilvania a cunoscut pe pielea sa, in masa ca nicaieri in altă parte a lumii, practica mijloacelor inchizitiei.'' (foaienationala.ro)

     

    ,,De aceea, pe drept cuvant s-a putut spune că adevaratul intemeietor al Bisericii Unite din Ardeal a fost acest general austriac, cu tunurile si cu dragonii sai.''

     

     


  18. appollo, sincer, nu stiu ce sa zic. Inteleg (acum) ca e ultima sansa, dar tot nu sunt convins ca merita sa-ti asociezi imaginea cu mizeria.. de exemplu frunza aia e un alt mare tun dat de baietii si fetele destepte, ce dracu. lui Bute deja i s-a aratat cat de mult e apreciat in Romania. din pacate nu prea. e doar un alt caz in care valoarea este ignorata cu desavarsire, circul ieftin luandu-i locul in mai toate mediile, fiind promovat chiar, ca vorba aia 'publicul cere, nu te poti pune cu principiile economiei de piata etc'. exagerand un pic, daca trebuia sa vina doar sa faca un meci demonstrativ cu guta, sa-i faca pe plac lui vanghelie, nu stiu daca ar fi fost ok. bine, nu stiu cat de obiectiv sunt..

     

    Adrian, bineinteles ca din postura lui nu trebuie sa se apuce sa urle 'hotii!', sunt si alte metode. Nu mai du discutia in derizoriu cu 'hiperbolizarile' si comparatiile astea.


  19. Ok, s-a bagat in troaca porcilor doar pana la glezne, nu pana la gat.

    Cine a zis ca trebuie sa ne demonstreze ceva? Comentam sa ne aflam in treaba. Inca o data, una e problema televizarii si alta cea niveluluu sau de sportiv. Din formularea ta, Adrian, reiesea ca uppercutul sau depindea de o frunza, cea mai scumpa frunza.