sabin1307

membri AISS
  • Content count

    1,940
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sabin1307

  1. L-am dezinstalat azi. Era eroare comuna, de tip inchidere foratata a rularii unui program. Oricum, mc.
  2. @Ronnie Deci am tras ultimul Footbal Manager, 2011, asta de la Sega, nu de la EA Sports. Pare sa se fi rezolvat problema cu eroarea, acum da se intre in joc, dar de fapt da alta eroare, fara detalii, si iese.
  3. @razvan28 Nu stii ce vorbesti, mutarea e logica. Anghelov fiind mai bun strica omogenitatea grupului. Crezi ca e usor sa protejezi mediocritatea de orice interferente profesioniste?
  4. Va contraziceti degeaba:). Omul e specie suprema de cand e el. Si din perspectiva evolutionista, faptul ca a reusit sa domine categoric celelalte vietuitoare inseamna ca a fost inzestrat cu tot ce a fost necesar pentru ca el sa evolueze pana la nivelul actual.
  5. Dupa multi ani am instalat jocul care a dat atatia mari antrenori pe site, FIFA Manager 2011. Cand vreau sa deschid jocul imi da eroarea "Failed to set up graphics system". Am facut ce spunea lumea pe forumuri in ca ar trebui facut in situatia asta: updatat driverele video, am reinstalat DirectX, am instalat si DirectX_SDK, versiunile nov 08 si iun 10, dar eroarea persista. Ma poate ajuta cu cineva cu vreo sugestie?
  6. Legat de discutia de mai sus, dar si de alta de zilele astea despre o oarecare pasivitate istorica a romanilor (tinand cont de faptul camulte conflicte au avut cauze religioase), Simion Mehedinti spune in cartea sa, "Crestinismul romanesc": "con­statam că discretia poporului nostru nu inseamnă „nepasa­ re", „lipsă de ganduri", „opacitate pentru gandul metafizic" si inclinare „numai pentru ceea ce ii e de folos", ci ea izvorăşte dintr-o realaomenie („humanitas") si are cauze cu mult mai adanci decat au putut banui unii cercetatori pripiti. Antici­ pand asupra celor ce vor urma, putem spune de pe acum că neutralitatea noastră in chestiuni confesionale este sem­ nul unei reale maturităţi sufletesti, dobandită printr-o lungă experienţă istorica Iar lucrul acesta se leagă mai cu seamă de trei imprejurari: Intai, de vechimea neamului carpatic. Autohtonii Daciei reprezintă una dintre cele mai vechi populatii din Europa. Antropologul Eugene Pittard crede că poporul nostru tră­ ieste pe aceste locuri incă din perioada neolitica Pe langă masuratorile somatice, mai vine in ajutorul acestei pareri si o dovadă etnografică: ceramica nearsa Tehnica acestei ola­ rii arhaice durează si azi in Transilvania, acolo unde Mure­ sul iese din lantul vulcanic al Carpatilor rasariteni, ceea ce arată in chip lamurit că patura rurală — cea mai veche din­ tre toate — staruieste aici incă din timpurile preistorice. A doua imprejurare explicativă este nivelul superior al civilizatiei carpatice.Cand negustorii milezieni au inceput a roi pe la gurile Dunarii, in secolul al VH-lea inainte de era crestina dacii (sau getii, cum le ziceau grecii) erau plu­ gari temeinici, asa că puteau exporta cereale. in secolele urmatoare, cresterea vitelor era la ei atat de infloritoare, incat vindeau si altora cai de prasilă; erau apoi podgoreni bogati (regele Burebista a trebuit chiar să mai reducă su­ prafata viilor); erau pescari harnici (Dunarea forfotea de ciobacele saumonoxilei^ ' lor, cum s-a dovedit in timpul expeditiei lui Alexandru cel Mare); erau mineri vestiti prin bogăţia podoabelor de aur etc. Dar si mai semnificativă erainaltimea culturii lor. Ceea ce uimise mai mult pe colonii greci, care patrunseseră cu negustoria in bazinul Dunarii de jos, era sufletul autohtoni­ lor si indeosebi religiozitatea lor, adică socotelile cu vesnicia. Faţă de politeismul grecilor, al caror panteon era plin cu tot felul de zei si de zeite cu slabiciuni omenesti (adulter, gelozie, furt, betie si alte pacate ca ale muritorilor de rand), credinta dacilor intr-un mare zeu al luminii, Sabazios, era ceva [cum] nu se poate mai serios si mai solemn. O legatură atat de stransă cu lumea cerului si cu gandul vesniciei trebuia să aibă ca urmare, in chip firesc, un fel de neutralitate ingaduitoare (ca să nu zicem dispretuitoare) fa­ ţă de basmele mitologice ale grecilor; iar mai tarziu, după primirea credintei crestine, trebuia să-i ducă pe parintii nostri la aceeasi neutralitate (ca să nu zicem silă) faţă de alunecarile ereticilor si de toate certurile lor copilaresti."
  7. Marturisesc ca nu prea inteleg ideea parintelui Staniloae. Ar insemna ca procesul de romanizare sa fi avut loc intr-un cadru care continea deja elemente latine, intr-o forma mai mult sau mai putin veritabila. Daca bat campii rog un coleg sa ma lamureasca.
  8. Cel mai mare teolog roman, Dumitru Staniloae, considera ca romanii sunt protalatinitatea sau parte a ei, latinitate care mai tarziu ar fi intrat in contact cu celelalte civilizatii, limba latina fiind parte componenta supusa evolutie. Un argument in sensul asta ar fi ca limba romana este singura limba latina din estul Europei. De ce n-au ramas latine alte teritorii ce secole la rand au facut parte din Imperiul Roman? Ar trebui rezolvat si cazul populatiei apartinand Culturii Cucuteni, strans legata de cultul mithraic. Faptul ca nu exista document care sa ateste crestinarea populatiei de pe aceste melegrui demonstreaza faptul ca acest proces nu a fost unul artificial, impus, ci unul natural, care se muleaza pe structura morala si sufleteasca existenta. Legiunea romana a V-a Macedonica este cea care a trait cel mai mult in legatura cu evenimentele de la inceputurile crestinismului, tinand garda in Palestina. Ulterior aceasta legiune a fost mutata in cas­trul de la Iglita (Troesmis), pe malul Dunarii, aproape de Macin, devenind cronica vie a celor ce se intamplau in acea regiune pentru populatia din Dacia. Mai tarziu legiunea Macedonica a fost mutata in mijlocul Daciei, la Turda (Potaissa), lasand si aici veterani. Arhaismul crestinismului romanesc este demonstrat si de limba. Cuvantul biserică amin­teste basilica, adica tribunalul roman; unde e acum altarul (altar sau altare) statea judecatorul; cuvantul martore si aminteste epoca „martirilor". La fel si in cazul cuvintelor cru­ce, rugaciune, lumanare, cuminecatura, cimitir, cucernic, Craciun, Florii (Florilia), Rusalii (.Rosalia). Bineinteles. Faptul ca romanii nu sunt identici cu dacii nu exclude posibilitatea ca romanii sa mosteneasca suficiente elemente de la daci.
  9. Pai tocmai pentru ca nu e greu de crezut (daca nu se admite ca e fapt demonstrat) ca interesele politice, la randul lor subordonate celor economice, inghit orice fel de moralitate de deontologie, cred ca lumea academica ar trebui sa fie mai atenta la acest aspect. Nu e literatura in care orice doza de subiectivism sau de opinie personala sa fie permisa. Politicienii in general n-ar ezita sa-si ascunda ceznura eminamente politica sub cea stiintifica, avand toate parghiile media necesare. Bineinteles ca nu trebuie alunecat in extrema cealalta, sa consideram by default orice lucru cenzurat drept unul demn de lauda si de mediatizare, sau orice autor cenzurat un martir, cum spui tu. Lucrarile lui Napoleon Savescu ar trebui atacate cu argumente, desfiintate, demonstrandu-i-se competenta si evitandu-se trecerea de la caracterul particular al acestui caz la generalizare. Dacismul spune ca suntem urmasii directi ai dacilor, fara nicio modificare genetica sau structurala provenind din amestecul cu romanii sau slavii. Adica dacul de acum 2500 de ani e identic cu romanul din anul 2000. Pai asta e o gogomanie evidenta. Cine sustine asa ceva ori are un handicap intelectual, ori este rau intentionat. Inafara de cateva triburi de aborigeni nu mai exista popor pur, care sa nu fi suferit procese de asimilare de elemente de cultura straina. Daca gresesc sa ma corecteze cineva.
  10. Afirmatia ca romanii se trag din daci nu contrazice cu nimic faptul ca poporul roman s-a nascut crestin. Procesul de formare a poporului roman coincide cu crestinarea lui. Dacii nu puteau fi crestini in secolele de dinainte de Hristos. Arhetipul moral al dacilor, monoteismul acestora a inlesnit crestinarea, ea devenind parte componenta a formarii romanilor.
  11. Nu am citit lucrarea lui lui Papu despre protocronismul romanesc. Dupa o cautare pe google am intrat pe un site prea putin demn de incredere, wikipedia. Scrie asa acolo la protocronism: "Un motiv des invocat de sustinatorii curentului este cel al cenzurii la care ar fi supusi din partea lumii academice. Se creează astfel confuzii intre "cenzura" in sensul politic, de limitare a libertăţii de exprimare, cu selectia (uneori dură) facută de publicatiile stiintifice si editurile prestigioase care işi asuma astfel un anumit nivel al lucrarilor publicate. Teoria conspiratiei si denuntarea unei "ştiinte oficiale" si a specialistilor aserviti ei fac parte din discursul protocronist actual.[15] Un fapt paradoxal, caci dacă a existat o implicare a politicului in problema protocronismului aceasta a fost intotdeauna pentru a-l sprijini.". Daca cenzura politica si-a facut atat timp simtita prezenta, efectele ei fiind vizibile si astazi, de ce invocarea acestui motiv este atat de subestimata? Daca 70 de ani toata istoria, literatura, stiinta, au evoluat sub strictul control politic, si cu siguranta continua sa evolueze, nu se poate spune ca acest aspect este unul minor, demn de a fi adus la nivelul ridicolului vecin cu paranoia si mania persecutiei? Daca nationalismul a fost prost inteles si promovat de catre Ceausescu, intr-un context inoportun si pentru un scop care anuleaza din start moralitatea oricarui demers in sensul asta, inseamna ca orice fel de nationalism este prost? Ideea asta in nici un caz nu poate fi o pista pentru decredibilizarea sau compromiterea "patriotismului extremist". Lumea academica de cine este sustinuta financiar? De ce nu se implica mai mult in apararea credibilitatii ei? De ce se inchid ochii la atatea proiecte stiintifice comandate, cu rezultate prestabilite? Raspunsul lumii academice la protocronism ar trebui sa fie reprezentat de un proces cat mai transparent de discernere intre ce e real si ce tine de teoria conspiratiei, nu sa le considere din start drept rezultatele unor minti bolnave, asociindu-le cu personaje compromise, mai ales ca temerile acestea au o justificare reala evidenta.
  12. Ce vrei sa spui, ca NATO sunt diametral opusi comunismului, si ca SUA + Vestul Europei sunt straine de aceasta mizerie cu pretentie de ideologie, si ca eventuala intrare a Rusiei in NATO ar veni ca o dezamagire extrema pentru cei care nu puteau concepe o astfel de alianta? NATO e o porcarie mai cosmetizata, asa cum trebuie sa fie mizeriile in ziua de azi.
  13. aaa, da, ca acum 99% sunt manelisti.
  14. Pai tocmai pentru ca acum nu e obligatoriu serviciul militar, si se poate spune ca stiu le ce se expun cand isi aleg cariera asta. Bineinteles ca e trist ca mor din cauza echiparii slabe, la fel cum e trist ca se moare in alte locuri de munca "datorita" iresponsabilitatii celor care ar trebui sa raspunda, insa nu in sensul de martiri. Poate sunt eu pe langa subiect, dar cand stiu ca Armata e echipata in halul asta, ca Basescu e seful suprem al Armatei, si ca Romania nu are absolut nici un interes in Afganistan, singurul lucru care m-ar motiva sa plec pe front ar fi de natura financiara.
  15. Daca legionarismul, pentru ce a reprezentat si reprezinta aceasta doctrina, a fost cel mai mare dusman al comunismului, iar urmasii comunistilor vinovati de multe mizerii si atrocitati inca sunt la carma tarii asteia, e asa de neverosimil faptul ca Zelea Codreanu continua sa fie atacat, decredibilizat, cenzurat? Mi se pare ca e vorba aici de o relatie de cauzalitate mai mult decat logica si evidenta.
  16. Nu poate fi vorba despre un joc bazat pe contraatac sau pe angajament fizic atat timp cat cel mai sufletist, cel mai muncitor si cel mai rapid jucator este suspendat.
  17. Formularea asta e cel putin dubioasa. Daca lipsa de energie si vointa "concretizata" prin defensiva resemnata in fapta a romanului ar fi fost o carateristica structurala a poporului asta cu siguranta astazi nu s-ar fi putut vorbi despre romanii ai caror stramosi ar avea cea mai mare continuitate din Europa, tinand cont si de pozitia geopolitica a spatiului carpato-danubiano-pontic. Maturitatea, cumpatarea, rezistenta nu pot fi confundate cu resemnarea sau pasivitatea, desi au fost situatii care impuneau mai multa "activitate". Nici scara de valori a acestui popor cristalizata in 2000 de ani de ortodoxism, una incompatibila cu orice fel de pofte expansioniste sau prozelite, nu poate fi un argument al ideii emise de Draghicescu. Doinele de dor si jale, cuvine fara corespondent in alta limba, de o sensibilitate si de o profunzime impresionante nu pot fi catalogate drept literatura plangacioasa. Cantecele de petreceri, de hora, de nunti vin sa contrazica in mod brutal aceasta formulare cu pretentii de verdict sau diagnostic prin modul in care incepe: "Intreaga noastra literatura". Pana la urma a facut inventarul tuturor formelor de expresie artistica populara si astfel a avut revelatia asta sintetizatoare?
  18. Fie X numarul de cartofi mancati de a treia persoana. Propozitia de mai sus se mai poate scrie: [(X/2)*3]/2*3 apartine N, multimea numerelor naturale, echivalent cu X/4 apartine N. Rezulta X apartine multimii numerlor naturale divizibile cu 4 {4, 8, 12, 16, 20, ... }. Y (nr de cartofi mancatti de al treilea) = 3X/2. Z= 3Y/2. Pentru X=4, Y=6 si Z=9. Pt X=8, Y=12 si Z=18 etc.
  19. sabin1307 CS VICTORIA BRANESTI - FC Brasov 2 FC Timisoara – FC “U” Cluj x CF GLORIA 1922 Bistrita – FC Dinamo 1948 2 CS GAZ METAN MEDIAS – FC Otelul GALATI x FC ASTRA – FCM TG. MURES 1 FC “U” Craiova – FC Vaslui x FC Sportul Studentesc – FC RAPID x FC CFR 1907 Cluj – FC Unirea Urziceni 1 FC Steaua – CS Pandurii Tg.Jiu 1
  20. Da, si nu se poate introduce un sistem de avertizare prin sms cu o zi inainte de etapa prin care sa le aminteasca participantilor? Ca unii au uitat sa posteze pronosticurile 2 etape.
  21. sabin1307 FC Unirea Urziceni – CS GAZ METAN MEDIAS x FC RAPID – FC ASTRA 1 FC Vaslui – FC CFR 1907 Cluj x FCM TG. MURES – FC Timisoara 2 CS Pandurii Tg.Jiu – FC Sportul Studentesc 1 FC Otelul GALATI – CF GLORIA 1922 Bistrita x FC Dinamo – FC Steaua 2 FC “U” Cluj – CS VICTORIA BRANESTI 1 FC Brasov – FC “U” Craiova 2
  22. Soc si groaza! Chiar ma gandeam zilele astea cand va cadea prima bomba inainte de derby. Totusi pana la sfarsitul saptamanii, cand am inteles ca este sigur meciul, ma astept sa apara alte subiecte mai grase pentru presarii hulpavi, cu oieri de oras protagonisti.
  23. @Alexandru H. In contextul in care de exemplu jumatate dintre romani nu-si cunosc imnul nu poti spune explicit ca schimbam un ambalaj, intamplator sau nu cu rosu, galben si albastru, pentru ca e mai cool cu steagul american, dupa care sa razi sec si sa spui nevinovat ¨hei, am vrut doar sa atragem atentia¨. Mi se pare un pic tamp si un pic scarbos. Sunt convins ca oricum ei si-au atins scopul, dar asta nu inseamna ca trebuie sa fiu de acord, sa-mi placa sau sa ma faca sa mananc mai multa ciocolata romaneasca. Asemanarea cu Dacia Duster mi se pare ca nu merge, atat timp cat mesajul si forma in care este transmis nu se pot compara.
  24. Ideea e ca nu merge drept campanie de publicitate in nici un context ceea ce au facut astia cu Rom, mai ales ca asemanarea cu situatii din viata reala nu era chiar absolut intamplatoare. Sunt anumite lucruri care nu pot fi obiectul pamfletului, glumei, glumitei nevinovate, campaniei de orice fel.
  25. Da, mare noroc pe capul nostru cu americanii astia, ca am aflat si noi ce-s alea libertatea si democratia. Iar bombele atomice nu au fost altceva decat fisiunea nucleara a excedentului bugetar si a surplusului de drepturi fundamentale. Daca nu le duceau repede in Japonia exista riscul ca acest surplus de belsug si dreptate sa explodeze pe teritoriul lor si atunci cine stie ce s-ar fi ales de rezervatiile indienilor civilizati cu japca.