sabin1307

membri AISS
  • Content count

    1,940
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sabin1307

  1. 100% de acord cu tine. Ca si altii, am inceput sa obosesc sa explic, sa ofer si alta parere, mai mult sau mai putin corecta. Pana la urma stelismul se simte, nu se invata.. De aceea este posibil sa ai 30 de ani ¨vechime¨ pe stadion, dar sa nu depasesti cu mult stadiul de molusca. (sper ca ¨molusca¨ nu e cuvant dur sau injurios).
  2. rectific, @Victor, lui i se adreseaza. Living_dead_stripper, imi cer scuze pt confuzie, mi se urcase sangele in cap si nu vazusem bine:D. Nu vreau s-o dreg, dar imi pari dintre cei rationali.
  3. @Livind_dead_stripper, spre surpinderea ta stelismul se poate intelege foarte bine si din Piatra-Neamt, si din Bucuresti, si din Papua Noua Guinee, daca are cine sa inteleaga. Unii de pe acest forum, dar si cand sunt in Bucuresti mult timp imi dovedesc ca nici daca ar locui pe stadionul Ghencea, ar vedea si le-ar auzi pe toate, tot nu ar pricepe mare lucru (daca vrei iti dau si exemple concrete de asemenea personaje incoerente, infantile uneori, cu ochii pe trend, care frizeaza penibilul). Asa ca provincial-bucurestean nu sta in picioare ca un criteriu, e o marlanie care nu-ti face cinste, nici tie, nici Bucurestiului. Desigur, capitala noastra nu poate fi reprezentata de cei cu mentalitati si atitudini asemanatoare tie.
  4. Si eu as vrea sa vad un atac al Stelei cu B. Stancu si Semedo varfuri, iar in spatele lor Toja, D. Moreno si Szekely. Logic, ramane un singur inchizator. Chiar daca nu e la zi cu pregatirea, eu pe Ogararu il vad titular in curand in locul lui Golanski. P.S.: Se mai indoieste cineva de facultatile mintale ale lui Gigi?.. E aproape un nonsens sa discuti capacitatea intelectuala a acestui individ, daca are vreo logica ce spune.
  5. fsoica, mie mi-e de ajuns, nu vrei sa intelegi nimic. Daca nu mergi in peluza du-te acolo si injura-l tu cat poti pe Lacatus.. sa vezi cati suntem si cati sunteti, daca tot suntem cu feliatul, impartitul, grupatul, judecatul.
  6. fsoica, dovada (daca mai era nevoie) ca nu sunt singurul: ¨Acest meci, marcând a treia calificare consecutivã a Stelei în grupele Champions League, de dupã 2000, ne-a scãpat ºi de marota cu Lãcãtuº, fostul mare jucãtor, colecþionarul absolut de trofee, n-ar avea stofã de antrenor. A se încerca alte bazaconii.¨- Constantin Ardeleanu in articolul ¨Steaua si Romania ros-albastra¨, din 30.08.2008.
  7. @fsoica, eu tot sunt de parere ca exagerezi cand spui toti inafara de mine... om trai si om vedea.. sa nu uitiati niciunul ce ati spus.
  8. Sterge-te la gura inainte sa vorbesti despre Lacatus. P.S.:sa-i dau apa la moara si lui antiGIGI, in leg cu pareri despre pareri
  9. *fsoica ¨noi toti stim asta¨ - nu ne baga pe toti in ¨oala¨ carcotasilor, vesnic nemultumiti si cuplati pe banda <<Lacatus nu este antrenor huuuooooo>>; daca tu crezi ca suntem toti de acord cu tine, te inseli amarnic. ¨si nu imi va schimba nicio evolutie¨ - ca tie personal asta e clar, aici sunt de acord cu tine din orice punct de vedere ai privi afirmatia asta
  10. *ANTIgigi Am mai spus-o, nu judec pe nimeni, nu am nimic personal cu nimeni de pe acest site, de aceea nu ma leg de nimeni. Doar ca uneori personal imi este de ajuns atata ¨intelepciune¨ in observarea acestui fenomen, fotbalul, cu tot ceea ce inseamna el; de unele concepte si pareri despre ce inseamna Steaua, despre ce joaca Steaua ma pot lega oricand, am motive s-o fac. Poate pt ca uneori ma simt in inferioritate in fata frontului de acuzatori fara logica, fara bun´simt, de respect nu poate fi vorba, carora li se pare ca au priceput ceva.. De aceea imi rezerv dreptul sa-mi exprim ¨umila mea parere¨ in legatura cu orice si in legatura cu oricine, asa cum si voi o faceti. E logic. Daca vrei, da-mi replica, convinge-ma, argumenteaza cum vrei, acuza-ma, daca nu, ia-ti jucariile si pleaca acasa. Nu mi-e frica decat de masele indoctrinate si limitate, care castiga din ce in ce mai multi discipoli. Prin numarul lor exagerat de mare se risca sa se puna o eticheta gresita opiniei ros´albastre in totalitatea ei. Ecoul abjectiilor de pe acest site in legatura cu Lacatus in veci n-o sa fiu, si nici n-o mai spun si eu a mia oara un lucru evident, spus deja de alti colegi de forum, doar ca sa ma aflu in treaba. Repet, imi asum parerile si cuvintele. Ce bine ar fi daca si le-ar asuma toti; daca ar fi facut asta, multora dintre ei ar trebui sa le fie rusine sa intre acum pe acest site. Si ca sa revenim la Dayro, ca de acolo cred ca a plecat.. mai spune-mi o data parerea ta oiectiva. Ia meciurile din returul trecut, apoi pe cele din sezonul actual (inafara de cel cu Pandurii, D.Moreno intr´adevar a fost aseara sub posibilitatile lui), mai analizeaza-le daca e cazul, si spune-mi care Dayro Moreno ti se pare mai ambitios, mai bun, mai de viitor, cel din returul trecut sau cel din sezonul actual. Te salut, si oricand dispus unor discutii cat vrei tu de obiective.
  11. *Tupac Amaru Chiar nu eram pus pe glume de data asta. Nu m-au impresionat nici Pandurii nici galata, m-a impresionat dorinta de performanta a antrenorului Lacatus, m-a impresioant felul in care reuseste sa motiveze o echipa care joaca in aceasta componenta de cateva luni, m-a impresionat taria de caracter a aceluiasi antrenor, care in ciuda faptului ca este la mijloc intre un patron psihopat dicatator pe de o parte si o parte din suporterii si presa pe de cealalta parte, precum hienele, pandind cea mai mica greseala sa il asedieze cu ra_hat, ramane pe banca tehnica pt a mai demonstra inca o data, si inca o data, ca este ¨colectionarul absolut de trofee¨, cum spunea d-l Ardeleanu in ultimul sau articol, m-a impresionat faptul ca Lacatus a reusit totusi in acutalele conditii sa redea unor jucatori (Nicolta, Lovin) increderea in ei, acestia jucand vizibil mai bine decat anul trecut (nu sufiecient, dar mai bine), m-a impresionat ca a inceput sa redea Stelei ¨vitezismul¨ pe care toti ni-l doream de atat timp, jocul spectacol, m-a impresionat ca a dat motive sa credem ca va fi performanta in viitorul apropiat, m-a impresionat atmosfera inegalabila din templu m-a impresionat spiritul stelist, de care tot vorbim pe acest site, dar de care sunt tot mai convins ca multi n-au priceput nimic si nici nu dau semne ca ar pricepe ceva.. Tupac Amaru, nu am spus ca 100% vom bate pe Bayern, tocmai de aceeaa e si acel ¨Daca¨, dar da-mi voie te rog macar sa sper ca e posibil acest lucru in Ghencea; istoria, traditia, dar si jocul evident in crestere ale echipei noastre ma obliga sa fac acest lucru.
  12. Esti pe trend tare, chiar un ¨headmaster¨; nu-ti mai explic de ce, ca nu are rost, nu am motive sa cred ca ai ntelege ceva. Daca Steaua va bate pe Bayern poti sa te dai de 3 ori peste cap si sa nu mai calci in Ghencea; nu ar avea rost, ar fi peste limitele tale.
  13. @steven_gerrard De mult n-am mai rás asa. Iti multumim! kosm1n, sa-l bage pe zmarandescu in locul lui Stancu, ce zici?
  14. Daca tu ai opinia asta (dreptul tau) tu ori ai vazut doar meciul din seara asta, ori le-ai vazut si pe celelalte toate dar nu ai inteles nimic.
  15. Preturile sunt rezonabile. Stiu ca inca e prea devreme sa pun in discutie asta, dar sper ca se va organiza ceva la Firenze. Eu oricum ¨raman pe frecventa¨ si astept detalii. Din pacate momentan nu sunt nici in Romania sa le vad pe cele din Ghencea, dar nici in Italia. Vreau macar sa vad live Fiorentina-Steaua.
  16. Din pacate asta inca este o insusire a romanului in general. Poate invatam si noi odata pentru totdeauana sa ne apreciem adevaratele valori si in momentele mai putin bune, nu numai sa-i evocam si sa le facem statui dupa ce mor.
  17. As fi si eu curios de un cuplu Arthuro-Stancu, renuntandu-se la un inchizator.
  18. Din perspectiva caracterului si al mentalitatii, Olaroiu mai are mult pana sa fie egalul lui Lacatus, daca nu cumva imposibil, tinand cont ca nu e vorba de ceva matematic, pe bani. Cand sariti la la jugulara lui Lacatus amintiti-va ca nu are niciun an pe banca (incluzand si pauza competitionala). Oricare antrenor din lumea asta are nevoie de timp sa construaisca intr´adevar o echipa, sa-i imprime un stil; aici sa nu uitam conditiile antrenorului si prerogativele de la Steaua. Avem motive de orice fel sa credem ca se merge intr-o directie buna, in aceasta constructie. Si in niciun caz Marius nu are relatiile intime, pe care le avea acelasi Olaroiu cu becali. Sa ne amintim cat de satui eram toti de stilul ¨italian¨, si dintre acestia multi ar fi dat toate rezultatele pe un joc mai spectaculos, mai ¨vitezist¨. Corect, lotul actual e superior si numeric, dar mai ales valoric. Dar cu lotul asta a plecat Lacatus din prima zi pe banca Stelei sau l-a avut mereu la dispozitie in totalitatea sa? Da-ti-i timp, oameni buni, ca el ne arata ca avem motive sa facem asta. Iar daca vorbim despre motivatii financiare nu cred ca in era Oli jucatorii se plangeau din acest motiv, iar diferentele actuale nu cred ca reprezinta destul de mult sa justifice ceva. Cand e vorba de acordat merite, toti suntem prezenti, cand e vorba sa se asume raspunderi si pareri nu ramane (mai) nimeni.
  19. Deja o dam in ¨de ce arata Romania in halul in care e¨. Legislatia noastra isi are meritele, desigur. Hai sa facem o revolutie, sa schimbam lsi egislatia:). Are cineva alta idee, in situatia actuala?
  20. @Marius ¨¨Comunicatul ala poate ca nu are legatura, dar acelasi club a solicitat MIRA interzicerea accesului pe stadion. Interzicerea accesului in Bucuresti a fost decizia celui ce a coordonat actiunea si s-a bazat pe faptul ca suporterii puteau fi controlati mai bine in spatiu deschis decat in interiorul orasului. Nu mi-ai raspuns la intrebare. Daca fanii olteni nu aveau bilete la meci si, dupa cum vazut, nu aveau nicio sansa sa-si ia bilete, ce rost avea sa intre in Bucuresti si sa ajunga in Stefan cel Mare, altul in afara de a incerca provocarea unor incidente?¨¨ Pai cum sa nu intelegi ca e si absurd si ilogic ce spui tu? Este treaba jandarmeriei sa controleze un grup unde trebuie controlat, nu se pot lua hotarari de astea pe presupuneri, ca tot vorbeam de legi si valori judecatoresti, nu sa-l duca unde pot ei. Daca nu pot sa-si faca treaba, sa-si dea demisia. Tocmai ca e legea suprema Constitutia asta, si nu poti contrazice un articol din Constitutie cu un comunicat publicat de un club sportiv privat, mai ales ca nu a fost argumentat in niciun fel la fata locului. Cum poti sa afirmi ¨Daca fanii olteni nu aveau bilete la meci si, dupa cum vazut, nu aveau nicio sansa sa-si ia bilete, ce rost avea sa intre in Bucuresti ¨? E incredibil ce spui, discutam daca avea rost sa intre in Bucuresti? Pe tine te intreaba cineva pe strada daca are rost sau nu sa te duci undeva? Si daca vrei si un raspuns la acest non-sens al tau, atunci DA, are rost, e rostul dat de libera miscare. Prin niste comunicate cu valoare legala zero, cu niste presupuneri ca daca, poate, fara o hotarare, o explicatie pertinenta, ca ce rost are, nu ai cum sa-i incalci grav un drept de baza al omului, al omului care vrea sa se duca acasa singur. Exemplu lui andyro cu Georgel cred ca a fost ca sa exemplifice, sa ilustreze mai usor situatia, circumstantele. Si Georgel poate sa se duca la orice ora cu microbuzul la sora sa georgica din Bucuresti. Daca cineva ii contesta lui Georgel acest drept atunci sa-i dam foc Constitutiei, ca nu mai face 2 bani. Am fost indulgent cand am spus¨jumatate din drepturile omului¨: Din momentul in care tu iesi din casa, tot ce faci tu se bazeaza pe dreptul tau la libera circulatie.. sau nu? Despre asta vorbim, nu ti-a spus nimeni ca esti de acord cu macelul ulterior. Acum 20 de ani nu aveai voie sa iesi din tara, in Romania anului 2008 nu ai voie sa intri in Bucuresti. Destul de usor de sesizat diferenta. Marius, daca un jandarm iese acum in Piata Unirii si vede 300 de oameni cu fete crispate, nervoase si iritate, dar care sa nu fi facut absolut nimic in afara legii, ce faci?, ii scoti in afara Bucurestiului ca sa ii controlezi mai bine?.. intreb si eu
  21. ..sau mai nou o fi si dinamu o institutie in acest stat militienesc, daca datoria comunicatului lor oficial oamenii nu aveau dreptul sa se duca acasa.
  22. Marius, eu cred ca tu o iei in nume personal. Nu am nimic nici cu tine, cum nici cu ceilalti useri nu am. Eu sunt indignat ca oameni coerenti si rationali (cum imi pari a fi si tu) pot sustine in vreun fel faptul acela. Si ma refer strict la interzicerea unui cetatean de a se intoarce la domiciliul sau. Nu intelegi ca nu mai are legatura cu stadionul, daca erau sa nu bilete, daca a fost sau nu oficial comunicatul lui dinamu. Nu vorbim de intrarea pe stadion, vorbim de intrarea intr-un oras, de dreptul natural (castigat la nastere), universal, de libera miscare. Putea nici sa nu existe vreun stadion la acea ora in Bucuresti, si se puteau da zece mii de comunicate oficiale, nu exista sa-i interzici cetateanului sa se intoarca la domiciliul sau din Bucuresti, daca nu ii arati vreo hotarare judecatoreasca scrisa pentru asa ceva, daca nu ii demonstrezi in scris ca este pericol public, pentru societate. Si eu sunt la servici acum, dar daca as cauta pana maine tot nu gasesc o lege care sa ma contrazica in acest caz. Este absurd!
  23. Marius, incepi sa devii penibil cu explicatiile alea. Cum sa fie mai baiatule actiunea aia legala? Si ce daca nu aveau bilete?... asta scuza in vreun fel ceva, sau explica ceva? Tu daca te intalnesti cu 299 de prieteni in provincie si vreti sa va duceti toti linistiti, fara incidente, la un muzeu in Bucuresti, dar la intrarea in capitala va dati seama ca nu aveti niciunul bilet la muzeu; voi in momentul ala nu aveti voie sa intrati in Bucuresti? Tot te dai artist, invata-ne si pe noi un pic de legislatie.. arata-ne legile in care scrie ca daca clubul organizator anunta oficial ca nu vor intra pe stadion suporterii echipei adverse acestia nu pot intra nici in oras, iar daca nu se anunta oficial nimic nu mai e problema asta.
  24. Mie mi se pare ca nu vorbim aceeasi limba. Eu vorbeam de olteanul care locuieste in Bucuresti, cu domiciliul in acte in Bucuresti, care s-a dus ca un om liber si cu drepturi depline in aceasta tara sa se intalneasca¨,¨ cu alti olteni de-ai lui, la intrarea in capitala. Cum Dumnezeu il poti tu impiedica pe omul ala, nu grupul organizat de care vorbesti, acel ins, sa se duca acasa la el?? Contrazice logica, judecata, legea, ce vrei tu.. Tu acum sustii ca orice ins care se intalneste cu un grup mai mare 50 de persoane sa zicem, poate fi impiedicat sa se duca acasa, sub pretextul ca acel ins s-ar multiplica de 100 de ori si ar face ¨grup organizat¨ - pericol `public langa stadion. Inseamna ca oricare cetatean care merge singur pe strada, si care vorbeste 5 minute cu un grup de oameni poate fi suspectat de ¨complot impotriva sistemului comunist¨. ¨Catre stadionul unde puteau exista incidente intre fani, dat fiind ca veneau "dezorganizat", deci vulnerabili?¨.. sa inteleg din formularea ta ca prin actiunile lor testoasele i-au protejat pe acei suporteri?.. ia zi acum de sila, cum e?.. Si nu ma intereseaza nici Mira (unde probabil muncesti tu), nici kira nici mama lu´ mira. Vreau ca cei vinovati sa plateasca pentru faptele lor. Vreau capul lor, in aceasta societate medievala.
  25. Aha, si de ce nu i-au lasat sa se ¨dezorganizeze¨, ca sa nu mai fie grup organizat? Dar cei care voiau sa se intoarca singuri in Bucuresti, cu domiciliul in Bucuresti? Stiu si eu prietene ca de la un numar in sus se considera ¨grup organizat¨, si se pot interzice multe, dar nu in asa fel, mai ales ca macar un je_gos de jandarm nu a fost in in stare sa baiguie vreo lege, sa motiveze in vreun fel. La acest eveniment s-au incalcat jumatate din drepturile fundamentale ale omului, nu mai zic de ale cetateanului. Ok, daca tu gasesti legea care le-a dat dreptul sa faca asa ceva in circumstantele de ieri, sa justifice actiunile lor, eu imi retrag cuvintele si-mi cer scuze jandarmeriei. Mi-e sila.