eddie the 'ead

De acord cu tot ce spune articolul, mai putin cu asta: "O plecare a finantatorului reprezinta prea putin pentru mine in clipa de fata pentru ca raul deja s-a produs." Pentru mine, plecarea lui ar reprezenta TOTUL, iar pentru Steaua, cred eu, o gura de aer, dupa mormanul de rahat sub care e ingropata. Morman care, sa fiu corect pina la capat, nu-i apartine doar individului, ci si altora, dar raman la parerea ca fara el ne-ar fi mult, mult mai bine. Daca as sti ca un an in B inseamna scaparea de cioban, n-as simti absolut nicio jena. Nu o sa-mi fie niciodata rusine ca tin cu Steaua, dar mizeriile pe care le face acest "om" in numele Stelei (de fapt, al banului...) sunt insuportabile.

subscriu, si eu fac asta de ceva timp si zau ca mi-e mai bine. de-acum sa te tii... vine vara, transferuri peste transferuri, veniri care mai de care mai spectaculoase. teoretic, desigur. sau zvonistic, mai bine spus... Astept Campionatul European. In rest nu ma intereseaza altceva. Ba in perioada asta e Campionatul Mondial de Hochei, finala Cupei Stanley (pentru cine e interesat). Am cu ce sa-mi umplu timpul liber, asa putin cum e el.

Probabil ca s-a deschis sezonul la "urs" (care urs, ca e o maimuta infecta). Daca e asa, succes la vanatoare! In ceea ce priveste sondajul, cred ca e problematic. Si intrebarile alea pot fi puse astfel incat unul care isi doreste sa plece microbul, dar se teme ca Steaua nu va mai avea finantare (domnul Sorin Camner si altii de pe acest site, oameni bine intentionati, sunt sigur), va raspunde ca il prefera pe individ la echipa. Nu mai cred de mult in sondaje, oriunde si de oricine ar fi facute, in procente sau in promisiuni becalice (vezi treaba cu "daca suporterii... plec").

Nu stiu cum naiba se face ca, desi nu prea ma mai uit la TV, am prins doua minute din declaratia bivolului. Exact treaba asta cu echipa din 1986. Am ramas (scuzati-ma) ca vitelul la poarta noua... Nu mi-a venit sa cred ce-mi aud urechile. Pacat ca nu i-a spus cineva bivolului ca marea echipa a lui Milan s-a nascut intr-o finala cu Steaua, dupa vreo trei ani de la cupa aia. Ca sa nu mai zic de o alta semifinala, de o Supercupa, de vreo 5 participari in Liga Campionilor (formatul asta cu grupe, domnu' bivol - imi place gaselnita asta cu bivolul), participari numai pe meritul echipei Steaua, nu pe al unor obsedante puncte europene etc... N-ar fi putut animalul sa spuna "multumim, Steaua (si Rapid)". Uite de asta ma doare ca a castigat CFR-ul. Cu mina pe inima o spun ca daca ar fi iesit Rapid sau Dinamo campioane nu as fi avut atitia nervi cum am avut ca au castigat panaramele alea.

Ma indoiesc ca Becali va pati ceva. Din pacate... E doar un circ, dupa incheierea unui alt circ. Dupa tot acest campionat mizerabil facut de Steaua (ma refer la joc, nu la asa-zisele butoane si alte idiotenii), dupa tot rahatul pe care l-a defecat pe clubul asta si in gura primitoare a unor specimene din presa, eu il vreau pe gibon mort. e mai simplu si mai curat. nu ma intereseaza depunctarea CFR-ului, a lu' Lache, a lu' Mache, eu vreau sa scapam de maimuta.

Cred ca e primul articol, dupa meciul de aseara, care nu da in patetisme. Felicitari! Cit priveste disparitia gibonului, mi se pare o chestiune utopica. Si cred ca inainte de a da vina pe jucatori, pe antrenori, pe maseuri, doctori, teren, arbitrii, spectatori etc, trebuie sa-l luam la tinta pe cioban. El e singurul vinovat pentru lipsa de profesionalism care domneste la Steaua. Iar cind conduci un club de fotbal ca un imparat bolnav mintal, nu te poti astepta la rezultate, continuitate etc. Eu nu astept minuni de la Cluj, miercuri, (din partea unei echipe retrogradate - ce penibil) sau din alta parte la anul', peste doi ani, peste zece ani. Singura minune, pentru mine, ar fi sa aud intr-o zi "Becali a vandut Steaua".

Pe mine nu lipsa spectacolului sau fotbalul modern m-au indepartat de stadion (de stadion, nu de Steaua), ci scarba fata de cel care conduce clubul. Atit. Exagerind putin, nu ma intereseaza ca echipa joaca bine sau prost, ca e in Liga Campionilor sau in B, atita timp cit o face onorabil, cu profesionalism etc, lucruri de care multi dintre cei care scriu aici (pe forum, nu pe topicul asta) rid cu gura pina la urechi. Cred ca daca maimuta nu conducea clubul, acum scandalurile erau mult mai putine, noi, ca suporteri stelisti, eram mult mai uniti (sau mult mai putin dezbinati), iar apropierea de echipa mult mai puternica. Greco, eu as fi pus titlul articolului "de ce nu vor mai fi viitori suporteri stelisti" sau ceva de genul. Noi, cei care tinem acum si o facem de ceva vreme (n-are rost sa ma laud si eu cind am fost prima oara pe stadion si de citi ani ma bucur sau ma apuca dracii alaturi de echipa asta) noi, deci, nu cred ca vom tine cu alta echipa. (Nu zic, or fi si suporteri de rezultate, dar pe aia, fara suparare, nu-i consider stelisti.) PS. Eu as spune ca societatea civilizata e o iluzie. :wink:

Sper ca Geru sa continue si mai mult, nu doar un an. Chelios joaca la 45. Desigur, conditiile de la Red Wings nu se compara cu cele de pe Flamaropol sau Detroitul cu Bucurestiul, dar de ce nu? In general, virsta de retragere a hocheistilor e mult peste foarte multe alte sporturi. Si sper, intr-adevar, sa-si dea seama si cei din conducerea Stelei ca trebuie investit mai mult si mai cu cap. Bafta multa in continuare, Catalin!

Foarte corect. Am ramas dezamagit de rezultatele acelui sondaj cu "sunteti multumit de jocul de la Galati". Nu vreau rezultate la noroc, ci bazate pe ceva mai solid si mai concret, cum ar fi jocul echipei. Si nu vreau neaparat ca Steaua sa faca spectacol, vreau sa joace fotbal. Nu ca ar fi facut spectacol aseara si, vezi Doamne, de asta am fost egalati... Nu stiu daca e Lacatus vinovat, nu sunt in masura sa-l judec (desi a-ti exprima o parere, chiar si negativa despre un om, un simbol, un mai stiu eu ce nu inseamna a judeca si nici nu ai nevoie de diplome de antrenor pentru asta), cert este ca Steaua a cistigat 9 etape plus 1 jucind fotbal IN TOTAL cam o repriza... Si nu cred ca explozia asta de nemultumire impotriva lui Lacatus a izbucnit din senin. Ea a mocnit atita timp cit au fost rezultate. Acum, cind rezultatul a fost altul decit cel asteptat (cu atit mai mult cu cit e vorba de echipa acelui obez infect), a sarit forumul in aer.

La multi ani, Adi! Multam pentru tot ce ai facut pentru Steaua cind jucai si pentru ce faci acum.

Macar de am juca prost si am cistiga campionatul (asta fiind valabil in acest moment, cu speranta ca vom juca si mai bine, mult mai bine)... Totusi, cind vad ca Zapata e iar omul meciului, parca ma ia cu fiori. N-am nimic cu el, e un portar extraordinar, dar cind intr-un sezon (neincheiat), portarul e cel mai bun de pe teren in 24 de meciuri... Am mai spus-o, nu avem mijlocasi. Atita timp cit creatori veritabili nu exista, nu stiu cum ati vrea un joc legat, cursiv etc. Eu cred ca Lacatus a facut din rahat bici... Si i-a mai si pocnit pe unii cu el. E adevarat, imi pun si eu semne de intrebare uneori (mai ales in ceea ce priveste schimbarile si titularii), dar trec peste. Mai sunt patru etape. Ma rog, trei serioase si una de spectacol (sper). @morosanu' mie mi s-a parut ca grigoras era nervos pe fundasii lui. doar nu voiai sa-i laude... daca a fost la Steaua trebuia sa se bucure ca a luat gol? mi se pare chiar un om cu bun-simt, fata de altii (tot fosti la Steaua).

Aproximativ, desigur... Super Golo! S-o tii tot asa! Cu siguranta vei juca in primul meci de la Euro 2008! (de asta chiar nu sunt sigur) Salutari din Kielce! Suporterii lui Korona sunt alaturi de tine!

Neasteptat (si neplacut) de multe opinii negative. Probabil ca daca s-ar protesta contra unui lucru mai clar, mai palpabil, reactiile ar fi mai bune. Probabil... Dar cred ca romanul este prea lenes, prea imbuibat (iar aici nu ma refer la mincare, ci la toate prostiile cu care suntem intoxicati), prea "ocupat" pentru a participa la un protest (zic eu) simbolic. Nu o ducem nici suficient de bine pentru a ne implica in asemenea cauze (desi e vorba de ceva ce ne afecteaza in mod cit se poate de direct), nici suficient de prost... Totusi, ca indemn, eu il salut si il apreciez.

Tot respectul pentru Geru si multumiri pentru tot ce ai facut. Bravo echipei nationale! De acum, important e sa nu mai cadem in grupa asta, eram parca prea jos. Cit despre promovarea si mai sus... Putem visa. In Ciuc sunt niste copii care se misca tare bine, si Steaua are cativa. Cine stie? Sincer, nu inteleg de ce te miri. Atita timp cit hocheiul va avea ca punct central in tara asta Miercurea Ciuc (unde e si cel mai modern patinoar din Romania), normal ca unii, cind vor auzi de acest sport, vor arunca in continuare cu rahat. Felicitari pentru articol! Si multam.

Si eu am renuntat de ani buni sa le cumpar si, de vreo doua luni, nu mai intru pe site-ul prosport, tot mai putin pe GSP, si am inceput sa accesez onlinesport. Nu vreau sa le fac reclama, nu am nicio treaba cu ei si nu cunosc pe nimeni de acolo, dar parca e altceva... Din pacate, multi romani/stelisti sunt masochisti in domeniul asta si aparent le place sa citeasca tot felul de mizerii inventate de niste imbecili. @I.N.Money - asta e, intr-adevar, cel mai deranjant. nu atit ca niste "ziaristi" scriu niste minciuni, ci mai mult ca un individ care a ajuns sa conduca Steaua e zgandarit sa spuna, la cald, niste lucruri care pot afecta un jucator sau altul. Ceea ce e putin in contradictie cu articolul asta, care altfel reda o situatie la care, dupa turul plin de scandaluri, sincer, nu ma asteptam.

Or fi fost un meci, doua reusite si in ultimii ani, dar pentru mine vor ramane mereu ca virf meciurile din '86-'90. Eram copil, dar nu cred ca am mai vazut Steaua jucind atit de entuziasmant, iar scorurile de atunci spun totul. Da, in Liga Campionilor. 4-0 cu Galatasary, 5-1 cu Goteborg... Si asta nu in tururi preliminare. Poate tocmai pentru ca i-am vazut pe vitezisti (da, e adevarat, fotbalul in general era altul), imi vine greu sa aleg vreun meci din ultimul timp. Poate cel cu Lens, cind nu-mi venea sa cred la pauza ca scorul e 3-0... Dar cam atit. Acum tin cu Steaua, ca nu am cum altfel, dar nu ma mai entuziasmeaza nimic la ea.

Pentru ca la turci, ca si la greci, se investeste enorm. Ce echipa din Romania si-ar permite, chiar si peste citiva ani, sa ia un Roberto Carlos (asa, pe final de cariera, cum era el) de la Real Madrid? Intai sa se puna economia pe picioare, sa dispara toti derbedeii astia de la conducerea federatiei/cluburilor si dupa aia vom putea vorbi si de optimi, sferturi de CL sau alte vise... Performanta Stelei din UEFA, de acum doi ani, o consider o mica minune.

Cred ca trebuia blocat de mult. Indiferent de opiniile fiecaruia, s-a batut prea mult moneda pentru niste biete epigrame. Vorba lui LDS (scuze ca intr-un topic anterior te-am numit LSD, a fost o simpla greseala de scriere, nu o ironie stupida - nu vreau sa se inteleaga mai stiu eu ce), probabil ca un banner cu Dinamo ar fi cauzat mai putine polemici. Nu vreti sa trecem la fotbal?

Are si acest comentariu portia lui sanatoasa de aroganta. Aparent, nu e bine sa superi majoritatea sau sa ai o parere diferita, pentru ca esti infierat de o maniera demna de niste vremuri mai proletare. In momentul in care iti faci publice creatiile artistice e cit se poate de normal sa existe si contestatari. Anormala mi se pare atacarea in acest mod celor care contesta. Sincer, decit un aplaudac majoritar, prefer un contestatar minoritar. E adevarat, nu unul gratuit si doar de dragul de a fi mai cu mot. Aparent, DeMaio nu va mai vizita acest site. Daca vreti sa fim o familie mare si fericita, in care sa ne aplaudam reciproc, spuneti... Dar, in cazul asta, probabil ca DeMaio va fi urmat de altii. Apreciez raspunsul lui LSD si, pina la urma, efortul si curajul lui, dar nu si genul asta de comentarii.

Asta e si punctul meu de vedere. Nu am incercat niciodata sa scriu catrene satirice, dar observindu-le pe cele de mai sus imi dau seama ca nu e simplu. Fara suparare... Nu putem fi toti artisti.

In ceea ce priveste discutia cu sa-i injuram pe aia si sa-i aplaudam pe ceilalti, fiecare face cum il taie capul. Daca un fotbalist joaca bine pentru nationala (da, pentru bani, pentru faima, pentru un club mai bun, dar facindu-ma si pe mine sa ma bucur sau nu...) il apreciez. Gresesc? Asta e, shit happens... Dar treaba asta cu "in primul rind stelist si apoi roman" mi se pare de-a dreptul hilara. Asa sa spuneti si la vama... Eu unul m-am nascut ROMAN si am devenit stelist. Poate in alte case se intampla altfel. @predatorpulse7 da, te-am inteles si ai si tu dreptate. Stiu ca era o perioada, cu ani in urma, cind il uram pe Lucescu Jr. Acum poate virsta (hehe), poate experienta, dar am o atitudine mai Zen si nu ma mai enerveaza orice javra care isi da arama pe fata in meciurile cu Steaua.

OK, am inteles. Astept plin de nerabdare ziua de miercuri. Eu nu ma refer la cazuri extreme, ca exemplul tau. Astora le-as taia diverse chestii, dar nu e cazul sa discutam aici ce si cum...

Parca cel mai mult mi-as dori depunctarea rapidului cu vreo 10 puncte. Daca acum se vaita, sa-i vad atunci... Pe de alta parte, regulamentul e regulament. Daca acolo scrie 3-0, 3-0 sa fie. @Kreator - nu cred ca e normal sa ai gesturi onorabile doar fata de niste oameni care te respecta si te trateaza decent. Superioritatea (intelectuala sau de alt fel) ti-o dovedesti cind esti domn fata de niste mizerii. Nu vreau clementa pentru tzigani, dar nici razbunare. Vreau corectitudine. Si, repet, daca regulamentul scrie negru pe alb ca e cu 3-0, orice discutie e inutila. In cazul in care se va aplica...

Foarte corect. Ne bucuram prea mult pentru prea putin. In ceea ce il priveste pe Lacatus, cred totusi ca ii lipseste un mijloc solid pentru a-si impiedica oamenii sa joace atit de haotic. Atita timp cit nu are tot ce-i trebuie, nu poti acuza meseriasul daca produsul finit e strimb.

Cum, necum, tot Steaua da tonul la civilizatie in fotbalul nostru. Cel care a avut ideea asta merita toate felicitarile. Nici nu-mi pot imagina ce ar putea fi daca am avea o conducere normala...