eddie the 'ead

La acel sondaj cu "cel mai antipatic personaj din fotbalul romanesc" lipseste insipidul asta de Piturca. Nu mi-am dat seama pina acum, desi nu cred ca l-am vazut vreodata schitind macar o urma de zambet pe dobitoc. Cit despre meci, vorba lui, "am jucat spectaculos". E un antrenor cu rezultate, stie ce spune...

Bravo, baieti! Felicitari! Pacat ca meciurile se joaca la Buzau, dar n-ar rost sa incep iar o discutie despre sali, infrastructura, bani pentru sport etc. Bafta in grupe!

Iata un clasament care nu-l convinge pe barbugiu sa-si dea demisia: 1. Lituania 3-0 3 p 2. Austria 3-1 3 p 3. Serbia 2-0 3 p 4. Franta 1-3 0p 5. Ins. Feroe. 0-2 0p 6. Romania 0-3 0p Cind o mai fi fost Romania sub Ins. Feroe? Nu ma intereseaza ca s-a jucat un singur meci. Pina la urma, Feroe a jucat in deplasare cu Serbia...

Parca poti sa mai zici ceva dupa meciul asta... Trist e ca s-au adunat prea multe scandaluri, mult, mult prea multe, dar putreziciunea nu va disparea. Sandu, Mitica, Prunea si restul javrelor vor continua lupta lor stupida, demna de parodii de la Hollywood, nationala se va scufunda, iar noi vom ajunge sa aflam din intamplare ca "Romania joaca azi". Caracterul infect al conducerii fotbalului romanesc se vede la toate nivelurile lui, iar cum un caracter infect nu poate duce mereu la victorii, rezultatul de azi e normal. Inainte de meci l-am vazut pe Iordanescu si mi-am adus aminte ca singurele motive de "scandal" pe vremea lui erau iconitele pe care le saruta la nesfarsit. E adevarat, tot pe vremea lui am iesit in strada dupa un Romania-Argentina 3-2. Imi pare rau pentru cei mai mici ca nu au prins acele vremuri mult mai calme si mult mai frumoase macar din punctul asta de vedere.

Stati putin... Fotbalistii nu au luat la tinta cu pietre niste ziaristi. Daca ar fi fost Vochin sau Radu Naum printre "victime" as fi zis. Dar nu, erau panaramele (fetite si baieti) care fac ziaristica aia tip "X a spus, tu ce zici?" si care se ingramadesc la "palat", pentru ca "da nea Gigi de mincare si de baut"... In plus, ma indoiesc ca gestul lui Lobont, Tamas si mai care o fi fost a fost foarte serios, chiar daca doza de vagabonzeala ramine.

Pai, ca sa raspund la titlu, eu, ca stelist, nu sunt alaturi de acei suporteri trimisoreni iesiti pe strada. Mi se pare un articol scris in graba, sub presiunea imaginilor cu jandarmii cei rai si demonstrantii cei buni. In plus, mai toate comparatiile din articol sunt fortate (unele chiar bine de tot)... Cel putin patetismele alea cu mama, copilul etc nu le poate spune decit cineva care nu a trecut prin asta si caruia (careia, in cazul asta) ii place sa se joace cu vorbele. N-am nicio problema cu Timisoara sau cu timisorenii, dar cred ca balena Iancu a reusit sa mobilizeze suporterii pentru o cauza pe care nici ei (si, sincer, nici eu) nu o inteleg prea bine. Ce vor ei? Sa nu se desfiinteze echipa? Pai a zis cineva, in afara de Jabba, ca se desfiinteaza, le-a cerut cineva asta? Sa nu retrogradeze? Pai adevarata lor echipa nu e deja printr-o divizie inferioara? Sa nu-si schimbe culorile? E, asta pot sa inteleg, dar parca sa blochezi un drum national pentru asa ceva e cam mult. Cum sa compari revolutia din 89, misterioasa, cum a fost ea, dar cind s-a murit pe bune, cu prostia asta? Da, e bine ca orasul ala sa aiba un investitor serios la echipa de fotbal (care o fi ea), e bine ca cineva sa se straduiasca sa-i dea jos pe Sandu, Mitica si altii, dar nu cred ca nea Iancu de Timisoara (vorba vine...) e cel mai nimerit pentru asta.

hehe, asta e clar. dar as fi vrut sa-i vad pe baieti si in deplasarile din Ungaria.

Bravo si felicitari celor care au facut asta! Sunt de admirat. La fel cum e de admirat si George! Bine ai revenit acasa!

E binevenit! Bafta! E posibil sa fie vazute si pe Sport 1. Ei mai dadeau meciuri de la unguri. Cam astea doua ar fi singurele sanse, Sport.ro si Sport 1. Ma indoiesc ca brusc va deveni o alta televiziune interesata de hochei. Oricum, primele doua meciuri, care din cite stiu eu sunt in deplasare, nu par a fi in programul vreunei televiziuni din Romania. Pe primul, cel putin, nu l-am gasit nicaieri. Raman site-urile cu televiziuni online, tip cool-TV (doar ca exemplu). Acolo sigur vom gasi ceva.

Iar contestatarii contestatarilor abia asteapta sa-i calce in picioare, sa-i injure si sa-i invite afara in suturi. Un mic cerc vicios care devine plictisitor. C-asa-i in tenis... Pardon, in fotbal.

De acord cu notele, mai putin la Banel. 8,5?!?! Hai sa nu cadem in extrema cealalta. Gata, Banel iese incet din zona jucatorilor pe care ii "blagosloveam" meci de meci, dar azi a avut momente in care mi-a amintit de Nicolita de acum o luna... Nu stiu daca i-a iesit vreo centrare, a pierdut mingi. E adevarat, isi da sufletul. Ceea ce multi n-au facut in meciul asta, dar eu i-as da un 7, in niciun caz 8,5! Meciul, pina la urma, s-a terminat bine. Sunt in continuare jucatori neadaptati si se joaca (probabil) economic, la gindul ca ne asteapta "potopul" de meciuri, toamna asta, plus diferenta de miza dintre meciul asta si ultimul, cu Galata. Da, si eu vreau mai mult, vreau spectacol, vreau goluri, vreau sa nu mai tremur pe sfarsit de meci. Si nu, Pandurii nu e mare echipa, nu e vreo Chelsea, Barcelona sau Milan, sa jucam la trecerea timpului. Dar luand toata situatia in ansamblu, eu zic ca e un rezultat foarte bun.

Recunosc ca, dezamagit de starea gimnasticii romanesti in perioada asta, dar si din motive obiective, n-am urmarit fetele la Olimpiada. Dupa medalia asta am regretat... Acum vad prima oara exercitiul Sandrei. Intr-adevar, E AUR! @Marius - nu stiu daca are vreo importanta, dar aprecierea mea pentru tine creste cu fiecare articol extra-fotbal. Bravo!

@fedora - excelent!

Sunt curios sa revad Lyonul, sa vad daca au scazut, asa cum se spune, sau ne facem iar curaj ca gaina la taiat. Bayern mi se pare cea mai puternica, dar imi amintesc cum era anul trecut sa-i scoata din Cupa Germaniei o echipa din Liga a 2-a si cum i-au umilit Zenit ceva mai tirziu. Fiorentina mi se pare mai mult un balon de sapun. Cred ca sunt cei mai slabi din grupa, chiar daca sunt italieni, chiar daca au un antrenor bun, chiar daca il au pe Mutu... Eu credeam ca din cauza lui Piturca si a tacticii lui extrem de "curajoase", cu o mie de fundasi pe metru patrat... Nu mi-a placut niciodata Mutu ca om, prea multe fite, prea multe aere, dar de aici pina la a-l baga si a-l scoate prin diverse parti, pe el si pe familia lui, mi se pare cale lunga si nici nu mi se pare o idee prea demna. Cred ca poate fi intimidat, daca va juca, si intr-un mod ceva mai inteligent. Si, cu tot respectul, nu vreau s-o aud pe aia cu "dar el ce a spus despre noi?". Daca am avea toti 4-5 ani, ar merge...

E binevenit! Totusi, fara a fi circotas, nu inteleg cum de a venit un jucator de 30 de ani care a jucat in NHL in Romania... Asta pentru ca 30 de ani e o virsta numai buna pentru hochei. Bine, daca nu ma insel eu, in ultima vreme a jucat in campionatul Austriei, dar oricum nu se poate compara cu ce e la noi. In sfarsit, abia astept sa-l vad! Si abia astept sa vad Steaua in noul campionat. Bafta multa si felicitari celor care l-au adus! Cam greu, as zice eu. Ca jucam in interliga. ) Da, probabil ca oamenii inca nu stiu. Totusi, nici ungurii astia nu mi se par extraterestri (cum ar putea parea comparativ cu nivelul hocheiului de la noi, pentru ca am vazut niste meciuri in care echipe unguresti au fost distruse de niste rusi). E adevarat, au vreo doua, trei echipe de care nu vad cum ar trece Steaua, dar nu se stie niciodata, chiar daca in hochei nu prea exista surprize.

Mda, dupa unele comentarii, incepusem sa cred ca am vazut eu aiurea. Macar la meciul asta Lovin ar trebui apreciat, dar vad ca e mai greu decit am banuit. Daca ma uit peste acel top, IN ACEST MECI, Lovin e peste Zapata (care nu prea a avut de lucru), peste Toja, care a avut doar pasa de gol, peste Ovidiu Petre (desi acesta e in 99,99% din meciuri mai bun decit Lovin) probabil nerefacut, peste Petre Marin (asta nu inseamna ca Marinica a jucat prost) si peste Ghionea, care a jucat mult mai putin si nu l-am evidentiat cu ceva special.

Bravo lor! Un singur lucru vreau sa spun: cred ca e cel mai bun meci facut de Lovin de cind a venit la Steaua. N-o fi fost el jucatorul meciului, dar sunt curios sa vad ce note va primi in tabelul ala. Bravo si lui Banel, care ar fi un jucator minunat daca ar avea putin mai multa minte. Oricum, felicitari tuturor !

E etapa a cincea si se continua cu improvizatiile. Corect, titularii trebuie odihniti (desi, pina la urma, e tipic pentru cioban sa se gindeasca la profitul imediat si nu la campionat), in plus sunt si multi accidentati si sper sa nu inceapa iar nenorocirea de acum vreo doi ani, cind am jucat un tur avind aproape o echipa la infirmerie. Dar cred ca ar trebui ca jocul sa se inchege ceva mai bine chiar si cu rezervele. Lucru care nu se intampla si nu e de mirare, de fapt, atita timp cit unii dintre ei (Rada, Neaga) nu prind nici banca, uneori. Ramin si dupa meciul asta cu aceeasi impresie: Steaua are niste jucatori foarte buni, cum nu a avut de mult, si ar putea fi o echipa mare, macar in campionatul asta, asa mioritic, cum e el. Dar inca nu e, iar pe alocuri e chiar o echipa jenanta (jocul lui Ghionea, de azi, aparitia unor Banei si Lovinei ca titulari, oameni cu care nu as avea nimic daca nu s-ar juca cu nervii mei cit stau in teren). Sper in continuare ca e de vina doar timpul si ca dupa mai multe meciuri, se va inchega o echipa solida. Sa vedem in ce directie o vom apuca miercuri.

Sincer, nu cred, dar, din filmuletele pe care le-am vazut si eu, ca tot stelistul, pe tub, cu baiatul asta, am observat la el o mare calitate: trimite mingea spre poarta fara sa stea prea mult pe ganduri. Si o trimite si bine... La minusuri, mi se pare cam firav.

Se vinde numele Stelei. Si in CL ai dat mai multi bani ca sa vezi Real Madrid sau Arsenal decit ai dat pentru Dinamo Kiev sau Slavia Praga. Iar spectacolul nu e garantat nici in CL, decit daca si-or face Manchester, Real, Steaua sau altele trupe de circ... Si acolo platesti in mare parte faptul ca asisti la un brand care e CL. Corect, conditiile sunt teoretic incomparabile (ca si pe Ghencea tot o buda la citeva mii de oameni e), si n-am fost niciodata la Bistrita, dar banuiesc ca nu face biletul 50 de roni. Cred ca deranjant nu ar trebui sa fie faptul ca pretul e mai mare decit la alte meciuri, ci ca e mult prea mare fata de conditiile oferite. Repet, nu am fost niciodata acolo, stiu stadionul Gloriei (daca se joaca acolo) doar de la TV. Poate ca ma insel eu si 50 RON e o suma rezonabila...

Eu nu neg ca "nea Jean" incearca sa-si faca plinul, asa cum nu zic ca pretul biletelor nu e prohibitiv. Totusi, ca practica, stabilirea unui pret diferit la bilete in functie de adversar e o treaba care se face oriunde. Un bilet mediu la Barca-Atletico Madrid (ca sa nu vorbesc de Barca-Real unde sunt preturi uriase) e de doua ori mai scump decit unul la Barca-Almeria.

Nu-mi vine sa cred cum a jucat Nicoleta... Bravo lui! Macar de-ar tine-o tot asa. Mai ales ca la faza golului 2 eram sigur ca o da in balarii, dar a pasat la timp. Ca sa nu-l laud prea mult asa de brusc, eu zic totusi ca lipsa de cunostinte fotbalistice aratata in atitea meciuri nu are cum sa se transforme brusc in fantezie, tehnicitate si altruism. Asa ca sunt usor circumspect. Dar, pina reintra Szekely, s-o tina tot asa. In asemenea meciuri de campionat e foarte bun. Apoi, pe partea stinga mi s-a parut ca Toja s-a cam calcat in picioare cu cine aparea pe acolo, dar altfel chiar mi-a placut baiatul. Se bate pentru minge si stie s-o protejeze foarte bine. Abia astept sa-l vad dupa vreo 5-6 meciuri. Imi pare rau pentru Arthuro. Nu stiu de ce, am impresia ca poate mai mult, dar nu prea se lipeste la gol. Oricum, nu ma asteptam sa bata el penalty-ul. Eu l-as fi lasat pe Toja sau pe Dayro.

Exact. Bravo si Cameliei!

Bravo, fetelor! Felicitari! Ar fi fost anormal sa nu apara un asemenea articol, mai ales acum, dupa medaliile astea olimpice, desi nu ma mai mira nimic, intr-un mediu sportiv dominat 99% de fotbal. Chiar si asa, felicitari, Marius! Poate ca n-ar strica sa aveti o rubrica (saptaminala, lunara, cum vreti voi), in care sa mai spuneti ce se intampla si la celelalte sectii ale Stelei. Despre hochei, handbal si rugby, slava Domnului, se mai scrie, chiar daca doar atunci cind sunt meciuri. Despre sporturile individuale mai putin. Cind ma gindesc ca la Olimpiada de la Los Angeles am fost pe locul 3 (!!!!) la medalii pe natiuni (e adevarat, au lipsit rusii) mi se face pielea de gaina (si, ca sa ma leg si de sportul drag mie, nu mai spun ca eram in perioada aia in grupa mondiala la hochei - un lucru care acum pare o gluma buna). Am fost imbatabili la handbal, am luat 5 titluri mondiale consecutive la gimnastica (asta acum vreo zece ani), canotajul, halterele si boxul erau sporturi la care luam mereu medalii (nu o medalie, MEDALII). De asta ma intreb unde am fi daca ar exista infrastructura aia aparent utopica. Guvernele se schimba, politicienii/curve dau din gura si isi vad interesul personal, dar sportul nu pare a avea vreun viitor in tara asta. Pacat... Vom deveni o natiune de burtosi imbuibati.

Eu nu doar ca as fi vrut, dar cred ca aseara am fi putut. Banel a facut un meci excelent pentru cum joaca el in general, pentru ca a dat un gol in poarta care trebuie. Altfel, nu stiu unde ai vazut tu ca a cistigat duelurile fizice cu adversarii, cind ori pierdea mingea, ori era pe jos. De la lipsa lui de intelighentie au plecat ambele goluri ale turcilor. Apreciez ca omul pune suflet, dar in repriza a doua daca ar fi avut un dram de creier si ar fi pasat in careu in loc sa incerce niste executii penibile, am fi venit acasa cu o victorie. In rest, de acord cu tine, mai putin treburile alea cu imbecil, cu taiat de nas si alte lucruri care i-ar putea face pe unii sa creada ca ai detine vreun adevar universal. Am mai spus-o, nu sunt nici pro, nici anti-Lacatus, dar nu cred ca antrenorul Lacatus e mai presus de critici.