Ayrton

Nu stiu, poate...

sursa stelisti.ro Preturile mi se par putin cam exagerate...(poate, cu exceptia meciului cu Real) La un calcul sumar Steaua va castiga circa 3 milioane de euro din vanzarea de bilete - comparabil cu ceea ce castiga Milan la un meci de CL, avand un stadion de 3 ori mai mare. Ca sa dau banii astia, trebuie sa vedem niste transferuri pe masura, nea' Gigi! Nu, asa, doar pe ochi frumosi... Acum nu mai exista scuza banilor!

Eu zic sa lasam Steaua-Valencia pentru optimi! :wink:

In nici un caz Barca sau Chelsea! Sunt, clar, cele mai tari echipe in acest moment! Pe langa ele, chiar si Milanul pare OK! Asadar prefer Milan, Bayern si Copenhaga sau Milan, Celtic si Hamburger SV.

Victore, Cei pe care i-ai nominalizat sunt jucatori de peste 30 de ani... Sau ma-nsel?! Parca nu asta era politica Stelei! Decat sa dea Steaua 1 sau 1,5 milioane plus salarii de 500 mii pe an pe astfel de fosile (scuzati-mi expresia!), mai bine il aduce pe Mazilu. Sau daca nu-l vrem, atunci cautam in alta parte un atacant mai tanar, dar de perspectiva. Cu toate astea, eu nu cred ca va mai veni vreun jucator, chiar daca vom intra in CL!

Am ajuns sa ma-nchin ca babele, de ceea ce ii debiteaza mintea acestui... frustrat! (ca jurnalist, nu e!). Dar, poate e mai bine sa-l ignoram complet...

@ Motanu Tocmai asta vroiam sa-i spun si eu... :lol: :lol: Le e dor de Constanta...

Sunt de acord cu tine, ar trebui adus un atacant tanar, de perspectiva insa nu sub "valoarea" lui Iacob. De ce sa vrem atat de putin? Am vazut un rezumat cu golurile meciului Anglia-Moldova 2-2 (U21). Cele 2 goluri ale moldovenilor au fost marcate de Alexandr Zislis (21 de ani, Tiligul Tiraspol) si de Serghei Alexeev (20 de ani, FC Tiraspol)! Nu stiu cum joaca in general acesti atacanti, dar cele 2 gloluri au fost 2 bijuterii tehnice. Din imaginile pe care le-am vazut, Zislis pare mai tehnic si mai rapid, iar Alexeev cred ca are peste 1,90 (are alura lui Crouch). Poate ar trebui ca MM sa se mai uite si la est de Romania, chiar daca cei din Moldova prefera campionatul rusesc sau cel ucrainiean. Nu stii de unde sare iepurele...

Incurcate sunt caile justitiei romane... Am vazut ca multa lume isi da cu parerea despre aceste datorii, dar nimeni (cu exceptia catorva persoane importante) nu stie exact natura tranzactiei intre Becali si cei ce administrau vechea societate. Din putinele informatii pe care le posed, stiu ca vechea societate nu era una pe actiuni, ci era o societate nonprofit. Daca Becali a preluat vechea societate, atunci a preluat-o cu tot cu datorii. Daca a cumparat jucatorii, numele, emblema, locul in campionat si palmaresul, atunci nimeni nu poate sa-i faca nimic. In cazul asta datoriile se recupereaza de la vechii administratori. Statul (in cazul asta, reprezentat de Bodu) se vaita ca nu poate recupera datorii, dar timp de 15 ani nu a facut nimic din punct de vedere legislativ pentru a putea recupera aceste datorii. :?: Oare, de ce?

Peste 1 milion de euro pentru O. Petre este prea mult. Eu l-as prefera pe Lazar la acesti bani. In orice caz, este destul de greu sa alegi dintre cei 2. Petre este mai tanar cu 1 an, deci are ceva mai multe sanse de a creste, insa nu l-am vazut facand si faza ofensiva foarte bine..., in plus, are o mai mare experienta competitionala. In schimb, Lazar are o mai mare influenta in jocul Sportului, decat are Petre la Timisoara - participand si la faza de aparare si la cea de atac. La aceeasi bani, e greu de ales intre cei doi! Depinde de ceea ce avem noi nevoie acum si, bineinteles, in momentul in care Radoi va pleca.

In sfarsit o mutare inteligenta a conducerii...

Interesante informatiile tale. Si, apropo de L'Equipe, acolo scrie ca are 1.80m inaltime, pe un alt site scrie ca are 1.83, iar cei de la EZ spun ca are 1.96... Cam mare diferenta! Cred ca mai bine il punem pe Toma in poarta! Apropo de Toma, oare de ce pana acum nu are nici un meci la activ in campionat??!! Sa fie de vina lipsa de valoare, sau faptul ca o anumita persoana il tine in brate pe Cernea - un portar care mie nu imi place deloc! Sunt curios daca sezonul asta Toma o sa apere macar in Cupa Romaniei! Cu privire la mijlocasi, iata ce scrie pe spt: Parerea mea e ca Lazar are cel putin o clasa peste Shroj. Dintre mijlocasii transferabili din campionatul nostru, doar O. Petre era o solutie mai buna.

Cat am fi noi de stelisti, nu putem pune semnul egal intre Carlos si Coman. Coman face o gafa la 4-5 luni... E totusi, cel mai bun din Liga 1.

E simplu, Piece... Ne multumim cu Badea si Oprita. Si ne rugam ca Badea sa joace din ce in ce mai bine...Caci alti atacanti valorosi nu exista in Romania!

Toata lumea vorbeste de Novakovic pe site...(de fapt, mai mult Sorin... ) Am devenit curios. Spuneti-mi, unde l-ati vazut?! Un link..., ceva...! Sa-mi dau si eu cu parerea...

Da' nu prea se pricepe omu', asa-i?? Stii ce-i doresc eu lui GG? Sa-si gaseasca o preocupare..., un post in guvern sau parlament (nu prea important, ca, Doamne fereste!, cine stie ce prostii mai face si p-acolo!). Asa nu o sa mai poata teoretic si legal sa conduca Steaua si nici prea mult timp pentru asta nu o sa mai aiba. Mai e o problema cu GG! Imixtiunea patronului in deciziile antrenorului cu privire la tactica. Si nu spune ca sunt doar scorneli ale presei. Olaroiu nu este primul antrenor, si probabil nici ultimul, care a avut astfel de probleme. Dar chiar a fost gresita, Victore! In plus, eu nu inteleg ce mai cauta Cernea, un portar care nu e nici macar de nivelul lui Carlos, in echipa Stelei? De ce nu se incearca aducerea macar a unui portar de rezerva?! In privinta atacantului, oricine ar veni, va trebui sa marce ceva mai mult de 6-7 goluri pe sezon!

@ Motanu Da, asta spuneam si eu: au jucat ca niste "vedete"... Macar dinamovistii au pus osu' la bataie si a iesit pana la urma un 1-0 chinuit!

Pe Sapunaru l-au ajuns blestemele stelistilor... :twisted:

Motane, Nici anul trecut nu au inceput mai bine... Cu putin noroc pot trece chiar de grupe. Oricum visele lor de preamarire sunt total utopice! Circula, deja, o gluma pe net cu privire la marcator: Obuca in seara asta, Obuca la Bucuresti si kuru Cupa UEFA. :lol:

Pana la urma este in interesul tuturor ca acest coeficient sa fie cat mai mare. Asadar, in ciuda faptului ca o necalificare le-ar mai taia din "macaroana", sper ca, in cele din urma, sa se califice... Cu, multe, multe emotii! :twisted: :lol: :lol: :lol:

Adevarul e ca, din ce am vazut eu, rapedistii au jucat ca niste "vedete". Se "plimbau" pe teren de parca jucau pentru Barcelona sau Real, si nu la Raped. Nici Dinam0 nu a jucat mai bine, dar macar au pus osul... Una peste alta cateva puncte pierdute la coeficient. N-ar fi bine sa nu se califice...

Nu-mi spune! Imaginea este de pe gsp... Nu trebuie sa crezi tot ce scrie la gazeta. :wink:

@ weeezer_20 Aici n-ai dreptate! Ar putea fi doar in a 4-a urna valorica, pentru ca componenta grupelor se decide dupa returul turului 3 de calificare.

@ Melku Mda! Ce pacat! Asta e, daca nu ne-am miscat mai repede... :lol:

Vine Huntelaar????!!!!