-
Content count
611 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Calendar
Profiles
Forums
Everything posted by Ayrton
-
Discutia pe care tocmai ai inceput-o nu poate fi limitata sau redusa doar la ultrasi sau suporteri stelisti. E o boala nationala si e cronica. Suntem bolnavi de lasitate si indiferenta nu de acum, ci de secole. Nu cred ca avem curajul sau constiinta unei mari natiuni. De asta sunt asa de invidios pe vecinii nostri de la vest. Cateva cuvinte nesabuite ale conducatorilor si Budapesta era "in flacari"... Nu cred ca vom fi instare vreodata de o astfel de riposta spontana.
-
DEMISIA! DEMISIA! DEMISIA! ACUM! nu maine, nu peste doua luni. ACUM!
-
Foarte dureros, dar asta e adevarul. Ai foarte mare dreptate! De asta imi este frica si mie... Ca "vechii suporteri" vor deveni minoritari si, intr-un final, nu vor mai conta deloc. Pana la urma cred ca asta isi doresc si ei, cei din conducrere. Totusi, ceva-ceva trebuie facut!
-
"Rembranding"... Se spune re-branding. "Vine" de la brand si nu de la Rembrandt. :wink: In comparatie cu emblemele celorlalte cluburi romanesti, cea a Stelei este printre cele mai puternice ca figura. Grafica ar putea fi, totusi, imbunatatita.
-
Tare curios sunt cum se va acomoda cu fotbalul mioritic. Multa lume spune ca ar trebui sa joace pe stanga, insa eu il vad (in sistemul 4-3-3) mai degraba pe dreapta in locul lui Nicolita (retras ca fundas dreapta) si pe Croitoru pe stanga. Vom vedea daca, acum, Olaroiu va face cu adevarat o echipa ofensiva si combinativa. Are toate premisele sa o faca.
-
Criticam jocul echipei, criticam jucatorii, antrenorii, conducerea, arbitrii... etc. Ne dorim ca Olaroiu sa-si ia "copii de suflet" si sa plece, MM sa-si dea demisia, iar GG sa vanda clubul. Totul pe buna dreptate, insa nici un cuvintel despre suporteri. Probleme mai profunde? NOI suntem una dintre ele! De ce? Pentru ca ne-am lasat pacaliti atat timp de catre un ciobanas, fara prea multa scoala, insa istet si parsiv ajutat de un catelus, MM, gata sa linga acolo si atunci cand trebuie. Pentru ca am fost naivi, pentru ca am cautionat orice imbecilitate spusa sau facuta de catre cei 2 doar pentru ca GG "baga bani" sau "MM iubeste clubul si de asta face asa". Chiar si acum, cand totul este clar, mai vad pe forum idei de genul "GG, cine crezi ca o sa te mai voteze daca nu bagi bani la echipa?" Cu alte cuvinte, o forma de prostitutie (scuzati-mi expresia) - noi iti dam votul, tu bagi bani la echipa. Criticam jucatorii ca nu au demnitate si curaj in fata marilor echipe si avem pretentii de management european, insa noi ne ascundem dupa idei de genul "facem mai mult rau la echipa, decat bine", "alegem raul cel mai mic" sau "ce vrei dom'le, e superbine pentru Romania"(dumnezeule!, cat pot sa urasc expresia asta!). Spuneti-mi si mie cand am protestat noi cu adevarat fata de o nedreptate evidenta? Atunci cand GG si-a trimis bodyguarzii in peluza? Atunci cand Neaga(cel mai bun jucator al Stelei in acel moment) a fost vandut pe o punga cu bani? Cand l-a umilit pe Zenga? Cand a murdarit imaginea clubului, incercand sa vanda emblema? Cand l-a folosit pe Lacatus, sau l-a umilit facandu-l papagal? Cand l-a discreditat fotbalistic pe Dica, pentru ca devenea prea popular? Ma uit la rapidisti! Mai oameni buni, Copos nu slabeste presiunea pe echipa de nicio culoare, dar nici suporterii nu-l iarta niciodata. L-au tinut pe Lucescu jr protestand! Cand am facut noi ultima oara asta?? Isi mai aduce cineva aminte? Caci de nedreptati am avut parte la greu. Si partea cea mai trista e ca atunci cand rezultatele or sa reapara, toti contestatarii vor disparea ca prin minune, problemele reale vor ramane si o vom lua de la capat sezonul urmator! Si uite asa, tot inainte! Halal curaj! Halal demnitate! Halal atitudine! "Apa curge, pietrele raman" sau mai bine zis "[email protected] latra, ursul mananca miere".
-
Asa cum, probabil, ati anticipat, problema centrului de juniori ai Stelei, nu este una de imagine sau titulatura, ci una de metoda. O simpla schimbare a numelui nu rezolva in nici un fel problema. Doua lucuri m-au determinat sa propun un astfel de subiect: Intentia lui Hagi de a deschide o astfel de academie in Constanta si Bucuresti, si un recent articol din Gazeta ce anunta concedierea unui antrenor de la Centrul de copii si juniori ai Stelei (Stefan Sames, un fost important jucator al Stelei). Motivele concedierii au fost (conform gsp): problemele cu alcoolul si cererea de bani parintilor pentru a le fi acceptati copii in grupele de juniori. Sames a fost inlocuit cu unul dintre verii lui Gigi Becali. Cateva concluzii se pot trage din cele doua "stiri". 1. Exista romani (stelisti) care au jucat pentru cluburi foarte mari din Europa, au avut posibilitatea sa vada cum functioneaza o astfel de Academie si au vointa sa incerce ceva. Unul dintre acestia este chiar Hagi. 2. Daca vrei sa faci curatenie la centrul de juniori ai Stelei, nu faci concedieri (motivele expuse mai sus mi se par suficiente, indiferent de numele celui concediat) si apoi angajezi o persoana de incredere care nu are (aproape) nimic? in comun cu fotbalul si, mai ales, cu selectia si pregatirea juniorilor. Si acum intrebarile: Exista o preocupare a conducerii de a reforma centrul de juniori? Cand va deveni centrul de juniori o Academie in adevaratul sens al cuvatului. O Academie unde primeaza metoda, unde selectia se face exclusiv pe baza valorii, unde copii sunt pregatiti, de catre profesionisti, din toate punctele de vedere (fizic, tehnic, tactic si psihic) pentru a face mare performanta. Ce ne lipseste? Vointa? Inteligenta? Lipsesc valorile fotbalistice? Lipsesc antrenorii de valoare? Nu are clubul bani? Cat la suta din cei 8,5 milioane de euro, catigati in acesta toamna, vor fi investiti in juniori? Cum s-ar putea pune bazele unei astfel de idei in realitatea Romaniei de astazi (salarii mici, pregatire profesionala insuficienta... etc) Toate marile cluburi au Academii de fotbal puternice si bine organizate! Noi, de ce NU?? Astept pareri despre acest subiect.
-
M-ati facut curios cu acesta noua idee (probabil, menita a revigora activitatea forumului). Chiar daca nu este suta la suta pe placul meu (nu toata lumea poate avea liber acces la discutii), poate fi o idee foarte buna, atat timp cat se vor respecta cateva principii esentiale (cel mai important fiind libertatea de gandire si constiinta). In speranta ca aceasta noua formula de dialog nu se va transforma intr-un instrument de reducere "la tacere" a celor incomozi, de ridicare in slavi a conducerii clubului Steaua sau de generare a unei "elite" menita sa devina, in mod exclusiv, formatoare de opinie, as dori sa particip la discutii. Ayrton ACCEPTAT
-
Virgil, Grupul e suma indivizilor. Cred ca abordarea de tip personal a lui Cannavaro e la fel de importanta ca si cea la nivel general. Tu ai mentionat 2 probleme, una de cantitate a mesajelor si alta de calitate. Prima are legatura si cu rigiditatea cu care se aplica regulamentul (moderatorii dau senzatia ca nu agreeaza exact ceea ce este baza unei dicutii interesante - polemica), a doua mai degraba cu varsta celor ce posteaza.
-
Pretul de 1,2 milioane de euro (la jumatate!) mi se pare umflat. Iar din cate stiu, Argaseala a spus ca tabela va fi comandata din Japonia!
-
Nu chiar foarte mult, doar 2-3 cm... :lol: Nu pare la fel de puternic, dar mie mi se pare ca este mult mai combinativ decat Iacob. Mie nu-mi place cum joaca Steaua atunci cand Iacob este in teren.
-
draculas, primul era cam urat (pacat de poza)! Al doilea mai merge, cu toate ca e cam simplist! PS: Daca esti novice cu Photoshop/Illustrator, te pot ajuta cu cateva tutoriale sau site-uri cu tutoriale. Da-mi un PM!
-
E hai!, acum nu vrei sa le-nchinam si niste ode?! :lol: Sau, sa le ridicam niste temple, poate... :roll: Eu spun sa ne pastram luciditatea. A fost o campanie buna, insa pana acum nu a confirmat decat Badea (partial), restul mai au cate ceva de demonstrat. E bine ca avem un lot numeros, cu toate posturile dublate. Pana la urma ma declar multumit! Cu toate ca, nu avem si un al doilea portar valoros.
-
@SSK Eu stiam ca are aproape 25 de ani, deci nu are cum sa fie titular la nationala de tineret.
-
Stancu poate juca bine si ca mijlocas dreapta. In plus de asta, Oli a declarat de mai multe ori ca este nemultumit de randamentul lui Balan, iar locul lui Marin este pe stanga, chiar daca va ramane pe banca preferatul meu, Nesu. Stancu e o achizitie buna, iar daca Siman nu se incapataneaza, il vom vedea in tricoul Stelei. In orice caz, chiar fara el, ma declar multumit de aceasta campanie de achizitii!
-
SSK, Nu sunt neaparat un fan infocat al lui Nesu, insa am o slabiciune pentru fotbalistii rapizi, plini de vivacitate si cu "privirea sus". Macar aceste 3 calitati le are Nesu. Bineinteles, raman la parerea mea ca Nesu va confirma pe deplin, mai devreme sau mai tarziu si de aceea nu avem nevoie acum de un alt fundas stanga! Poate la iarna... Despre Dica, spunea un impresar (daca nu ma-nsel, impresarul lui Mourinho) ca daca ar fi "quick", ar fi un mare jucator si probabil ar valora multe (zeci de)milioane de euro. Si, intr-adevar, nu-l putem inlocui in partidele importante, insa in cele cu echipe mai slabe, se poate foarte bine si fara el. Evident, intr-o alta asezare tactica (am dat exemplul meciului cu Farul).
-
Aici te contrazic! Atunci cand Dica nu va fi pe teren, vom juca cu o asezare (foarte ofensiva, de altfel) 4-1-4-1, aceeasi pe care a folosit-o Oli in meciul cu Farul. Din acest motiv, eu am spus ca avem nevoie de inca un mijlocas tanar si polivalent!
-
100% de acord cu tine in privinta lui Cristocea. Are tehnica, viziune si joaca, mai mereu, cu "privirea sus"! Insa, esti nedrept cu Nesu. Daca apreciezi jocul lui Baciu si Lovin, nu poti sa recunosti meciul foarte bun facut de Nesu cu Standard. Eu spun ca este in crestere si, foarte important, Oli are incredere in el! Eu nu cred ca avem nevoie de un fundas stanga, ci de un mijlocas polivalent care poate sa joace pe orice post in linia de mijloc.
-
In privinta mijlocasului, de la bun inceput am spus ca il prefer pe Lazar in dauna lui O. Petre. Asa ca sper sa fie Lazar. Mai exista si varianta Herea... Sau, cine stie?, vreo surpriza din alt campionat...
-
Din ceea ce am vazut in cele cateva zeci de secunde cu golurile sale, pare o achizitie buna. Sa vedem, insa, cum se va descurca la noi...
-
Bogdane, Ascensiunea lui Badea a surprins pe multa lume, inclusiv pe mine. N-am spus niciodata ca nu are talent, ci ca ii trebuie timp sa confirme. Avand in vedere si integrarea rapida a lui Iacob, cred ca in lotul nostru este o atmosfera buna, ce te face sa dai randament foarte repede. Eu sper sa-l tina pe Badea si sa nu fi fost doar un foc de paie. Avem nevoie de el! Daca nu ar fi fost accidentarea lui Iacob si Radoi, nu as fi fost atat de "disperat". Insa, in conditiile astea avem nevoie de un mijlocas si un atacant, plus un al 2-lea portar.
-
Era doar o replica... Nu ma refeream la calificare! M-am referit la faptul ca pana acum se invoca lipsa banilor pentru transferuri. Acum sunt! Si daca sunt, atunci de ce nu se fac? Lotul e destul de subtirel pentru CL, cred ca aici suntem de acord! Asa cum spuneam mai sus, mai sunt, totusi, 3 zile. Daca am asteptat 3 luni, pot sa fac asta inca 3 zile.
-
N-ai inteles nimic din ceea ce am spus... Vorbeam de lipsa de transparenta ce genereaza, inevitabil, suspiciuni. :wink:
-
...iar, altii sunt vesnic pacaliti! :wink: Nemilosul are in mare parte dreptate, sumele castigate de Steaua in acest an nu se revad IN TOTALITATE (sau, macar, in mare parte) in investitiile pe care sustine Becali ca le-a facut. Suspectez ca o parte din aceste venituri au fost folosite pentru a se plati cateva datorii... De exemplu, deranjeaza faptul ca Becali nu foloseste expresia "Clubul Steaua a investit..." ci "Becali a investit...", lasand impresia ca banii dati sunt din propriul buzunar si nu produsi de catre club! Apoi, atat timp cat nu vor fi facute publice sumele investite sau obtinute (asa cum procedeaza, la fiecare sfarsit de an fiscal, TOATE marile cluburi, indiferent de forma lor de organizare), intotdeauna vor exista astfel de suspiciuni. Asta se numeste transparenta! In orice caz mai sunt 3 zile...in care sper sa vedem ceva transferuri.
-
Aducerea unor jucatori tineri (maxim 23 ani), cu potential mi se pare o strategie corecta! Chiar daca vom convinge jucatori cu experienta sa vina la Steaua, timpul ramas este insuficient pentru a putea sa-i integram in echipa in vederea meciurilor din CL! Peste numai 2 saptamani avem un meci foarte important cu Dinamo Kiev. Cred ca Steaua ar trebui sa se orienteze catre jucatori tineri care sa acumuleze experienta in acest sezon si in anii urmatori sa dea roadele asteptate.