Ayrton

Iar gresesti, desteptule! Eu am pus o intrebare la modul general (echipele din Spania) si tu ai raspuns dand un singur exemplu particular. Spune, te rog, si despre Barcelona, Sevilla sau oricare alta echipa din Spania... Si NU!, nu pun semnul egal intre Becali si Paunescu. Ceea ce face Becali este infinit mai rau decat ceea ce a facut Paunescu. Daca ultimul a distrus financiar Steaua, Becali ne-a distrus spiritul, tot ceea ce insemna Steaua... Si acum spune tu, desteptule, ce e mai greu de recuperat dintre cele doua ?

nbc, spune tu bai desteptule, ce rol au fanii echipelor din Spania? Doar decorativ? De ce trebuie sa luam de bun tot ceea ce ni se toarna zilnic pe gat la TV si in media scrisa? Oare nu avem de ales decat dintre becalioti si paunesti?

@Miaus, Nu am auzit sau vazut nicio declaratie, dar am citit despre ce a spus Dica. Nimeni nu le poate cere sa fie fatis contra lui Becali, lucru ce le-ar compromite situatia la echipa. Nu cred ca suntem atat de absurzi! Dar ar trebui sa se abtina de la comentarii de genul celei date de Dica. Prefer o atitudine neutra de genul "Nu e treaba mea ce face patronul echipei..., eu trebuie sa-mi vad doar de joc...". In alta ordine de idei, am constientizat si eu, in sfarsit!, de ce becalitropul prefera jucatorii romani. Pai cum ar putea un strain sa dea declaratii de sustinere a lui si, eventual, a partidului? @SSK, Ma bucur...

Bravo! Sper sa apara comunicatul la toate televiziunile si in toate ziarele de sport.

o sa continui aici discutia asta Ovidiu, eu nu prefer niciun compromis. Visul meu e altul. Imposibil de realizat in acest moment, insa poate peste 5-6 sau 10 ani lucrurile vor sta altfel. Cred ca datoria noastra in acest moment este sa promovam o cultura stelista. Trebuie gasita o modalitate de a imbraca autenticul intr-un ambalaj "la moda", de a-l promova. Personalitatea Stelei trebuie sa-i domine personalitatea lui Gigi. Internetul este "media" cea mai la indemana. Imi e greu sa cred ca vom avea "intrare" la vreo televiziune sau vreun ziar, iar fara acestea este foarte greu. Din pacate nu prea avem multi aliati in treaba asta. Priveste jucatorii, mai toti sunt inoculati cu marea filozofie becaliana. Iar cei care nu sunt asa nu prea au curajul sa spuna ceea ce gandesc. In acest moment nimeni de la club nu mai este un stelist autentic. Toti sunt stelisti becalizati. Asadar am ramas si fara idoli palpabili. Tot ceea ce ne-a ramas este istoria. Poate de aici ar trebui inceput si de asta imi doresc foarte mult sa-l vad pe Hagi in Ghencea, cu orice risc. Ar resuscita macar partial spiritul stelist. Iar asta e primul pas, de preferat, dintr-o serie lunga de pasi.

Post scriptumul era adresat redactorilor cu vechime si, bineinteles, era o gluma. Din "opozitie" faceai parte chiar si tu, pana mai ieri... :lol: In alta ordine de idei, nu mai fiti copii si credeti tot ceea ce declara becalitropul. Banii pentru dinam0 s-au dat de marti. Inclin sa cred ca la palat se coace contraofensiva si nu cred ca sunteti pregatiti pentru asta... Tot ceea ce sper este sa se prefere o solutie "pasnica", de exemplu aducerea unui antrenor cu "imagine". Raman la parerea ca aseara s-a actionat in pripa.

Felicitari pentru articol si pentru "promovare"! Succes in continuare, Andy! P.S.: Se pare ca nu va lasati pana nu anihilati in totalitate "opozitia", nu?! :lol:

Poate el credea ca totul e sub control... Eu nu spun sa nu se protesteze, dar sa nu se faca doar asa, spontan, "studenteste"... Divide et impera... E atat de usor pentru Becali sa faca asta in acest moment... Poate pe el nu-l duce capul, dar are consilieri suficient de versati sa puna cap la cap un plan. In acest moment sunt foarte usor de izolat "radicalii" de "moderati", iar cei din urma sunt foarte impresionabili. O mutare inspirata la vara si totul se termina.

Voi chiar nu realizati ca Becalitropul are toti asii in mana?! Nu puteti sa-i faceti nimic, cel putin nu in modul asta si, apoi, totul se poate intoarce impotriva voastra. Va gasi o modalitate sa va dea afara din stadion. Permanent! Nu veti ramane decat cu mandria de a fi fost contra lui. Nu uitati ca, prietenii lui fac legile in fotbal!

Ha ha ... Tudor e acoperit! Acel centimetru de muschi ialomitean ce atinge calcaiul lui Cristocea l-a "scos"! Chestia asta incepe sa semene cu celebra "fanta". Sincer va spun ca eu daca eram in locul lui Tudor nu dadeam nimic. Faza e atat de ambigua si la limita incat cred ca scuzele nu isi au rostul.

Era, cu putin timp in urma, un topic pe aici despre rembrand(t)uirea Stelei...

Kan, omule, ai o exprimare terifianta! Jucatorii nu sunt, totusi, niste banale perechi de "adidasi" ca sa fie "scosi la vanzare"...

Pentru mine nu e nicio surpriza! Aceasta mutare denota exact genul de "respect" pe care il are Becalopitecul fata de clubul care i-a adus atata faima...

Si ca sa fim pedanti pana la capat, trebuie precizat ca "zoon" nu inseamna "animal" in sensul peiorativ de "bruta", ci in sensul de "cel ce traieste", "fiinta"... asadar e vorba despre "fiinta sociala".

Probabil a fost indus in eroare de ceea ce scrie, de exemplu, sub avatarul tau... :roll:

Asa stelisti, haideti sa rezolvam problemele din propria ograda prin aratarea cu degetul a celor din curtea vecinilor!

Bravo, baieti! Acum martirizati-l pe Meme! Acelasi Meme pe care-l injurati si contestati acum 2-3 saptamani. Eu intreb de ce aplecat, de ce acum si nu in iarna sau la vara? Care au fost motivele? I s-au pus in carca ceva nereguli? Le-a facut chiar el? Asta ma deranjeaza, misterul asta continuu la Steaua. Sincer va spun ca mie incepe sa-mi miroasa a "troian"! Doar se apropie alegerile... Spunea Il Soldatino, intr-un articol acum cateva saptamani, ca Meme se afla in fata unei dileme. Eu cred ca mai degraba noi ne aflam in fata unei dileme: sa continuam sa cautionam derapajele conducerii de dragul performantei, sau sa luam atitudine indiferent de consecinte. Qui tacet, consentire videtur!

Asta e exemplul perfect al urmarilor bombardamentului mediatic, psihologic si chiar ideologic la care suntem supusi zilnic. Ni se baga pe gat cu lingurita ideea ca nu putem realiza nimic fara marii nostri finantatori, investitori samd... care ar trebui sa fie privilegiati in relatia lor cu oricine: statul, angajatii, etc... Doar ei sunt cei care ne dau de mancare, nu? Si noi ca niste supusi exemplari nu trebuie sa muscam mana ce ne da de mancare indiferent de umilintele la care suntem expusi! Mai e de mirare ca atunci cand vrem sa inlocuim un RAU, ne gandim la un ALTUL, mai mare sau mai mic ?

Papillon, Ideea e urmatoarea: Am ajuns sa vorbim si sa polemizam mai mult despre Steaua lui Olaroiu, Steaua lui Stoica sau Steaua lui Becali... decat despre Clubul Steaua si atat. Aici e drama, am intrat in jocul lor si nu mai reusim sa percepem Steaua decat raportandu-ne la o persoana, indiferent cat de importanta este ea. Clubul nu mai conteaza, conteaza forta personalitatii unuia sau altuia... parerile unuia sau altuia si, nu in cele din urma, viziunile lor, ce se schimba in functie de interese sau toane.

Papillon, Citindu-ti posturile imi dau seama ca vechea Steaua e pe cale de disparitie si avem in fata o noua Steaua nu doar cu un nou patron, antrenor sau jucatori ci si cu o noua filozofie de joc sau de "viata" si noi suporteri asortati, bineinteles, la ace(a)sta. Intr-un fel m-am resemnat... Imi e foarte greu, totusi, sa inteleg cum poate un suporter sa-i gasesca scuze unei nulitati (umane si profesionale) de tipul lui Olaroiu. Sau poate poti sa-mi explici cum vrea marele Oli sa-l integreze pe Elton de pe banca? Prin telepatie? Sau de ce n-a spus macar un cuvant de bine despre fostul sau colaborator, Mihai Stoica?

@ Virgil @ strezahuzum Umila mea parere este ca aducerea unui personaj ca Gino la conducerea Stelei este o mare greseala. Nu are nimic in comun cu Steaua, nu este o fosta glorie a clubului sau vreun suporter declarat si trecutul sau nu face cinste unui club de talia Stelei. Nu cred in niciun chip in "puritatea" lui Gigi. Un om cu banii lui, pur si simplu nu poate fi curat. Tind sa banuiesc ca inlaturarea lui MM are legatura cu anumite practici neortodoxe ale altor persoane din conducerea Stelei.... Dar mai bine sa nu vorbesc despre asta, pentru ca nu am nicio informatie in plus fata de voi. Este o simpla speculatie... (bazata pe anumite accentuari din discursul lui Meme) Totul va deveni foarte clar, cel tarziu, la vara! Daca la conducerea Stelei va veni un personaj de tipul lui Gino, asta nu poate fi decat semnalul ca Steaua a intrat suta la suta in "jocul" campionatului romanesc. Nu cred nici in ruptul capului ca Hagi (sau chiar Gica Popescu) s-ar preta la asa ceva. PS: Cat priveste jucatorii pe care i-a promovat Gino, majoritatea s-au dovedit a fi "petarde".

Of, Of Virgil! Dar de numeroasele suspiciuni de blat ce planau asupra clubului FC National in perioada Gino, ce spui? Sau de ingineriile financiare cu firme fantoma din paradisuri fiscale gen "Cipru" ? Om serios, intradevar... daca vrei sa faci masinatiuni cu milioanele din CL, sau sa intri in "randul lumii"!

Sunt lucruri pe care nu le vom afla in viitorul apropiat despre aceasta demisie. Nu mi-a placut niciodata MM, dar trebuie sa recunosc ca era singurul om profesionist din conducerea Stelei.

Nu stiu ce surse "de incredere" ai tu, dar daca este adevarat atunci ne asteapta o domnie luuungaaa a lui Olaroiu la echipa.

Eu cred ca Il Soldatino are dreptate! Totul pare destul de logic. S-ar putea face o comparatie intre metoda Protasov si metoda Olaroiu. Din cate se spunea la acea ora, Protasov prefera antrenamentele scurte si intense, in timp ce Olaroiu le prefera pe cele lungi si mai putin intense. Pe de alta parte si spre deosebire de Olaroiu, Protasov nu facea niciun antrenament fara minge, inclusiv cele fizice. In general un antrenament lung este obositor, in special dpdv psihic, genereaza stres si implicit nervozitate. In plus de asta iti taie pofta de a juca fotbal (sau de aface orice altceva). Accidentarile, forma slaba a jucatorilor, nervozitatea excesiva... cred ca toate sunt, direct sau indirect, rezultatul stresului provocat de metodele de antrenament. Asta, probabil, este diferenta dintre Protasov si Olaroiu.